Une vétérinaire en colère.

[Clouso1 0]

Un reportage aux images troublantes
2 mai 2011 | Auteur: Marie-Claude Duval | Rubrique: Profession vétérinaire |

La loi ne devrait plus considérer les animaux comme des biens de consommation.
Faites-vous partie des malheureux qui ont écouté l’émission Enquête, jeudi dernier, sur les ondes de Radio-Canada? J’avais vu une publicité au courant de la semaine précédente qui avait su attirer mon attention. Sommairement, le reportage portait sur les services offerts par le Berger Blanc, plus grosse fourrière privée au Canada.

Concrètement, on y apprenait que le nombre d’abandons y est très grand, que les services pour retrouver son animal de compagnie sont quasiment absents et, surtout, que les procédures pour donner la mort sont barbares.

J’ai visionné cette émission avec mes enfants et par moments, je le regrettais un peu. Je ne m’attendais pas à voir des images aussi troublantes, non pas que je souhaitais une censure de la part du diffuseur mais plutôt parce que je ne pensais pas qu’on pouvait procéder à de telles atrocités à Montréal. Mais pourquoi pas finalement?

L’accès à des médicaments efficaces et du personnel compétents ne nous oblige pas à en faire usage, n’est-ce pas? Je profitais des annonces pour faire un peu d’éducation auprès de mes mousses au sujet de thèmes aussi vastes que le mensonge, la cruauté, l’espionnage…

Outragée

Évidemment, la direction du Berger Blanc semble, à la lumière de ce reportage, coupable de plusieurs fautes. Celles qui me concernent le plus sont bien entendu celles qui font référence directement aux soins des animaux. Tout comme vous, je suis outragée de constater la faiblesse de leur système pour retrouver un propriétaire d’animal perdu avec leur lecteur de micro-puce archaïque (voire non-fonctionnel), leur babillard pêle-mêle et leur système informatique inopérant.

Je suis solidaire de l’indignation des arrondissements montréalais qui ont vu la facturation de leurs frais de fourrière augmenter de façon exponentielle dans les dernières années afin de couvrir les tarifs de crémation de plus en plus élevés alors que les animaux sont ensevelis dans un dépotoir municipal. Mais lorsque je suis touchée au cœur, c’est lorsque je vois un chat saisi par la peau du cou recevoir une injection de barbiturique quelque part dans le thorax. Ce même chat se retrouvant par la suite dans une cage, à l’agonie.

Ne me parlez pas d’euthanasie, d’injection intracardiaque ou d’acte vétérinaire. Il n’y a rien de cela dans les images que j’ai vues. Et le même scénario se répète avec les chiens. Moi qui donne la mort, je sais qu’on peut le faire autrement. Je sais par contre que cela est psychologiquement difficile. Le propriétaire du refuge a lancé le chiffre de cent mises à mort par jour, ou serait-ce par semaine? Dans un cas comme dans l’autre, c’est une tâche très ingrate.

Des animaux qui dérangent

Au début du reportage, on a bien vite passé la partie pendant laquelle une équipe du Berger Blanc parcourt les rues d’une municipalité à récupérer des animaux errants mais aussi à chercher chez des particuliers des animaux qui dérangent.

Personnellement, j’ai beaucoup accroché à cette phrase anodine: «Ces animaux qui dérangent…». Il aurait fallu dire: «Ces animaux qu’on n’aurait pas dû acheter sur un coup de tête» ou encore «Ce labrador qu’on aurait pas dû acheter parce qu’on habite dans un trois et demi». Il ne faut pas chercher seulement des coupables au Berger Blanc.

Les résultats d’un intéressant sondage ont récemment été publiés dans la revue le Vétérinarius de mon ordre professionnel. Commandé par Pedigree et tenu à l’échelle nationale, on y apprend que la plupart des Canadiens croient que seulement 10 000 chiens vivent en refuge alors que ce nombre se rapproche de 36 000. Que près de la moitié des Canadiens pensent que l’on n’en fait pas assez pour sensibiliser la population à la réalité des refuges. Une proportion étonnante de 81% des répondants déclare ne pas aider les refuges à l’heure actuelle. Et finalement, 62 % des Canadiens croient que la principale raison pour laquelle des chiens sont admis dans un refuge est que leurs maîtres ont sous-estimé les responsabilités liées au fait de posséder un animal de compagnie alors qu’en réalité la majorité des chiens recueillis sont errants.

Ma conclusion? Les animaux devraient cesser d’être considérés par la loi comme des biens de consommation. Beaucoup plus de sensibilisation devrait être effectuée lors de l’adoption afin d’éviter des euthanasies trop faciles. Je suis à deux doigts de penser que les propriétaires devraient obligatoirement assister aux euthanasies afin qu’ils comprennent toute l’importance d’un tel acte. En outre, lors de l’adoption, la pause d’une micro-puce devrait être obligatoire rendant l’abandon d’animal beaucoup plus difficile puisqu’on pourrait facilement identifier son propriétaire.

Vous pouvez rejoindre mon équipe de la Clinique vétérinaire Mont-Saint-Grégoire et moi-même par téléphone au 450 347-7070.

Clouso.

[Zouzoune 0]

... Impression très...mitigée envers ce texte...

Mais je vais attendre plus tard pour commenter sérieusement; comme on dit, " Tournons

not' main 7 fois au dessus du clavier avant de taper! "

Surtout ici..., ou il faut faire telllllllement attention à ce qu'on dit, comment qu'on le dit, pourquoi qu'on le dit, à quelle période du mois qu' on le dit, et à qui qu'on le dit...!

[Ktema 0]

Tu as pris ce texte à quel endroit Clouso ?

Édit : j'ai trouvé.

http://www.canadafrancais.com/edition-Internet/index.php/2011/05/02/specialisees/profession-veterinaire/un-reportage-aux-images-troublantes/

Autres articles ici :

http://www.canadafrancais.com/edition-Internet/index.php/author/marie-claude-duval/

[Ktema 0]

En partant, il y a quelque chose qui me dérange. Ce n'est pas la première fois que je l'entends ou que je le lis : comment ça se fait que des parents laissent leurs enfants regarder cette émission ?

Je sais que ça n'a pas rapport, mais je ne comprends pas ! Ce n'est pas de cacher la vérité, mais d'éviter les images explicites qui ne sont pas nécessaires à mon avis.

[Jaelle1 0]

J'avoue ne pas trop comprendre ce qui vous dérange là-dedans? Je veux dire, au delà évidement de la façon dont les animaux sont traités au Québec!!!

[Lyse1 0]

Ya rien que me dérange la dedans, ce qui me dérangerait c'est que le reportage d'Enquête soit passé sous silence et déja oublié.