BambiCC 0 Posté(e) le 7 décembre 2011 À TVA NouvellesAndré Desjardins a reçu la visite d'Anima-QuébecTrouvé sur Youtube: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lalune11 0 Posté(e) le 7 décembre 2011 Non mais moi, cest lui que jai envie de frapper a coup de cane!!!!Il dit que a cause de Anima-Quebec, il a euthanasier ( je pense pas que ca ete faite par un vet ) et enterrer 21 chiens pour pas qu'ils soient saisi! MAUDIT CAVE1!!Personnelement, je trouve que 8, cest deja trop pour lui! 1 max!!! et meme encore! Prends soin de toi avant! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lalune11 0 Posté(e) le 7 décembre 2011 http://www.infodimanche.com/index.asp?s=detail_actualite&id=143670un article sur la saisi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Evy02 0 Posté(e) le 7 décembre 2011 http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/regional/archives/2011/12/20111207-101824.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BambiCC 0 Posté(e) le 7 décembre 2011 Denis Levesque va en parler ce soir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BambiCC 0 Posté(e) le 7 décembre 2011 Sur le site d'Anima-Québec:http://www.animaquebec.com/sites/default/files/4eme_tableau_des_condamnations.pdfPage 7... Il avait le droit d'avoir des chiens André L. Desjardins 130, rang A Saint-Paul-de-la-CroixParticulier 91 chiens2007-11-272007-09-131- Étant gardien d'un animal, a compromis sa sécurité ou son bien-être en ne lui donnant pas accès à de l'eau potable en quantité et en qualité compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce. 2- Étant gardien d'un animal, a compromis sa sécurité ou son bien-être en ne le gardant pas dans un habitat convenable et salubre. 3- Étant propriétaire d'un animal, a compromis sa sécurité ou son bien-être en ne lui donnant pas les soins de santé requis par son état.1- Étant gardien d'un animal, a compromis sa sécurité ou son bien-être en ne lui donnant pas accès à de l'eau potable en quantité et en qualité compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce. 2- Étant gardien d'un animal, a compromis sa sécurité ou son bien-être en ne lui donnant pas les soins de santé requis par son état.Plaidoyer de culpabilité enregistré le 9 décembre 2009. Ordonnance de limitation du nombre d’animaux à 8 avec sa conjointe pour 2 ansAmende : 200 $/chefFrais : 60 $/chefTotal : 1 300 $ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ktema 0 Posté(e) le 8 décembre 2011 On voit comment ces sanctions sont ben dissuasives ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BambiCC 0 Posté(e) le 8 décembre 2011 Ah Mon Dieu!!! Le ti-coune vient pas passer dans tivi!!! Heille il veut aller en cour et passer avec un juy pis le juge va avoir affaire à lui... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Damour 0 Posté(e) le 8 décembre 2011 C'est sur qui a toutes ses chances si il les menace avec sa canne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Aodhan 0 Posté(e) le 8 décembre 2011 BambiCC a écrit: (...)Ordonnance de limitation du nombre d’animaux à 8 avec sa conjointe pour 2 ans (...)Je ne pense pas que cela soit allé en cour car si c'était le cas, on aurait pû poursuivre pour outrage au tribunal et ça, ça fait peut faire mal (c'est la méthode utilisée pour une histoire de chiens de traîneaux près de Thetford Mines, il y a quelques années) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BambiCC 0 Posté(e) le 8 décembre 2011 Aodhan a écrit:BambiCC a écrit: (...)Ordonnance de limitation du nombre d’animaux à 8 avec sa conjointe pour 2 ans (...)Je ne pense pas que cela soit allé en cour car si c'était le cas, on aurait pû poursuivre pour outrage au tribunal et ça, ça fait peut faire mal (c'est la méthode utilisée pour une histoire de chiens de traîneaux près de Thetford Mines, il y a quelques années)Mais comme ça c'est passé en 2007, après 2009 il pouvais en avoir autant qu'il voulait non??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Doggy Bear 0 Posté(e) le 8 décembre 2011 Je suis comme toi Lalune, je l'aurais frappé avec sa canne. Comme disait ma mère " ce monde la, ça comprend ni du c... ni de la tête". Je l'écoutais parlé et il m'enrageait " c'est à ma fille les chiens"...aille joue pas sur les mots.On est vraiment une société molle, on a de la misère à prendre soin des enfants maltraités alors on est loin de prendre soin des animaux. La prison ça traumatise le pauvre monde et les amendes....ben...pas trop élevé, c'est correct de même. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shanti1 0 Posté(e) le 8 décembre 2011 Sa petite-fille Doggy Bear, sa petite-fille et son fils. Belle joke hein. Sa petite fille et son fils ont une 30aine de chiens de compagnie attachés dehors chez le grand-père. Sont comiques eux.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mariev111 0 Posté(e) le 8 décembre 2011 BambiCC a écrit:Aodhan a écrit:BambiCC a écrit: (...)Ordonnance de limitation du nombre d’animaux à 8 avec sa conjointe pour 2 ans (...)Je ne pense pas que cela soit allé en cour car si c'était le cas, on aurait pû poursuivre pour outrage au tribunal et ça, ça fait peut faire mal (c'est la méthode utilisée pour une histoire de chiens de traîneaux près de Thetford Mines, il y a quelques années)Mais comme ça c'est passé en 2007, après 2009 il pouvais en avoir autant qu'il voulait non??? Dans le reportage que j'ai écouter il disait que sa probation se terminait jeudi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whippy11 0 Posté(e) le 8 décembre 2011 Moi aussi j'ai vu le "ti-coune à tivi" et chut quasiment tombée en bas de ma chaise quand il a dit que c'était à sa fille ... Ouep, ben si sa probation se terminait jeudi alors bravo, ils devaient l'avoir à l'oeil et il ont saisi au bon moment. Batesh que ca fait dure son affaire !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lomah1 0 Posté(e) le 8 décembre 2011 a quelle émission que je cherche sur internet? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Candy05 0 Posté(e) le 16 décembre 2011 M. Desjardins aura beau débattre, sa prochaine sanction sera qu'il n'aura plus le droit d'avoir de chiens! C'était le grand temps! Il a assez fait d'argent sur le dos des Néo-Brunswickois!Car, les chiens qu'il ramassait, depuis sa dernière condamnation, ils les envoyaient au Nouveau-Brunswick..... Il prend les gens de la région pour des caves, ben ça marchera pas; on n'embarque pas là-dedans!Ça faisait un peu plus d'un an que j'avais discuté avec Anima-Québec au fait qu'il avait encore des chiens et on m'a répondu qu'il fallait que les gens portent plainte...En tout cas, ça porté fruit, mais un peu trop tard comme à l'habitude....C'est un marginal qui se croit tout permis, et pas mal fucké dans sa tête.... Il n'hésite en rien quand il est temps de profiter de quelque chose; autrement dit, c'est un profiteur! Et peu importe qui sont les personnes qui deviennent ses victimes; sa propre famille a déjà goûté à ses sales mensonges de profiteur! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites