Les chiens protègeraient les bébés d'infections

[Saint mom 0]

Article sur cyberpresse

http://www.lapresse.ca/vivre/sante/enfants/201207/09/01-4541928-les-chiens-protegeraient-les-bebes-dinfections.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_vivre_259_accueil_POS1



Les bébés ayant un contact avec des chiens de compagnie attrapent moins d'infections de l'oreille et d'affections respiratoires que ceux dont les domiciles n'abritent aucun animal, conclut une étude américaine publiée lundi.

L'étude, publiée dans la revue américaine Pediatrics, ne dit pas pourquoi, mais suggère que vivre au contact d'un chien qui passe au moins une partie de sa journée à l'extérieur pourrait renforcer le système immunitaire d'un enfant dans la première année de sa vie.

Les chats, également, semblent apporter une certaine protection aux bébés, bien que l'effet observé ait été plus faible qu'avec les chiens.

L'étude s'est basée sur 397 enfants finlandais dont les parents ont consigné quotidiennement dans un journal l'état de santé de leur enfant durant sa première année, de l'âge de neuf semaines à l'âge de 52 semaines.

Dans l'ensemble, les bébés avec des chats ou des chiens à domicile étaient environ 30% moins enclins à manifester les symptômes d'infections respiratoires -incluant la toux, le sifflement, la rhinite (nez bouché ou qui coule) et fièvre- et environ moitié moins enclins à développer des infections de l'oreille.

«Si les enfants avaient des contacts avec un chien ou un chat à domicile, ils étaient en bien meilleure santé pendant la période d'étude», affirme l'étude menée par des experts de l'Hôpital universitaire de Kuopio en Finlande.

La protection la plus efficace a été observée chez les enfants qui avaient un chien présent à l'intérieur de la maison jusqu'à six heures par jour, par rapport aux enfants qui n'avaient pas de chien ou qui avaient des chiens qui étaient toujours dehors.

«Nous montrons des premières preuves que la possession d'un chien peut être protectrice contre les infections de l'appareil respiratoire pendant la première année de la vie», dit l'étude.

«Nous faisons l'hypothèse que les contacts animaux pourraient aider à faire mûrir le système immunitaire, menant à des réponses immunitaires plus efficaces et à des périodes d'infection plus courtes.»

L'amélioration a été significative, même après que les chercheurs ont écarté d'autres facteurs qui pourraient renforcer le risque d'infection, comme le fait de ne pas avoir été allaité, de fréquenter une crèche, d'être élevé par des fumeurs ou des parents asthmatiques, ou d'avoir des frères ou des soeurs plus âgés dans la famille.

En plus d'avoir moins fréquemment des infections de l'oreille et respiratoires, les bébés proches de chiens nécessitaient en moyenne moins de traitements antibiotiques par rapport à ceux qui étaient élevés dans des domiciles sans animal domestique, affirme l'étude.

Des études précédentes ont montré des résultats contradictoires, certaines études ne trouvant aucun bénéfice pour les jeunes enfants à vivre à proximité d'animaux à fourrures, d'autres trouvant que le contact animal semble offrir une certaine protection contre les rhumes et les affections de l'estomac.

Les auteurs de l'étude expliquent que leur travail diffère des analyses précédentes parce qu'il se concentre uniquement sur la première année après la naissance et n'inclut pas d'enfants plus âgés.

(J'ai été chercher l'article sur le site Pediatrics. C'est beaucoup plus détaillé...mais c'est en anglais)
http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2012/07/03/peds.2011-2825.full.pdf

[luclo1 0]

Merci

Si les gens s'avait

A diffuser

LuClo Sierra et Naro

[m@rie11 0]

il y aurait sans doute moins d'abandon relié à l'arrivée d'un bebe

[Martine43 0]

Merci !!
C'est très instructif et j'y crois à 100% moi à cette étude..

[Babycaro 0]

J'y croi pas une seconde
Mon fils a toujours été en contact avec chat et chien et il es allergique a faite des ottite des grippe de la fievre alors nonn c'est completement rédicule

[cuisti11 0]

En tout cas, Emile est bien servit avec 3 chiens!

[cuisti11 0]

Babycaro a écrit:

J'y croi pas une seconde
Mon fils a toujours été en contact avec chat et chien et il es allergique a faite des ottite des grippe de la fievre alors nonn c'est completement rédicule

Dans une étude c'est une majorité d'enfant, ça se peut que ça marche pas aussi. Un enfant n'est pas le reflet de la réalité. Peut-être que ça aurait été pire sans animaux chez toi, qui sait.....

[Saint mom 0]

J'ai vécu une partie de ma jeunesse sur une ferme. On a toujours été entourés d'animaux pratiquement toute notre vie et des allergies (sauf à la fumée de cigarettes), des otites, des rhumes....connais pas du tout. Ma mère a rarement eu à nous acheter de la médication. J'sais même pas quand a eu lieu mon dernier rhume. Et c'est la même chose pour mes 2 frères. Nous avons été toujours entourés d'enfants aussi (cousins, amis, etc.). Est-ce que notre système immunitaire est plus "fort" le fait d'avoir été à l'abri des produits super aseptisants trop utilisés de nos jours, d'avoir eu des animaux partout en bonnes quantités, d'avoir trainé dans le sable, la terre et surement mangé des bébittes (ben quoi....un jeune enfant reste un jeune enfant et dieu sait qu'on trouve de tout sur les fermes (terres), etc a aidé? hihi Aucune idée. Mais à part les migraines, y'a peu de maladies qui m'affectent. Donc l'étude, faut en prendre et en laisser mais j'ai toujours cru qu'en temps normal, plus tu es exposé jeune à différentes choses, mieux ton système purra combattre éventuellement.

[cuisti11 0]

Quand on y pense ça reste un des principes de vaccins, mettre le système immunitaire en contact avec l'agent infectieux pour le protéger.

[luclo1 0]

Babycaro a écrit:

J'y croi pas une seconde
Mon fils a toujours été en contact avec chat et chien et il es allergique a faite des ottite des grippe de la fievre alors nonn c'est completement rédicule

Dans l'ensemble, les bébés avec des chats ou des chiens à domicile étaient environ 30% moins enclins à manifester les symptômes d'infections respiratoires -incluant la toux, le sifflement, la rhinite (nez bouché ou qui coule) et fièvre- et environ moitié moins enclins à développer des infections de l'oreille.

J'imagine qu'il doit être dans les 70 % restant

Luclo Sierra et Naro