Les caractères typique selon leur groupe.

[Cynthia10 0]

Bonsoir !

J'aurais besoin de vos avis et expériences avec les chiens!! J'aimerais savoir selon vos spécialités quels sont les caractère typique de chaques groupe de chiens.

Les chiens de ce groupe sont pour quel genre de personne ?
et
Il ne le sont pas pour quel genre de personne ?

1: chien de chasse
2: Chien courants
3:Chiens de travail
4:Chiens terriers
5:Chiens miniatures
6:Chiens non-sportifs
7:Chiens de berger


Merci pour vos témoignages et expériences !

[Mika15 0]

Je sais pas trop quoi répondre pour le groupe de mes chiens... Ils sont dans le groupe des chiens miniatures, mais si on les compare à un autre un chien du même groupe, c'est totalement différent... Côté entretien, caractère, exercice.

[huskette1 0]

Il y a des caractéristiques différentes selon le type de chien, aussi, pas juste selon le groupe... Tsé le husky est dans le même groupe que le dobermann et le mastif et ces trois races sont très différents les uns des autres. Un rapporteur et un setter, si tu regardes dans "sporting", ce ne sont pas les mêmes défis. Disons que si tu regroupe par type et donc par "but" d'origine de la race, c'est un peu plus juste comme généralité. Par exemple, dans les chiens de travail, t'as des chiens qui sont faits pour tirer un traineau, des chiens secouristes, des chiens de garde, des chiens de chasse...

Les nordiques (husky sibérien, alaskan malamute, samoyed, etc.), c'est des chiens plutôt fugueurs et indépendants qui ont besoin de beaucoup d'exercise physique (un peu moins en veilissant) et qui sont souvent difficiles à dresser parce qu'ils sont peu motivés pour autre chose que de tirer. Ils aiment tout le monde et n'ont pas de notion de propriété, donc c'est des chiens 0 gardien, mais hyper le fun comme compagnon de travail et de vie. Ce ne sont pas des chiens pour du monde qui veulent un chien lousse pour garder leur terrain ou qui sont très, très sédentaires.

Compare à un bullmastif, dont le but premier était de garder un certain territoire, ce sont des chiens qui ont beaucoup moins tendance à fuguer, qui sont généralement plus aptes à obéir leur maître... Pourtant, le bullmastif appartient au même groupe que les nordiques.

Des fois la division de groupe est trop générale. Les chiens de travail, c'est des chiens conçus pour travailler, mais leurs occupations différentes ont fait que différentes caractéristiques ont été retenues selon chaque race. Les sporting risquent de se ressembler un peu plus comme c'est surtout des chiens de chasse, mais même là, entre un setter, un braque et un retriever, il y a souvent des assez grandes différentes. Le groupe qui risque le plus de se ressembler entre eux c'est les chiens courants, parce que c'est tous des chiens conçus pour à peu près le même travail... Les terriers peut-être aussi.

[Mika15 0]

huskette a écrit:

Il y a des caractéristiques différentes selon le type de chien, aussi, pas juste selon le groupe... Tsé le husky est dans le même groupe que le dobermann et le mastif et ces trois races sont très différents les uns des autres. Un rapporteur et un setter, si tu regardes dans "sporting", ce ne sont pas les mêmes défis. Disons que si tu regroupe par type et donc par "but" d'origine de la race, c'est un peu plus juste comme généralité. Par exemple, dans les chiens de travail, t'as des chiens qui sont faits pour tirer un traineau, des chiens secouristes, des chiens de garde, des chiens de chasse...

Les nordiques (husky sibérien, alaskan malamute, samoyed, etc.), c'est des chiens plutôt fugueurs et indépendants qui ont besoin de beaucoup d'exercise physique (un peu moins en veilissant) et qui sont souvent difficiles à dresser parce qu'ils sont peu motivés pour autre chose que de tirer. Ils aiment tout le monde et n'ont pas de notion de propriété, donc c'est des chiens 0 gardien, mais hyper le fun comme compagnon de travail et de vie. Ce ne sont pas des chiens pour du monde qui veulent un chien lousse pour garder leur terrain ou qui sont très, très sédentaires.

Compare à un bullmastif, dont le but premier était de garder un certain territoire, ce sont des chiens qui ont beaucoup moins tendance à fuguer, qui sont généralement plus aptes à obéir leur maître... Pourtant, le bullmastif appartient au même groupe que les nordiques.

Des fois la division de groupe est trop générale. Les chiens de travail, c'est des chiens conçus pour travailler, mais leurs occupations différentes ont fait que différentes caractéristiques ont été retenues selon chaque race. Les sporting risquent de se ressembler un peu plus comme c'est surtout des chiens de chasse, mais même là, entre un setter, un braque et un retriever, il y a souvent des assez grandes différentes. Le groupe qui risque le plus de se ressembler entre eux c'est les chiens courants, parce que c'est tous des chiens conçus pour à peu près le même travail... Les terriers peut-être aussi.

[huskette1 0]

Bah, je me suis gourrée dans mon post, en plus. En y repensant bien, les chiens courants, il y a des méchantes différences entre un "scent hound" (un chien qui piste avec son nez) et un "sight hound" (un chien qui piste avec ses yeux). Tsé, un basset et un greyhound... C'est le meme groupe.

Et en regardant le groupe des hounds, t'as même le rhodesian ridgeback là dedans... Ça je ne le comprends pas. Mais bon. Je m'y connais pas trop en hound, donc...

[Cynthia10 0]

Super merci pour les infos...je vais séparer dans les groupe des petits groupe selon leur travail à l'origine. Ce n'est pas evident trouver une généralité, il y a des groupe avec des exception..

[Jaelle1 0]

Les terriers ont pas mal tous des points en commun. De la prédation, beaucoup de prédation à la base. Ça se travaille dans une lignée, ça se développe ou non chez un chiot, mais c'est rarement le chien idéal avec les petits animaux. Ce sont aussi habituellement des chiens persévérants, entêtés, dur sur leur corps , des chiens qui ont la mèche courte avec les autres chiens. Pas les plus faciles à travailler non plus, ce sont des chiens qui ne travaillaient pas pour un humain: on les lâchait lousse pour qu'ils aillent tuer de la vermine, alors ce sont des chiens intelligents qui savent réfléchir et trouver des solutions par eux-mêmes.

Ils doivent être entre des mains expérimentées.

[huskette1 0]

Cynthia a écrit:

Super merci pour les infos...je vais séparer dans les groupe des petits groupe selon leur travail à l'origine. Ce n'est pas evident trouver une généralité, il y a des groupe avec des exception..

C'est aussi qu'il y a certain groupes qui sont très larges, dont les chiens de travail et le groupe "non-sporting". Tsé là dedans tu compare le husky avec le mastif, le bulldog anglais avec le keeshond... C'est pas comme pour les terriers ou les chiens des berger où il y a plus de convergence.

Moi ce que j'ai connu c'est les nordiques, que j'ai décrit plus haut, et les rapporteurs. C'est hyper différent, je trouve! Les nordiques, ce ne sont pas des chiens "difficiles", mais je dirais que c'est des chiens particuliers. Ce ne sont pas des chiens à mettre juste dans des mains expérimentés, ça peut être un très bon premier chien, mais il y a certaines choses auquelles tu ne peux pas t'attendre d'eux. L'oébéissance absolue, le sans-laisse, le chien qui ne vit que pour son maître... C'est possible dans certains individus, mais ce n'est pas la norme. Donc ce sont des chiens pour gens actifs et avertis. Quand tu sais à quoi t'attendre, un nordique, ce n'est pas siiiiii pire que ça.

Des retrievers... Moi j'avoue que je les reccommende fortement comme premiers chiens pour les gens qui sont moyennement à très actifs. Malgré le fait qu'ils peuvent avoir des besoins élevés en exercice, surtout jeunes, ce sont des chiens qui, règle général, aiment obéir, adorent leur maître, aiment le monde... Moi j'ai grandi avec un golden et un lab et j'ai connu plusieurs autres goldens et lab de provenances et lignées différentes et c'est la généralité qui s'applique, je trouve. Des bons chiens de famille, mais qui nécessite quand même une bonne quantité d'exercice.

[Cynthia10 0]

Merci pour vos réponses, c'est vraiment intéressant!

[Invité]

Les groupes ne sont pas super bien classés au CKC en plus...

[Cybermyriam11 0]

Tsé ya le teckel dans le groupe des chiens courants... le basset...

[Roxy04 0]

Je peux parler un peu pour les setters et les bretons, d'autres pourront completer!

Ce sont des chiens qui ont un très grand désir de plaire, une énergie sans borne (Lexy et Sally peuvent jouer et courir 3-4h par jour et plus et elles ne sont pas plus fatiguées que ça!), très affectueux et pot de colle et une très bonne capacité d'apprentissage. Ils ont certainement un petit côté têtu (mais je crois que c'est plus souvent nous qui n'arrivons pas à les motiver suffisamment!). Ce ne sont vraiment pas des chiens pour tout le monde, surtout du à leur très grande énergie, disons qu'il faut être bien préparés à dealer avec ca! Sally est pas mal moins pire vu qu'elle commence à prendre de l'âge quand même (6 ans), si on joue avec elle par contre, elle est pas arrêtable! mais Lexy, elle est vraiment quelque chose, elle bouge presque tout le temps! Oh et ce sont de grandes princesses! Pas question de trop se salir! Faire pipi sous la pluie, c'est un supplice! Ils adorent le confort aussi!

Pour les autres, j'ai toujours eu des bâtards, donc je peux pas vraiment me prononcer!

[ijump 0]

Pas facile à répondre comme question. En partant les chiens de chasse se divise en plusieur spécialité/ fonction. Quelques un plus polyvalent sont facile à entrainer dans plusieurs domaine. Si on regarde ce qu'ils on tous en commun, un grand sens de la coopération. Ils recherche et apprécie la présence des humains et n'aiment pas être laisser seul. Comme d'instinct ils sont pré disposer à effectué certaine tâches, ceux-ci sont généralement très facile à stimuler par l'ouie, l'odora ou la vue. Les chiens de chasse sont généralement des chiens très actif qui requier beaucoup d'exercice. Les promenade en laisse ne leur suffit pas. Si l'enviromnnement est approprié et qu'ont leur donne leur dose de travail, ils deviennent des compagnons/ chiens de famille extraordinaire.

Pointeur (chien d'arrêt), Effectue de longue quête à la recherche du gibier. Généralement de taille moyenne et bien proportionner, ils sont conçue pour courrir. Ils chasse avec leur nez et vivent dans un paysage d'odeur. Les chiens polyvalent, efficace dans à peut près tous les type de travails et de terrain. Bon à tout faire, ils sont efficace dans le bois, dans le champs, , ils nages, ils rapportent, ils tirent ils sautent. Bref la seule chose pour laquel ils ne sont pas doué c'est rien faire.

Les leveurs (flusher), Effectue des quêtes plus courte à proximité du maitre et fait lever le gibier au passage. Les rapporteurs sont souvent utiliser comme leveur.

Les rapporteurs (retreiver), Doivent pouvoir rester calme souvent durant des périodes prolongé. Bon nageur ils adore l'eau et peuvent nager durant des période prolonger souvent dans l'eau froide tard l'automne de même que ce déplacer dans les marais à travers les obstacles. Ils sont donc généralement des chiens plutôt actif avec un tempérament plus calme que les chiens de quête.

Chien de sang (pisteur) Généralement utiliser pour retrouver le gibier abattu ou blessé. Leur taille et leur allure peut varié du teckel à poil dur (très répendu au Québec) au gros St-Hubert. Leur tempérament varie et leur taille varie donc beaucoup selon la race. Les chiens dit polyvalents comme le braque allemand peut aussi très bien effectué ce genre de travail.

[Anie 0]

Citation :

En partant les chiens de chasse se divise en plusieur spécialité/ fonction. Quelques un plus polyvalent sont facile à entrainer dans plusieurs domaine. Si on regarde ce qu'ils on tous en commun, un grand sens de la coopération. Ils recherche et apprécie la présence des humains et n'aiment pas être laisser seul. Comme d'instints ils sont pré disposer à effectué certaine tâches, ceux-ci sont généralement très facile à stimuler par l'ouie, l'odora ou sonore. Les chiens de chasse sont généralement des chiens très actif qui requier beaucoup d'exercice. Les promenade en laisse ne leur suffit pas. Si l'enviromnnement est approprié et qu'ont leur donne leur dose de travail, ils deviennent des compagnons/ chiens de famille extraordinaire.

Je n'aurais pas su mieux dire.

[ijump 0]

Anie a écrit:

Citation :

En partant les chiens de chasse se divise en plusieur spécialité/ fonction. Quelques un plus polyvalent sont facile à entrainer dans plusieurs domaine. Si on regarde ce qu'ils on tous en commun, un grand sens de la coopération. Ils recherche et apprécie la présence des humains et n'aiment pas être laisser seul. Comme d'instints ils sont pré disposer à effectué certaine tâches, ceux-ci sont généralement très facile à stimuler par l'ouie, l'odora ou sonore. Les chiens de chasse sont généralement des chiens très actif qui requier beaucoup d'exercice. Les promenade en laisse ne leur suffit pas. Si l'enviromnnement est approprié et qu'ont leur donne leur dose de travail, ils deviennent des compagnons/ chiens de famille extraordinaire.

Je n'aurais pas su mieux dire.

J'ai édité, remplacer facile à stimulé par l'ouie l'odora et sonore par facile à stimuler par l'ouie, l'odora ou la vue

[jaimeleschiens 0]

Pour mon expérience avec mon labrador, je peux dire qu'il était un chien pas compliqué, bon tempérament avec les humains et les chiens, calme, bon caractère et rien d'agressif dans sa personnalité. Il aimait se promener en liberté dans le bois et les sentiers. Dans son cas, sa demande d'exercice n'était pas très exigeante, une balade par jour et le tour était joué. Mon goldon répondait aussi à ces critères et il était plus affectueux. Mes 2 chiens n'ayant pas été habitués avec les chats, ils les considéraient comme une proie potentielle. D'après moi ces 2 races sont polyvalentes et peuvent s'adapter à plusieurs styles de vie de famille, mais il faut retenir que ce sont des chiens de bonnes tailles et assez puissants donc, les habituer tôt à marcher en lesse.
Pour mon border collie c'est un autre monde ! il s'agit d'un chien de taille moyenne de 50 livres qui a besoin absolument de nature de beaucoup d'exercice et beaucoup de stimulations mentales sinon il s'ennuie et là, il peut se montrer très accaparant pour que je joue encore et encore avec lui. Pour dire vrai, le mien "n'est pas tuable" avec son frisbee, il en redemande toujours. Ce sont des facteurs importants dont il faut absolument tenir compte, si on ne peut pas répondre à la demande, vaut mieux choisir une autre race. C'est un chien extrêmement intelligent qui apprend très vite, le mien est assez discret pour les démonstrations d'affections. Une fois qu'il fait équipe avec son maître il se montre très fidèle et dévoué.
Mon berger catalan est de taille moyenne et pèse 44 livres. C'est un pot de colle ! Il est très près de son maître. C'est un chien très expressif et une vraie petite guidoune, il aime tout le monde et tous les autres chiens. Sa demande d'exercice est de peu à modérée et tant qu'il est avec moi il n'en demande pas plus. Il se montre possessif envers moi et il le démontre avec "élégance", parfois avec plus d'intensité. Ce n'est pas un chien compliqué et il est un peu douillet. C'est un chien que je trouve très beau, il a des yeux magnifiques ronds comme des billes ! Ce chien a besoin d'être brossé très régulièrement sinon c'est le rasoir assuré !

Par ailleurs, je crois qu'il y a un critère très important dont il faut tenir compte pour toutes les races, c'est le tempérament du chien, comment il a été socialisé lorsqu'il était chiot, comment il est dressé, etc. ça peux faire toute une différence. Mais c'est certain qu'il faut tenir compte de la race et ce pourquoi elle a été crée si on veut un chien et un maître heureux.

[ijump 0]

Pour mieux décrire les chiens de chasse polyvalent. Un petit vidéo sur le site NAVHDA (North American Versatile Hunting Dog Association).

http://www.navhda.org/

[Maude04 0]

Les chiens de berger à la base sont des êtres sensibles, nerveux qui se donne corps et âmes pour leur maître.

[Tessa111 0]

Les chiens Toy .... bin ils aiment etre sur les genoux et ce meme si ils font 20 livres !!! ( frustré de voir que les CKC sont dans les chiens toy lollllllllllllllll )