Éleveur d'Akita

[gamine11 0]

Bonjour,

J'ai une collègue sérieuse qui désire adopter un Akita. En connaissez-vous un bon au Québec? merci

[Niniii17 0]

Akita Inu ou américain ?

Si c'est Akita Inu je connais une très bonne éleveuse :D

[Camille&Boomer 0]

Je ne connais que l'élevage DDA au Québec et c'est le seul... Sauf que je ne suis pas sur de l'éthique de l'élevage par contre.... Si je serais interessé par la race je pense que j'irais voir à l'extérieur du Québec ;)

[Niniii17 0]

Camille&Boomer a écrit:

Je ne connais que l'élevage DDA au Québec et c'est le seul... Sauf que je ne suis pas sur de l'éthique de l'élevage par contre.... Si je serais interessé par la race je pense que j'irais voir à l'extérieur du Québec ;)

Pas si c'est pour du Inu . La personne fait des test de santé, a de superbe reproducteur, très bon tempérament, que 1 ou 2 max portée par année , très beaux chiens,l'endroit j'ai visiter et wow tout est très beaux et organiser. Les chiens vivent avec elle. En plus d'avoir un très bon service.

[Aku 0]

Camille&Boomer a écrit:

Je ne connais que l'élevage DDA au Québec et c'est le seul... Sauf que je ne suis pas sur de l'éthique de l'élevage par contre.... Si je serais interessé par la race je pense que j'irais voir à l'extérieur du Québec ;)

Bien d'accord avec toi Camille 

[Mélina03 0]

Niniii17 a écrit:

Akita Inu ou américain ?

Si c'est Akita Inu je connais une très bonne éleveuse :D

Je suis allez voir le site de ton éleveuse, et aucune chien n'a sont CH ou j'ai mal regarder?
Et il ne parle de test de santé non plus?

[Niniii17 0]

Mélina a écrit:

Niniii17 a écrit:

Akita Inu ou américain ?

Si c'est Akita Inu je connais une très bonne éleveuse :D

Je suis allez voir le site de ton éleveuse, et aucune chien n'a sont CH ou j'ai mal regarder?
Et il ne parle de test de santé non plus?

C'est normal elle vient de commencer l'élevage sa fait pas si longtemps, elle est en conformation avec eux depuis peu, C,est un peu long avant d'avoir les points elle est la seule qui fait du Akita inu,et ces chiens étais trop jeune j'imagine pour la repro ( je connais pas le fonctionnement des shows). Sinon pour les test sa je le sais qu'elle les fait car ces shiba son tester et ses akita aussi . Mais je ne veut pas parler à sa place. Je fesais juste dire que je connaisais une bonne éleveuse. Bref on sais même pas si c'est du Akita inu ou du américain qu'elle veut .

[Camille&Boomer 0]

Niniii17 a écrit:

Camille&Boomer a écrit:

Je ne connais que l'élevage DDA au Québec et c'est le seul... Sauf que je ne suis pas sur de l'éthique de l'élevage par contre.... Si je serais interessé par la race je pense que j'irais voir à l'extérieur du Québec ;)

Pas si c'est pour du Inu . La personne fait des test de santé, a de superbe reproducteur, très bon tempérament, que 1 ou 2 max portée par année , très beaux chiens,l'endroit j'ai visiter et wow tout est très beaux et organiser. Les chiens vivent avec elle. En plus d'avoir un très bon service.

Tout dépend de ce que la personne veut. Elle a commencé il y a pas longtemps et peut-être que dans les critères de la personne qui cherche le akita il faut que les chiens aillent leur CH... En tout cas, je préfèrerais mieux adopter d'un éleveur où les parents ont leurs CH pour ce qui est du akita inu ou américain. Je laisserais l'éleveur se développer avant d'adopter un chien de là-bas.  

[Camille&Boomer 0]

Et je pense qu'elle pourrait trouver une meilleure qualité d'élevage ailleurs tout simplement...!

[Milou05 0]

L'élevage est un art.  Alors je me demande, comment peut-on qualifier un éleveur débutant de bon éleveur, alors qu'il n'a pas encore fait ses preuves ?  

Moi quand je choisis un éleveur, je regarde toujours aussi l'expérience de l'éleveur dans sa race.  Remarquez, même les éleveurs expérimentés peuvent faire des erreurs de breeding  , mais disons que les chances sont moindres avec l'expérience.

[Camille&Boomer 0]

Milou a écrit:

L'élevage est un art.  Alors je me demande, comment peut-on qualifier un éleveur débutant de bon éleveur, alors qu'il n'a pas encore fait ses preuves ?  

Moi quand je choisis un éleveur, je regarde toujours aussi l'expérience de l'éleveur dans sa race.  Remarquez, même les éleveurs expérimentés peuvent faire des erreurs de breeding  , mais disons que les chances sont moindres avec l'expérience.

Exactement mon opinion probablement expliqué dans de meilleurs mots!  

[Invité]

Milou a écrit:

L'élevage est un art.  Alors je me demande, comment peut-on qualifier un éleveur débutant de bon éleveur, alors qu'il n'a pas encore fait ses preuves ?  

Moi quand je choisis un éleveur, je regarde toujours aussi l'expérience de l'éleveur dans sa race.  Remarquez, même les éleveurs expérimentés peuvent faire des erreurs de breeding  , mais disons que les chances sont moindres avec l'expérience.

Bein si elle fait ça bien, on peut quand même l'encourager. Tout le monde a commencé quelque part et personne n'est parfait. Je dis ça comme ça, je ne la connais pas. J'espère juste que quand je vais débuter mon élevage, que les gens vont quand même se donner la peine de venir jaser avec moi pour voir ce que j'ai à offrir, même si mes chiens n'auront pas (encore) de CH. Si les gens ignorent les débutants parce qu'ils sont débutants, comment prendront-ils leur expérience ? Faut pas être trop sévère non plus envers les personnes qui se donnent la peine de s'investir comme il faut dans leur élevage afin de bien faire ça. En tout cas, je ne parle pas nécessairement pour elle, je ne la connais pas, mais je parle en général. On a tous un début, que ce soit dans l'élevage ou dans n'importe quel autre domaine.

[Milou05 0]

Thalye a écrit:

Milou a écrit:

L'élevage est un art.  Alors je me demande, comment peut-on qualifier un éleveur débutant de bon éleveur, alors qu'il n'a pas encore fait ses preuves ?  

Moi quand je choisis un éleveur, je regarde toujours aussi l'expérience de l'éleveur dans sa race.  Remarquez, même les éleveurs expérimentés peuvent faire des erreurs de breeding  , mais disons que les chances sont moindres avec l'expérience.

Bein si elle fait ça bien, on peut quand même l'encourager. Tout le monde a commencé quelque part et personne n'est parfait. Je dis ça comme ça, je ne la connais pas. J'espère juste que quand je vais débuter mon élevage, que les gens vont quand même se donner la peine de venir jaser avec moi pour voir ce que j'ai à offrir, même si mes chiens n'auront pas (encore) de CH. Si les gens ignorent les débutants parce qu'ils sont débutants, comment prendront-ils leur expérience ? Faut pas être trop sévère non plus envers les personnes qui se donnent la peine de s'investir comme il faut dans leur élevage afin de bien faire ça. En tout cas, je ne parle pas nécessairement pour elle, je ne la connais pas, mais je parle en général. On a tous un début, que ce soit dans l'élevage ou dans n'importe quel autre domaine.

Chacun a ses critères.  Moi, un des miens est l'expérience.  Un chien, c'est pas une patente que tu remplaces quand c'est défectueux.  Tu vis avec longtemps, alors si tu tombes mal, ben t'assumes longtemps.  Pis j'ai assez donné en ce domaine.  J'assume présentement, pis des fois, je lancerais la serviette.  

Quelqu'un d'autre pourra avoir d'autres critères, et accepter d'encourager un éleveur qui commence, mais moi, celui-là est un des miens, et il est non négociable.  Je veux un éleveur qui connait ses lignées, et qui peut m'en parler par expérience.  Je me fous des titres.  Je ne suis pas difficile, je veux un beau chien qui a une bonne tête.  Et je veux que la personne qui me le vend sache ce qu'elle me vend, comprenne parfaitement mes besoins et mes limites, et soit capable de me vendre le chien qui me convient ou qu'elle soit assez honnête pour me dire si sa race ne me convient pas.  Ça vient avec l'expérience ça aussi.

[Harpie1 0]

Mon éleveur commence (elle a commencé en 2011 avec une première portée), mais j'ai confiance en elle. J'veux dire, elle choisit bien ses sujets, fait testés tous ses chiens, elle prend soin que tous ses reproducteurs aient leur CH... J'suis peut-être super bien tombée ou j'ai eu un coup d'chance... mais en tout cas, j'le regrette pas.

Faut dire, j'suis un moulin à paroles. J'en pose un tas de questions, j'me renseigne non seulement sur ses reproducteurs, mais sur son plan d'élevage, ses principes, ses valeurs en tant qu'éleveur... Il faut bien se renseigner, s'informer auprès de gens fan de cette race, auprès d'autres éleveurs si possible... Aller visiter l'éleveur chez lui et voir ses chiens (si possible)...

Y'a l'expérience, oui, mais après, si l'éleveur a un mentor qui l'aide à démarrer et que cet éleveur a étudier sa race et a fait ses devoirs (apprendre la génétique, les lignées, les maladies de sa race, etc.)... Ça revient à l'adoptant de faire son choix rendu là..

Mais je comprends votre point de vue quant à l'expérience.. J'avoue que ça amène une confiance qu'on a pas tout de suite avec quelqu'un qui débute. ;-)

[Camille&Boomer 0]

Milou a écrit:

Thalye a écrit:

Milou a écrit:

L'élevage est un art.  Alors je me demande, comment peut-on qualifier un éleveur débutant de bon éleveur, alors qu'il n'a pas encore fait ses preuves ?  

Moi quand je choisis un éleveur, je regarde toujours aussi l'expérience de l'éleveur dans sa race.  Remarquez, même les éleveurs expérimentés peuvent faire des erreurs de breeding  , mais disons que les chances sont moindres avec l'expérience.

Bein si elle fait ça bien, on peut quand même l'encourager. Tout le monde a commencé quelque part et personne n'est parfait. Je dis ça comme ça, je ne la connais pas. J'espère juste que quand je vais débuter mon élevage, que les gens vont quand même se donner la peine de venir jaser avec moi pour voir ce que j'ai à offrir, même si mes chiens n'auront pas (encore) de CH. Si les gens ignorent les débutants parce qu'ils sont débutants, comment prendront-ils leur expérience ? Faut pas être trop sévère non plus envers les personnes qui se donnent la peine de s'investir comme il faut dans leur élevage afin de bien faire ça. En tout cas, je ne parle pas nécessairement pour elle, je ne la connais pas, mais je parle en général. On a tous un début, que ce soit dans l'élevage ou dans n'importe quel autre domaine.

Chacun a ses critères.  Moi, un des miens est l'expérience.  Un chien, c'est pas une patente que tu remplaces quand c'est défectueux.  Tu vis avec longtemps, alors si tu tombes mal, ben t'assumes longtemps.  Pis j'ai assez donné en ce domaine.  J'assume présentement, pis des fois, je lancerais la serviette.  

Quelqu'un d'autre pourra avoir d'autres critères, et accepter d'encourager un éleveur qui commence, mais moi, celui-là est un des miens, et il est non négociable.  Je veux un éleveur qui connait ses lignées, et qui peut m'en parler par expérience.  Je me fous des titres.  Je ne suis pas difficile, je veux un beau chien qui a une bonne tête.  Et je veux que la personne qui me le vend sache ce qu'elle me vend, comprenne parfaitement mes besoins et mes limites, et soit capable de me vendre le chien qui me convient ou qu'elle soit assez honnête pour me dire si sa race ne me convient pas.  Ça vient avec l'expérience ça aussi.

Pareil ici. On s'est fait avoir une fois avec notre bouvier et ça n'arrivera pas 2 fois! Nous sommes bien contente de l'avoir, mais disons qu'il n'ètait ce qu'on recherchait dans la race. En fait, il est tout l'opposé! Mais on a appris de nos erreurs et on ne les répètera pas et c'est pour cela qu'un éleveur d'expérience sera choisit.

[Shanti1 0]

Si je ne m'abuse, cet éleveur avait été banni du forum, non ? À moins qu'il soit parti de lui-même ? Il avait fait accoupler une chienne d'un an ou un an et demi, avec un mâle plus jeune encore. Pas testés rien à l'époque.

[Invité]

Milou a écrit:

Thalye a écrit:

Milou a écrit:

L'élevage est un art.  Alors je me demande, comment peut-on qualifier un éleveur débutant de bon éleveur, alors qu'il n'a pas encore fait ses preuves ?  

Moi quand je choisis un éleveur, je regarde toujours aussi l'expérience de l'éleveur dans sa race.  Remarquez, même les éleveurs expérimentés peuvent faire des erreurs de breeding  , mais disons que les chances sont moindres avec l'expérience.

Bein si elle fait ça bien, on peut quand même l'encourager. Tout le monde a commencé quelque part et personne n'est parfait. Je dis ça comme ça, je ne la connais pas. J'espère juste que quand je vais débuter mon élevage, que les gens vont quand même se donner la peine de venir jaser avec moi pour voir ce que j'ai à offrir, même si mes chiens n'auront pas (encore) de CH. Si les gens ignorent les débutants parce qu'ils sont débutants, comment prendront-ils leur expérience ? Faut pas être trop sévère non plus envers les personnes qui se donnent la peine de s'investir comme il faut dans leur élevage afin de bien faire ça. En tout cas, je ne parle pas nécessairement pour elle, je ne la connais pas, mais je parle en général. On a tous un début, que ce soit dans l'élevage ou dans n'importe quel autre domaine.

Chacun a ses critères.  Moi, un des miens est l'expérience.  Un chien, c'est pas une patente que tu remplaces quand c'est défectueux.  Tu vis avec longtemps, alors si tu tombes mal, ben t'assumes longtemps.  Pis j'ai assez donné en ce domaine.  J'assume présentement, pis des fois, je lancerais la serviette.  

Quelqu'un d'autre pourra avoir d'autres critères, et accepter d'encourager un éleveur qui commence, mais moi, celui-là est un des miens, et il est non négociable.  Je veux un éleveur qui connait ses lignées, et qui peut m'en parler par expérience.  Je me fous des titres.  Je ne suis pas difficile, je veux un beau chien qui a une bonne tête.  Et je veux que la personne qui me le vend sache ce qu'elle me vend, comprenne parfaitement mes besoins et mes limites, et soit capable de me vendre le chien qui me convient ou qu'elle soit assez honnête pour me dire si sa race ne me convient pas.  Ça vient avec l'expérience ça aussi.

C'est correct d'avoir des critères et ceux que tu as n'engages que toi   . Mais comme dit Harpie, quand on a un bon mentor, on s'en sort pas mal. Je ne fais pas encore d'élevage, mais je connais très bien mes lignées. Je sais quoi NE PAS aller chercher. Il y a un éleveur réputé aux USA, il est éleveur, juge et il a jugé dans plusieurs pays. Il a écrit au moins un livre, et quelques articles. Pourtant, je ne toucherais pas à ses chiens. Ils sont superbes, ça c'est sûr, mais, en plus de vendre ses chiens très ( trop ) cher, sa lignées est bourrée de maladies. Épilepsie, démodex... Quand je ne connais pas une lignée, je n'ai pas un, mais deux mentors pour me dire ce que s'a vaut. Deux avis valent mieux qu'un.

Bien sûr, j'ai encore pas mal de choses à apprendre, mais je trouve que je m'en sort pas pire.  

[Invité]

Shanti a écrit:

Si je ne m'abuse, cet éleveur avait été banni du forum, non ? À moins qu'il soit parti de lui-même ? Il avait fait accoupler une chienne d'un an ou un an et demi, avec un mâle plus jeune encore. Pas testés rien à l'époque.

Pas fort....

[Shanti1 0]

Shanti a écrit:

Si je ne m'abuse, cet éleveur avait été banni du forum, non ? À moins qu'il soit parti de lui-même ? Il avait fait accoupler une chienne d'un an ou un an et demi, avec un mâle plus jeune encore. Pas testés rien à l'époque.

Ici : http://www.lapattedouce.org/t39194p30-portee-de-bella-3-petits-shiba-inu-sont-nes-le-31-juillet#728042. Il semblait démontrer de l'ouverture, reste à savoir si ça c'est amélioré depuis le temps. Mais ce n'était pas le seul post où il y avait eu des problèmes.

[Aku 0]

Shanti a écrit:

Shanti a écrit:

Si je ne m'abuse, cet éleveur avait été banni du forum, non ? À moins qu'il soit parti de lui-même ? Il avait fait accoupler une chienne d'un an ou un an et demi, avec un mâle plus jeune encore. Pas testés rien à l'époque.

Ici : http://www.lapattedouce.org/t39194p30-portee-de-bella-3-petits-shiba-inu-sont-nes-le-31-juillet#728042. Il semblait démontrer de l'ouverture, reste à savoir si ça c'est amélioré depuis le temps. Mais ce n'était pas le seul post où il y avait eu des problèmes.

De ce que je connais, puisque je m'intereste aussi sur le Shiba Inu est que cette "éleveur" a récement importer des chiens des états-unis et depuis, elle a fait accoupler toutes ces chiennes avec son male....

Selon d'autre observation personnelle, elle dit que ses chiens sont engeristrer. Le hic? C'est qu' elle elevent des Akitas Inus, or les Inus ne sont pas reconnu par le CKC. Mais a réuissie a faire passer des Inus pour des Akitas Américains... 


Je ne m'avancerais pas sur les tests de santé puisque je ne connait pas la personne.

[Invité]

Je crois qu'elle ou il ? avait de bonnes intentions en le/la lisant? Elle a fait les choses un peu à l'envers, mais semblait vouloir rattraper le coup. En tout cas, je l'ai trouvé pas mal diplomate avec tout le bombardement qu'elle/il a reçu   .

Je sais qu'elle a fait importer récemment 2 femelles gestantes. (C'est courant ce genre de pratique? ). Sinon je ne les connais pas.

L'akita inu et américain sont différenciés au niveau des clubs et de la confo de ce que je comprend ?

[Aku 0]

Oui l'akita inu et l'americain selon la FCI sont considérés comme deux race distinte. Mais ici en Amérique ont ne reconnait que l'Akita Américain.

[Invité]

Aku a écrit:

Oui l'akita inu et l'americain selon la FCI sont considérés comme deux race distinte. Mais ici en Amérique ont ne reconnait que l'Akita Américain.

Okay merci pour la précision.

[Invité]

Nous travaillerons auprès du CCC afin de tenter de faire dissocier le Akita japonais de l'Akita américain (comme c'est le cas partout dans le monde sauf en Amérique)

C'est ce que j'ai lu.

Au Canada ce serait donc enregistré sous le nom de Akita point ? Parce que sur le CCC c'est juste écrit Akita.

[Camille&Boomer 0]

Shanti a écrit:

Shanti a écrit:

Si je ne m'abuse, cet éleveur avait été banni du forum, non ? À moins qu'il soit parti de lui-même ? Il avait fait accoupler une chienne d'un an ou un an et demi, avec un mâle plus jeune encore. Pas testés rien à l'époque.

Ici : http://www.lapattedouce.org/t39194p30-portee-de-bella-3-petits-shiba-inu-sont-nes-le-31-juillet#728042. Il semblait démontrer de l'ouverture, reste à savoir si ça c'est amélioré depuis le temps. Mais ce n'était pas le seul post où il y avait eu des problèmes.

C'est vrai qu'elle semble ouverte d'esprit mais le post date d'il y a longtemps quand même et selon le site, la pratique n'a pas l'air d'avoir énormément changé.

Comme Aku le mentionnait, le Akita Inu n'est même pas reconnu ici... Je ne sais pas si elle précise les enregistrer CKC? Ou bien si il est possible de les enregistrer avec la FCI... Mais encore là, je n'ai pas trouvé d'infos sur les tests de santés!

[Aku 0]

Ben elle a réuissie a faire sortir ses Akitas Inu en Show, c'étais justement le show de la société canine de Qc....

Sur son site elle mentionne que ses chiots seront enregistrer au CKC, pour les Shibas c'est correcte mais avec les Akita c'est comme impossible mais ont dirais qu'elle a réuissi quand meme:hum...:


EDIT: j'ai regarder dans les registres du CKC et je trouve pas son nom de chenil...

[luclo1 0]

Aku a écrit:

Ben elle a réuissie a faire sortir ses Akitas Inu en Show, c'étais justement le show de la société canine de Qc....

Sur son site elle mentionne que ses chiots seront enregistrer au CKC, pour les Shibas c'est correcte mais avec les Akita c'est comme impossible mais ont dirais qu'elle a réuissi quand meme:hum...:


EDIT: j'ai regarder dans les registres du CKC et je trouve pas son nom de chenil...

C'est Sumiyoken le nom de son chenil

LuClo Sierra et Naro

[Invité]

Avez-vous lu ce que j'ai écrit plus haut ? Se peut-il que le CKC ne distincte pas les 2 types et les enregistrent comme des akitas point !?

[Camille&Boomer 0]

Thalye a écrit:

Avez-vous lu ce que j'ai écrit plus haut ? Se peut-il que le CKC ne distincte pas les 2 types et les enregistrent comme des akitas point !?

De mon côté j'ai juste trouvé que dans les standards de race sur le CKC, ils mettent Akita point. Mais encore là, le standard du akita américain et inu est différent donc en confo, je ne pense pas qu'elle remporte quoi que soit même si elle se présente... Un des critères éliminatoires est qu'il ne faut pas que le mâle fasse moins de 25po ou la femelle moins de 23po.. Si je ne m'abuse, ses chiens avaient l'air beaucoup plus petit que ça!

EDIT: En photo évadament

[Aku 0]

luclo a écrit:

Aku a écrit:

Ben elle a réuissie a faire sortir ses Akitas Inu en Show, c'étais justement le show de la société canine de Qc....

Sur son site elle mentionne que ses chiots seront enregistrer au CKC, pour les Shibas c'est correcte mais avec les Akita c'est comme impossible mais ont dirais qu'elle a réuissi quand meme:hum...:


EDIT: j'ai regarder dans les registres du CKC et je trouve pas son nom de chenil...

C'est Sumiyoken le nom de son chenil

LuClo Sierra et Naro

Je ne trouve rien pareille.

Selon la FCI la taille d'un Akita Inu est supposer être: 


Taille: 58 à 64cm au garrot  (femelle)
           64 à 70 cm au garrot (mâle)


Et pour l'americain.


Taille: 66 à 71cm au garrot (male)
            61 à 66 cm au garrot (femelle)

[luclo1 0]

https://www.facebook.com/shibakita


Sur FB il y a plus d'info
Et éffectivement c'est Akita son importés du Japon

LuClo SIerra et Naro

[Aku 0]

Non pas tous ces Akitas seulement un est importer directement du Japon. Le reste ils sont. Importer de France ISSUE de ligné Japonaise.

[luclo1 0]

Merci de la précision
J'ai vue un certifica en Japonais
Et vue que mon Japonnais est plutôt limité  

[luclo1 0]

Donc pour répondre a la question initial c'est bien des Akita Inu Japonais