Je sais plus, épagneul français, bouvier bernois ou caniche?

[Milou05 0]

ijump a écrit:

Tamara a écrit:

Milou a écrit:

Es-tu bien pressée ?  Moi ça me trotte dans la tête depuis le début, et maintenant que vous avez expliqué l'idée (désolée, je n'ai jamais fait de parachutisme, et à l'époque où je faisais de l'escalade, il y a un siècle   , personne ne trainait de chien), bref, je pense à un chien de Zomarick.  Golden retriever rustique.  C'est un chien de chasse, mais je crois qu'il est très adaptable.  Mes voisines d'en face ont une chienne de cette race (pas de Zomarick par contre), et elle les suit partout.  Beau format, pas trop d'entretien, chien qui a le meilleur départ dans la vie qu'on puisse imaginer, donc toutes les chances d'être équilibré et bien dans sa tête, belle énergie...  Je n'y vois que des qualités.  Et bonne race pour un premier chien.

J'ai vu des chiens de zomarick, chien très bien dans leur tête . ce n'est pas ma race fétiche , mais ils m'ont pas mal plus côté tempérament.


Moi je passe toujours pour une "crack pot" .... j'emporte mes schnauzer faire de l'Escalade, a la pêche dans la chaloupe ou en cannot et kayak    en chaloupe ils ont leur veste de flottaison , en escalade et canicross , harnais ruffwear ( c'est harnais son génial je les adore ) Rien de mieux qu'une journée de plein air avec ces compagnons. mes chiens suivent plus que le chum    

C'est pas crack pot pen toute, C'est ça faire partie de la famille. Tous les chiens devraient avoir droit de faire partie de la famille comme ça.

Comme ça ?    

[Edachou 0]

Plus j'y pense, je crois que le caniche serait un bon choix pour moi   

Comme ton pitou a l'air bien à paresser au fond de ta chaloupe

[ijump 0]

Milou a écrit:

Comme ça ?    

Ouep    Exactement comme ça! Il y a pas plus grand bonheur dans la vie d'un chien que d'être aimer par ceux qu'ils aiment.

[Sylhan1 0]

Edachou a écrit:

Plus j'y pense, je crois que le caniche serait un bon choix pour moi   

Prendre en considération le toilettage, si tu veux un beau caniche bien toiletté, c'est genre aux 6-7 semaines au salon   

à moins que tu le fais toi même mais c'est tellement beau un caniche toiletté, si non je trouve que leurs poils devient comme sale et ça l'air crotté   

Excellent choix, un super chien de famille et très sportif, très athlétique comme chien   

[laulau01 0]

Wow magnifique cette photo!!

[Tamara01 0]

ijump a écrit:

Tamara a écrit:

Milou a écrit:

Es-tu bien pressée ?  Moi ça me trotte dans la tête depuis le début, et maintenant que vous avez expliqué l'idée (désolée, je n'ai jamais fait de parachutisme, et à l'époque où je faisais de l'escalade, il y a un siècle   , personne ne trainait de chien), bref, je pense à un chien de Zomarick.  Golden retriever rustique.  C'est un chien de chasse, mais je crois qu'il est très adaptable.  Mes voisines d'en face ont une chienne de cette race (pas de Zomarick par contre), et elle les suit partout.  Beau format, pas trop d'entretien, chien qui a le meilleur départ dans la vie qu'on puisse imaginer, donc toutes les chances d'être équilibré et bien dans sa tête, belle énergie...  Je n'y vois que des qualités.  Et bonne race pour un premier chien.

J'ai vu des chiens de zomarick, chien très bien dans leur tête . ce n'est pas ma race fétiche , mais ils m'ont pas mal plus côté tempérament.


Moi je passe toujours pour une "crack pot" .... j'emporte mes schnauzer faire de l'Escalade, a la pêche dans la chaloupe ou en cannot et kayak    en chaloupe ils ont leur veste de flottaison , en escalade et canicross , harnais ruffwear ( c'est harnais son génial je les adore ) Rien de mieux qu'une journée de plein air avec ces compagnons. mes chiens suivent plus que le chum    

C'est pas crack pot pen toute, C'est ça faire partie de la famille. Tous les chiens devraient avoir droit de faire partie de la famille comme ça.

Ou comme ça ?   

[Milou05 0]

Oh, toi aussi tu as un canot de cèdre ? Le mien n'est pas entoilé par contre.

Des chiens heureux.   

[Tamara01 0]

c'est le cannot de mes beaux parent! mais nous pouvons l'utilisé régulièrement, sur la photo c'est sur leur lac dans leur cours.


Mes chiens ADORENT ça! et moi je suis combler de les avoir près de moi et de les voire s'amuser. j’essayerai de demander a mon conjoint de me prendre en photo lorsque j'escalade avec mes chiens, c'est un peu dure se tenir et prendre une photo  

[jaimeleschiens 0]

C’est le fun la réflexion que tu fais pour cibler la meilleure race pour toi.

Il y a de bien bonnes suggestions sur ce post et j'ajouterais des petites questions à se poser ....

- Quel tempérament recherches-tu ? Quel est le caractère idéal pour toi ? Bien que dans chaque race il y ait plein d'attraits intéressants, certaines sont plus près de notre style de vie et correspondent mieux à nos attentes. Il y a des races qui sont plus "faciles" que d'autres pour une première expérience, un bon éleveur pourra très bien te renseigner sur la race qu'il élève.
- Quels seront les besoins de toilettage pour la race ciblée ?
- Quels sont les besoins d'exercices de la race ?
- Le chien peut-il être à l'aise en toute saison pour les différents sports que tu veux faire avec lui (certaines races tolèrent moins bien l'hiver) ?
- Beaucoup de poils ... peu de poils ? On aime en ramasser ou le moins possible ?
- En appartement ou à la maison ?
- Si tu te projettes dans 4-5 ans quelle race selon toi pourrait correspondre le mieux à ta vie, ou ta famille ou tes activités ?
- Un chien c'est plusieurs années de bonheur et ça vaut vraiment la peine de s'investir avec lui les résultats seront là !
- Tous les chiens peuvent être le fun ou détestables, ça dépend d'un paquet de facteurs et entre autres si ses besoins sont comblés ou pas et s'il a été bien socialisé dès son jeune âge.


Plusieurs sites offrent ce genre de questionnaire pour aider à cibler une race ce n'est pas hautement scientifique, mais ça peut être le fun de se prêter au jeu   :  http://www.chien.com/Races/criteres_chiens.html

[Invité]

A part le caniche de Lady Di, j'ai été vraiment échaudée par les caniches ! J'ai des fois de la misère à croire que Jazz soit aussi fin, mais ceux que je connais sont pas des cadeaux !  
Même chez certains doodles je revois ce mauvais côté du caniche-pouichhh   .

[Sylhan1 0]

le feu aux souliers a écrit:

A part le caniche de Lady Di, j'ai été vraiment échaudée par les caniches ! J'ai des fois de la misère à croire que Jazz soit aussi fin, mais ceux que je connais sont pas des cadeaux !  
Même chez certains doodles je revois ce mauvais côté du caniche-pouichhh   .

J'en côtoie plusieurs des caniches standards et de très bons chiens, de quels mauvais problèmes du caniche veux tu dire ?

[Invité]

J'ai probablement eu chez moi des caniches achetés pour de mauvaises raisons et qui du coup ont été mal élevés. Les gens les achètent bien sûr pour le poil!
Ceux que je connais sont capricieux, rigides, nerveux, snappent volontiers, destructeurs avec angoisse de séparation d'une rare intensité et ne sont pas de très bons amis canins   

[Edachou 0]

Je suis re-mélangée, les chiens de Zomarick sont très beaux, entoucas je prends mon temps     

J'ai bien hâte de voir les défauts du caniche

[Ladydy 0]

le feu aux souliers a écrit:

A part le caniche de Lady Di, j'ai été vraiment échaudée par les caniches ! J'ai des fois de la misère à croire que Jazz soit aussi fin, mais ceux que je connais sont pas des cadeaux !  
Même chez certains doodles je revois ce mauvais côté du caniche-pouichhh   .

Faut bien les éduquer sinon il deviennent capricieux !! Et avoir une bonne lignée !!!

[Invité]

Le choix d'une race c'est bien personnel, on peut te dire ce qu'on aime où qu'on aime pas, ainsi cela te met en situation, mais ça reste que c'est toi qui fait le choix.
Moi, j'ai une grande bulle, je déteste les chiens qui vivent et respirent pour te regarder, ça me saoule, j'aime les chiens indépendants et actif. J'aime les chiens avec instinct d'animal. Le caniche est d'après-moi le chien qui connait le mieux l'humain, il est capable de nous manipuler.
Vu sa grande intelligence et sa capacité de nous lire, il faut être prudent dans son éducation et ne pas lui en donner trop pour ne pas finir avec un tyran.
Ceux que je connais ( à part Jazz de Lady) sont des tyrans, ils sont très difficiles à gérer question émotion, ça veut toujours plus, toujours plus proche et quand tu cèdes, essaie pas de revenir en arrière parce qu'il va te le faire savoir!
C'est bien sûr mon expérience peut-être pas celle d'autres personnes   

[Invité]

En toute franchise Diabne ? Les frères et soeurs de Jazz qui ont reçu une autre éducation que Jazz sont-t'ils aussi fins que lui    

[Milou05 0]

Edachou a écrit:

Je suis re-mélangée, les chiens de Zomarick sont très beaux, entoucas je prends mon temps     

J'ai bien hâte de voir les défauts du caniche

Et bien dans leur tête.  Et Djanick est très dévoué à son élevage. Ah, si j'étais capable de payer pour un autre chien et si j'avais la place, j'en aurais déjà un...   

[Sylhan1 0]

le feu aux souliers a écrit:

Le caniche est d'après-moi le chien qui connait le mieux l'humain, il est capable de nous manipuler.
Vu sa grande intelligence et sa capacité de nous lire, il faut être prudent dans son éducation et ne pas lui en donner trop pour ne pas finir avec un tyran.

Tu as tellement raison, je dois être ferme avec Toby car oui il a tendance à vouloir tout décider et me manipuler, très vrai ce que tu dis, comparé à mon chihuahua qui lui est très chien   

[Amazone05 0]

Edachou a écrit:

Bon, en fait, je cherche un chien, affectueux, pot de colle, pas trop gardien, dans le sens qu'il aime tout le monde, j'ai l'intention de le socialiser beaucoup dans sa jeunesse.

Surtout je cherche un chien pour une débutante comme moi, j'ai jamais eu de chien, donc un chien facile à dresser, pas trop dominant. (Genre un rottweiller ou un doberman) câline sont beaux, mais pas fait pour moi, je pense. J'ai l'intention de l'éduquer avec des récompense, féliciter ses bons coups, et j'ai l'intention de faire des cours de dressage avec lui.

J'aimerais bien aller courir avec lui, aller faire du parachute et l'emmener avec moi, l'emmener en randonnée aussi, en escalade. J'aimerais qu'il soit content de faire de l'exercice avec moi, mais faudrait pas qu'il soit hyperactif, donc patate dans la maison. Je comprends que quand ils sont jeunes, sont un peu foufous, je sais que j'en ai pour 2 ans.

Peut-être aussi un golden ou un labrador serait bien pour moi, je sais pas. Je me cherche un compagnon de vie, et pas un chien avec lequel je ferai des concours :)

C'est triste car avec ta description, le corgi aurait été parfait sur tous les points... sauf pour débuter...

[Invité]

Edachou a écrit:

Je suis re-mélangée, les chiens de Zomarick sont très beaux, entoucas je prends mon temps     

J'ai bien hâte de voir les défauts du caniche

Le boxer n'as-t'il jamais été dans tes choix?

[vaness et charlie 0]

le feu aux souliers a écrit:

J'ai probablement eu chez moi des caniches achetés pour de mauvaises raisons et qui du coup ont été mal élevés. Les gens les achètent bien sûr pour le poil!
Ceux que je connais sont capricieux, rigides, nerveux, snappent volontiers, destructeurs avec angoisse de séparation d'une rare intensité et ne sont pas de très bons amis canins   

TOUT les caniches que j'ai eu en pension était comme ça...j'ai rarement eu une bonne expérience avec des caniches en pension. J'ai peut-être été malchanceuse comme toi, faut croire qu'ils aiment pas se faire garder lol.

Edachou a écrit:

Je suis re-mélangée, les chiens de Zomarick sont très beaux, entoucas je prends mon temps     

J'ai bien hâte de voir les défauts du caniche

Djannick est un éleveur extraordinaire! Écoute, j'ai même pas la même race que lui et il m'aide pour la chasse. On s'écris pour parler de ce que je fais et tout avec mon chien parce que je reçois aucune aide extérieur pour la chasse vue que je refuse de mettre un collier électrique a mon toutou.

[Guylaine11 0]

vaness et charlie a écrit:

Djannick est un éleveur extraordinaire! Écoute, j'ai même pas la même race que lui et il m'aide pour la chasse. On s'écris pour parler de ce que je fais et tout avec mon chien parce que je reçois aucune aide extérieur pour la chasse vue que je refuse de mettre un collier électrique a mon toutou.

  

[Invité]

Guylaine a écrit:

vaness et charlie a écrit:

Djannick est un éleveur extraordinaire! Écoute, j'ai même pas la même race que lui et il m'aide pour la chasse. On s'écris pour parler de ce que je fais et tout avec mon chien parce que je reçois aucune aide extérieur pour la chasse vue que je refuse de mettre un collier électrique a mon toutou.

  

Moi aussi j'hésiterais pas !   

[Edachou 0]

Il faut aussi que le chien soit heureux avec moi   
Si c'est une lignée de chasse, ils sont encore plus actifs, donc avec moi qui ne chasse pas, le chien sera-t-il heureux?

Pour les boxers, je n'ai pas regardé encore, mais pour moi qui suis toute douce, je ne sais pas si j'aurais la sévérité nécéssaire pour leur côté dominant?

[Invité]

Edachou a écrit:

Il faut aussi que le chien soit heureux avec moi   
Si c'est une lignée de chasse, ils sont encore plus actifs, donc avec moi qui ne chasse pas, le chien sera-t-il heureux?

Pour les boxers, je n'ai pas regardé encore, mais pour moi qui suis toute douce, je ne sais pas si j'aurais la sévérité nécéssaire pour leur côté dominant?

Les boxer sont enjoués et toujours de bonne humeur, ils sont très sociables. La dominance c'est propre au caractère et non à une race en particulier. Il y a des bichons frisés dominants et des berger allemand doux et soumis.
J'ai un golden qui ne chasse pas et elle me semble très heureuse du moment qu'elle peut courir et nager quasiment chaque jour.

[astrolus11 0]

Le Samoyède aussi correspond bien à ce que tu recherche. C'est un chien très colleux, qui aime tout le monde, adore les enfants, a de l'énergie et est partant pour n'importe quelle activité avec toi. Il est calme dans la maison mais hyper collant, il va venir te voir régulièrement pour avoir un calin et réclamer de l'attention.
C'est un chien enthousiasme et joyeux, parfois même un peu trop débordant de démonstrations d'amour... slurp slurp slurp...

Par contre, c'est un chien qui a des "défauts" qu'il vaut mieux être conscient :
- il a un jappement aigü qu'il utilise souvent, quand il joue, quand il est content/impatient de faire quelque chose, quand il veut ton attention, quand il s'ennuie...
- il faut le brosser énormément surtout au printemps/été pour éviter le "mottonage" du sous-poil.
- il est blanc mais adore l'eau et la bouette... je te fais pas un dessin...
- il aime creuser dans la cours
- il ne doit pas être laissé lousse, ou bien sous haute surveillance, car il a tendance à vouloir explorer et suivre tout ce qu'il voit, sent ou entend, c'est un chien curieux et un peu "foufou"... et certains, comme la mienne, ont un instinct de prédation bien développé (vont essayer d'attrapper grenouilles, crapeaux, écureuils, perdrix, oiseaux, serpents, souris, porc-épics, mouffette....).

[ijump 0]

Edachou a écrit:

Il faut aussi que le chien soit heureux avec moi   
Si c'est une lignée de chasse, ils sont encore plus actifs, donc avec moi qui ne chasse pas, le chien sera-t-il heureux?

Les chiens de chasse se coupe en plusieurs catégories. Des rapporteurs c'est pas pareil, c'est beaucoup plus calme que les chiens de quêtes comme les pointeurs. Un rapporteur c'est un chien qui peut (doit) souvent rester assis durant des heures à attendre que les chasseurs tire avant d'aller faire leur portion du travail et récupéré les oiseaux. Rapporter c'est pas forcément des vrai oiseaux. Tu lui apprend quelques commandement de base et vlan tu tourne ça en jeu avec une balle, un dummy ou n'importe quoi.  Le chien fait de l'exercice et a des interactions avec toi. faire des aller retour durant le jeux leur convient très bien.

[lermax1 0]

un chien n'est pas obligé de faire le travail pour lequel il est né pour être heureux, en autant qu'il ait la stimulation physique et mentale dont il a besoin il va être heureux. Oui c'est un plus si le chien peut faire le travail pour lequel il est né, mais ça ne le rendra pas malheureux pour autant de ne pas le faire.

C'est comme de dire que tous les terrier qui ne chasse pas les petits animaux dans les terriers sont malheureux, j'ai de gros doutes la dessus, ou tous les chiens de berger qui ne garde pas de troupeaux, bref pas besoin de faire le travail pour laquelle la race a été conçu pour rendre un chien heureux.

[Roxy04 0]

lermax a écrit:

un chien n'est pas obligé de faire le travail pour lequel il est né pour être heureux, en autant qu'il ait la stimulation physique et mentale dont il a besoin il va être heureux.  Oui c'est un plus si le chien peut faire le travail pour lequel il est né, mais ça ne le rendra pas malheureux pour autant de ne pas le faire.

C'est comme de dire que tous les terrier qui ne chasse pas les petits animaux dans les terriers sont malheureux, j'ai de gros doutes la dessus, ou tous les chiens de berger qui ne garde pas de troupeaux, bref pas besoin de faire le travail pour laquelle la race a été conçu pour rendre un chien heureux.

AMEN! Merci! :-)

[ijump 0]

lermax a écrit:

un chien n'est pas obligé de faire le travail pour lequel il est né pour être heureux, en autant qu'il ait la stimulation physique et mentale dont il a besoin il va être heureux.  Oui c'est un plus si le chien peut faire le travail pour lequel il est né, mais ça ne le rendra pas malheureux pour autant de ne pas le faire.

C'est comme de dire que tous les terrier qui ne chasse pas les petits animaux dans les terriers sont malheureux, j'ai de gros doutes la dessus, ou tous les chiens de berger qui ne garde pas de troupeaux, bref pas besoin de faire le travail pour laquelle la race a été conçu pour rendre un chien heureux.

Oui, mais la nuance entre ne pas être malheureux et être combler de bonheur reste la pareil. Quand un employeur cherche un mécanicien, il ne prend pas n'importe qui et lui impose de faire des changements d'huile. Pas si grave si il n'aime pas son travail, il ne sera pas maltraiter et gagnera bien sa vie.  Il choisi quelqu'un qui veut faire ce genre de travail. La raison est simple et pas besoin d'expliquer pourquoi. Pourquoi on ne ferait pas pareil avec les chiens?

Non ils ne sont pas tous malheureux. Mais mis à part les quelques rare individue qui ne présente aucun intérêt pour chasser si tu veut voir à quel point ça les rend heureux de pouvoir le faire, détache ta laisse quand il y a un écureuil. Si il part après tu verra à quel point ça le rend heureux même si il ne les atrappe pas.

Pour certain chiens de chasse, c'est même très difficile de montrer quelques intéret que soit pour autre chose. Je prend l'exemple de Folly. Elle, c'est pas juste une option, chasser, c'est la seule chose qui l'allume. Sérieux. La seule chose, Elle apprend facilement à faire d'autre affaire. On l'a initié à l'agilité. On lui a appris à rapporter. Elle va le faire sans trop de conviction une couple de fois (quelques minutes) ensuite elle va décrocher. Tu la laisse libre dehors sans rien lui demander. Bing!! son regard change, tu peut voir le changement dans ses yeux, c'est immédiat. Elle fait le tour du terrain, sent et observe sans arrêt. Tu la lâche dans le bois elle va courir avec ardeur et passion toute la journée ou jusqu'à épuisement. C'est à ce point la important pour elle. Pour elle, il y juste ça. Je peut en cité d'autre, ma Recon, elle avec un maitre qui l'aurais garder en laisse elle aurait fini à l'euthanasie avant l'age de 2 ans c'est certain. C'est capoter l'intensité de cette chienne la. Les deux quand j'ai du les garder en laisse le temps de soignée des blessures, le temps est long et ça parrait dans leur comportement en maudit. M'importe qui aurait adopter ses chiennes la avec la vision je les aiment ils vont s'adapter à une vie de ville aurait tous simplement courru à l'échec et accumuler les problèmes.

[jaimeleschiens 0]

J'ai eu un golden et c'était un chien calme, pas demandant et pas compliqué ! Un bon compagnon pour la maison et les promenades en forêt, pas fugueur et très à sa place quand on faisait des party   . Il n'était pas réactif ni agressif et c'était un petit abandonné dysplasique. Malgré son départ dans la vie qui n'était pas évident, ça été un super chien ! Bref, pour un premier chien c'est vraiment une belle race dans la mesure ou tu choisis judicieusement l'éleveur.

[Milou05 0]

Edachou a écrit:

Il faut aussi que le chien soit heureux avec moi   
Si c'est une lignée de chasse, ils sont encore plus actifs, donc avec moi qui ne chasse pas, le chien sera-t-il heureux?

Moi je n'ai aucune inquiétude pour ça. Un golden ou un labrador, tu les emmènes marcher en forêt, nager quand c'est possible, rapporter la balle, et ils seront aux anges. Djanick ne vend pas ses chiens qu'à des chasseurs, crois-moi. Mes voisines d'en face en ont une golden rustique, et elles ne chassent pas. Mais elle la font nager souvent, et lui font rapporter son kong, et cette chienne-là est heureuse. Et comme je te disais, elle les suit partout. (Sauf au boulot.   )

[jaimeleschiens 0]

ijump a écrit:

lermax a écrit:

un chien n'est pas obligé de faire le travail pour lequel il est né pour être heureux, en autant qu'il ait la stimulation physique et mentale dont il a besoin il va être heureux.  Oui c'est un plus si le chien peut faire le travail pour lequel il est né, mais ça ne le rendra pas malheureux pour autant de ne pas le faire.

C'est comme de dire que tous les terrier qui ne chasse pas les petits animaux dans les terriers sont malheureux, j'ai de gros doutes la dessus, ou tous les chiens de berger qui ne garde pas de troupeaux, bref pas besoin de faire le travail pour laquelle la race a été conçu pour rendre un chien heureux.

Oui, mais la nuance entre ne pas être malheureux et être combler de bonheur reste la pareil. Quand un employeur cherche un mécanicien, il ne prend pas n'importe qui et lui impose de faire des changements d'huile. Pas si grave si il n'aime pas son travail, il ne sera pas maltraiter et gagnera bien sa vie.  Il choisi quelqu'un qui veut faire ce genre de travail. La raison est simple et pas besoin d'expliquer pourquoi. Pourquoi on ne ferait pas pareil avec les chiens?

Non ils ne sont pas tous malheureux. Mais mis à part les quelques rare individue qui ne présente aucun intérêt pour chasser si tu veut voir à quel point ça les rend heureux de pouvoir le faire, détache ta laisse quand il y a un écureuil. Si il part après tu verra à quel point ça le rend heureux même si il ne les atrappe pas.

Pour certain chiens de chasse, c'est même très difficile de montrer quelques intéret que soit pour autre chose. Je prend l'exemple de Folly. Elle, c'est pas juste une option, chasser, c'est la seule chose qui l'allume. Sérieux. La seule chose, Elle apprend facilement à faire d'autre affaire. On l'a initié à l'agilité. On lui a appris à rapporter. Elle va le faire sans trop de conviction une couple de fois (quelques minutes) ensuite elle va décrocher. Tu la laisse libre dehors sans rien lui demander. Bing!! son regard change, tu peut voir le changement dans ses yeux, c'est immédiat. Elle fait le tour du terrain, sent et observe sans arrêt. Tu la lâche dans le bois elle va courir avec ardeur et la passion toute la journée ou jusqu'à épuisement. C'est à ce point la important pour elle. Pour elle, il y juste ça. Je peut en cité d'autre, ma Recon, elle avec un maitre qui l'aurais garder en laisse elle aurait fini à l'euthanasie avant l'age de 2 ans c'est certain. C'est capoter l'intensité de cette chienne la quand elle chasse.

Avec le tempérament que Lancelot a, et ses aptitudes innées, je ne suis pas gênée de dire qu'il serait au paradis sur une ferme avec un troupeau a surveiller. Ça ne fait aucun doute dans mon esprit que ce genre de vie répondrait 100% a ses besoins, il pourrait réaliser ce pour quoi il a été créé. C'est un chien qui préfère être dehors et avoir un travail à faire, c'est clair qu'il est né pour cela.

[ijump 0]

jaimeleschiens a écrit:

Avec le tempérament que Lancelot a, et ses aptitudes innées, je ne suis pas gênée de dire qu'il serait au paradis sur une ferme avec un troupeau a surveiller. Ça ne fait aucun doute dans mon esprit que ce genre de vie répondrait 100% a ses besoins, il pourrait réaliser ce pour quoi il a été créé. C'est un chien qui préfère être dehors et avoir un travail à faire, c'est clair qu'il est né pour cela.

C'est moin pire avec des chiens actif plutôt polyvalent qui s'intéresse à presque tous ce que tu lui offre. Certaine race peuvent donc s'adapter plus facilement jusqu'à un certain point. Tu peut jouer au frisbee, lui faire faire des trucs et ils sont facile à stimuler avec pas mal d'affaire qui leur conviendra plutôt bien et les comble pareil. Par contre il ne s'adapterait pas aussi bien à quelqu'un qui veut juste un chien et ne fait pas d'activité ou le chien participe pas vraiment ou à peut d'activités.

[huskette1 0]

ijump a écrit:

lermax a écrit:

un chien n'est pas obligé de faire le travail pour lequel il est né pour être heureux, en autant qu'il ait la stimulation physique et mentale dont il a besoin il va être heureux.  Oui c'est un plus si le chien peut faire le travail pour lequel il est né, mais ça ne le rendra pas malheureux pour autant de ne pas le faire.

C'est comme de dire que tous les terrier qui ne chasse pas les petits animaux dans les terriers sont malheureux, j'ai de gros doutes la dessus, ou tous les chiens de berger qui ne garde pas de troupeaux, bref pas besoin de faire le travail pour laquelle la race a été conçu pour rendre un chien heureux.

Oui, mais la nuance entre ne pas être malheureux et être combler de bonheur reste la pareil. Quand un employeur cherche un mécanicien, il ne prend pas n'importe qui et lui impose de faire des changements d'huile. Pas si grave si il n'aime pas son travail, il ne sera pas maltraiter et gagnera bien sa vie.  Il choisi quelqu'un qui veut faire ce genre de travail. La raison est simple et pas besoin d'expliquer pourquoi. Pourquoi on ne ferait pas pareil avec les chiens?

Non ils ne sont pas tous malheureux. Mais mis à part les quelques rare individue qui ne présente aucun intérêt pour chasser si tu veut voir à quel point ça les rend heureux de pouvoir le faire, détache ta laisse quand il y a un écureuil. Si il part après tu verra à quel point ça le rend heureux même si il ne les atrappe pas.

Pour certain chiens de chasse, c'est même très difficile de montrer quelques intéret que soit pour autre chose. Je prend l'exemple de Folly. Elle, c'est pas juste une option, chasser, c'est la seule chose qui l'allume. Sérieux. La seule chose, Elle apprend facilement à faire d'autre affaire. On l'a initié à l'agilité. On lui a appris à rapporter. Elle va le faire sans trop de conviction une couple de fois (quelques minutes) ensuite elle va décrocher. Tu la laisse libre dehors sans rien lui demander. Bing!! son regard change, tu peut voir le changement dans ses yeux, c'est immédiat. Elle fait le tour du terrain, sent et observe sans arrêt. Tu la lâche dans le bois elle va courir avec ardeur et passion toute la journée ou jusqu'à épuisement. C'est à ce point la important pour elle. Pour elle, il y juste ça. Je peut en cité d'autre, ma Recon, elle avec un maitre qui l'aurais garder en laisse elle aurait fini à l'euthanasie avant l'age de 2 ans c'est certain. C'est capoter l'intensité de cette chienne la quand elle chasse.

Un couple chez qui je vais souvent en promenade on un sacré beau petit domaine avec un petit lac plein d'outarde de bernache et de canard, il on un pug, un boston terrier et une bouvier bernois. Eux ça ne les intéresse pas pen toute, les chevreuil sorte manger leur cèdre et les chien les regarde faire sans réagir. Eux ils sont heureux sans chasser, c'est pas dans leur nature. Il font leur petite promenade et la vie est belle. Je vivrais dans une place comme ça avec les miennes, ça serais le carnage.

Oui, mais Folly est comblée juste à pouvoir courir sans laisse et chasser à sa guise, pas besoin qu'elle fasse de la chasse organisée comme le fait Recon. Ce n'est pas nécessaire qu'un chien pratique le sport pour lequel ils ont été conçus autant qu'on leur offre la possibilité de faire quelque chose de similaire. Un labrador avec qui on fait de l'obéissance et du rapport de balle au parc, il va être heureux quand même. Certains chiens, par contre, on est quasiment obligés de les faire travailler, ils ne peuvent pas vivre sans ça. On a eu une lab lignée de chasse qui a viré folle avec notre petite famille de banlieue. Notre golden, lui, lignée de confo (son père c'était le magnifique Rebel) et lui il était bien heureux de juste se promener en forêt un peu et jouer à la balle. Certaines races, aussi... Je le vois avec ma vieille chose. Pas certaine que je voudrais un braque plus jeune qu'elle à moins de vivre en campagne et avoir beaucoup plus de temps pour marcher que je l'ai actuellement. Je l'adore, ma braque, mais c'est beaucoup d'énergie pour moi. Même à 11 ans, ce n'est pas une chienne qui veut faire beaucoup de canapé contrairement à son frère fainéant poilu.

Il faut toujours tenir compte des caractéristiques générales des races et de chosir les "défauts" avec lesquels on peut le mieux vivre, pas juste les qualités qui nous attirent le plus. Parce que quelqu'un qui veut marcher tranquille en forêt avec un chien lousse va être super déçu d'un husky. Ici aussi la scène que tu me décris serait un carnage...

[huskette1 0]

ijump a écrit:

jaimeleschiens a écrit:

Avec le tempérament que Lancelot a, et ses aptitudes innées, je ne suis pas gênée de dire qu'il serait au paradis sur une ferme avec un troupeau a surveiller. Ça ne fait aucun doute dans mon esprit que ce genre de vie répondrait 100% a ses besoins, il pourrait réaliser ce pour quoi il a été créé. C'est un chien qui préfère être dehors et avoir un travail à faire, c'est clair qu'il est né pour cela.

C'est moin pire avec des chiens actif plutôt polyvalent qui s'intéresse à presque tous ce que tu lui offre. Certaine race peuvent donc s'adapter plus facilement jusqu'à un certain point. Tu peut jouer au frisbee, lui faire faire des trucs et ils sont facile à stimuler avec pas mal d'affaire qui leur conviendra plutôt bien et les comble pareil. Par contre il ne s'adapterait pas aussi bien à quelqu'un qui veut juste un chien et ne fait pas d'activité ou le chien participe vraiment.

Et c'est exactement vers ces chiens plus polyvalents que les gens actifs mais pas intéressés par le sport particulier d'une race devraient se tourner. Les retrievers, je trouve personnellement, sont plus polyvalents que les braques ou les huskies. Ça ne veut pas dire que ce sont pas des bons chiens, mais il faut accepter ce qui vient avec.

[ijump 0]

huskette a écrit:

ijump a écrit:

jaimeleschiens a écrit:

Avec le tempérament que Lancelot a, et ses aptitudes innées, je ne suis pas gênée de dire qu'il serait au paradis sur une ferme avec un troupeau a surveiller. Ça ne fait aucun doute dans mon esprit que ce genre de vie répondrait 100% a ses besoins, il pourrait réaliser ce pour quoi il a été créé. C'est un chien qui préfère être dehors et avoir un travail à faire, c'est clair qu'il est né pour cela.

C'est moin pire avec des chiens actif plutôt polyvalent qui s'intéresse à presque tous ce que tu lui offre. Certaine race peuvent donc s'adapter plus facilement jusqu'à un certain point. Tu peut jouer au frisbee, lui faire faire des trucs et ils sont facile à stimuler avec pas mal d'affaire qui leur conviendra plutôt bien et les comble pareil. Par contre il ne s'adapterait pas aussi bien à quelqu'un qui veut juste un chien et ne fait pas d'activité ou le chien participe vraiment.

Et c'est exactement vers ces chiens plus polyvalents que les gens actifs mais pas intéressés par le sport particulier d'une race devraient se tourner. Les retrievers, je trouve personnellement, sont plus polyvalents que les braques ou les huskies. Ça ne veut pas dire que ce sont pas des bons chiens, mais il faut accepter ce qui vient avec.

   Exactement ça mon point. Chasser ça ne veut pas dire forcément prendre un fusil et entrainer le chien pour un gibier spécifique. Pour Folly, partir en quête et passer quelques minutes à niaiser après un écureuil au pied d'un arbre c'est chasser. poirotter de long en large sur le bord d'un étang à la recherche de grenouilles c'est chasser, mais c'est diablement important pour elle pareil au point ou la privé de ça de façon permanente il lui manquerait vraiment quelque chose. Regarde le paquet de chien qui passe chez Feu aux Souliers et comment ses chiens la se comporte en promenade. Ça crève les yeux. Ils ne chasse pas avec un fusil mais leur randonnée affecte clairement leur comportements.

[Syrianne1 0]

ijump a écrit:

C'est moin pire avec des chiens actif plutôt polyvalent qui s'intéresse à presque tous ce que tu lui offre. Certaine race peuvent donc s'adapter plus facilement jusqu'à un certain point. Tu peut jouer au frisbee, lui faire faire des trucs et ils sont facile à stimuler avec pas mal d'affaire qui leur conviendra plutôt bien et les comble pareil. Par contre il ne s'adapterait pas aussi bien à quelqu'un qui veut juste un chien et ne fait pas d'activité ou le chien participe pas vraiment ou à peut d'activités.

Je vais faire un +1 sur ça!

Linux et Théo c'est le jour et la nuit. Théo serait heureux sur une ferme avec des mouton ou avec un giga terrain a lui seul. Linux s’accommode de tout. Dock Diving? Bikejoring? Agilité? Whatever allons travailler! Il n'était plus plus heureux devant un troupeau que devant tout ce que je lui offre d'autre. Dans son cas je trouve qu'il manque un peu d'instinct mais une coche de plus a peine ce serait en masse!

[huskette1 0]

ijump a écrit:

huskette a écrit:

ijump a écrit:

jaimeleschiens a écrit:

Avec le tempérament que Lancelot a, et ses aptitudes innées, je ne suis pas gênée de dire qu'il serait au paradis sur une ferme avec un troupeau a surveiller. Ça ne fait aucun doute dans mon esprit que ce genre de vie répondrait 100% a ses besoins, il pourrait réaliser ce pour quoi il a été créé. C'est un chien qui préfère être dehors et avoir un travail à faire, c'est clair qu'il est né pour cela.

C'est moin pire avec des chiens actif plutôt polyvalent qui s'intéresse à presque tous ce que tu lui offre. Certaine race peuvent donc s'adapter plus facilement jusqu'à un certain point. Tu peut jouer au frisbee, lui faire faire des trucs et ils sont facile à stimuler avec pas mal d'affaire qui leur conviendra plutôt bien et les comble pareil. Par contre il ne s'adapterait pas aussi bien à quelqu'un qui veut juste un chien et ne fait pas d'activité ou le chien participe vraiment.

Et c'est exactement vers ces chiens plus polyvalents que les gens actifs mais pas intéressés par le sport particulier d'une race devraient se tourner. Les retrievers, je trouve personnellement, sont plus polyvalents que les braques ou les huskies. Ça ne veut pas dire que ce sont pas des bons chiens, mais il faut accepter ce qui vient avec.

   Exactement ça mon point. Chasser ça ne veut pas dire forcément prendre un fusil et entrainer le chien pour un gibier spécifique. Pour Folly, partir en quête et passer quelques minutes à niaiser après un écureuil au pied d'un arbre c'est chasser. poirotter de long en large sur le bord d'un étang à la recherche de grenouilles c'est chasser, mais c'est diablement important pour elle pareil au point ou la privé de ça de façon permanente il lui manquerait vraiment quelque chose. Regarde le paquet de chien qui passe chez Feu aux Souliers et comment ses chiens la se comporte en promenade. Ça crève les yeux. Ils ne chasse pas avec un fusil mais leur randonnée affecte clairement leur comportements.

Oui et ensuite ils reviennent voir le maître pour s'assurer qu'ils peuvent repartir en quête... Je trouve ça débile (dans le bon sens) d'avoir une chienne que je peux lâcher de même et qui est suuuuuper contente d'aller chasser et ensuite de venir dormir sur mes pieds. Chez mon oncle, elle a chassé tout plein de grenouilles et elle était la chienne la plus heureuse du monde. Au cirque, elle chasse les suisses. Mais elle revient toujours et je trouve ça merveilleux. Surtout en contraste avec monsieur "je fais ce que je veux quand je veux alors fous moi patience".

[Lyse1 0]

Je lis ici plusieurs post ou l'on parle des golden rustique de Djannick Michaud mais savez-vous si il est prêt a vendre un chiot a quelqu'un qui ne chasse pas??

Il me semble l'avoir entendu dire que ces chiens sont destinés seulement à la chasse, ou du moins a un travail quelconque mais il faudrait vérifier auprès de lui.

[Milou05 0]

Lyse, je ne crois pas qu'il vende ses chiens exclusivement à des chasseurs. En tout cas, il sait que je suis intéressée à avoir un de ses chiens un jour, et il ne m'a jamais laissé entrevoir que ça serait un problème parce que je ne chasse pas. Par contre, il choisit ses adoptants, comme bien des éleveurs.

[jejasapa1 0]

Je ne peux pas vraiment t'aider pour le choix de la race mais je trouve ton questionnement bien lėgitime....je trouve super important de te poser ces questions....pour t'assurer le plus possible de faire le meilleur choix........personnellement , la seule chose qui allume mon chien , c'est marcher-courir ds le bois et .....manger.......   le reste ne lui dit rien pantoute......

Pas certaine de l'état psychologique qu'aurait Tozeur s'il n'avait pas ses promenades quotidiennes ds le bois.......déjà qu'il a la mèche courte.


Continue tes recherches, tu trouveras....  

[vaness et charlie 0]

Edachou a écrit:

Il faut aussi que le chien soit heureux avec moi   
Si c'est une lignée de chasse, ils sont encore plus actifs, donc avec moi qui ne chasse pas, le chien sera-t-il heureux?

Pour les boxers, je n'ai pas regardé encore, mais pour moi qui suis toute douce, je ne sais pas si j'aurais la sévérité nécéssaire pour leur côté dominant?

Je ne chasse pas pour de vrai avec mes chiens haha, c'est des test de chasse, genre compétition que je veux faire. Je chasse un peu dans la vraie vie mais j'apporterais pas mon chien. Un retriever comme le golden ou comme mon Flat Coated sont heureux de juste rapporter une balle (qui pour eux est exactement pareil que ramener un canard lors d'une chasse, tant qu'ils rapportent ils sont content). Mon chiot me rapporte TOUTES les cochonneries trouver dans les parcs....il nettoie le parc en tout cas lol   

Pour ce qui est du caractère du chien, il va falloir que tu t'en fasse un petit pareil hihi. Mon Flatounet est super têtu, mais il est pas chanceux parce que je le suis plus que lui haha. Il faut toujours de la douceur quand même et surtout de la PATIENCE pour éduquer un chien.

[Guylaine11 0]

Edachou a écrit:

Pour les boxers, je n'ai pas regardé encore, mais pour moi qui suis toute douce, je ne sais pas si j'aurais la sévérité nécéssaire pour leur côté dominant?

Aucun chien n'a besoin qu'on soit sévère avec lui, il faut plutôt de la patience, de la constance et de bonnes méthodes d'éducation   

[StéphSarah 0]

Je vote pour le caniche d'un bon éleveur!  

Sasha vient de chez Aldenter. Meilleur chien du monde! Elle est douce, pot de colle, intelligente, sportive, etc.

Elle me suit partout (écurie, ferme, quatre-roues, bois, rivière, fleuve, etc.). Elle va dans la classe de ma mère (élèves de 6 ans). Elle SAIT ce qu'elle veut. Si elle veut un biscuit, elle va s'assoir devant nous et attendre qu'on lui demande ce qu'elle veut. Si elle veut le biscuit au poulet et que je lui donne aux légumes, elle va laisser celui aux légumes par terre et me regarder. (Bon, si je lui dis «Contente-toi» elle va le manger, mais au départ, c'était clair qu'elle voulait l'autre sorte.) Elle doit faire plus de 80 tours/commandements. Elle comprend lorsqu'on met des mots qu'elle connait dans des phrases. Elle n'est JAMAIS attachée. Elle jappe quand quelqu'un arrive et quand la vétérinaire l'appelle dans la salle d'attente (sans blague chaque année: Divine Sasha! WOUF!).
Pour vrai, elle est VRAIMENT brillante, tellement que des fois je me demande si je pourrais un jour avoir un chien aussi brillant qu'elle de nouveau.
Elle ne perd pas de poil (mon père surpasse Mr. Net) et mon frère est allergique à tout ce qui existe sur Terre, en #1 les chiens.

Elle peut étudier une semaine complète avec moi (rien faire) et passer 3h dans le bois chaque jour. Elle s'adapte, c'est peu dire. (Sauf que ses 2 premières années, je la sortais tous les jours, tours, freestyle, agilité ou shaping) Elle veut TELLEMENT plaire.

Elle a simplement un petit défaut.. Elle n'est pas à l'aise avec les étrangers. Elle doit connaître les gens. Personnellement, ce n'est pas un défaut, ça fait en sorte qu'elle passe lousse à côté des gens dans le bois sans les déranger. Aucunement attirée par les gens dans la rue. Et n'accepte pas de gâteries des gens qu'elle connait pas. Moins de risque de me la faire voler, surtout avec ses beaux pompons!  
En fait, c'est probablement de ma faute si elle est comme ça. Un chien qui saute sur n'importe qui et qui va voir n'importe qui: Non merci!  

Ah! Et... Elle est NOIRE. À 6 ans, quelques poils gris, mais elle est NOIRE et son poil est doux. Rien à voir avec les speudos lignées noires qui deviennent grises, rêches, et ternes!

Sasha a 6 ans et se fait toujours garder chez son éleveur (lyse et valérie). D'ailleurs, ils ont quelques retraités qui ont 14 ans et une très belle qualité de vie! Sans AUCUN doute, mon prochain caniche (parce que je ne crois pas avoir autre chose!) viendra aussi de là!
Ils stérilisent avant le départ, ce que je trouve très bien. Je sais que c'est très mitigée comme méthode, mais personnellement j'y vois plus d'avantages que d'inconvénients. Le refuge de la Fac de med vet stérilise d'ailleurs tous ses chiots à l'adoption dès 8 semaines.

Et (puisque tu en as parlé) les os ne sont pas plus mous en stérilisant plus jeune. Certaines études rapportent par contre que (chez les mâles surtout) l'absence d'hormone ferait en sorte qu'ils se développent moins (deviennent moins large). D'autres disent que physiquement, il n'y a pas de différence.  

Bref, gros texte juste pour dire que ce qui compte vraiment (une fois que tu as une race qui te correspond) c'est l'éducation que tu lui donnes. Pas vrai que les caniches sont mordeurs, jappeurs, capricieux et têtus.  

[Tamara01 0]

StéphSarah a écrit:

Je vote pour le caniche d'un bon éleveur!  

Sasha vient de chez Aldenter. Meilleur chien du monde! Elle est douce, pot de colle, intelligente, sportive, etc.

Elle me suit partout (écurie, ferme, quatre-roues, bois, rivière, fleuve, etc.). Elle va dans la classe de ma mère (élèves de 6 ans). Elle SAIT ce qu'elle veut. Si elle veut un biscuit, elle va s'assoir devant nous et attendre qu'on lui demande ce qu'elle veut. Si elle veut le biscuit au poulet et que je lui donne aux légumes, elle va laisser celui aux légumes par terre et me regarder. (Bon, si je lui dis «Contente-toi» elle va le manger, mais au départ, c'était clair qu'elle voulait l'autre sorte.) Elle doit faire plus de 80 tours/commandements. Elle comprend lorsqu'on met des mots qu'elle connait dans des phrases. Elle n'est JAMAIS attachée. Elle jappe quand quelqu'un arrive et quand la vétérinaire l'appelle dans la salle d'attente (sans blague chaque année: Divine Sasha! WOUF!).
Pour vrai, elle est VRAIMENT brillante, tellement que des fois je me demande si je pourrais un jour avoir un chien aussi brillant qu'elle de nouveau.
Elle ne perd pas de poil (mon père surpasse Mr. Net) et mon frère est allergique à tout ce qui existe sur Terre, en #1 les chiens.

Elle peut étudier une semaine complète avec moi (rien faire) et passer 3h dans le bois chaque jour. Elle s'adapte, c'est peu dire. (Sauf que ses 2 premières années, je la sortais tous les jours, tours, freestyle, agilité ou shaping) Elle veut TELLEMENT plaire.

Elle a simplement un petit défaut.. Elle n'est pas à l'aise avec les étrangers. Elle doit connaître les gens. Personnellement, ce n'est pas un défaut, ça fait en sorte qu'elle passe lousse à côté des gens dans le bois sans les déranger. Aucunement attirée par les gens dans la rue. Et n'accepte pas de gâteries des gens qu'elle connait pas. Moins de risque de me la faire voler, surtout avec ses beaux pompons!  
En fait, c'est probablement de ma faute si elle est comme ça. Un chien qui saute sur n'importe qui et qui va voir n'importe qui: Non merci!  

Ah! Et... Elle est NOIRE. À 6 ans, quelques poils gris, mais elle est NOIRE et son poil est doux. Rien à voir avec les speudos lignées noires qui deviennent grises, rêches, et ternes!

Sasha a 6 ans et se fait toujours garder chez son éleveur (lyse et valérie). D'ailleurs, ils ont quelques retraités qui ont 14 ans et une très belle qualité de vie! Sans AUCUN doute, mon prochain caniche (parce que je ne crois pas avoir autre chose!) viendra aussi de là!
Ils stérilisent avant le départ, ce que je trouve très bien. Je sais que c'est très mitigée comme méthode, mais personnellement j'y vois plus d'avantages que d'inconvénients. Le refuge de la Fac de med vet stérilise d'ailleurs tous ses chiots à l'adoption dès 8 semaines.

Et (puisque tu en as parlé) les os ne sont pas plus mous en stérilisant plus jeune. Certaines études rapportent par contre que (chez les mâles surtout) l'absence d'hormone ferait en sorte qu'ils se développent moins (deviennent moins large). D'autres disent que physiquement, il n'y a pas de différence.  

Bref, gros texte juste pour dire que ce qui compte vraiment (une fois que tu as une race qui te correspond) c'est l'éducation que tu lui donnes. Pas vrai que les caniches sont mordeurs, jappeurs, capricieux et têtus.  

Nous avons été dans les même court d'agilité il me semble non?   

C'est moi qui a la schnauzer poivre et sel Octavia qui trouvait sa ben le fun marcher sur le top du tunnel   

[StéphSarah 0]

Tamara a écrit:

Nous avons été dans les même court d'agilité il me semble non?   

C'est moi qui a la schnauzer poivre et sel Octavia qui trouvait sa ben le fun marcher sur le top du tunnel   

Yess!!!   

Ouff! Ça fait un petit bout!

Es-tu encore à Loisirs canins?

[Milou05 0]

Bon, suite au questionnement de Lyse hier, j'ai écrit à Djanick pour m'informer, car comme j'ai déjà mentionné que je songeais à avoir un de ses chiens, mais que je ne chasse pas non plus, disons que je voulais aussi vérifier ce qui en est.  Je lui ai expliqué le contexte de mon questionnement, et il a voulu nous renseigner sur la philosophie de son élevage.  Alors je vous retransmet ce qu'il a écrit pour éclairer la réflexion.    



Bonjour membres du forum,

Mme C******* m'a informé d'un échange sur votre site de discussion concernant mon élevage et les chiens qui en sont issus. Ce sont effectivement des lignées de Retrievers tels qu'à l'origine et dont la fibre première est pour la chasse. Étant des souches de travail, il va de soi qu'ils ont un niveau d'énergie plus élevé que les lignées dites "de beauté".

Notre philosophie et notre principe de placement n'est pas exclusif aux chasseurs de tous les continents. Une partie de nos chiens servent aussi en secourisme aquatique ainsi qu'en recherche de survivants lors de cataclysmes. Il va sans dire que leurs qualités, leur instinct ainsi que leur intelligence en font des partenaires hors pair pour ces tâches qui sollicitent leurs aptitudes naturelles.

Un chien de travail n'est pas seulement un chien de travail. Même s'il travaille à tous les jours, il n'en demeure pas moins qu'il est un compagnon de vie de tous les jours aussi... Nos chiens sont entrainés presqu'à tous les jours, exercés quotidiennement mais ils ne chassent que 60 jours par an... Ils sont par contre 365 jours par an avec nous, dans la maison, partageant le quotidien dans notre environnement familial.

Cela étant dit, nous ne réservons pas nos chiens exclusivement pour ces sphères de travail. Bon nombre de chiots sont aussi des compagnons de vie dans des familles et n'exercent pas de fonctions officielles. Pour ces placements, nous nous assurons que ces personnes désirent un chien de chez nous pour les bonnes raisons et nous démontrent que leur style de vie est adapté pour ce type de chien. Si les personnes sont sédentaires, il est évident qu'un chien sportif n'est pas approprié (peu importe la race). Il n'est pas non plus exigé que les gens soient des sportifs courant 20km par jour...

D'autre part, je vous propose une réflexion simple sur le sujet. Ce sont des chiens sportifs ayant un haut niveau d'énerie et ce sont des Retrievers. Est-ce que le commun des mortels saurait satisfaire un tel chien et de quelle façon ? Un indice : la réponse se trouve sur la préface de mon livre "Le chien rapporteur de A à Z"...!

J'espère avoir su apporter un éclairage sur la question entourant votre échange et dissipé certains "présupposés"

Caninement vôtre,

Djanick Michaud
www.redgolden.com
www.rapporteuraz.com

[vaness et charlie 0]

J'ai passé l'avant-midi avec une golden de chez Djannick (qui fait partis de son programme d'élevage en fait) et wow, quel belle chienne et quel beau tempérament. Elle me donnait pleins de bisou, elle a joué avec mon petit Lark, etc.. Elle adore rapporté mais le gars ne fait pas que ça l’entraîner, il a un travail qui demande beaucoup de temps et il a une famille.


On a entraîné nos chiens ensemble et s'était super beau à voir. Ensuite on les a fait se baigner dans la piscine pour qu'ils aillent moins chaud, elle était toute douce pour descendre à l'eau, elle y allait tout doucement alors que mon Lark se garochait lol.

Si je prend un golden un jour, il viendra de chez Red Golden s'est clair.

[ijump 0]

Il exprime plutôt bien ma phylosophie et c'est juste le gros bon sens.