ze'saboteur 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 bonjour a tous et a toutes... je place cette info ici afin qu'une majoritée de personnes (j'espère) pourront me faire part de leurs avis, remarques, propositions ou autre... je ne pense pas etre le seul a remarquer que pas mal de sujets sont "pollués" "cassés" "floodés"...enfin appeler ca comme vous voulez, pour faire simple : un topic glisse vite en une discussion qui n'a plus rien avoir avec le sujet initial proposé...ou en une prise de bec (rageuse parfois) entre les participants...(je parle par expérience ) je pense que une intervention est parfois utile...la suppression n'apporte rien...c'est encore pire! lorsqu'un débat est ouvert, ca fait du bien a chaque membre d'y participer...il suffit juste de créer une rubrique adéquate ou meme plusieures...(suggestions are welcome). je ne veux pas me faire plus catholique que le pape, ni me prendre pour un super héro...ou encore venir faire de l'ombre a l'administrateur général du forum, thierry... je ne veux pas qu'on m'accorde un statut particulier qui défavoriserait certain ou quoi (je veux rester a égaliter) c'est juste en cas de problèmes ponctuels. je ne veux pas faire de sélection par ce statut, je ne veux pas etre la police...juste une aide de gestion... une personne pouvant modérer aussi un conflit ou autre...ca existe bien a l'était...je pense que c'est justifier ici également sinon ca va trop souvent dégénerer et a forvce, faire perdre des membres...(peur de poster a cause du regard ou des critiques, lassitude etc...) je pense qu'il serait bon aussi d'avoir un représentant dans chaque discipline qui communique des infos officielles ou d'autres choses...accorder certains status aux membres afin de signaler ce qu'ils sont (pas seulement un nombre de post qui indique leur niveau) du genre : "helper en..." "sage" "cavalier biker" etc... ce forum peut devenir encore mieu! voila...c'est une suggestion personnelle...j'espère qu'elle portera ses fruits...et que des personnes voudront (ou non) soutenir mon initiative ou demander a etre "modérateur"...dans ce cas il faudra préciser ce que accorde ce statut et demander un vote des membres "actifs" du forum ou via un mail général... bonne journée a tous Geof Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Snurfygirl 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 je pense que ca peut être une bonne idée Pour le fait des représentant de chaque catégorie suis un peu moins embalée mais pq pas... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ze'saboteur 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 je l'ai été tout un temps sur un forum avant qu'on ne le ferme pour cause de manque de temps des personnes qui en avaient la gestion...ca devenait du n'importe quoi... Citation :Pour le fait des représentant de chaque catégorie suis un peu moins embalée mais pq pas... ca se discute mais j'ai pas été des plus clair dans cette phrase...si ca revient trop souvent, j'éclaircierai ce point... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Snurfygirl 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 je pense en effet q'ui lserait pas mal d'éclaircir ce point car ca reste assez vague... qui sait si c'est plsu clair etc ptetreque je pourrais changer d'avis A voir avec les autres membres Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit matin2003 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Sur la plupart des sites c'est l'administrateur qui choisit ses modérateurs , en fonction de "l'esprit" qu'il veut faire régner sur son forum , de leur disponibilité , leur diplomatie et parfois leurs compétences quand il les souhaite un peu "animateurs" de surcroît . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ze'saboteur 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Citation :en fonction de "l'esprit" qu'il veut faire régner sur son forum , de leur disponibilité , leur diplomatie et parfois leurs compétences quand il les souhaite un peu "animateurs" de surcroît oui c'est certain...j'aurai p'tet du rajouter un sondage aussi...vais essayer de le faire... pour ce qui est d'apporter une précision sur les représentants de discplines ou de domaines, je voulais simplement suggerer l'idée que on pourrait attribuer éventuellement aux membres de ce forum ayant vraiment un bon niveau et une bonne connaissance dans leur discipline une "denomination" qui les reinseigne comme "référence"...référence pour que les neophites ou débutants puissent savoir qui dit quoi a propos de quoi...et meme pour les autres membres de la communauté...ca se discute mais je sais pas si vous voyez ou je veux en venir... ex : ouf2R6 moniteur niveau 1, cavalier de CCC national ca n'a pas de but de discrimination!!! juste d'information... ou alors : ouf2R6 "délégué CCC" ca se passerait par vote... si faut encore que je précise...je peux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit matin2003 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 je crains fort que ce genre de "définition" des personnes n'empêche de moins "qualifiés" d'oser émettre des avis contradictoires ou simplement informatifs ; or je pense que tous même les débutants ont leur pierre à apporter ...un regard neuf nous remet parfois en question à juste titre . Il me semble également que les personnes "calées" dans un domaine se détachent d'elles-mêmes du lot par leurs messages , on a vite repéré les bonnes infos . Aussi qui va déterminer les "spécialistes" et juger de leur légitimité? Une telle hiérarchie des compétences ne me semble pas appropriée sur un simple forum de discussion....mais c'est mon avis qui n'engage que moi . Je préférerais que ça reste plus convivial , la rigidité a tué bien des forum.... Et puis il me semble que discuter de tout ça sans savoir si Thierry souhaite modifier son forum en quoi que ce soit c'est mettre l'attelage devant les chevaux! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ze'saboteur 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 je suis entièrement d'accord avec toi... je ne cherche pas une rigidité du forum, je cherche juste a faire un peu bouger les choses pour que ca soit encore mieu... cette idée a la base n'engage que moi....mais c'est pas obligatoire...donc tout a fait possible de ne pas en tenir compte...mais je me basais sur un société administrative avec les différents poste (secrétaire, admin, modérateur, trésorier, délégué, etc etc...) des gens pouvant faire passer une info plus précise en fonction de leurs compétences et de leur niveau...c'est surtout ca qui me trotte dans la tete...mais j'arrive pas a bien le dire d'une manière générale que tout le monde puisse le comprendre...HELPPPP lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Snurfygirl 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 mouais suis pas pour non plsu pour les mm raisons que pt matin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paradis du cheval 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 ok aussi sur l'avis de Petit-matin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Calimera1 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Je suis d'accord pour un modo par catégorie Faudrait demander à Thierry ce qu'il en pense! Je veux bien être modo pr le dressage :héhé: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lysope 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Moi je trouve qu'on est des grandes personnes et que, si avec tout ce qui a été dit, on ne sait pas faire d'effort pour créer un nouveau post quand ce qu'on a à dire dévie trop du sujet de base... ben c'est bien dommage! Mais bon je suis peut-être utopiste! lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
*Anne* 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Sincérement, je ne vois pas la nécessité de créer d'autres modo! Pour moi, Thierry fait très bien son travail! Et ce n'est pas parce qu'en un an, un ou deux posts ont tournés en couille, qu'il faut immédiatement se dire qu'il faut plus de "controleurs"... Rien est à changer, nous sommes assez responsables pour se tenir correctes lors de discussions... Et puis, si ca dérape parfois, ca fait un peu de piment dans la vie du forum! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ecume1 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 J'avais déjà proposé un système de "bleus" comme sur parano pour ceux qui connaissent Un modo par secteur, je ne sais pas si c'est une solution, alors mettre une personne pas concernée dans un secteur pour ne pas avoir de parti pris! Il faudrait dès lors élire les modo de chaque secteur etc...et sur quels critères les selectionner? Nous avons remis quelques postes qui ont modéré d'eux-mêmes les tensions. enfin je ne suis pas contre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sylvie381 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Je rejoins l'avis de petit matin. Je pense aussi que trop étiqueter les personnes rigidifie les relations interpersonnelles et risque de hierarchiser les interventions, avec le risque suprême de voir des néophytes hésiter à donner leur avis, ce serait vraiment tres dommage pour la richesse des échanges du forum. Pour ce qui est de nommer des "pro" ou "responsables" de rubrique, je n'en vois pas bien le sens. Perso, je suis rapidement au courant des résultats de ce qui se passe en endurance, mais si d'autres inscrivent des résultats avant moi, c'est aussi bien. Quel intéret d'attribuer ce rôle à une seule personne, je ne comprends pas (sinon le plaisir de l'étiquette, mais encore faut-il avoir un égo qui y est sensible). Quant à Thierry, il est clair que lui seul sait s'il souhaite ou non déléguer un minimum de sa tâche. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ze'saboteur 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 bon ben on laisse tomber l'idée des étiquettes (snif...moi j'avais de bonnes idées pour ces p'tites étiquettes ) on laisse tomber l'idée des responsables "pro" des catégories qui informent et tout et tout... mais je reste sur l'idée de modération...maintenant modération de certains domaines pour certaines personnes pq pas... toutes les solutions sont envisageables mais il faut en discuter... en tout cas, ca a pas l'air de partir en couille pour le moment...ca c'est bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sylvie381 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Oui, et c'est avec Thierry qu'il faut en discuter... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ze'saboteur 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 ben j'attends de voir si il ya réaction de membres du forum... qui serait interesser? -ouf2R6 - - - -.... après je contacterai thierry pour voir ce qu'il en est Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sylvie381 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Je ne partage pas ta façon de procéder... Mais si tu penses qu'elle est judicieuse, je te souhaite bonne chance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ze'saboteur 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 ben dans un premier temps on va attendre...après on verra comment évoluent les chose mais je tenais a en faire part a tout le monde...histoire de voir déja si il y avait des réticences a ce propos ou non... je suis pas spécialiste en méthodologie... si jme plante...ca fera une expérience de plus a mon actif... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
atlantisk1 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 De même que certains, je pense (et je l'ai dit sur le poste coup de gueule) qu'on est assez grand pour se modérer. Thierry fait bien son travail avec la part de temps qu'il lui consacre. Ceci dit, si il en fait la demande, on s'y pliera. Ca fait déjà un moment que je viens ici, et c'est vrai que ces derniers temps on a quelques discussions plus passionnées, mais ca s'est toujours bien passé jusque maintenant. Ca peut continuer, et le petit "rappel à l'ordre", si on peut l'appeller comme ca, suffit. C'est peut-être remuer le couteau dans la plaie là..... Avis aux autres (et aux nouveaux et néophytes puisqu'on en parle)... ++ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bayonnette 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Moi je vois pas l'intérêt de mettre des modos. Jusqu'à présent y a jamais rien eu de bien grave. Certains postes sont partis en couille mais y a pas eu mort d'homme non plus. Et s'ils n'avaient pas été supprimés, on aurait peut être abouti à quelquechose de constructif. Et puis comment choisir ? Sur quelles bases ?? Moi je m'emballe rarement mais je me vois mal me faire modérer par certaines personnes que j'apprécie moins. Là je saurai pu me tenir Y aura toujours des mécontents genre "pourquoi un tel et pas une telle ?" "moi j'aime pas celle là, je préfère celle çi" etc... Bref, j'suis pas pour ces histoires de modo, on est des grands comme disait Lysope. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 16 novembre 2005 Euh.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fury1 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Sylvie a écrit:Oui, et c'est avec Thierry qu'il faut en discuter... Je partage l'avis de Sylvie, c'est à Thierry de prendre ce genre de décisions... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lysope 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Sann a écrit:Euh.... On n'est pas des grands??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rohirrim Girl 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 Suis d'ac avec vous et puis... ne le prends pas mal, Ouf, mais toi aussi tu as souvent besoin d'être modéré... Je ne me proposerais pas non plus pour ce rôle, car j'ai aussi parfois besoin de me modérer toute seule... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ze'saboteur 0 Posté(e) le 16 novembre 2005 je sais que j'ai besoin parfois d'etre modéré... mais je fais des efforts hein!!!! j'agresse plus, je mords plus et euuhhhh...je dis toujours autant de conneries...n'empeche...ca fait du bien de revoir du monde réagir sur les posts...ca me manquait!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ln2 0 Posté(e) le 17 novembre 2005 ben moi je trouve que la premiere chose a faire aurait ete de demander l'avis de thierry. c'est son forum quand meme.perso ce que j'aime bien ici c'est qu'il n'y a pas de modos.juste le "grand patron" . depuis que je suis ici c'est le 1ere fois qu'il y a un "ptit couac" je connais d'autres forums ou les moderateurs sont tout aussi "grandes gueules" que les autres membres. moi j'aime ce forum tel qu'il est. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Solitaire Ardennais 0 Posté(e) le 17 novembre 2005 ouf2R6 a écrit:mais je reste sur l'idée de modération...maintenant modération de certains domaines pour certaines personnes pq pas... toutes les solutions sont envisageables mais il faut en discuter... C'est quoi certains domaines pour certaines personnes ? Tu sais, la censure dans un état démocratique, c'est pas dans l'air du temps... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
