l'aromathérapie scientifique pour ou contre ?

[Thierry-sellerietmn 0]

l'aromathérapie scientifique pour ou contre ?

[Calimera1 0]

qu'est-ce que tu entends par "scientifique"?

[Thierry-sellerietmn 0]

Calimera a écrit:

qu'est-ce que tu entends par "scientifique"?

Thierry a écrit:

Définition :

Le terme " Aromathérapie " est créé en 1928 par un pharmacien français, René-Maurice Gattefossé. Il désigne l'utilisation des aromates c'est-à-dire des plantes aromatiques dont on extrait les huiles essentielles.

Qu'est-ce qu'une huile essentielle ?

Une huile essentielle est l'essence volatile extraite de plantes aromatiques par la distillation par entraînement à la vapeur d'eau.

Qu'est-ce que l'aromathérapie ?

L'aromathérapie n'est pas une science mais bien l'utilisation des huiles essentielles pour l'harmonisation de la santé physique et mentale. On utilise les huiles essentielles pour renforcer le processus naturel d'autoguérison. C'est une méthode naturelle qui repose sur l'activité des molécules biochimiques des huiles essentielles. L'aromathérapie est basé sur l'observation et l'expérience acquise de celle-ci, elle donne de bon ou de mauvais résultat suivant les cas rencontrés par les utilisateurs de cette méthode.

Par contre l'aromathérapie scientifique est différente !

Qu'est-ce que l'aromathérapie scientifique?

L'aromathérapie scientifique ou aromatologie est l'étude des huiles essentielles, c'est une science qui recourt à une méthodologie rigoureuse et se base sur des données scientifiques solides, confirmées par les laboratoires.

La relation intime qui unit la structure chimique et l'activité d'une huile essentielle constitue le fondement de l'aromathérapie scientifique. Les critères de qualité des huiles essentielles doivent donc être établis en fonction de leur impact sur la composition chimique idéale et intégrale des essences telles que la Nature les a conçues.

Un des critères de qualité d'une huile essentielle est le soin apporté à la récolte.

Les produits sont élaborés sur base de l'aromathérapie scientifique et NON de l'aromathérapie !

[°Sarah° 0]

pour tant que c'est naturel, pas abusif, et efficace !!
voilà

[Calimera1 0]

Je suis ni pour ni contre, je trouve plutôt que c'est de l'effet placebo...

[Malvira141 0]

Calimera a écrit:

Je suis ni pour ni contre, je trouve plutôt que c'est de l'effet placebo...

Ca ne saurait pas être placebo vu que même si tu es convaincue que ça fonctionne, ton cheval n'en sait rien lui.

[Thierry-sellerietmn 0]

sheriff14 a écrit:

Calimera a écrit:

Je suis ni pour ni contre, je trouve plutôt que c'est de l'effet placebo...

Ca ne saurait pas être placebo vu que même si tu es convaincue que ça fonctionne, ton cheval n'en sait rien lui.

CQFD

[Thierry-sellerietmn 0]

Calimera a écrit:

Je suis ni pour ni contre, je trouve plutôt que c'est de l'effet placebo...

Ben comme shériff14 à dit sinon si les produits aromathérapiques comme horsessentials sont élaboré sur base de l'aromathérapie scientifique donc l'efficacité des produits sont pouvées scientifiquement donc efficace !

Ce qui n'est pas forcément le cas de ceux qui ne font que de l'aromathérapie simple ....

[Thierry-sellerietmn 0]

Ce qui serait intéressant c'est de savoir pourquoi certains trouvent cette science comme non intéressante

[Thierry-sellerietmn 0]

°Sarah° a écrit:

pour tant que c'est naturel, pas abusif, et efficace !!
voilà

L'aromathérapie est naturel, prix démocratique (*), et l'éfficacité est prouvée quand ont a affaire a des produits élaboré sur base de l'aromathérapie scientifique comme Horsessentials

(*) exemple de prix : Show shine spray + démélant 2 en 1 pour 11,40 € /500ml

[noinoi1 0]

non-intéressante, je crois que c'est surtout inconnu !!!

comme l'homéopathie !! moi, je donne de l'arnica après un gros effort, et le lendemain, il est frais comme tout !!! mais c'est le bouche à oreille qui est le mieux !!!