Bagarre autour de la queue des chevaux

[Rohirrim Girl 0]

Si vous désirez leur écrire

Francophones
robert.denis@lachambre.be
francois.bellot@lachambre.be

Néerlandophones
guido.depadt@dekamer.be
willy.cortois@dekamer.be
hilde.vautmans@dekamer.be
guy.hove@dekamer.be
georges.lenssen@dekamer.be

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bagarre autour de la queue des chevaux

(DH - 1/9/06)

Animaux en Péril lance une pétition contre le projet visant à réinstaurer la
caudotomie

BRUXELLES Animaux en Péril, l'une des principales associations de défense
des droits des bêtes, vient d'appeler ses sympathisants à écrire aux
présidents des partis francophones. L'association leur demande d'empêcher le
vote à la Chambre d'une proposition de loi visant à réinstaurer la
caudotomie.

Caudotomie? C'est l'amputation de la queue, pratiquée chez certains animaux.
Cette pratique, jugée barbare par les amis des animaux, a été interdite
progressivement et touche notamment les chevaux (depuis 2001) ou les chiens
(depuis 2006).

Depuis deux ans, sept députés libéraux, dont les francophones Robert Denis
et François Bellot, poussent une proposition de loi visant à modifier les
textes actuels afin de permettre de Couper la queue des chevaux de trait.
Pour Animaux en Péril, cette pratique interdite relève "d'un autre âge". L'association se dit choquée par la proposition de loi et
ne mâche pas ses mots: "Elle prouve que rien n'est jamais acquis et qu'en
matière de droits des animaux, la politique politicienne et le clientélisme
nauséabond à la solde des abuseurs d'animaux règnent en maîtres". Les
députés concernés vont apprécier!

De leur côté, les parlementaires De Padt, Cortois, Vautmans, Hove, Lenssen
(VLD), Robert et Bellot (MR) exposent une série d'arguments justifiant le
retour de la caudotomie. Ils expliquent notamment que la queue d'un cheval
de trait ne sert pas à chasser les mouches car elle n'atteint pas toutes les
parties du corps mais qu'au contraire, elle est un nid à parasites. Ils
disent aussi que lors des saillies, des étalons se seraient déjà blessé le
sexe avec les poils de la queue de la jument, ou que cette queue est
dangereuse pour les débardeurs. Animaux en Péril répond que ces arguments ne
tiennent pas la route et accuse directement les députés d'être à la solde
des marchands de bestiaux qui préfèrent des chevaux à queue courte "mettant
en valeur les fessiers viandeux". La bagarre est ouverte.

B.F.

[Fury1 0]

Rohirrim Girl a écrit:

De leur côté, les parlementaires De Padt, Cortois, Vautmans, Hove, Lenssen
(VLD), Robert et Bellot (MR) exposent une série d'arguments justifiant le
retour de la caudotomie. Ils expliquent notamment que la queue d'un cheval
de trait ne sert pas à chasser les mouches car elle n'atteint pas toutes les
parties du corps mais qu'au contraire, elle est un nid à parasites. Ils
disent aussi que lors des saillies, des étalons se seraient déjà blessé le
sexe avec les poils de la queue de la jument, ou que cette queue est
dangereuse pour les débardeurs.
B.F.

Comme série d'arguments débiles, j'ai rarement vu mieux quand même.... et le cerveau de ces parlementaires, il leur sert encore à quelque chose ?

[Akela111 0]

J'ai deja un vu cheval de trait travailler au debardage avec sa queue normale...
Il suffit de la recuper assez que pour qu'elle ne vienne pas dans les chaines...

Pfff ridicule...

[Rohirrim Girl 0]

Fury a écrit:

Rohirrim Girl a écrit:

De leur côté, les parlementaires De Padt, Cortois, Vautmans, Hove, Lenssen
(VLD), Robert et Bellot (MR) exposent une série d'arguments justifiant le
retour de la caudotomie. Ils expliquent notamment que la queue d'un cheval
de trait ne sert pas à chasser les mouches car elle n'atteint pas toutes les
parties du corps mais qu'au contraire, elle est un nid à parasites. Ils
disent aussi que lors des saillies, des étalons se seraient déjà blessé le
sexe avec les poils de la queue de la jument, ou que cette queue est
dangereuse pour les débardeurs.
B.F.

Comme série d'arguments débiles, j'ai rarement vu mieux quand même.... et le cerveau de ces parlementaires, il leur sert encore à quelque chose ?

T'as déjà vu un cerveau de parlementaire qui sert à quelque chose?

[tootsy01 0]

Rolala, ces gens qui ne savent même pas ce que c'est qu'un cheval et qui se permettent de décider si oui ou non ils peuvent être caudectomisés, c'est du n'importe quoi, comme beaucoup de politiques d'ailleurs.

Si la longueur de queue les ennuie lors du travail ou d'une saillie, ils n'ont qu'à tresser ou bander la queue (saillie). Comment se fait-il que des étalons de trait se soient blessés avec les crins de la jument, alors qu'on ne coupe pas la queue des juments de sport (les étalons de sport riquent gros alors?) bon vous ellez dire que les étalons de sport saillissent artificiellement, mais tous les autres alors? Et les étalons espagnols risquent gros aussi (car seul la saillie en main est autorisée pour le stud-book espagnol).

Non vraiment n'importe quoi!!!

[christel01 0]

c déjà des ignorants!!! Ca me révolte leurs arguments a la noix!!! c du n importe quoi
Il suffit juste de bander la queue comme pour les chevaux de polo que ce soit pour le débardage ou pour les saillies.
Et tant qu on y est pq couper celle des autres aussi puisque leur morphologie est la meme et qu ils font aussi des concours ou saillies? ce serait bien nn un arabe sans queue nn?
Eh bien nous sommes bien dirigés tiens j espère qu il s sont moins ignorants dans le reste de leur boulot !!

[evelyne05 0]

pour info, le député francophone Robert Denis est.......véterinaire
c'est à se demander quoi parfois...
ne lui envoyer pas de réclamations car il est très occupé pour le moment par de sombres affaires....il est dans la muise!
en plus en période pré-électorales....je ne pense pas qu'il prenne le temps de s'occupper de celà

[Zzz 0]

Il y en a d'autre à qui il faudrait couper la queue...



Il y a pas une pétition argumentée contre ça? Ce serait plus éfficace que des mail isolé, non?

[Ecume1 0]

Pfff on aura tout entendu!

et donc un nid à parasites?

Primo un étalonnier peut placer un bandage de queue pour la saillie, ça lui prendra 2min de son temps!

Si le cheval a une queue c'est pour quelque chose déjà les nôtres en ont et on leu met produit, chemise et tutti...

Ca me fend le coeur quand j'en vois caudoctomisé pendant les période de mouches folles.

[*Anne* 0]

Zzz a écrit:

Il y en a d'autre à qui il faudrait couper la queue...



Il y a pas une pétition argumentée contre ça? Ce serait plus éfficace que des mail isolé, non?

[cyberdidine11 0]

Zzz a écrit:

Il y en a d'autre à qui il faudrait couper la queue...

[sourir naturel1 0]

c'est vrai qu'ils y vont un peu fort;
pour les chevaux je suis de l'avis de tout le monde
mais par exemple pour les chiens, je pense qu'on devrai autorisée cette "nouvelle loi" car par exemple : les boxer , la vrai race , c'est queue coupée et oreilles coupée; ce n'est plu la vrai race si on ne peu plu faire ca. notre chien c'es tun boxer et on a ete un peu embete quand on a appri que c'etait interdit de leur couper la queue....
enfin moi c'est ce que je pense

[Invité]

C'est le traditionnel débat des éleveur à l'ancienne et des gens évolué.
Perso, j'ai eu des ardennais, que j'élevais , débourrais pour l'attelage, le débardage et la monte.
Ils avaient tous leur queue longue et je n'ai JAMAIS eu le moindre ennuis.
De tte façon avc le nombre de chvx qui travaillent encore, il n'y a pas bcp de risque d'accident.
Par contre j'ai une jument qui a été mordue à la vulve (ben oui!!!), la seule que j'ai achetée et qui avait la queue coupée (lui restait 1 vertèbre à tt cassé), la guérison a été longue et périeuse (urine, crottins, mouches,...) Avc une queue elle aurait perdu qq crins tt au plus!
La queue est utile pour bcp de choses, elle n'est pas là pour rien!
Mais une chose est certaine si les éleveurs veulent garder la caudectomie ce n'est pas pour rien, le plus gros débouché pour le cheval de trait étant encore et toujours la BOUCHERIE! Et la quaue coupée met la croupe (la viande) en valeur!!!

[Rohirrim Girl 0]

Zzz a écrit:

Il y en a d'autre à qui il faudrait couper la queue...

Zzz a écrit:

Il y a pas une pétition argumentée contre ça? Ce serait plus éfficace que des mail isolé, non?

Une biologiste s'occupe de réunir les arguments au service bien-être des animaux. Elle s'appelle Diane Lefèbvre.
Tidam, ton témoignage pourrait bien l'aider. Son adresse e-mail est diane.lefebvre@health.fgov.be
Elle est jeune, super gentille et totalement contre la caudectomie. Lui filer un coup de main ne serait pas du luxe!