justice

[vetorx1 0]

En mars 2006 était annoncé sur ce site la découverte d'un trafic international de chiens dans les Landes.

Beaucoup avait manifesté leur émotion et leur colère.

Si l'information se fait dans un un sens ....elle se fait rarement dans l'autre sens !

Trois ans après la justice a reconnu qu'elle s'était trompée sans utiliser les moyens qu'elle avait utilisés au départ pour le faire croire.

Le "vaste trafic international de chiens démantelé en mars 2006 dans les Landes" n'a jamais existé .

Et cette décision n'est pas la conséquence d'un procès mais simplement celle d'une fin d'une instruction de plus de deux ans.

Grande méfiance à l'égard de la presse. Sachez lire entre les lignes .

[VIVALDI 0]

Bonjour vetorx,

Ce serait bien que tu mettes le lien avec le post de 2006 dont tu parles...

Ensuite comme tu n'as pas posté depuis cette année là justement ce serait bien que tu puisse te présenter un peu plus sur toi, tes chiens et nous dire ce qui te fais visiter notre forum.

Avant de lire entre les lignes, j'aimerais bien déjà comprendre celle-ci
"Trois ans après la justice a reconnu qu'elle s'était trompée sans utiliser les moyens qu'elle avait utilisés au départ pour le faire croire."

Je supose que tu as tes raisons, mais à lire le premier de tes 3 messages sur ce forum, il semble que tu ne portes pas la justice dans ton coeur:
"je viens de visionner en archive le reportage en question . (TF1)
on peut presque tout faire dire à des images surtout à TF1
réfléchissez , vous qui savez ce qu'est une portée de chiots .si vous faites débarquer brutalement des étrangers qui affolent tout le monde et séparent des chiots de leur mère pour les embarquer dans des cages ne vous étonnez pas s'ils bavent , urinent ou ont une diarrhée réflexe.
bien sûr , ils auront l'air triste et paniqués qu'ils soient chiens de trafic ou non.
on est d'accord ?
que vous ayez une réaction viscérale ,je puis le comprendre mais prenez aussi le temps de la réflexion et posez vous des questions toutes simples , de bon sens.
le procureur a des certitudes , quel prétention .....il devait être en vacances quand le scandale de l'affaire d'Outrot a éclaté mais comme ce sont des intouchables que risque- t- il alors qu'il joue avec la vie de présumés innocents.

bonne soirée
a+"

Je ne voudrais pas t'agresser, mais juste comprendre tes motivations et peut être à t'amener à participer à d'autre discutions sur ce forum dédié au BOUBOU...

[vetorx1 0]

je suis veterinaire

A la maison pas de boubous juste une jack russel à trois pattes et un gros matous à trois pattes.

Les boubous c'est dans les élevages dont je m'occupe.

Comment je suis arrivé sur le site ? En tapant en 2006 Google trafic de chiens et je suis tombés sur les réactions biens compréhensives des membres.

"Trois ans après la justice a reconnu qu'elle s'était trompée sans utiliser les moyens qu'elle avait utilisés au départ pour le faire croire." = les moyens pour faire croire à qui le veut ce sont TF1,FR3 ainsi que la presse écrite. (des gros moyens quoi!)

= quand elle reconnaît un non lieu .... personne ne le sait sauf l'intéressé qui reçoit une lettre pour annoncer la chose. ( aucune excuse,aucun dédommagement alors que vous avez subi un véritable assassinat social.

Vous demandez à la presse de rectifier le tir......ouais.... qui est ce que ça peut encore intéresser cette histoire. Plus personne!

J'étais et suis toujours le vétérinaire de ces éleveurs arrêtés .

Si vous émettez le postulat selon lequel je dis la vérité, ce non lieu correspond pil poil à ce que je vous annonçait en 2006.

Tout ce que je dis est facilement vérifiable mais en privé.

Mes moyens sont plus que limités pour rétablir la vérité.

bonne soirée à tous

PS je ne sait pas comment retrouver ces mails de fin mars avril 2006 si quelqu'un peut le faire .

[Ulane 0]

voici les anciens articles dont vous parlez

/news-actualites-f10/demantelement-d-1-trafic-de-chiens-dans-les-landes-t2354.htm#48842

[VIVALDI 0]

Merci Vetorx,

Je comprends mieux maintenant (les autres membres aussi je crois) le pourquoi de ton intervention ponctuelle de 2006 comme celle d'hier et je pense que ces précisions étaient nécessaires pour nous tous, anciens et nouveaux "forumeurs".

Dans ce cas là il ne sagit pas de lire entre les lignes, mais bel et bien de prendre une information dans sa globaliter pour une vérité. Comme, de la même façon (sans réfuter ce que tu avances), il faut parfois connaitre aussi les réelles raisons d'un non lieu ou d'une relaxe.

Trop facile de falcifier la vérité et pas facile de la rétablir aussi, je peux donc comprendre ton amertume et j'aimerais croire que nous puissions être tous un peu plus vigilants dans notre analyse de ce que la presse et la rumeur peuvent colporter.

Malheureusement même si l'information devient parfois désinformation voir déformation, elle reste vitale pour faire avancer les gardes comme les petites causes. Nous voici donc les fesses entre deux chaises, a chacun de faire preuve de suffisament de réserve pour ne pas basculer dans le lynchage ou l'absolution aveugle...

Pardon de rebondir sur ton post pour rappeler que le Net est un outil merveilleux mais qu'il peut savérer malveillant pour certains. Pour ce qui nous concerne certaines affirmations attives sur des refuges, des élevages ou propriétaires peuvent nuirent aux personnes mais surtout aux adoptions et aux chiens...

[vetorx1 0]

merci

[VIVALDI 0]

VIVALDI a écrit:

Merci Vetorx,

Je comprends mieux maintenant (les autres membres aussi je crois) le pourquoi de ton intervention ponctuelle de 2006 comme celle d'hier et je pense que ces précisions étaient nécessaires pour nous tous, anciens et nouveaux "forumeurs".

Dans ce cas là il ne sagit pas de lire entre les lignes, mais bel et bien de prendre une information dans sa globaliter pour une vérité. Comme, de la même façon (sans réfuter ce que tu avances), il faut parfois connaitre aussi les réelles raisons d'un non lieu ou d'une relaxe.

Trop facile de falcifier la vérité et pas facile de la rétablir aussi, je peux donc comprendre ton amertume et j'aimerais croire que nous puissions être tous un peu plus vigilants dans notre analyse de ce que la presse et la rumeur peuvent colporter.

Malheureusement même si l'information devient parfois désinformation voir déformation, elle reste vitale pour faire avancer les grandes comme les petites causes. Nous voici donc les fesses entre deux chaises, a chacun de faire preuve de suffisament de réserve pour ne pas basculer dans le lynchage ou l'absolution aveugle...

Pardon de rebondir sur ton post pour rappeler que le Net est un outil merveilleux mais qu'il peut savérer malveillant pour certains. Pour ce qui nous concerne certaines affirmations attives sur des refuges, des élevages ou propriétaires peuvent nuirent aux personnes mais surtout aux adoptions et aux chiens...