Statut juridique des animaux

[PéP3f 2]

Si comme moi, vous êtes outrés qu'un animal soit considéré comme un meuble...

http://www.30millionsdamis.fr/agir-pour-les-animaux/petitions/signer-petition/pour-un-nouveau-statut-juridique-de-lanimal-22.html?utm_source=news0910&utm_medium=newsletter&utm_content=maltraitance&utm_campaign=newslettersept

[coxy 0]

signé

[shibby 0]

J'ai pas compris ce que la pétition propose... Le statu acutel de "meuble" c est surtout en cas de problème, pour défiinir a qui revienne les responsabilités si le chien fait une bétise, ou bien a qui va le chien en cas de divorce/séparation des maitres...

J'ai pas bien compris ce que la pétition compte changer ^^

[PéP3f 2]

C'est tout simplement pour que l'animal lui-même ai des droits...

C'est justement pour que l'animal ne rentre plus juste dans la liste des meubles lors d'un divorce (l'animal part automatiquement avec celui qui est le propriétaire officiel et non pas avec celui qui s'en est occupé le plus ou le mieux).

La responsabilité du maître n'a rien a voir avec le statut de meuble. S'il animal était considéré comme un être sensible, le maître serai bien sûr toujours responsable.

Pour pouvoir augmenter les peines juridiques maximales en cas de maltraitance, pour que l'animal lui-même puisse avoir un avocat

etc...

[patjoulie1 0]

Et surtout que ceux qui défoncent, violent, mutilent leurs animaux s'en tirent avec plus qu'un mois de sursis quand par bonheur ils se font prendre...

[shibby 0]

Effectivement vu comme ca y a du travail pour que ca change...

Par contre quand on voit comment les tribunaux sont plein... avant qu'on trouve de la place pour "juger" a qui revient le chien en cas de séparation...

Apres les maltraitances c est horrible, mais quand on voit qu'un violeur prend que 3 ans en général... on peut se dire que pour un chien c est moins ....

[Sir Eliot 0]

shibby a écrit:

Effectivement vu comme ca y a du travail pour que ca change...

Par contre quand on voit comment les tribunaux sont plein... avant qu'on trouve de la place pour "juger" a qui revient le chien en cas de séparation...

Apres les maltraitances c est horrible, mais quand on voit qu'un violeur prend que 3 ans en général... on peut se dire que pour un chien c est moins ....

Il y a longtemps que les défenseurs de la cause animale militent pour un changement de statut juridique de l'animal en général, pas seulement du chien.
Le choses ont un peu bougé mais il faut sans arrêt continuer à mettre la pression chaque fois que l'occasion est donnée.

Un nouveau statut juridique de l'animal aurait des répercussions sur la détention des animaux d'élevage, de laboratoires, sur les conditiions de transports etc..

Certaines avancées concernant les souffrances infligées aux animaux sont actuellement en recul.
Il est important de se mobiliser.
Il n'y a pas que nos animaux familiers qui sont concernés, mais c'est vrai que nous nous sentons davantage interpelés quand il s'agit d'un chien ou d'un chat qui est l'objet de maltraitance.

Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse :

http://www.l214.com/animal-et-societe/statut-juridique-animal

[PéP3f 2]

shibby a écrit:

Par contre quand on voit comment les tribunaux sont plein... avant qu'on trouve de la place pour "juger" a qui revient le chien en cas de séparation...

Qui a parlé de faire un jugement "à part" de celui du divorce ?

Le problème est justement que ça changerai le statut juridique de tous les animaux. Ce qui ne pourrai résulter que de très gros changements dans notre société.

Tant que les gens acheteront des oeufs de poules qui ne sont jamais sorties d'une cage de 20X20 cm....

[orphene 0]

Signée !

[moune62 0]

signée