Les oreilles du JRT Croquis.

[Sissi&Cie 0]

Standard N° 345 : le Jack Russell Terrier

Oreilles : en bouton ou retombantes, de bonne texture, bien mobiles

Comme ca vous savez ...

[PéP3f 2]

supers, les croquis !!!

[Stephane77260 0]

Pas mal ces croquis, au moins ça pourrait en aider certains !

[gipi 0]

le 4 est parfait
les 3 et 4 sont des défauts qui peuvent concerner une oreilles ou les 2
le 1 est un défaut qui entraine une non confirmation

[Invité]

Quand ils disent:
"Oreilles : en bouton ou retombantes" est ce que c'est le même type d'oreilles ou c'est deux forme différentes??

Sur le shéma, le n°4 c'est retombantes!

Et les oreilles en bouton c'est quoi??


Du coup moi Gayak il aurait les oreilles en tulipe alors..? Et ça serai éliminatoire sur un chien LOF?

[@udrey 0]

En bouton c'est ça: (c'est pas un jack mais un fox)





Ou ça: (là c'est un jrt)

[Invité]

Ah OK, c'est un peu comme pour les oreilles des colleys alors?

Citation :

le 4 est parfait
les 3 et 4 sont des défauts qui peuvent concerner une oreilles ou les 2
le 1 est un défaut qui entraine une non confirmation

Le 1 j'suis OK, non confirmation, mais un chien qui a les oreilles en 3 et 4, c'est aussi un défaut de non confirmation, si???

[Sir Eliot 0]

sur le croquis seul le numéro 4 présente des oreilles correctes.
+ les oreilles en tulipes comme les photos de audrey.

Toute autre forme est un défaut éliminatoire en confirmation.

NB : les oreilles ne sont vraiment en place que lorsque le chiot a terminé de mettre sa dentition définitive.
svant et pendant la chute des dents de lait elles peuvent aller dans tous les sens et se remettre en place.

inutile de triturer, à part un maasage la l vaseline en cas de mauvais pli pour y remédier.

Le port d'oreilles est déterminé par la génétique et aucune maneouvre ne changera un mauvais port.


PS / bouton ou retombantes : ce sont 2 ports différents, corrects tous les deux.

tu regardes les photos de mon chien, il a des oreilles correctes, port retombant.

[wanias 0]

Daisy a eu oreille 3 et une oreille 4 ^^

[gipi 0]

Sir Eliot a écrit:

sur le croquis seul le numéro 4 présente des oreilles correctes.
+ les oreilles en tulipes comme les photos de audrey.

Toute autre forme est un défaut éliminatoire en confirmation....

non
seul le 1 est une cause de non confirmation

Citation :

I - Points de non confirmation communs aux deux variétés

Type général


Manque de type (insuffisance de caractères ethniques qui fait que l'animal dans son ensemble ne ressemble plus suffisamment à ses congénères de la même race).

Points particuliers dans le type

Oreilles droites.
Tour de poitrine supérieur à 45 cm.

Robe

Sujet ayant moins de 70 % de blanc.
Plages blanches avec excès de mouchetures ou de truitures.
Robe mouchetée ou truitée.
(les taches sur la peau – tavelures – ne sont pas concernées).

Anomalies

Monorchidie, cryptorchidie.
Prognathisme supérieur.
Prognathisme inférieur.
Plus de 2 prémolaires manquantes (non compris PM1).
Plus d'une incisive manquante.
Œil jaune ou vairon.

Caractère

Sujet agressif.
Sujet exagérément craintif.

II - Points de non confirmation de la taille

Parson Russell Terrier


Tailles non comprises dans la limite du standard.
Mâles : de 34 à 38 cm.
Femelles : de 31 à 35 cm.

Jack Russell Terrier

Tailles non comprises dans la limite du standard, de 25 à 30 cm.

c'est toujours le même truc, le standard c'est ce qu'on veut, les points de non confirmation c'est ce qu'on ne veut absolument pas, ce qu'il y a entre les 2, c'est acceptable

[Sir Eliot 0]

Oui Christophe ça c'est le standard interprétation française.
Je ne pense pas qu'un chien présenté avec des oreilles non correctes sera confirmé.

J'aimerais avoir des exemples contraires avec photos du chien a l'appui.

On peut aussi comprendre par oreilles droites : oreilles non pliées correctement.


PS ' je conseille la lecture du standard de la FCI beaucoup plus clair sur la question des caractéristiques relatives aux oreilles.

Le document que tu cites est celui du club de race Français et prend des libertés avec le standard officiel, notamment sur les points de non confirmation, ce qui permet de laisser au juge une certaine liberté pour confirmer un chien malgré certains GROS défauts.

[gipi 0]

On est en France

[Sir Eliot 0]

gipi a écrit:

On est en France

Argument un peu court votre Honneur

J'aimerais avoir des exemples contraires avec photos du chien a l'appui (bis repetita)

si un chien avec des oreilles bizarres reproduit ce n'est pas rendre servce à la race

[Rémi & Dex 0]

Je vais essayer d'en faire à la prochaine expo. Tu vas halluciner

[Sir Eliot 0]

Rémi & Dex a écrit:

Je vais essayer d'en faire à la prochaine expo. Tu vas halluciner

Je veux bien voir Rémi.

J'ai failli aller chercher mon chien en Allemagne tellement j'étais surprise par la particularité des morphologies, tous détails confondus de cette race en France.

Encore une "exception Française"

Je comprends de mieux en mieux pourquoi les éleveurs vraiment sérieux mettent la barre des prix de leurs chiots assez haut .

[gipi 0]

je vais te chercher des photo
regarde sur chien de france sinon

[Marion & Dely 0]

oulaaaa que oui tout les chiens jack confirmé en france non pas un port d'oreille niquel il y a beaucoup d'indulgence comme chez l'australien d'ailleur! pourtant qu'es que c'est classe un beaux port d'oreille!

[Rémi & Dex 0]

C'est bien vrai ça !

[@udrey 0]

Quand tu vois le port d'oreilles "naturel" de Danaé, bah il est loin d'être top... Elle a les oreilles hyper souple, petites... ça ne l'empêche pas d'entrer totalement dans le standard et de faire faire de très bons résultats en expo, même avec des juges étrangers...

[Amanda1 0]

Preuve à l'appui que l'appréciation du port d'oreilles est subjective...

http://www.chiens-de-france.com/site_eleveur/index.php?rub=chiens&page=fiche&ID_ELEVEUR=3795&ID_SITE=3931&ID_CHIEN=548385&TABLE=t_chien_03&TITRE=

Après chacun voit midi à sa porte.

[Sir Eliot 0]

Amanda a écrit:

Preuve à l'appui que l'appréciation du port d'oreilles est subjective...

http://www.chiens-de-france.com/site_eleveur/index.php?rub=chiens&page=fiche&ID_ELEVEUR=3795&ID_SITE=3931&ID_CHIEN=548385&TABLE=t_chien_03&TITRE=

Après chacun voit midi à sa porte.

Merci Amanda.
Moi si je vois des parents avec ce genre d'oreilles je vais chercher mon chiot ailleurs.
Mais comme tu dis chacun ses gouts.
Pour une puriste comme moi........ça craint.

[coraline56340 0]

Amanda a écrit:

Preuve à l'appui que l'appréciation du port d'oreilles est subjective...

http://www.chiens-de-france.com/site_eleveur/index.php?rub=chiens&page=fiche&ID_ELEVEUR=3795&ID_SITE=3931&ID_CHIEN=548385&TABLE=t_chien_03&TITRE=

Après chacun voit midi à sa porte.

j'aimerais bien avoir le nom du juge qui l'a confirmé car exxon pourra peut etre etre confirmable avec ses 4 dents en moins ( défaut non apparent)

[PéP3f 2]

Franchement, on devrai pouvoir porter plainte auprès de la SCC, parce que là, c'est de l'arnaque, pour moi.