Sun01 0 Posté(e) le 16 octobre 2007 Voila je m'demandais quelle etait la difference entre ces trois scelle... En quoi une scelle de dressage n'est-elle pas adaptée pour de la ballade, par exemple? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 16 octobre 2007 une selle de dressage a des quartiers longs, favorise la descente de la jambe, et son siège creux favorise une bonne orientation du bassin en gros, avec une selle de dressage, on monte long (sinon les genoux sont génés par les quartiers) et on monte bien (on est un peu forcé d'être dans la bonne position) donc en ballade, comme on monte long, c'est pas si mal une selle de dressage, beaucoup de gens les utilisent en exterieur, par contre, vu que t'es calé dans une position très académique, ça peut être dur de tenir plusieurs heures à cheval, on ne peut pas être vraiment détendu et relaxé la selle d'obstacle est faite pour monter en équilibre, donc pour monter court, et c'est plus difficile d'avoir une bonne position sur le plat puisque le siège est fait pour qu'on en décolle facilement la selle mixte n'est ni une selle d'obstacle, ni une selle de dressage, elle n'influence pas la position dans un sens ou dans un autre, donc on peut faire plus de choses avec, mais à petit niveau pour la ballade occasionnelle, n'importe quelle selle fait l'affaire, mais pour de la rando, aucune de ces 3 selles n'est adaptée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
