Problème de selle

[*ChanenzO* 0]

Je remonte mnt depuis 2 mois a cheval, mais j'ai remarquer que je me blessais au pet quand je ne monte pas avec ma selle... :suspect:
Le hic' c'est que ma selle est une dressage (en sorte rien de grave) mais ma prof veux me faire passer mes brevets assez rapidement. seulement je dois bien sauter un jour a l'autre mais avec ma dressage je préfère pas.
Ma question est mnt, j'attends de savoir dans quel dicipline je préfère ''m'orienter'', ou je revends ma selle de dressage et je me rachète une mixte qui me convient et pour mon dos et pour mon pet???
Ou tout simplement attendre et éventuellement sauter avec ma dressage?

(j'aimerais bien mordre sur ma chic' mais la ca m'est plus possible ca fait vrm trop mal )

[Invité]

ha qqn qui a le meme probleme que moi
pour ma part j ai une wintec obstacle avec la quelle je montais mon fjord et lorsque je montais ma jument avec sa kieffer j avais des blessures a l entre fesse( )je suis donc obliger de mettre ma wintec sur ma juju aussi
je n ai plus essayer d autres selles depuis 2 ans je ne sais donc pas dire si j aurais le meme probleme avec des autre selles
pour le choix de selle dress ou selle mixte c est a toi de voir ce que tu preferes demande p-e une selle mixte a preter a qqn que tu connais jusqu a ce que tu ai passer ton examen puis tu reprends ta selle de dressage

[rainbowbridge 0]

Normalement on ne met une selle de dressage à une débutante. On commence toujours avec une mixte. Enfin c'est ce qu'on m'a toujours dit.

[*Sarah* 0]

Elle n est pas débutante. Elle monte depuis 5 ans mais elle a fait une pose de +/- 2 mois et donc elle s y remet tout doucement.

[rainbowbridge 0]

ha oui je me disais bien

[Poussinette1111 0]

Honnêtement, une selle de dressage confortable permet d'intégrer tout de suite, dès les premiers pas à cheval, la bonne façon de s'asseoir.
Les mixtes, j'aime pas du tout : pas vraiment l'un, pas vraiment l'autre et elles cumulent les défauts (et ce, quelle que soit la marque).

[rainbowbridge 0]

Poussinette a écrit:

Honnêtement, une selle de dressage confortable permet d'intégrer tout de suite, dès les premiers pas à cheval, la bonne façon de s'asseoir.
Les mixtes, j'aime pas du tout : pas vraiment l'un, pas vraiment l'autre et elles cumulent les défauts (et ce, quelle que soit la marque).

Je ne suis pas d'accord, car oui elle inculque une façon de s'asseoir, mais la position de dressage. Et si le cavalier se met ensuite à l'obstacle ? D'où l'interêt de commencer avec une mixte , pour avoir une position entre les deux. Oui les selles mixtes cumulent les défauts, mais aux moins on les voit,et on les corrige. Sinon dans une selle de dressage où la jambe a toujours été calée, comment va faire le cavalier quand il va chager de selle ? Monter les jambe, et perdre l'assiette. Je dis cela car c'est du vécu, j'ai assez vu cette erreur de commancer tout de suite avec une selle de dressage, ou aussi tout de suite avec une selle d'obstacle.

[Poussinette1111 0]

rainbowbridge a écrit:

Poussinette a écrit:

Honnêtement, une selle de dressage confortable permet d'intégrer tout de suite, dès les premiers pas à cheval, la bonne façon de s'asseoir.
Les mixtes, j'aime pas du tout : pas vraiment l'un, pas vraiment l'autre et elles cumulent les défauts (et ce, quelle que soit la marque).

Je ne suis pas d'accord, car oui elle inculque une façon de s'asseoir, mais la position de dressage. Et si le cavalier se met ensuite à l'obstacle ? D'où l'interêt de commencer avec une mixte , pour avoir une position entre les deux. Oui les selles mixtes cumulent les défauts, mais aux moins on les voit,et on les corrige. Sinon dans une selle de dressage où la jambe a toujours été calée, comment va faire le cavalier quand il va chager de selle ? Monter les jambe, et perdre l'assiette. Je dis cela car c'est du vécu, j'ai assez vu cette erreur de commancer tout de suite avec une selle de dressage, ou aussi tout de suite avec une selle d'obstacle.

Une position entre les deux = pas de position du tout et plein de défauts...
La selle dressage permet une bonne assise, ce qui décontracte le débutant => pas de raccrochage à la bouche.
Et quand il veut sauter, il change de selle : son assiette est déjà là.
+ Toutes les selles de dressage ne "calent" pas et elles offrent une assiette "ouverte" et non raccrochée comme le font les selles mixtes dont le siège est parfois dressage et les quartiers, obstacles => super... pour apprendre à ne pas savoir s'asseoir...
Donc la selle de dressage "n'inculque" pas "la" position de "dressage" mais développe une assiette ouverte qui fonctionne. Une fois que l'assiette est là, tout est possible.

[Invité]

avec Poussinette !!!

Personnellement, j'ai investi dans une vraie selle d'obstacle (certes c'est pas une selle chère mais pour ce que j'en fait !) pour sauter avec mon poney et le reste du temps, je montais avec ma selle de dressage !!!
On m'a prêté une selle mixte (Stübben) et bon niveau confort c'était pas top

Maintenant, cette selle me sert uniquement pour monter pépère et partir en balade parce que j'ai une position toute raccrapotée avec !!!

[rainbowbridge 0]

C'est tout à fait pour cela que dans les écoles comme Gesves on demande que les élèves aient une selle mixte. Mais pardon , c'est vrai que Gesves en tant qu'école d'équitation , ne connait pas son métier.

Et pour avoir eu le cas avec plusieurs personnes débutantes, si leur cheval n'est pas super confortable, elles ont beaucoup de difficultés à la suivre dans une selle de dressage, montent sur la pointe des pieds, ressortent les fesses, et se crispent à la bouche.

Mais pardon , je suis ardennaise , et ici on ne sait pas monter à cheval , j'avais oublié.

[Poussinette1111 0]

rainbowbridge a écrit:

C'est tout à fait pour cela que dans les écoles comme Gesves on demande que les élèves aient une selle mixte. Mais pardon , c'est vrai que Gesves en tant qu'école d'équitation , ne connait pas son métier.

Et pour avoir eu le cas avec plusieurs personnes débutantes, si leur cheval n'est pas super confortable, elles ont beaucoup de difficultés à la suivre dans une selle de dressage, montent sur la pointe des pieds, ressortent les fesses, et se crispent à la bouche.

Mais pardon , je suis ardennaise , et ici on ne sait pas monter à cheval , j'avais oublié.

Je ne comprends pas, te sens-tu agressée ou visée? Si c'est le cas, je m'en excuse.

Quant au problème de la position, c'est surtout parce qu'à mon avis, on "lâche" trop vite le cavalier : 5 à 10 séances de longe et vas-y. Or, même une fois lâché, pendant 6 mois-1 an, les 10 à 15 premières minutes doivent se faire en longe : leçon de position.
L'obstacle, cela vient une fois que le cavalier maîtrise le plat nécessaire : mise en main, transitions, épaule en dedans, appuyers, allongement et raccourcissement du galop et, tout aussi idéal : le changement de pied au galop.
Quant au fait de remonter les jambes, de sortir les fesses et de se raccrocher : c'est parce que le bassin ne fonctionne pas et que les étriers sont probablement trop longs.

En ce qui concerne Gesves (ou autre), quand on y voit la position des profs (pour peu qu'ils montent encore à cheval...), ce sont loin d'être des exemples que je prendrais. Si on veut se perfectionner en équitation et se spécialiser là-dedans, on va chez un pro, directement, pas dans une école dite "d'équitation".

[Invité]

rainbowbridge a écrit:

C'est tout à fait pour cela que dans les écoles comme Gesves on demande que les élèves aient une selle mixte. Mais pardon , c'est vrai que Gesves en tant qu'école d'équitation , ne connait pas son métier.

Et pour avoir eu le cas avec plusieurs personnes débutantes, si leur cheval n'est pas super confortable, elles ont beaucoup de difficultés à la suivre dans une selle de dressage, montent sur la pointe des pieds, ressortent les fesses, et se crispent à la bouche.

Mais pardon , je suis ardennaise , et ici on ne sait pas monter à cheval , j'avais oublié.

Personne ne t'agresses ici, on émet juste son avis !!!

En ce qui concerne Gesves... Pour avoir vu les cavaliers qui en sortent... C'est quand même limite pour une soi-disant école d'équitation !!! Je préfère payer le même prix et aller à Bilzen ou à Saumur !!!!
Et pe pense qu'il demande une selle mixte pour ne pas que les cavaliers doivent débourser pour deux selles (obstacle/cross et dressage) puisque plusieurs disciplines y sont pratiquées.

[*ChanenzO* 0]

rainbowbridge a écrit:

Normalement on ne met une selle de dressage à une débutante. On commence toujours avec une mixte. Enfin c'est ce qu'on m'a toujours dit.

Hihi, non, comme *Sarah* l'a dit, je ne suis pas débutante j'ai ma selle de dressage depuis meme pas un an...

Je n'avais pas le problème avant de faire ma "pause équitation", depuis que j'ai repris les cours j'ai monté 3fois avec un selle de manège (Kieffer, Stubben -->comme ma dressage, et un autre dont j'ai oublier le nom mais tres bonne) et c'est 3 fois j'ai étée brulée assez méchament
J'en aie un peu parler avec 2 personnes et elle me disaient la mm chose...

J'y ai bcp réfléchit, et je me demande si ce ne seraient pas possible que se soit bêtement mon mouvement de bassin qui pourait fair que???

[Poussinette1111 0]

*ChanenzO* a écrit:

rainbowbridge a écrit:

Normalement on ne met une selle de dressage à une débutante. On commence toujours avec une mixte. Enfin c'est ce qu'on m'a toujours dit.

Hihi, non, comme *Sarah* l'a dit, je ne suis pas débutante j'ai ma selle de dressage depuis meme pas un an...

Je n'avais pas le problème avant de faire ma "pause équitation", depuis que j'ai repris les cours j'ai monté 3fois avec un selle de manège (Kieffer, Stubben -->comme ma dressage, et un autre dont j'ai oublier le nom mais tres bonne) et c'est 3 fois j'ai étée brulée assez méchament
J'en aie un peu parler avec 2 personnes et elle me disaient la mm chose...

J'y ai bcp réfléchit, et je me demande si ce ne seraient pas possible que se soit bêtement mon mouvement de bassin qui pourait fair que???

Possible. Soit selle trop dure, soit tu es sur l'enfourchure

[Invité]

*ChanenzO* a écrit:

rainbowbridge a écrit:

Normalement on ne met une selle de dressage à une débutante. On commence toujours avec une mixte. Enfin c'est ce qu'on m'a toujours dit.

Hihi, non, comme *Sarah* l'a dit, je ne suis pas débutante j'ai ma selle de dressage depuis meme pas un an...

Je n'avais pas le problème avant de faire ma "pause équitation", depuis que j'ai repris les cours j'ai monté 3fois avec un selle de manège (Kieffer, Stubben -->comme ma dressage, et un autre dont j'ai oublier le nom mais tres bonne) et c'est 3 fois j'ai étée brulée assez méchament
J'en aie un peu parler avec 2 personnes et elle me disaient la mm chose...

J'y ai bcp réfléchit, et je me demande si ce ne seraient pas possible que se soit bêtement mon mouvement de bassin qui pourait fair que???

Ayant arrêté de monter pdt presque 6ans, j'ai eu le même problème que toi quand je me suis remise à cheval, et sur ma propre selle
J'ai réussi à retrouver la bonne position en faisant pas mal de séances à cru : j'ai de la chance, mon loustic est très confortable...
Au bout de ces séances j'ai réussi à retrouver petit à petit la bonne position dans ma propre selle et du coup adieu les gros bobos mal placés ! :happy:

[maud04 0]

missmoschino a écrit:

En ce qui concerne Gesves... Pour avoir vu les cavaliers qui en sortent... C'est quand même limite pour une soi-disant école d'équitation !!! Je préfère payer le même prix et aller à Bilzen ou à Saumur !!!!

D'accord avec toi !

Et pour le reste : je rejoins l'analyse de Poussinette et Missmoschino !

[Gesves_Alice_indira 0]

Personellement, pour Gesves, les profs ont peut etre pas une super bonne position mais aut peut etre voir si ils ont pas des problemes non plus!

Pour les profs plus agés ils ont peut etre problemes de dos,... etc

Personellement je trouve pas que les élèves aient tous une mauvaise position, ça dépend lesquels!

Fin voilà, moi maintenant je vais voir ma soeur qui prend un cours semaine la bas et je ne trouve pas leur position si lamentable que ça!

Et quand je vois les cours, ils arrivent quand meme a tirer de bons trucs de leurs chevaux!

Dsl, mais je comprends pas pourquoi Gesves attrape une si "mauvaise" réputation

[rainbowbridge 0]

Ce n'est pas parce qu'un prof à une mauvaise position à cheval qu'il n'enseigne pas une bonne position à ses élèves.

Il peut très bien être bon professeur , ai avoir tout compris sur les chevaux et leurs mécanismes, savoir communiquer ses connaissances, mais monter lui-même comme un c***.

[Poussinette1111 0]

Ce n'est pas faux mais je reste ancrée dans une école de pensée où un prof est un homme de cheval, c'est-à-dire un exemple d'érudition et un exemple équestre. Et, vous pouvez me croire, cela ne court vraiment, mais vraiment pas les rues...

Ce n'est pas pour rien que même les écuyers aguerris de Vienne se font encore longer malgré leurs longues années remplies d'expériences diverses (les nouveaux sont longés et montent pendant 2 ans sans étriers) et que Saumur utilise Bucéphale. Pour bien monter, il faut avoir une position irréprochable et la garder - cela se travaille. Et si la position se règle selon la discipline, il faut savoir que n'importe quel type de position ne vaut rien sans le liant OBLIGATOIRE de l'assiette. La position du cavalier se doit d'être irréprochable sous peine de gêner le cheval et la progression de son travail. Et avant de l'obtenir, on a des heures et des heures pendant des années de courbatures, de muscles qui tirent et de défauts à perdre.

Si toute personne qui veut apprendre à monter à cheval ou débuter l'équitation commençait par une vingtaine d'heures de voltige aux trois allures avec pour seul siège le dos du cheval et un surfaix à grosses poignées suivi ensuite de séances où le cavalier est "lâché" qui seraient précédées pendant 6 mois de 10 minutes de leçon de position à la longe, dans une bonne selle de dressage (si si, pour apprendre à ouvrir son assiette, à employer son dos, à avoir la jambe qui ne se plaque pas et qui ne sert pas au cavalier à se "cramponner" au cheval et à être droit et non penché d'un quelconque côté) qui leur est adaptée (ça aussi c'est important), avant de choisir sa discipline, on vivrait dans un monde... où il y aurait moins d'accidents et d'horreurs barbares (style je me raccroche aux rênes pour garder l'équilibre) et le lien corps du cheval/corps du cavalier serait bien plus étroit que ce que l'on peut voir dans les manèges ou sur les terrains de concours, toutes disciplines confondues.

[Invité]

Poussinette a écrit:

Ce n'est pas faux mais je reste ancrée dans une école de pensée où un prof est un homme de cheval, c'est-à-dire un exemple d'érudition et un exemple équestre. Et, vous pouvez me croire, cela ne court vraiment, mais vraiment pas les rues...

Ce n'est pas pour rien que même les écuyers aguerris de Vienne se font encore longer malgré leurs longues années remplies d'expériences diverses (les nouveaux sont longés et montent pendant 2 ans sans étriers) et que Saumur utilise Bucéphale. Pour bien monter, il faut avoir une position irréprochable et la garder - cela se travaille. Et si la position se règle selon la discipline, il faut savoir que n'importe quel type de position ne vaut rien sans le liant OBLIGATOIRE de l'assiette. La position du cavalier se doit d'être irréprochable sous peine de gêner le cheval et la progression de son travail. Et avant de l'obtenir, on a des heures et des heures pendant des années de courbatures, de muscles qui tirent et de défauts à perdre.

Si toute personne qui veut apprendre à monter à cheval ou débuter l'équitation commençait par une vingtaine d'heures de voltige aux trois allures avec pour seul siège le dos du cheval et un surfaix à grosses poignées suivi ensuite de séances où le cavalier est "lâché" qui seraient précédées pendant 6 mois de 10 minutes de leçon de position à la longe, dans une bonne selle de dressage (si si, pour apprendre à ouvrir son assiette, à employer son dos, à avoir la jambe qui ne se plaque pas et qui ne sert pas au cavalier à se "cramponner" au cheval et à être droit et non penché d'un quelconque côté) qui leur est adaptée (ça aussi c'est important), avant de choisir sa discipline, on vivrait dans un monde... où il y aurait moins d'accidents et d'horreurs barbares (style je me raccroche aux rênes pour garder l'équilibre) et le lien corps du cheval/corps du cavalier serait bien plus étroit que ce que l'on peut voir dans les manèges ou sur les terrains de concours, toutes disciplines confondues.

Mais honnêtement Poussinette, c'est un rêve qui, malheureusement, ne se réalisera jamais. Beaucoup de grands cavaliers préfèrent remettre en question la qualité de leur cheval (sic) plutôt que d'accepter ce genre d'exercice . C'est pas pour rien que l'orgueil est un péché !

[Gesves_Alice_indira 0]

rainbowbridge a écrit:

Ce n'est pas parce qu'un prof à une mauvaise position à cheval qu'il n'enseigne pas une bonne position à ses élèves.

Il peut très bien être bon professeur , ai avoir tout compris sur les chevaux et leurs mécanismes, savoir communiquer ses connaissances, mais monter lui-même comme un c***.

[Elisabeth04 0]

Poussinette a écrit:

Ce n'est pas faux mais je reste ancrée dans une école de pensée où un prof est un homme de cheval, c'est-à-dire un exemple d'érudition et un exemple équestre. Et, vous pouvez me croire, cela ne court vraiment, mais vraiment pas les rues...

Ce n'est pas pour rien que même les écuyers aguerris de Vienne se font encore longer malgré leurs longues années remplies d'expériences diverses (les nouveaux sont longés et montent pendant 2 ans sans étriers) et que Saumur utilise Bucéphale. Pour bien monter, il faut avoir une position irréprochable et la garder - cela se travaille. Et si la position se règle selon la discipline, il faut savoir que n'importe quel type de position ne vaut rien sans le liant OBLIGATOIRE de l'assiette. La position du cavalier se doit d'être irréprochable sous peine de gêner le cheval et la progression de son travail. Et avant de l'obtenir, on a des heures et des heures pendant des années de courbatures, de muscles qui tirent et de défauts à perdre.

Si toute personne qui veut apprendre à monter à cheval ou débuter l'équitation commençait par une vingtaine d'heures de voltige aux trois allures avec pour seul siège le dos du cheval et un surfaix à grosses poignées suivi ensuite de séances où le cavalier est "lâché" qui seraient précédées pendant 6 mois de 10 minutes de leçon de position à la longe, dans une bonne selle de dressage (si si, pour apprendre à ouvrir son assiette, à employer son dos, à avoir la jambe qui ne se plaque pas et qui ne sert pas au cavalier à se "cramponner" au cheval et à être droit et non penché d'un quelconque côté) qui leur est adaptée (ça aussi c'est important), avant de choisir sa discipline, on vivrait dans un monde... où il y aurait moins d'accidents et d'horreurs barbares (style je me raccroche aux rênes pour garder l'équilibre) et le lien corps du cheval/corps du cavalier serait bien plus étroit que ce que l'on peut voir dans les manèges ou sur les terrains de concours, toutes disciplines confondues.

D'accord!
Et c'est ce que mon prof me dit, il veut absolument que je fasse de la voltige pour entrenir et avoir encore une meilleure assiete. ^^