JO-2008 - Dopage - Equitation/Jumping: 4 chevaux positifs

[lie-and-coZ 0]

Quatre chevaux ont étés exclus de l'épreuve individuelle de saut d'obstacles des JO après avoir subi des contrôles antidopage positifs, selon la Fédération équestre internationale (FEI).
Ces chevaux, tous positifs au même produit (capsaicin), sont: Coster de l'Allemand Christian Ahlmann, Chupa Chup du Brésilien Bernardo Alves, Lantinus de l'Irlandais Denis Lynch et Camero au Norvégien Tore Andre Hansen. La Norvège devrait dès lors perdre sa médaille de bronze du concours par équipes de saut d'obstacles au profit de la Suisse. Les quatre cavaliers sont automatiquement suspendus et ne participeront pas ce jeudi à la finale du saut d'obstacles individuel. (GFR)

Votre point de vue à ce sujet ????

[lie-and-coZ 0]

Moi perso, je trouve ça honteux et anti-sportif au possible....
Que ce soit pour un humain ou un animal...

Enfin... Une tite pensée pour notre ami Jos Lansink qui va ptet permettre à la Belgique de remporter... sa 1ère médaille

[fleur026 0]

Moi j'trouve ça débile, que l'humain se dope, tant pis pour lui, c'est son problème et sa santé qu'il bousille. Mais qu'il dope un animal, ça me dépasse, les pauvres chevaux n'ont rien demandé. Surtout que la capsaïcine est un anti-douleur, c'est pour obliger leurs chevaux à forcer... Ca me révolte et c'est bien fait pour eux qu'ils se soient fait chopper et j'espère que la Norvège va perdre sa médaille de bronze... bien fait !!!

[Isaa 0]

Qu'on fasse ca à soi meme, on ne se met que sois en danger... Mais qu'on ose faire subir ca à un autre, en l'occurence un cheval je ne peux pas concevoir!

Décidement... est ce qu'il y a encore des sports honnetes?!

[Rolex007 0]

c'est clair que c'est pas clean, les booster ok, vitamines et autres boosters mais l'antidoulur, c'est pas top...et pourtant, si on savait....

[Maljam 0]

A partir du moment où on se fait de l'argent sur le dos d'animaux, faut pas être étonné que certains les prennent vraiment pour une marchandise. Le rythme des compétitions modernes est tel que les chevaux n'arrivent pas à tenir bien longtemps physiquement et que certains sont "aidés" pour ne pas rater les grands rendez-vous.
D'ailleurs, savez-vous que le plus grand défi des cavaliers inter et ce qui leur coute le plus d'argent, ce n'est pas d'entrainer et de soigner leurs chevaux, mais de chercher d'autres chevaux pour les remplacer ! Le temps des grands champions qui durent est révolu...

[Zwé 0]

fleur026 a écrit:

Moi j'trouve ça débile, que l'humain se dope, tant pis pour lui, c'est son problème et sa santé qu'il bousille. Mais qu'il dope un animal, ça me dépasse, les pauvres chevaux n'ont rien demandé. Surtout que la capsaïcine est un anti-douleur, c'est pour obliger leurs chevaux à forcer... Ca me révolte et c'est bien fait pour eux qu'ils se soient fait chopper et j'espère que la Norvège va perdre sa médaille de bronze... bien fait !!!

[Invité Lydia]

Zwé a écrit:

fleur026 a écrit:

Moi j'trouve ça débile, que l'humain se dope, tant pis pour lui, c'est son problème et sa santé qu'il bousille. Mais qu'il dope un animal, ça me dépasse, les pauvres chevaux n'ont rien demandé. Surtout que la capsaïcine est un anti-douleur, c'est pour obliger leurs chevaux à forcer... Ca me révolte et c'est bien fait pour eux qu'ils se soient fait chopper et j'espère que la Norvège va perdre sa médaille de bronze... bien fait !!!

[Figaro111 0]

J'ai vu pas mal de choses en ce moment en ce qui concerne les entrainement abusifs de chevaux de hauts nivau, maintenant le dopage au JO...

Je trouve ces chevaux de haut nivau sublimes, et ils réalisent avec leurs cavaliers de belles performances. Mais à quel prix ?

Defois ça fait peur !

[Lambadouille 0]

Moi j'ignorais totalement que la capsaïcine était considéré comme un produit dopant! J'en utilise de temps en temps avec ma juju suite à un effort musculaire intense...et pourtant je ne la "dope" pas!!! Maintenant ce sont des concentrations très faibles. Est-ce qu'ici, ça n'a pas plutôt été utilisé comme "feu liquide", pour que les chevaux aient très mal s'ils touchent la barre et évitent donc de le faire?
Enfin, de toute façon, le dopage, c'est un vrai fléau, une dérive qui n'est pas étonnante vu les enjeux mais qui enlève toute la beauté au sport...

[tif111 0]

en tout cas les échantillons B sont positifs!

donc ceci changerait le podium, vu que la norvège perdrerait sa médaille de bronze qui sera pour la suisse!



http://www.pferdewoche.ch/D/

[ultimate 0]

Le sujet est tellement vaste et les causes peuvent être tellement multiples que c'est bien difficile d'avoir un avis.

Souvent la tolérance 0 est de mise et du coup on peut arriver à un "dopage" à cause d'une erreur.
Ce fût le cas par exemple pour un cheval de course. Après enquête à propos de son contrôle positif, il s'est avéré que le fabricant de vitamines (non dopantes) avait laissé une infime quantité du'n produit dopant utilisé pour une auter préparation dans la cuve. Du coup les vitamines anodiens devenaient positives au contrôle, juste pour ce miniscule résidu dans la cuve

Parfois aussi un petit traitement ou une petite crème pour un bob de rien du tout qui n'a aucune influence et où le soin n'infère en rien sur les performances vont être positifs.

Où je suis contre c'est quand on veut masquer une douleur réelle et handicapante ou alors user de subterfuges pour influencer les performances.

[Figaro111 0]

Je suis d'accord avec toi ultimate !

La différence entre les soins et le dopage est dur à établir.
Mais je pense quand même que les controles devraient etre plus nombreux

[tif111 0]

un nouveau cas positif de ces JO

Rufus le cheval de Rodrig Pessoa


http://sport.france2.fr/autres-sports/45977270-fr.php

[K-roline 0]

je viens aussi de l'entendre

[Maljam 0]

Et je suis sur que tout le monde continuera à le regarder avec les yeux qui brillent.

[tif111 0]

Maljam a écrit:

Et je suis sur que tout le monde continuera à le regarder avec les yeux qui brillent.

ça c'est clair

[sourir naturel 0]

tif a écrit:

un nouveau cas positif de ces JO

Rufus le cheval de Rodrig Pessoa


http://sport.france2.fr/autres-sports/45977270-fr.php

[Daffy 0]

Je l'ai appris via J-c, un vrai scandale

[tif111 0]

ah mon avis il y en aura encore d'autres

dingue qd même!

[tif111 0]

info via FEI


http://www.fei.org/Media/News_Centre/News/Pages/summ.aspx?newsName=updatedoping_medication_1september.aspx

[Elisabeth04 0]

Perso je n'ai jamais vrmt accroché avec lui.
Arf, c'est quand même dommage d'en arriver à ce niveau là.

[Maljam 0]

Regardez un peu dans les champions olympiques de ces dernières années : Eric Lamaze, Rodrigo Pessoa, Ludger Beerbaum... Tous mouillés dans des affaires de dopage. Mais on s'en fout de toutes façons...

Elisabeth, je n'ai jamais vraiment accroché non plus... surtout quand on connait le "backstage". Mais il pourrait quand même montrer l'exemple !

[Daffy 0]

Maljam a écrit:

Regardez un peu dans les champions olympiques de ces dernières années : Eric Lamaze, Rodrigo Pessoa, Ludger Beerbaum... Tous mouillés dans des affaires de dopage. Mais on s'en fout de toutes façons...

Elisabeth, je n'ai jamais vraiment accroché non plus... surtout quand on connait le "backstage". Mais il pourrait quand même montrer l'exemple !

Quoi qu'il se passe il restera quand même pour nous un des plus grands

[Pompom1 0]

il y en a 4 autres en plus appremment Rufus (Rodrigo), Meredith aussi apparemment et les 2 autres je sais plus si JC me l'a dit ou pas mais il y aurait pour l'instant 8 cas de dopage...

[Daffy 0]

Pompom a écrit:

il y en a 4 autres en plus appremment Rufus (Rodrigo), Meredith aussi apparemment et les 2 autres je sais plus si JC me l'a dit ou pas mais il y aurait pour l'instant 8 cas de dopage...

Oui oui 8

[Poussinette1111 0]

Tout ça me fait un peu sourire car, finalement, quelles sanctions réelles? Il faudrait de vraies et belles suspensions qui durent... et une interdiction de participer aux olympiades suivantes, mais sans tomber dans l'extrême comme le relevait Ultimate.

De même, pourquoi prendre ce risque aux JO alors qu'ils savent qu'ils seront tous contrôlés? Tant qu'à faire, il aurait été plus intelligent de se faire sélectionner et de ne pas y aller pour "raisons de santé" : c'est plus propre (surtout que lors des autres compèt, les contrôles sont au tirage au sort et font moins de bruit) et ils gardent leur image. Je comprends pas la logique du recours à ce genre de substances en général et encore moins aux JO.

Enfin, résultat, on continuera à baver devant en effet. :evil:

[Invité]

En dressage aussi il y a eu un cas de dopage :

La nouvelle est tombée ce vendredi: Mythilus, le cheval monté par l'Américaine Courtney King, est testé positif à une substance dopante, la Felbinac. Cette découverte a été faite lors d'un test de routine effectué ce 19août. Etant donné que la découverte était le jour du dernier jour du concours, il a été décidé d'attendre les résultats d'une deuxième analyse avant l'annonce publique. La prochaine étape pour l'Américaine est de donner une explication début septembre à Lausanne sur la présence de ce produit. La décision sera alors annoncée début octobre.

Source : www.dressageplace.be

[tif111 0]

Pompom a écrit:

il y en a 4 autres en plus appremment Rufus (Rodrigo), Meredith aussi apparemment et les 2 autres je sais plus si JC me l'a dit ou pas mais il y aurait pour l'instant 8 cas de dopage...

parraitrait que finalement shutterfly serait pas dopé

[Maljam 0]

Voilà, c'est confirmé pour Rufus : http://www.dhnet.be/breaking_news.phtml?id=100944&source=belga&status=3

[Invité]

Rodrigo me Deçoit


J'etais sa plus grande Fan , mais je le suis toujours

[tif111 0]

Maljam a écrit:

Voilà, c'est confirmé pour Rufus : http://www.dhnet.be/breaking_news.phtml?id=100944&source=belga&status=3

merci

[maud04 0]

Pfiou, quel dommage...Et Rania de Jordanie remet en cause les disciplines équestres pour les JO après 2012.

Motifs :

* dressage : n'intéresse que peu de monde
* CCE : trop dangereux
* Jumping : trop de dopage...

[Iris1111 0]

maud a écrit:

Pfiou, quel dommage...Et Rania de Jordanie remet en cause les disciplines équestres pour les JO après 2012.

Motifs :

* dressage : n'intéresse que peu de monde
* CCE : trop dangereux
* Jumping : trop de dopage...

ok mais dans les autres discîplines n'y a-t-il pas de dopage? et les petits chinois qui devaient s'entrainer durs pour représenter la Chine qu'à 30 ans leur corps lache?

[tif111 0]

Iris a écrit:

maud a écrit:

Pfiou, quel dommage...Et Rania de Jordanie remet en cause les disciplines équestres pour les JO après 2012.

Motifs :

* dressage : n'intéresse que peu de monde
* CCE : trop dangereux
* Jumping : trop de dopage...

ok mais dans les autres discîplines n'y a-t-il pas de dopage? et les petits chinois qui devaient s'entrainer durs pour représenter la Chine qu'à 30 ans leur corps lache?

toute façon pas de soucis pour notre discipline, car dans n'importe quel sport le dopage est présent ,

PS: je connais le petit rouquin, iris sur ton avatar

[Iris1111 0]

tif a écrit:

Iris a écrit:

maud a écrit:

Pfiou, quel dommage...Et Rania de Jordanie remet en cause les disciplines équestres pour les JO après 2012.

Motifs :

* dressage : n'intéresse que peu de monde
* CCE : trop dangereux
* Jumping : trop de dopage...

ok mais dans les autres discîplines n'y a-t-il pas de dopage? et les petits chinois qui devaient s'entrainer durs pour représenter la Chine qu'à 30 ans leur corps lache?

toute façon pas de soucis pour notre discipline, car dans n'importe quel sport le dopage est présent ,

PS: je connais le petit rouquin, iris sur ton avatar

flute démasquée..

Haya de Jordanie n'a pas intérêt à supprimer les JO équestres!!!

[tif111 0]

Iris a écrit:

tif a écrit:

Iris a écrit:

maud a écrit:

Pfiou, quel dommage...Et Rania de Jordanie remet en cause les disciplines équestres pour les JO après 2012.

Motifs :

* dressage : n'intéresse que peu de monde
* CCE : trop dangereux
* Jumping : trop de dopage...

ok mais dans les autres discîplines n'y a-t-il pas de dopage? et les petits chinois qui devaient s'entrainer durs pour représenter la Chine qu'à 30 ans leur corps lache?

toute façon pas de soucis pour notre discipline, car dans n'importe quel sport le dopage est présent ,

PS: je connais le petit rouquin, iris sur ton avatar

flute démasquée..

Haya de Jordanie n'a pas intérêt à supprimer les JO équestres!!!

non non je pense pas qu'elle le fera , ça serait honteux en tant que présidente de la FEI :evil:

[ultimate 0]

Il faudrait simplement un peu mieux penser les règles et pas appliquer aveuglement la 0 tolerance.

La moindre petite chose et zou le cheval est positif et pour des semaines.

Je suis totaltement contre les produits et pratiques qui vont garder en compétition un cheval qui devrait être arrêté ou ce qui va influencer les performances.
Mais à côté de cela il y a des produits, crème, etc... qui sont juste un soutien pour ces athlètes de haut niveau mais qui ne font rien de plus qu'apporter un peu de confort. et là il ne faut pas exagérer.

[Invité]

ultimate a écrit:

Il faudrait simplement un peu mieux penser les règles et pas appliquer aveuglement la 0 tolerance.

La moindre petite chose et zou le cheval est positif et pour des semaines.

Je suis totaltement contre les produits et pratiques qui vont garder en compétition un cheval qui devrait être arrêté ou ce qui va influencer les performances.
Mais à côté de cela il y a des produits, crème, etc... qui sont juste un soutien pour ces athlètes de haut niveau mais qui ne font rien de plus qu'apporter un peu de confort. et là il ne faut pas exagérer.

Oui, c'est vrai que certains tendons gel commercialisés sur le marché contiennent des substances dites "dopantes" pareil pour les gels et crèmes qui servent à échauffer les muscles ou les détendre après le travail.

Et puis, pour ce qui est de Haya, croyez-vous vraiment qu'elle est en mesure d'annuler les JO ? Il y a trop d'argent en jeu, tout le monde se retournerait contre elle que ce soit les cavaliers, les propriétaires des chevaux, les sponsors, les éleveurs, etc.
Et puis, c'est tout de même le CIO qui décide, même si elle est princesse et présidente de la FEI... Elle doit juste faire ce qu'on lui dit !!!

[maud04 0]

L'épouse de Sheik Mohammed l Maktoum est TRES puissante : le pouvoir de l'argent...
Je me demande si ce n'est pas pour les UAE le moyen de faire entrer l'endurance aux JO car il FAUT qu'une ou plusieurs disciplines soit(-oient- retirée(s) afin que leur discipline de prédilection puisse intégrer le système des JO...

[tif111 0]

maud a écrit:

L'épouse de Sheik Mohammed l Maktoum est TRES puissante : le pouvoir de l'argent...
Je me demande si ce n'est pas pour les UAE le moyen de faire entrer l'endurance aux JO car il FAUT qu'une ou plusieurs disciplines soit(-oient- retirée(s) afin que leur discipline de prédilection puisse intégrer le système des JO...

en tout cas je pense que ça serait déjà pas le CSO qu'ils iraient retirer

[maud04 0]

tif a écrit:

maud a écrit:

L'épouse de Sheik Mohammed l Maktoum est TRES puissante : le pouvoir de l'argent...
Je me demande si ce n'est pas pour les UAE le moyen de faire entrer l'endurance aux JO car il FAUT qu'une ou plusieurs disciplines soit(-oient- retirée(s) afin que leur discipline de prédilection puisse intégrer le système des JO...

en tout cas je pense que ça serait déjà pas le CSO qu'ils iraient retirer

je ne le pense pas non plus et je n'émets qu'une hypothèse... Mais bon, des tricheurs, il y en a aussi beaucoup (trop) en endurance donc, cela ne résoudrait pas le problème, cela pourrait juste arranger la FEI donc les UAE...

[tif111 0]

maud a écrit:

tif a écrit:

maud a écrit:

L'épouse de Sheik Mohammed l Maktoum est TRES puissante : le pouvoir de l'argent...
Je me demande si ce n'est pas pour les UAE le moyen de faire entrer l'endurance aux JO car il FAUT qu'une ou plusieurs disciplines soit(-oient- retirée(s) afin que leur discipline de prédilection puisse intégrer le système des JO...

en tout cas je pense que ça serait déjà pas le CSO qu'ils iraient retirer

je ne le pense pas non plus et je n'émets qu'une hypothèse... Mais bon, des tricheurs, il y en a aussi beaucoup (trop) en endurance donc, cela ne résoudrait pas le problème, cela pourrait juste arranger la FEI donc les UAE...

y a des tricheurs partout, à partir d'un certain niveau :( :( :(

[maud04 0]

tif a écrit:

maud a écrit:

tif a écrit:

maud a écrit:

L'épouse de Sheik Mohammed l Maktoum est TRES puissante : le pouvoir de l'argent...
Je me demande si ce n'est pas pour les UAE le moyen de faire entrer l'endurance aux JO car il FAUT qu'une ou plusieurs disciplines soit(-oient- retirée(s) afin que leur discipline de prédilection puisse intégrer le système des JO...

en tout cas je pense que ça serait déjà pas le CSO qu'ils iraient retirer

je ne le pense pas non plus et je n'émets qu'une hypothèse... Mais bon, des tricheurs, il y en a aussi beaucoup (trop) en endurance donc, cela ne résoudrait pas le problème, cela pourrait juste arranger la FEI donc les UAE...

y a des tricheurs partout, à partir d'un certain niveau :( :( :(

pas qu'à haut niveau , hélàs, où on peut se dire que a fin justifie les moyens. Bien que je n'adhère pas, mais pas du tout à cette idée, évidemment !

Je crois même que c'est pire dans les "petits" niveaux, pas toi Tif ??

[tif111 0]

[quote="maud"]

tif a écrit:

maud a écrit:

tif a écrit:

maud a écrit:

L'épouse de Sheik Mohammed l Maktoum est TRES puissante : le pouvoir de l'argent...
Je me demande si ce n'est pas pour les UAE le moyen de faire entrer l'endurance aux JO car il FAUT qu'une ou plusieurs disciplines soit(-oient- retirée(s) afin que leur discipline de prédilection puisse intégrer le système des JO...

en tout cas je pense que ça serait déjà pas le CSO qu'ils iraient retirer

je ne le pense pas non plus et je n'émets qu'une hypothèse... Mais bon, des tricheurs, il y en a aussi beaucoup (trop) en endurance donc, cela ne résoudrait pas le problème, cela pourrait juste arranger la FEI donc les UAE...

y a des tricheurs partout, à partir d'un certain niveau :( :( :(

pas qu'à haut niveau , hélàs, où on peut se dire que a fin justifie les moyens. Bien que je n'adhère pas, mais pas du tout à cette idée, évidemment !

Je crois même que c'est pire dans les "petits" niveaux, pas toi Tif ??[/quote]


surement aussi, ils ont aussi d'autres méthodes "barbares" :(

et puis concernant le doping, malheureusement il y a pas de contrôlà dans les ptits niveaux

[ultimate 0]

Je trouve ça encore pire dans les petits niveaux moi.
Il n'y a aucun contrôle vétérinaire et ce n'est pas rare de voir des boiteux faire leurs tours (ben oui parce qu'on ne se gêne pas pour leur faire enfiler plusieurs tours du WE).
en plus à plus petit niveau les soins et l'encadrement sont moins professionels et il y a quand même pas mal de casse par ignorance ou par pas envire de voir la réalité.

[tif111 0]

ultimate a écrit:

Je trouve ça encore pire dans les petits niveaux moi.
Il n'y a aucun contrôle vétérinaire et ce n'est pas rare de voir des boiteux faire leurs tours (ben oui parce qu'on ne se gêne pas pour leur faire enfiler plusieurs tours du WE).
en plus à plus petit niveau les soins et l'encadrement sont moins professionels et il y a quand même pas mal de casse par ignorance ou par pas envire de voir la réalité.

exact, et ça en arrive que par des comportements pareils, certains organisateurs annulent leurs concours régionaux

[Iris1111 0]

tif a écrit:

ultimate a écrit:

Je trouve ça encore pire dans les petits niveaux moi.
Il n'y a aucun contrôle vétérinaire et ce n'est pas rare de voir des boiteux faire leurs tours (ben oui parce qu'on ne se gêne pas pour leur faire enfiler plusieurs tours du WE).
en plus à plus petit niveau les soins et l'encadrement sont moins professionels et il y a quand même pas mal de casse par ignorance ou par pas envire de voir la réalité.

exact, et ça en arrive que par des comportements pareils, certains organisateurs annulent leurs concours régionaux

ca et les attitudes inciviques des cavaliers himself...on devrait revoir le règlement a bas échelon de la hiérarchie!!

[tif111 0]

Iris a écrit:

tif a écrit:

ultimate a écrit:

Je trouve ça encore pire dans les petits niveaux moi.
Il n'y a aucun contrôle vétérinaire et ce n'est pas rare de voir des boiteux faire leurs tours (ben oui parce qu'on ne se gêne pas pour leur faire enfiler plusieurs tours du WE).
en plus à plus petit niveau les soins et l'encadrement sont moins professionels et il y a quand même pas mal de casse par ignorance ou par pas envire de voir la réalité.

exact, et ça en arrive que par des comportements pareils, certains organisateurs annulent leurs concours régionaux

ca et les attitudes inciviques des cavaliers himself...on devrait revoir le règlement a bas échelon de la hiérarchie!!

ah fond