Ferrer ou pas?

[Ecume 0]

Quand un cheval a un défaut d'applombs, vaut-il mieux le ferrer pour le corriger? ou ne pas ferrer et juste parer pour laisser l'aisance dans le défaut?

J'entends par là, ne pas bloquer le mouvement "normal" propre à sa monture.

[Invité]

Tout dépend du défaut d'aplomb. Tu as eu l'occasion d'en parler à un véto et à un pareur ou maréchal?

En parage naturel, on peut corriger certains défauts d'aplomb en "redressant" peu à peu le pied. Mais tout dépend de l'origine du problème. C'est pour cela qu'il faut une consultation spécifique à chaque cas.

Certains ferrages orthopédiques sont aussi à envisager, mais alors n'hésite pas à faire appel à un vrai spécialiste qui sait où il va, comment pratiquer, à quel rythme, etc.

Et puis selon l'âge du cheval, les choses peuvent être plus ou moins récupérables. S'il est âgé et a trouvé son équilibre sans gêne manifeste, il est peut-être risqué d'intervenir trop radicalement.

J'espère que tout se passera bien pour vous.

[°hadès° 0]

J'allais demander plus ou moins la même chose que nanette, à savoir quel âge à le cheval et de quel défaut d'aplomb s'agit - il ?

A froid, comme ça et sans savoir exactement de quoi il retourne, j'ai simplement envie de te dire que rectifier par des fers les aplombs va forcer et ça :evil:

[Ecume 0]

°hadès° a écrit:

J'allais demander plus ou moins la même chose que nanette, à savoir quel âge à le cheval et de quel défaut d'aplomb s'agit - il ?

A froid, comme ça et sans savoir exactement de quoi il retourne, j'ai simplement envie de te dire que rectifier par des fers les aplombs va forcer et ça :evil:

Le cheval va prendre 15 ans.

Il à les jarrets serrés et donc effectue une petite rotation lors des posers.

J'ai mis quelques fois les mordaxs pour éviter les accidents sur la route dans ma région (vallonée) mais le mf m'a toujours dit qu'il vallait mieux s'en passer. Le nouveau mf tient le même discours en disant qu'il ne faut surtout pas bloquer l'articulation.

Sans fers, c'est clair que ça va comme le cheval a envie mais qu'en est-il de l'usure? je veux dire que ça s'use vraiment avec le défaut...accentué peut-être?

[°hadès° 0]

Ecume a écrit:

°hadès° a écrit:

J'allais demander plus ou moins la même chose que nanette, à savoir quel âge à le cheval et de quel défaut d'aplomb s'agit - il ?

A froid, comme ça et sans savoir exactement de quoi il retourne, j'ai simplement envie de te dire que rectifier par des fers les aplombs va forcer et ça :evil:

Le cheval va prendre 15 ans.

Il à les jarrets serrés et donc effectue une petite rotation lors des posers.

J'ai mis quelques fois les mordaxs pour éviter les accidents sur la route dans ma région (vallonée) mais le mf m'a toujours dit qu'il vallait mieux s'en passer. Le nouveau mf tient le même discours en disant qu'il ne faut surtout pas bloquer l'articulation.

Sans fers, c'est clair que ça va comme le cheval a envie mais qu'en est-il de l'usure? je veux dire que ça s'use vraiment avec le défaut...accentué peut-être?

Le cheval a de l'âge, tu ne sais plus rectifier et effectivement le fer va bloquer l'articulation. Le cheval va forcer et ça va être pire.

Tu ne sais pas ne pas mettre de fers derrière ?

[Ecume 0]

En fait ça fait 2 fois que je ne ferre pas derrière, juste un coup de râpe et j'applique un produit pour densifier la corne qui s'éffrite.

Les sabots se sont bien adaptés mais le hic c'est en balade...je dois souvent dscendre quand c'est trop caillouteux...bien que ça ne me fait pas de mal hein mais les balades de 3h c'est fini.

Il devient difficile quand on commence à chipoter derrière, vu l'humidité et ses applombs, un début d'arthrose se manifeste de la sorte.

[°hadès° 0]

Ecume a écrit:

En fait ça fait 2 fois que je ne ferre pas derrière, juste un coup de râpe et j'applique un produit pour densifier la corne qui s'éffrite.

Les sabots se sont bien adaptés mais le hic c'est en balade...je dois souvent dscendre quand c'est trop caillouteux...bien que ça ne me fait pas de mal hein mais les balades de 3h c'est fini.

Il devient difficile quand on commence à chipoter derrière, vu l'humidité et ses applombs, un début d'arthrose se manifeste de la sorte.

Je comprends.

Deux easy boots qu'en dis - tu ?

[Muriel14 0]

L'as-tu déjà laissé suffisamment déferré (genre un an ou deux complets) pour voir si sa corne s'adaptait à ce mode de vie ?
Un an, c'est le minimum pour qu'un cheval ferré réapprenne à vivre pieds nus sans être gênés sur les cailloux.

L'avantage du pied nu en balade c'est que le cheval ne glisse plus sur le macadam (par contre, il glisse bcp plus dans la boue car n'a plus l'accroche des fers).

Dans le cas du défaut d'aplomb que tu décris, je crois que ferrer ou ne pas ferrer ne va pas y changer grand chose (sauf si tu rajoutes les mordax, qui là vont vraiment bloquer l'articulation).

En tout cas, j'ai été surprise d'apprendre que mon véto (spécialisé en aplombs et boiteries) n'était pas du tout alarmiste par rapport à un cheval présentant ce défaut.
De plus, le tiens a 15 ans et n'est pas boiteux, donc pas de quoi trop s'inquiéter. Quant à l'arthrose, étant donné qu'aucun cheval (ou humain) n'a un squelette parfait, beaucoup d'entre eux (et nous) seront victimes d'arthrose tôt ou tard. Mieux vaut tard que tôt, c'est sûr. Mais si ton cheval a déjà parcouru 15 ans de sa vie sans développer d'arthrose due à ce défaut, c'est que ça ne représente pas pour lui une grande faiblesse, sinon, il en aurait déjà.

[Invité]

Entièrement d'accord avec Muriel (comme souvent d'ailleurs).

[Ecume 0]

Ok muriel, tu me rassures

il est pieds nus de derrière depuis mi-aout donc peu de temps.

il ne boite pas, sauf depuis qu'il est rentré de prairie...2 fois boiteux quelques jours avec le boulet ou tendon gonflés, mais vu que Monsieur retourne tout son box quand son voisin de droite part en piste

J'ai déjà bossé sur 3 hivers afin de le rendre un peu moins frileux, je ne vais pas en faire un cheval de montagne robuste en peu de temps;

[Christine D. 0]

Juju est déferré depuis début septembre.
Depuis que tu l'as vu, ses pieds ont bien évolué et ont déjà été vus, il y a 6 semaines, par un mf. Son premier parage est prévu cette semaine.
Il marche bien mieux sur les pavés, chose qui au début était vraiment pénible pour lui. Je sais qu'il lui faudra encore quelques mois pour que cela soit parfait mais, cela évolue dans le bon sens.

Pourtant, il était ferré de sorte à favoriser la bascule du pied en concertation véto/mf. Mais depuis son déferrage, personne ne croit qu'il avait un début d'arthrose à l'antérieur gauche.

Pour moi, le cocktail déferrage, vie en extérieur et Movicur semble faire des miracles. Pourvu que cela dure....
Même ses molettes ont quasiment disparu.

Comme toi, je me suis longtemps posée la question ferrage ou déferrage....

[Muriel14 0]

nanette a écrit:

Entièrement d'accord avec Muriel (comme souvent d'ailleurs).

Moi aussi, suis souvent d'accord avec toi !

[Muriel14 0]

Ecume a écrit:

Ok muriel, tu me rassures
il ne boite pas, sauf depuis qu'il est rentré de prairie...2 fois boiteux quelques jours avec le boulet ou tendon gonflés, mais vu que Monsieur retourne tout son box quand son voisin de droite part en piste

Le piétinement ou tournicotage à outrance au boxe est souvent source d'ennuis au niveau des membres (surtout, je crois, dans le cas de ton alezan qui n'est pas du genre placide !)
les gonflements dont tu parles, ont-ils diminué avec le travail ou les sorties ?
La transition boxe/pré est difficile pour certains chevaux tant au niveau locomoteur que métabolique (ce qui peut influencer la locomotion).

[nathalie63 0]

pour moi aussi la question c'est longtemps posée du déferrage, mais pour mika je ne regrette pas!

[Ecume 0]

Muriel a écrit:

Ecume a écrit:

Ok muriel, tu me rassures
il ne boite pas, sauf depuis qu'il est rentré de prairie...2 fois boiteux quelques jours avec le boulet ou tendon gonflés, mais vu que Monsieur retourne tout son box quand son voisin de droite part en piste

Le piétinement ou tournicotage à outrance au boxe est souvent source d'ennuis au niveau des membres (surtout, je crois, dans le cas de ton alezan qui n'est pas du genre placide !)
les gonflements dont tu parles, ont-ils diminué avec le travail ou les sorties ?
La transition boxe/pré est difficile pour certains chevaux tant au niveau locomoteur que métabolique (ce qui peut influencer la locomotion).

Oui, je le marche en main 1/2h ou plus et ça dégonfle un peu.

Là le boulet était douloureux, il ne supportait pas trop qu'on touche; le lendemain ça allait déjà mieux!

[Muriel14 0]

Observe-le encore pendant quelques temps, mais à mon avis, la transition pré/boxe est un peu difficile pour lui. Ca devrait rentrer dans l'ordre d'ici quelques temps et avec un travail un peu plus soutenu (du moins si le boulet n'est pas lésé). Il peut aussi très bien s'être fait un peu mal en gigotant comme tu le décris.