villers-poterie

[clemot 0]

22/3/9:villers-poterie.
courses jusque 100km avec CEI*.
qui participe?
perso,je serai sur la 100km en CEI* mais pas avec ma bomba habituelle (qui se remet de petits soucis ).
un ami me confie un de ses étalons: azim.

[Yzzarah 0]

Moi j'y serais pas mais p-e que ma mere et ma soeur iront faire un p'tit coucou!

Bonne chance et que ta belle se remette bien

[Florence151 0]

Je n'y serai évidemment pas à cheval, mais pourquoi pas y faire un petit tour en fin de journée

Bon rétablissement à Jillou et bonne préparation à toi avec Azim!

[Cyd 0]

Oui, bonne prépa avec Azim... et tu nous raconteras hein?

[Invité]

Bonjour
Est ce qu'il y aura aussi moyen de courir sur un 20 km ?
Je debute

[clemot 0]

bé sûrrrr que je raconterai !

il y des courses de 20km à 100 km à villers.

[elkie 0]

j'y serais comme groom normalement dans le 100km, CEN ou CEI je ne sais pas encore.

oui Florence, vient nous dire bonjour

[Invité]

elkie a écrit:

j'y serais comme groom normalement dans le 100km, CEN ou CEI je ne sais pas encore.

oui Florence, vient nous dire bonjour

Normalement je vais participer dans le CEI*.

[clemot 0]

jill sera peut-etre sur une plus petite distance que moi:60km ,pour chapeauter un jeune étalon sur sa première 30km.
pour cela,nous attendons notamment les décisions du nouveau réglement FEI.

[Florence151 0]

Rdv après le 10 mars...

[Cyd 0]

clemot a écrit:

jill sera peut-etre sur une plus petite distance que moi:60km ,pour chapeauter un jeune étalon sur sa première 30km.
.

[clemot 0]

explications pour cyd: non,jill ne fait pas la course sans cavalier lol.
elle serait montée par le proprio de l'étalon que je monte en CEI*.
pourquoi?
1:elle n'est pas prete pour une 100km pour le moment car manque d'entraînement.
2:je dois me qualifier en CEI* pour passer en CEI** (120 à 140km),je suis la seule de notre quatuor à ne pas avoir cette qualif'.

[Invité]

clemot a écrit:

22/3/9:villers-poterie.
courses jusque 100km avec CEI*.
qui participe?
perso,je serai sur la 100km en CEI* mais pas avec ma bomba habituelle (qui se remet de petits soucis ).
un ami me confie un de ses étalons: azim.

Bonne mrd chance.....!
de ma part et de celle de mon frère Francis Feron

[clemot 0]

j'ai couru la 1e boucle de mont le soie avec francis (ma jument est quasiment blanche).

[Cyd 0]

Je comprend mieux...
C'était pas clair: tu fais une 100 et Jill une 60 pour chapeauter une 30 :suspect:

[Florence151 0]

Jill courra sans doute la première boucle de 30 km avec le p'tit jeune, puis reprendra la 2e boucle seule.

Clemot, c'est ça?

[clemot 0]

vi,vi,vi.
si elle ne va pas à villers,elle ira à spa (pour conjurer le mauvais sort,cyd ).

[Cyd 0]

clemot a écrit:

vi,vi,vi.
si elle ne va pas à villers,elle ira à spa (pour conjurer le mauvais sort,cyd ).

C'est quand à Spa?
Je veux bien encore t'aider à conjurer le mauvais sort!

[clemot 0]

19/4

[Florence151 0]

Course ce dimanche!
Alors, qui est inscrit à quoi?? Je compte y aller dans l'après-midi

[Invité]

Florence a écrit:

Course ce dimanche!
Alors, qui est inscrit à quoi?? Je compte y aller dans l'après-midi

Youhouuuuuuuuuuuuuuuuu!

J'ai réussi mon étrier d'or dimanche passé! Et je suis inscrite pr dimanche prochain, 30km, avec Alizée FL.

Trop contente et quand même un peu stressée! hihiiii

[elkie 0]

liste de départ sur equibel ça y est, la saison recommence
Je vois que Freddy montera Arades? Super, j'espère que le petit costaud se rappele encore comment ça marche avec quelqu'un sur son dos
Maud, tu vas faire son assistance?

[maud04 0]

elkie a écrit:

liste de départ sur equibel ça y est, la saison recommence
Je vois que Freddy montera Arades? Super, j'espère que le petit costaud se rappele encore comment ça marche avec quelqu'un sur son dos
Maud, tu vas faire son assistance?

oui, bien entendu ! Je groomerai les deux chevaux et je pense que Muriel se joindra à moi...

[Yzzarah 0]

Hé kwè on,personne ne raconte ??

Je veux savoir moiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[maud04 0]

Yzzarah a écrit:

Hé kwè on,personne ne raconte ??

Je veux savoir moiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

ta soeur était rayonnante après sa course !! :cheers: :cheers:

Moi, rien de spécial à dire ...Il faisait TRES froid....Les deux chevaux que je groomais étaient là pour se remettre au travail et ils sont "rentrés" ok...

[Invité]

maud a écrit:

Yzzarah a écrit:

Hé kwè on,personne ne raconte ??

Je veux savoir moiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

ta soeur était rayonnante après sa course !! :cheers: :cheers:

Moi, rien de spécial à dire ...Il faisait TRES froid....Les deux chevaux que je groomais étaient là pour se remettre au travail et ils sont "rentrés" ok...

Pour info, j'ai été classée 10ième, sur 24 départs et 22 classés... J'ai parcouru les 30km en 2h22... ( officiellement, 2h27 mais j'ai pris mon départ avec 5min de retard!)

[Cyd 0]

clemot a écrit:

bé sûrrrr que je raconterai !

[clemot 0]

pas le coeur à raconter tout de suite.
les autres qui étaient présentes ,peuvent expliquer.

[Cyd 0]

clemot a écrit:

pas le coeur à raconter tout de suite.
les autres qui étaient présentes ,peuvent expliquer.

Ah ben merde
Que s'est-il passé? ... Florence? Maud?

[Cyd 0]

Toujours rien???

[maud04 0]

Ludivine a été éliminée pour boiterie à l'arrivée.

Décision contestable selon elle...moi, je n'ai aucun avis sur cette question,je n'ai pas vu les contrôles finaux (on a attendu sur la ligne puis on a dû rentrer) et je n'ai donc pas vu le trotting de cet étalon...

La seule chose que je sache , c'est que les 3 vétos sont hyper hyper hyper expérimentés et spécialisés en endurance (ce qui n'est hélas pas souvent le cas ), en ce y compris Yassine (véto Tunisien et délégué FEI sur cette épreuve) qui est le top des tops...

[Cyd 0]

Ok...
Merci Maud d'avoir éclairé ma lanterne.

[Florence151 0]

Je suis restée plus longtemps...

C'est vrai qu'une élimination est toujours un peu-beaucoup frustrante, mais ici la cause était vraiment ambigüe :suspect:

Les vétos n'étaient pas unanimes (Nadine était prête à approuver Azim), pas mal de spectateurs n'ont pas compris non plus la décision.

Mais que faire dans ce genre de cas??

[clemot 0]

40km,30km,30km.
un malaise de ma part lors de la 2e boucle,l'étalon assure et mes amis aussi!

je termine les 100km et je rentre en meme temps que le groupe.
vet in demandé dans les premiers:52 de cardio,le cheval urine,tout est bon.
trotting puis retrotting,déjà là,je m'interroge et verdict: boîterie.
je demande de plus amples explications qui restent vagues,je conteste en vain.
une véto sur les 3 voit le cheval juste et tous les spectateurs aussi: pierre arnould,raoul,j-l marchal,marcel rossius,...
alors oui,je nie cette boîterie et pour cause!
pierre arnould m'a dit directement que le cheval était droit et que 2 chevaux boîteux avaint été accordés. il m'a dit de mordre sur ma chique,que cela nous était tous arrivé et de refaire une belle course pour prouver que le cheval et moi sommes capables de parcourir 100km.
n'empeche,c'est un tantinet frustrant.
donc on relève la tête et on prépare étalle (normalement).

[Cyd 0]

clemot a écrit:

donc on relève la tête et on prépare étalle (normalement).

... et Spa?
Malheureusement pas disponible le 19 (formation TREC), mais tu peux dormir à la maison quand même si ça t'arrange

[maud04 0]

Les votes étant censés être secrets, je pense que Muriel doit retirer celui que Florence mentionne...

[Invité]

vu que la censure ne se fait pas, je n'interviendrai donc plus sur aucun post endurance...

Je trouve inadmissible ce qui est noté ci-dessus, mais chacun joue dans la cour qu'il veut, moi , pas dans celle-là et je continue donc à éditer mes posts !

[Invité]

Sann a écrit:

Maud,

Muriel, aurais sans doute réagit si on l'avait interpellée je penses?
Il y a 3 autres admins et 9 modos qui peuvent répondre à tes demandes.
Et les posts endurances, vu ce qui se passe ailleurs, n'est pas ceux qu'on surveille le plus... je m'en excuse.

je sais, tu en es toute pardonnée !!

Que ce passe-t-il en fait?
Car de l'extérieur, je ne vois pas de soucis?
Tu parle de vote? quel vote?

en course inter, à l'arrivée finale, 3 vétos DOIVENT examiner les ALLURES d' un même cheval et ils votent par écrit, sur un petit papier anonyme, pour valider ou non la réussite de l'épreuve

Le jugement véto est secret apparemment dans le reglement endurance?

oui...et comme ils sont 3, ils n'y a jamais d'égalité.
2 ou 3 "oui" => épreuve réussie et validée ; a contrario, 2 non=> course non validée !
Que dans ce cas-ci "on" ait mentionné sur l'épreuve même qui aurait dit "oui", est une faute déontologique...Que ce soit écrit ici, est une erreur, en effet...[b]
Par expérience en course inter,je n'ai jamais su qui invalidait une de mes éliminations et de toute façon, qu'est-ce que cela changerait ? De plus, les 3 vétos ici ont une expérience mondiale reconnue. Maintenant, oui, l'erreur est humaine et se sentir victime d'une décision illégitime est pénible, choquant, voire déprimant, c'est certain !

[/b]

Ou alors c'est le fait que se ne soit pas clemot qui en parle?
non, je pense qu'lle ne peut pas le faire non plus publiquement. Je pense qu'on peut contester une décision, qui pourrait l'empêcher ? MAis de là à écrire publiquement qui a dit "oui" et remet en cause les deux vétos restants, c'est comme accuser un médecin qui pose un diagnostique de ne pas avoir fait le bon...A part un toubib, personne n'a le pouvoir de le faire, pas même un empoyeur, par exemple...

Question?: Si clemot avait elle même mis ce commentaire aurais tu réagit ainsi? oui

Bon si le reglement enduro stipule que le vote des vétos doit resté secret alors j'éditerais.
Mais à moins d'avoir loupé un truc, une bizbrouille hors forum... je ne comprends cette réaction vive maud... mais une simple explication pourra sans doute m'éclairer.

[Florence151 0]

Maud,

Je ne voulais pas mal faire ou porter préjudice à qui que ce soit, mais vu que tu as demandé que Muriel corrige mon message, je ne suis plus intervenue.

La prochaine fois, peut-être signaler l'existence d'un règlement sans en appeler directement aux administratrices?

Quant à poser des ultimatums, ce n'est pas très sympa. Chacun est libre d'aller et venir sur ce forum, non?

[Florence151 0]

Sann a écrit:

Maud,

Muriel, aurais sans doute réagit si on l'avait interpellée je penses?
Il y a 3 autres admins et 9 modos qui peuvent répondre à tes demandes.
Et les posts endurances, vu ce qui se passe ailleurs, n'est pas ceux qu'on surveille le plus... je m'en excuse.

Que ce passe-t-il en fait?
Car de l'extérieur, je ne vois pas de soucis?
Tu parle de vote? quel vote?
Le jugement véto est secret apparemment dans le reglement endurance?
Ou alors c'est le fait que se ne soit pas clemot qui en parle?
Question?: Si clemot avait elle même mis ce commentaire aurais tu réagit ainsi?

Bon si le reglement enduro stipule que le vote des vétos doit resté secret alors j'éditerais.
Mais à moins d'avoir loupé un truc, une bizbrouille hors forum... je ne comprends cette réaction vive maud... mais une simple explication pourra sans doute m'éclairer.

Merci, Sann.

[Invité]

Florence a écrit:

Maud,

Je ne voulais pas mal faire ou porter préjudice à qui que ce soit, mais vu que tu as demandé que Muriel corrige mon message, je ne suis plus intervenue.

La prochaine fois, peut-être signaler l'existence d'un règlement sans en appeler directement aux administratrices?

parce qu'il me semble que c'est à elles que les abus et autres propos diffamatoires doivent être signalés ,non ?

Quant à poser des ultimatums, ce n'est pas très sympa. Chacun est libre d'aller et venir sur ce forum, non?

tu as raison, comme toujours, Florence,mais quoi que je dise, quel que soit le mode que j'aurais pu ou dû employer (mp ou pas (qui te dit que je ne l'ai pas fait ?), toi ou pas, admin ou pas etc...)quoi que je fasse, tu seras toujours là pour faire des remarques .

Tu savais sans doute tes propos déplacés , tu ne les as pas enlevés,non,non,mais tu attendais de bien souligner que je m'étais adressée à Muriel ( =l'enjeu?)...et perso, oui, je passe mon chemin ici et te laisse libre,toi et les autres, de partager ton expérience et ton savoir à toi.

Je ne veux en aucun cas mettre Muriel mal à l'aise, notre amitié a plus de prix que cela à mes yeux...plus qu'un rôle d'Admin ici en tout cas !!!

Je m'excuse donc d'avoir, une fois encore, une fois de plus , fauté, selon ton point de vue...

Mais je ne perds plus mon temps ici, c'est aussi ma liberté à moi et j'ai AUSSI le droit de le dire ici si j'en ai envie ,même si je te cite, "c'est pas sympa".

Et les Admins le savent ,depuis longtemps , que si je revenais après mon bannissement arbitraire, je le rappelle et surtout sans raison valable (je le dis, mais en veux pas polémiquer), c'était uniquement pour éditer tous mes posts endurance et retirer ce que j'ai pu amener ici.

Je laisse la place à d'autres, s'ils en ont l'envie et /ou les capacités.

J'ai essayé de "m'y remettre" un peu,d'écrire dans cette rubrique, mais le coeur n'y est plus...

J'espère mes propos dénués de toute agressivité et si c'est le cas, ce n'est pas le but, mais j'ai juste envie de m'expliquer car j'en ai marre d'être toujours pointée du doigt, que je sois active ou inactive sur le forum, tu ne me "rates" jamais en public et moi, je ne veux plus de cela......

Je retourne donc à mes petits dadoux, je retourne aussi dans un espace d'échanges où rien n'est agressif ni censuré, où il fait bon vivre , en toute simplicité, ce qui ne signifie pas non plus que tout le monde soit toujours d'accord...

Je vais parler d'endurance là où il n'y a pas d'enjeux, d'alliance(s), et de jalousie surtout...


Sympa ou pas, ceci est donc mon ultime message dans le post "endurance".

[Invité]

Sann a écrit:

Ok, suite à tes explications j'ai été voir un reglement et effectivemment je dois editer la phrase en question.

Bonne continuation à vous pour cette discipline bien méconnue par les non pratiquants!

Merci Sann

[Florence151 0]

Maud,

Je suis de plus en plus effarée par ce que je lis, mais surtout je ne comprends rien à tes changements d'attitude à mon égard, en public et en privé

Non, je ne savais pas que les votes des vétos étaient secrets, mais je ne risque plus de l'oublier.

S'il n'y avait pas eu appel direct à l'intervention d'une admin, amie commune qui plus est donc en effet se retrouvant entre deux chaises, j'aurais tout bonnement anonymisé mes propos, mais là j'ai cru que la prochaine étape était mon bannissement pour punir mon crime. Je ne vois pas où j'ai été agressive, c'est plutôt moi qui ai reçu la première remarque comme une dénonciation grave et une menace.

Par ailleurs, je ne vois pas en quoi j'ai commis un abus ou une diffamation. A ma connaissance, ni la vétérinaire ni la cavalière ni le président de jury ni le propriétaire du cheval ni la ligue ou qui sais-je ne se sont plaints. De ton côté, tu n'es pas concernée personnellement par cette décision de course et dans ton message précédent tu avais même déjà souligné que tu n'étais pas présente lors du contrôle contesté et que tu ne prenais pas parti; et comme tout membre du forum, ta responsabilité juridique n'est engagée que pour tes propos, pas pour tous ceux tenus dans cette rubrique de forum. En conclusion, je ne comprends pas où est le stress ni ta réaction Je ne vois même pas où est le "désaccord", ni où j'ai jamais fait preuve de jalousie? La richesse du forum tient dans ses échanges et ses débats.

Tout ceci ne me semble pas avoir sa place dans ce post sportif. Je propose que nous en restions là et effaçions même nos derniers messages et continuions en privé si tu le souhaites. Je me reconnecte ce soir.

[Invité]

Pour ma part, je pense qu'effectivement, il était bon d'expliquer que les votes devaient rester secrets, puisque c'est le cas. Tout comme je pense qu'il s'agissait d'une maladresse de les révéler (la première erreur revenant peut-être au jury qui aurait manqué de discrétion).

Pour le reste, je pense qu'il s'agit de tensions essentiellement privées, et j'estime que la meilleure manière de les applanir, si c'est votre objectif, est de le faire entre personnes concernées. Je vous perçois toutes les deux comme suffisamment entières et intègres pour aller au-delà de ce différend, qui ne peut engendrer que de la souffrance.

Et je souhaite plein de petits et de grands bonheurs à tous les chevaux et à tous ceux qui s'en occupent.

[Muriel14 0]

Merci nanette et sann pour vos propos judicieux et vos interventions efficaces comme toujours.

[Florence151 0]

Ok, Nanette, je prends bonne note que moi seule ici aie commis une maladresse, et que dorénavant toute méconnaissance d'un règlement de la ligue et toute violation d'un de ces règlements doivent être signalées à une administratrice...

[Invité]

Florence : je suis désolée si tu t'es sentie visée, ce n'était pas le but du tout.

Simplement, si un message enfreint un réglement, il est préférable que nous le sachions. C'est comme ça qu'on apprend, nous aussi, et qu'on peut faire passer l'info sur ce genre de points.

Tu as apporté au débat une explication que tu détenais, sans savoir qu'elle était supposée rester entre les juges (mais que eux ont eu la maladresse de donner). J'aurais certainement fait la même chose à ta place, et donc je n'ai absolument aucun reproche à te faire.

[Cyd 0]

Moi je pense que Florence et Maud sont des grandes personnes, adultes et responsables et que s'il y a un problème entre elles, elles peuvent aussi décrocher leur GSM et règler ça simplement

Ce forum a du bon c'est certain, mais parfois et même souvent, je trouve qu'il complique vachement tout.

[Florence151 0]

Pas de souci, et sans rancune à personne.

Maintenant, revenons à l'endurance

[Cyd 0]

Florence...