des croquettes dangereux???

[Invité]

L'avis d'une eleveuse professionelle:
la nourriture surtout pas des croquettes si vous voulez savoir pourquoi aller sur internet et taper un vétérinaire en colere article alimentation et vous verrez ce que sont les aliments industrielle moi je nourri mes chiens avec du naturel uniquement
------------------------------------------------
Article trouve dans un vétérinaire en colere :-
Les aliments industriels pour chiens et chats
Notre mode de vie nous amène, pour des raisons pratiques, à donner aux bêtes un régime alimentaire fabriqué industriellement, une commodité qui facilite la satisfaction des besoins alimentaires d’un animal en captivité. Peu de gens ont le temps et le désir de faire autrement et, pour promouvoir la consommation, l’industrie entretient soigneusement l’idée qu’une telle alimentation convient parfaitement à un animal captif.
Alors que pour les êtres humains, les nutritionnistes recommandent de manger des aliments frais et variés, de modérer la cuisson et d’éviter le prêt-à-manger et les aliments contenant des agents de conservation et divers autres produits chimiques comme les pesticides, les insecticides, les fongicides, etc., l’industrie alimentaire pour animaux a réussi à convaincre les consommateurs qu’il était contre nature, voire dangereux, de faire pour les animaux ce que nous faisons pour nous-mêmes pour des raisons de santé.
Nous offrons donc à nos enfants, jour après jour, des aliments de piètre qualité, fabriqués à même les restes, les déchets de l’industrie agroalimentaire, archi-transformés, dénaturés et dévitalisés par la cuisson, bourrés de toxines, de déchets biologiques, de pesticides, d’insecticides, de fongicides, de colorants, d’agents de conservation et de saveurs artificielles.
Cette pitance est un poison qui les tue d’une mort lente mais certaine.

[Invité]

On a déjà parlé de cet article, c'est sur que les croquettes ne sont pas la panacée, moi ce sont mes 1er chiens que je nourris avec et ça ne me les a pas fait mourir prématurément puisque j'ai une dobbie de 12 ans ce qui est exceptionnel.
Facile quand on a que des Yorks pour leurs trouver de la viande mais quand on a des gros chiens, très difficile à trouver de la bonne viande en quantité et à un prix raisonnable, alors de 2 mots faut choisir le moindre.
De toute manière regardons un peu ce que NOUS mangeons nous, c'est aussi plein de saletés, on n'a qu'a se souvenir de la vache folle, et maintenant on ne sait même pas ce que vont donner les transgéniques ?????
La vie est un risque de tous les jours, faut savoir les prendre et mettre en balance le pour et le contre, le bien du mauvais.

[Béa et Gadgette 0]

Je pense sincèrement que des labos sérieux ont travaillé à l'élaboration des droquettes, et qu'elles contiennent ce qu'il faut dedans....

[Invité]

Birdie a écrit:

Je pense sincèrement que des labos sérieux ont travaillé à l'élaboration des droquettes, et qu'elles contiennent ce qu'il faut dedans....

Oui mais Béa les droquettes c'est bien meilleur que les croquettes!!!

[peneloppe 0]

marie26000 a écrit:

Birdie a écrit:

Je pense sincèrement que des labos sérieux ont travaillé à l'élaboration des droquettes, et qu'elles contiennent ce qu'il faut dedans....

Oui mais Béa les droquettes c'est bien meilleur que les croquettes!!!

bien vue

[lisiane 0]

droquettes

[Béa et Gadgette 0]

Oh! Zut!

[Invité]

je ne suis pas un scientifique, mais j'ai plusieurs expérience :

Mon lhassa a eu des problèmes de digestion jusqu'à ce que je le passe au tout-croquette et depuis ce jour, plus aucun problème.

Cachou est arrivée à la maison avec un pelage dans un état déplorable, en six mois de croquettes, elle a une toison épaisse et brillante.

Je ne suis pas sûre de pouvoir doser de manière optimum les éléments de l'alimentation de mes chiennes et préfère m'en remettre aux professionnels.
c'est certainement de la fainéantise de ma part, mais je préfère ça que mal faire.

[monique13 0]

tu as raison, moi aussi je suis 100% croquette

[lisiane 0]

MOI AUSSI 100% CROQUETTES

[Invité]

Moi idem .
J'ai eue un super Briard noir, Eros, il est parti de sa belle mort à 12 ans (correct pour un chien de grand taille les toubibs donne une espérance de vie d'une dizaine d'années ) Eros a mangé des croquettes toute sa vie , il était splendide, le poil brillant et en pleine forme !
Et pour terminer , lorsque j'ai récupéré Roxane elle avait de gros pbls de digestions, je l'ai passée illico aux croquettes et zou, disparues les diarrhées !
Comme Bea , je pense que les labos font bien leurs job.

[Invité]

BRUTUSLEYORK a écrit:

Moi idem .
je pense que les labos font bien leurs job.

Alors là, je n'irais pas jusqu'à là, voilà ce dont sont capables les labos :

Voici ce que IAMS et autres fait subir aux animaux






L’entreprise Iams a publié dans une revue vétérinaire ses résultats d’étude. « 24 jeunes chiens ont eu leurs reins droits enlevés et la partie gauche endommagée pour étudier comment la protéine affecte des chiens en échec rénal. Huit chiens ont été tués pour analyser le tissu des reins. »

Six chiens sont morts après l’opération. Sept mois plus tard, huit ont été tués pour procéder à l’analyse du quart de rein qu’il leur restait. Les dix autres, qui avaient réussi à survivre, ont été tués.



Iams

"Les animaux seront euthanasiés à la fin de la période de tests".


IAMS prétend "qu'il ne cautionne ou ne participe à aucune étude ayant recours à l'euthanasie de chats ou de chiens".

L'annonce de IAMS affirmant que d'ici ocotobre 2006 elle n'effectuera pas d'expériences nutritionnelles sur les animaux dans les laboratoires sous contrat est un bon signe que la campagne de PETA contre le géant de la nourriture pour animaux fonctionne. Bien que ce soit une petite avançée dans la bonne direction, nous ne sommes pas sortis d'affaire pour autant. Iams va continuer ces expériences sur les animaux en laboratoire, en multipliant ses propres laboratoires et en doublant le nombre de chats et chiens enfermés dans ces laboratoires.

En réponse à la campagne de PETA pour persuader Iams d'améliorer les conditions des animaux en sa charge, la compagnie IAMS a eu sans cesse recours à des mensonges, des propos évasifs et des secrets du genre "s'il vous plait, ne vous méprenez pas". Pour consulter les réponses aux allégations de IAMS, rendez-vous sur les sites suivants:

Iams dit : www.IamsCruelty.com/butiamssays.asp (anglais)

Validation d’alternatives aux tests de Iams: www.IamsCruelty.com/whatsWrong.asp (anglais)

Le comité conseiller des soins animals chez Iams: www.IamsCruelty.com/iams-feat-board.asp (anglais)

Nous pensons que la question principale qui doit rester à l'esprit est: pourquoi les tests en laboratoire sont ils nécessaires? Nous savons quels produits sont bons pour la consommation et les compagnies peuvent envoyer des échantillons chez les gens pour nourrir leurs animaux de compagnie. Il est facile de dire ce que votre animal aime ou n'aime pas. Il y a des possibilités pour d'autres tests qui peuvent aussi être effectués à la maison ou dans des cliniques vétérinaires avec des animaux de compagnie et leurs propriétaires volontaires. IAMS continue de vouloir garder des animaux dociles dans des cages stériles sans aucun contact avec les humains dont ils ont besoin toute leur vie, parfois avec les cordes vocales coupées! En fait, IAMS a des installations pour effectuer des tests, ils effectuent des expériences inutiles sur les animaux et mentent aux consommateurs. Avec tant de choix compatissants disponibles, (voir le liste sur www.iamsCruelty.com) il est facile de faire le changement.

IAMS prétend "qu'il ne cautionne ou ne participe à aucune étude ayant recours à l'euthanasie de chats ou de chiens". Toutefois, après avoir étudié à fond un rapport rendu public par le centre médical de l'université du Mississipi concernant les recherches de IAMS conduites par Roger B. Johnson, PETA a appris que IAMS avait violé sa propre politique de recherche. En 1999, IAMS s'est engagé dans une politique garantissant qu'aucun chien ou chat ne serait tué au cours d'expérimentations effectuées directement ou non par IAMS. Cependant, l'étude de Johnson, qui a commencé après le moratoire final sur la recherche de IAMS, stipule clairement:

"Les animaux seront euthanasiés à la fin de la période de tests". Pour en savoir plus sur les expériences de Johnson, rendez-vous sur http://www.iamscuelty.com/iams-feat-catsdie.asp.

Le fait est que IAMS a menti en 1999 à propos des expériences de Johnson, tout comme IAMS a menti sur le traitement infligé aux animaux durant notre enquête 2002-2003 sur un contrat de complaisance de tests. Pour consulter cette enquete, rendez-vous sur www.iamscruelty.com/iams-video.asp

Bien entendu, IAMS vous ment aujourd'hui sur son actuel programme de recherches.

Il est inutile de conserver des animaux dans un laboratoire, qui ne sera jamais aussi confortable et agréable qu'une vraie maison. Le propre réglement de IAMS concernant le bien être des animaux stipule que les chiens et les chats doivent avoir une vie sociale et faire de l'exercice 30 minutes par jour, 5 jours par semaine. Ceci veut dire que les chiens et les chats durant la semaine passent 23h et demie par jour, et 24 heures par jour le week end, enfermés en cage. Je ne sais pas si vous avez un animal de compagnie mais je ne peux pas imaginer laisser mon chien seul enfermé dans une cage pour une période quelle qu'elle soit, laissé seul pendant plus de 23 heures et considérer cela comme étant "du bien être"! Les expérimentations en laboratoire sur les animaux pour tester la nourriture pour animaux de compagnie sont tout simplement inutiles et n'entrent dans aucune loi ou réglementation.

IAMS s'est aussi plaint que l’enquêteuse de PETA était employée comme "comportementaliste animal" et c'était sa faute si les animaux n’étaient pas socialisés, alors qu'en réalité elle était employée comme "contrôleur d'étude", un emploi qui n'incluait pas la socialisation des animaux dans son travail. La liste est longue mais le fait est que IAMS continue de faire des tests sur des animaux en laboratoire et prévoit déplacer tous ses animaux et tests vers ses propres installations d'ici 2006. En déplaçant toutes ses études sur la nourriture dans ses propres laboratoires, IAMS pourra effectuer toutes les expériences qu'il veut sur les animaux sans aucun droit de regard extérieur et personne ne pourra intervenir, en particulier puisque IAMS refuse l'entrée de ses laboratoires à PETA. IAMS n'a pas seulement refusé de nous dire combien d'animaux sont impliqués dans les études de laboratoire et combien d'années ils doivent souffrir avant d'être adoptés ou "retirés", mais refuse également de nous laisser visiter son centre de retraite ou de parler avec qui que ce soit qui a adopté un chien ou un chat après son "retrait". Ça vous donne à réfléchir sur ce qu'ils essayent de cacher.


Iams
'' A travers son site www.iamscruelty.com, PETA nous apprend que les aliments de IAMS sont eux aussi testés sur des animaux : des chiens et des chats utilisés pour des tests nutritionnels avec notamment l’ingestion forcée d’huile végétale au moyen d’un tube enfoncé dans la gorge, de biopsies, d’opérations chirurgicales sur des mâchoires de chiens Beagle afin de provoquer des gingivites...''

Ces compagnies font des tests sur les animaux et ne devraient pas être encouragées.

• IAMS / Eukanuba
fabriqué par Procter & Gamble

• Hills Science Diet
fabriqué par Colgate Palmolive

La majorité des aliments pour animaux au UK sont produit par 2 compagnies qui testent sur les animaux - "Nestlé Purina/Friskies" et "Pedigree, Masterfoods (Mars Inc)."

Nestlé Purina/Friskies: Alpo, Bonio, Felix, Go Cat, Gourmet, Omega Complete, Proplan, Spillers, Vital Balance, Winalot.

Pedigree, Masterfoods (Mars Inc): Bounce, Cesar, Chappie, Frolic, James Wellbeloved, Katkins, Kitekat, Pal, Pedigree Chum, Royal Canin, Sheba, Techni-cal (US & Canada), Whiskas. Pedigree est également manifacturier des aliments pour lapins Thomas et pour oiseaux Trill.

[Invité]

c'est vrai que maintenant je me méfie et je prends des croquettes haut de gamme. C'est plus cher, mais avec un ou deux petits chiens, ce n'est pas énorme comme budget, surtout si on considère les économies du fait de la bonne santé du chien. J'ai tellement dépensé d'argent à cause des diarrhées et vomissements d'Icare, que je regrette de ne pas l'avoir fait avant. Il faut dire qu'il y a 15 ou 20 ans, les croquettes, c'était la nourriture "bon marché". Avec ma siamoise que j'ai eue en 1980, j'ai essayé, et ça lui provoquait de gros problèmes de vessie, et les croquettes n'étaient pas trop recommandées.

au côté pratique des croquettes s'ajoute un avantage supplémentaire, c'est plus hygiénique car on peut les laisser à l'air plus longtemps sans que ça tourne. C'est pratique quand le chien reste longtemps tout seul, on peut leur laisser à manger à volonté.

J'ai même gardé des chats pendant les vacances de leurs maîtres, et en laissant suffisamment d'eau, il suffit de remplir les gamelles une ou deux fois par semaine. Dans mon quartier pavillonnaire, beaucoup optent d'ailleurs pour cette solution pour leurs chats pendant les vacances. Il suffit que le chat ait un accès pour rentrer chez lui et qu'on lui donne des croquettes et de l'eau régulièrement,et tout se passe bien.

[Catherine21 0]

Toujours le même dilem.

Il y a les pro croquettes, les pro Barf, les pro maison etc etc......

Mon premier chien je l'ai nourri façon maison, il a vécu jusqu'à 15 ans et 7 mois.

Sushy est aux croquettes , elle se porte bien ................


C'est comme tout, il y a les pour et les contre, mais comme dit Françoise il faut regarder aussi dans notre assiette, c'est pas fameux fameux

[Invité]

MOI ; je les nourris tous les 3 aux croquettes Proplan Small et de temps en temps du fromage...