Riou11 0 Posté(e) le 31 mars 2015 30/03/2015 - Juge : M. LasselinFace RaseCOMFOX DU PIC D'ESPADE : 1er EXCELLENT CACS - CACIB Meilleur de Race EVEN DE LA VIE PASTORALE : 2e EXCELLENT RCACS - RCACIB HURNOUS A PAS DE LOUP SUR L'ASTAZOU : 3e TRES BON CJM JAZZ NOIR DE LA PATONNIERE : 1er EXCELLENT Meilleur Jeune COFIMOGENE DU PIC D'ESPADE : 1er EXCELLENT CACS - CACIB Meilleur de sexe opposé IZILIZ DU PIC D'ESPADE : 2e EXCELLENT RCACS - RCACIB CJF JAZZIE BROWN DE LA PATONNIERE : 1er TRES BON Poils LongsCOMHARO DU PIC D'ESPADE : 1er EXCELLENT CACS - CACIB Meilleur de RaceHERRADE DU PIC D'ARROUYETTE : 2e EXCELLENT RCACS - RCACIBHEROSS DE L'OUSTAOU DE PADEL : 3e EXCELLENT CALINOU DE L'OPALE FLEURIE :4e EXCELLENT CJMJAEGER DU REVE A LA REALITE : BON CIF INKA DE L'ECIR : 1er EXCELLENT COFCALYPSO DU PIC D'ESPADE : 1er EXCELLENT CACS - CACIB Meilleur de sexe opposé GHANA DU REVE A LA REALITE : 2e EXCELLENT RCACS - RCACIB DOUCE DU PIC D'ESPADE :ABSENT CJF JEPSI DU PIC D'ESPADE : INSUFFISANT CPFJUILLANE DU PIC D'ARROUYETTE : TRES PROMETTEUR Meilleur Puppy JASIONE : INSUFFISANT J'ai été surprise des Insuffisants.... et même du Bon... Ceux qui y étaient, il s'est passé quoi ? manque de dents ? (je me pose la question car M. Schwartz y a fait allusion à Montluçon, comme quoi, le club aurait demandé à durcir de ce coté là) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
isa491 0 Posté(e) le 1 avril 2015 Même réflexion au sujet de ces qualificatifs qu'on voit rarement!Je vois que la soeur de ma puce s'était inscrite, dommage qu'elle ait été absente, j'aurais demandé des photos! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flocon03 0 Posté(e) le 1 avril 2015 Jepsi etait absence, donc elle ne peut pas avoir l'insuffisant...juste qu'ils sont plantés en enregistrant... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Riou11 0 Posté(e) le 1 avril 2015 ah là... c'est sûr lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Telemak13 0 Posté(e) le 1 avril 2015 Riou a écrit: (je me pose la question car M. Schwartz y a fait allusion à Montluçon, comme quoi, le club aurait demandé à durcir de ce coté là) J'ai en effet un peu cette impression . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Riou11 0 Posté(e) le 1 avril 2015 suffit de lire la dernière revue... où les critiques des juges fusent au niveau des dentitions...Par contre, il aurait été sympa d'avertir les éleveurs.. comme toujours, on est les derniers informés mais bon... censé pénaliser mais ça n'empêche pas certains de faire des Meilleurs de Race avec une dentition critiquable, faudra qu'on m'explique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patty121 0 Posté(e) le 1 avril 2015 je le savais depuis l'an passé ça qu'il pénalisé plus fort sur les dents, c'est je trouve tout a fait normal ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Telemak13 0 Posté(e) le 1 avril 2015 patty12 a écrit:je le savais depuis l'an passé ça qu'il pénalisé plus fort sur les dents, c'est je trouve tout a fait normal !Normal oui sans problème si les autres points qui pourraient être critiquables le sont aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaïd1 0 Posté(e) le 1 avril 2015 Oui manque de dents pour la puppy femelle.Pour Jaeger, le qualificatif ne colle pas trop avec les commentaires qui sont plutôt bons, le chien est encore bien jeune et doit se finir. En tout cas, il l'a confirmé sans problème. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MARTINE23 0 Posté(e) le 1 avril 2015 Kaïd a écrit:Oui manque de dents pour la puppy femelle.Pour Jaeger, le qualificatif ne colle pas trop avec les commentaires qui sont plutôt bons, le chien est encore bien jeune et doit se finir. En tout cas, il l'a confirmé sans problème.Kaid, si les commeentaires sont plutôt bons, normal que le qualificatif soit "bon".Il est confirmé c'est l'essentiel et il a tout l'avenir devant lui pour décrocher d'excellents résultats. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaïd1 0 Posté(e) le 1 avril 2015 Oui mais dans les qualificatifs sont excellent, très bon, bon, assez bon, insuffisant, donc on aurait pu espérer un très bon. Enfin un qualificatif ne veut pas dire grand chose, c'est surtout les commentaires qui sont importants. Mais les propriétaires peuvent, eux, être déçus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Admin-newforumbp 0 Posté(e) le 1 avril 2015 C'est sûr que c'est pas simple si le papier semble ne pas correspondre au qualificatif !d'un autre coté, je suis pour rétablir les qualificatifs à leur juste valeur... depuis quelques années, avoir un TB, c'était limite exceptionnel !Il y a 16 ans, quand j'ai débutée les expos, un chien avec 1 kg de trop perdait l'Exc, aujourd'hui, il est capable de faire encore plus que l'Exc, les manques de dents ont été pénalisés en 2002 et ça a duré quelques années puis.. plus rien, que dire d'un chien non confirmable qui se fait les 1er Exc et un jour, douche froide avec un insuffisant car les juges ne font pas gaffe, et aujourd'hui, on a 2 ou 3 étalons qui sautent tout ce qui bouge alors qu'on sait qu'ils transmettent des gros manques de dents, donc je trouve bien d'y veiller mais là ou je rejoints télémak, c'est à condition de ne pas passer sur d'autres choses toutes aussi importantes et là... c'est parfois une autre histoire ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patty121 0 Posté(e) le 2 avril 2015 et oui il faut un mixe interéssant...pas évident ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites