Animal 0 Posté(e) le 5 mars 2005 EN PREMIÈRE PAGE DU JOURNAL DE MONTRÉAL, LE CANADA MENACÉ D'UN BOYCOTT MONDIAL... PLUSIEURS PHOTOS SANGLANTES (2 PAGES PLEINES) ON DEMANDE NOTRE OPINION: LA CHASSE AU PHOQUES DOIT-ELLE CESSER? APPELEZ-NOUS: MTL (514) 529-1177 EXT. 1-888 767-6161 ÉCRIVEZ-NOUS opinions@journalmtl.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 5 mars 2005 J'ai téléphoné. Il faut donner notre nom et numéro de tél... Voici ce que j'ai dit: "Tous les ans on pose cette même question à la population et tous les ans, la majorité répond qu'elle est contre. Qu'attend-on pour l'interdire? OUI il faut que cette barbarie cesse! Elle a déjà trop longtemps duré dans notre beau pays soit disant civilisé..." Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
animo-aequoanimo 0 Posté(e) le 5 mars 2005 Je vais sans doute plutôt écrire car j'ai la voix trop enrouée pour parler... Je vais faire circuler cette nouvelle. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
catou1111 0 Posté(e) le 5 mars 2005 Quelle question! Mais bien sûr qu'elle doit cesser!!! C'est un carnage horrible auquel les citoyens bien informés s'opposent. On nous ment à la pelletée pour justifier la poursuite, bon an mal an, de ce massacre. Actuellement, les touristes sont sur les banquises pour admirer les blanchons... Dans environ deux semaines, un important pourcentage de ces blanchons sera exterminé (les chasseurs peuvent tuer jusqu'à 300 000 individus cette année encore). Pourquoi les touristes ne sont-ils pas invités à assister au massacre? Belle société d'hypocrites, non? Plus de 40% des phoques agressés seront écorchés encore vivants!!! Avec le réchauffement climatique, cette espèce risque de s'éteindre en plus! Non mais, voulez-vous me dire comment faire cesser ce génocide?!!? J'ai beau depuis des années signer des pétitions, exprimer mon point de vue à ce gouvernement de m..., cela continue de plus belle! Je m'arrête ici tant je suis excédée et révoltée par toute cette barbarie. Non, mais, quand va-t-on vivre dans une société non violente? Les humains sont en train de tout détruire - y compris eux-mêmes - de tout massacrer sur cette pauvre planète à feu et à sang... Dire que la Terre aurait pu être tout autre chose... Merci quand même d'avoir osé montrer l'enfer qui attend encore probablement les tout jeunes phoques et les autres plus âgés dans environ 2-3 semaines... :'( Ce serait bien que vous montriez aussi la violence ordinaire de tous les jours dans les élevages, les abattoirs, les laboratoires, les bois (chasse et trappage), les cirques, les zoos, etc. Catherine Pelchat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 5 mars 2005 MILLE FOIS BRAVO CATOU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ils vont peut-être finir par comprendre qu'il n'y a pas juste des caves qui vivent dans ce pays!!!!!!!!!!!!!!!!!! p.s.: Alors que j'étais chez mes parents tout-à-l'heure et que j'emmenais le journal de Mtl avec moi, papa a décidé de téléphoner et de donner son avis qui était très très bien formulé. Il a parlé de génocide animal... qu'il avait honte d'être canadien, .... etc. etc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
animo-aequoanimo 0 Posté(e) le 5 mars 2005 Est-ce que cette lettre est passable? C'est un mélange de plusieurs lettres antérieures au gouvernement. ________________________________ L'extrême cruauté de cette chasse a été démontrée à maintes reprises par de nombreuses associations notamment par la "Canadian Veterinary Medical Association". L'homme est en train de vider carrément les océans et il jette le blâme sur les phoques. Les phoques ont bon dos. Ils ne peuvent ni se défendre ni voter. La chasse à outrance des phoques ne ramènera pas les stocks de morues et autres poissons disparus à cause de la surpêche commerciale. Au contraire, les phoques du Groenland se nourrissant de plusieurs prédateurs de la morue, moins il y aura de phoques, plus les prédateurs mettront en péril la vie de poissons en voie de disparition. Le manque de poissons est essentiellement dû à la pollution et à la pêche massive de ces dernières années. Il faudra bien un jour que l'on prenne le temps de revenir un peu en arrière pour voir tout le mal que l'on a fait à notre planète et à toutes les espèces qui l'habitent, uniquement pour le profit. Que les journalistes aillent assister à cette chasse et ils en constateront toute l'horreur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 5 mars 2005 M A G N I F I Q U E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Citation :L'extrême cruauté de cette chasse a été démontrée à maintes reprises par de nombreuses associations notamment par la "Canadian Veterinary Medical Association". ILS DISAIENT TOUT-À-FAIT LE CONTRAIRE DANS L'ARTICLE DU JOURNAL :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
animo-aequoanimo 0 Posté(e) le 5 mars 2005 OK! Merci; je l'envoie immédiatement, alors. Je dois y aller et je reviens un peu + tard en soirée. BRAVO ET MERCI A TON PERE! :D BYE! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 5 mars 2005 J'avais oublié de vous dire qu'il y avait une erreur dans l'adresse de courriel affichée dans le Journal de Montréal... au lieu d'écrire opinions@journalmtl.com il était écrit: opinions@joumalmtl.com Combien de personnes vont envoyer un message dans le vide ?? :evil: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
catou1111 0 Posté(e) le 6 mars 2005 BRAVO à ton père Do, BRAVO Cé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Citation :ILS DISAIENT TOUT-À-FAIT LE CONTRAIRE DANS L'ARTICLE DU JOURNAL Tu veux dire que dans le Journal de Montréal, il est écrit que l'extrême cruauté de cette chasse n'a pas été démontrée? Ce que je veux savoir en fait Do, puisque je n'ai pas lu l'article, c'est si cet article dénonce cette chasse ou s'il fait seulement montre d'une pseudo-objectivité?... Pourquoi alors des images horribles de ce traditionnel massacre? Du simple sensationnalisme? : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 6 mars 2005 Allo Catou, je venais de te répondre avec un long texte, quand le forum a planté... Je t'ai donc envoyé un courriel avec un bref résumé que je te retranscrits ici: "C'est dommage que j'ai laissé le journal chez mes parents Catou, mais en bref, c'est un représentant de Pêches et Océans Canada qui dit dans cet article, que l'association canadienne des vétérinaires a conclu que cette chasse n'était pas cruelle, et qu'elle se déroulait de façon humaine.... ce qui est tout-à-fait faux puisqu'au contraire, cette association des vétérinaires dont il parle avait conclu que la majorité des phoques étaient dépecés alors qu'ils étaient encore vivants et qu'ils subissaient des souffrances intolérables.... (ERREUR DE MA PART CATOU, IL S'AGIT DE VÉTÉRINAIRES INDÉPENDANTS INVITÉS PAR IFAW QUI AVAIENT CONCLU QUE CETTE CHASSE ÉTAIT CRUELLE, ET NON PAS DE CETTE ASSOCIATION DE VÉTÉRINAIRES CANADIENS QUI AFFIRME LE CONTRAIRE).... Je dirais que cet article dénonce cette chasse Catou, car les images et le texte en lui-même sont très réalistes. On y mentionne aussi que la chasse au blanchon est interdite depuis 1983, mais qu'à partir de 13 jours, les jeunes phoques peuvent être abattus.... Je récupérerai l'article cette semaine Catou et je viendrai le transcrire ici... ne serait-ce que pour nos archives..." Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 6 mars 2005 Les vétérinaires qui ont conlu que cette chasse au phoque était cruelle, étaient des vétérinaires indépendants qui avaient été invités par IFAW pour surveiller le déroulement de la chasse au phoque. Dans cet article du journal de Montréal, on ne parle pas de ces vétérinaires indépendants mais plutôt de la Canadian Veterinary Medical Association (une association sûrement subventionnée par le gouvernement....) et qui explique pourquoi ils trouvent que cette chasse est "humaine"..... Voir l'article ci-dessous ======================================== AVC biologist hoping to observe seal hunt this spring Journal Pioneer (Summerside) Sat 26 Feb 2005 Page: A3 Section: Local News Byline: Brown, Jim Source: Dr. Pierre-Yves Daoust is one of the authors of a controversial article on the annual harp seal harvest in Atlantic Canada, published in the Canadian Veterinary Journal in 2002. And he's hoping to gather information this March for more articles. But he'll have to return to the ice and to the spring seal hunt, first. The Atlantic Veterinary College biologist has his fingers crossed he will receive a call within weeks inviting him out to giant ice- pans to witness the spring cull of harp seal pups. Daoust and the Canadian Veterinary Medical Association came under fire from groups such as the International Fund for Animal Welfare, for stating the annual seal hunt was conducted in a fair and humane manner, with the vast majority of seals killed within seconds. During last spring's hunt, IFAW representatives claimed a number of sealers failed to apply the blink reflex test, which involves touching a finger to a seal pup's eyeball to check for life signs. Animal rights activists argued there were widespread abuses over the years, with many seals skinned alive and allowed to suffer on the ice. But Daoust and other authors of the article say, based on observations from sealing vessels in the Gulf of St. Lawrence and off the coast of Newfoundland, that no more than two per cent are not killed in an "acceptably humane manner". The AVC biologist says he's hoping to get a berth in a sealing vessel, but he isn't sure about his chances. Daoust said his work has been "peer reviewed" and subject to extensive scientific scrutiny before being published, but the same can't be said for anti-sealing activists who issue press releases denouncing the hunt. "I'll never be able to convince some people," he said. The DFO's three-year quota, totalling 950,000 seals, expires at the end of this spring's hunt, and a new management system will need to be drafted. Daoust says he shares the concerns of a number of critics that too many seals are clubbed or shot every year and the population could decline unless a smaller quota is set. Based on current quotas, the number of seals harvested exceeds the replacement rate and the estimated population of 5.2 million could decline further, he said. That's also the view of scientists he's talked to, said Daoust. This year's hunt promises to be one of the most lucrative in years, with prices for pelts routinely hitting $70 and overseas demand, including demand from Chinese buyers, gathering momentum. a bel et bien indiqué que les phoques étaient tués de façon humaine.... AVC biologist hoping to observe seal hunt this spring Journal Pioneer (Summerside) Sat 26 Feb 2005 Page: A3 Section: Local News Byline: Brown, Jim Source: Dr. Pierre-Yves Daoust is one of the authors of a controversial article on the annual harp seal harvest in Atlantic Canada, published in the Canadian Veterinary Journal in 2002. And he's hoping to gather information this March for more articles. But he'll have to return to the ice and to the spring seal hunt, first. The AVC biologist hoping to observe seal hunt this spring Journal Pioneer (Summerside) Sat 26 Feb 2005 Page: A3 Section: Local News Byline: Brown, Jim Source: Dr. Pierre-Yves Daoust is one of the authors of a controversial article on the annual harp seal harvest in Atlantic Canada, published in the Canadian Veterinary Journal in 2002. And he's hoping to gather information this March for more articles. But he'll have to return to the ice and to the spring seal hunt, first. The Atlantic Veterinary College biologist has his fingers crossed he will receive a call within weeks inviting him out to giant ice- pans to witness the spring cull of harp seal pups. Daoust and the Canadian Veterinary Medical Association came under fire from groups such as the International Fund for Animal Welfare, for stating the annual seal hunt was conducted in a fair and humane manner, with the vast majority of seals killed within seconds. During last spring's hunt, IFAW representatives claimed a number of sealers failed to apply the blink reflex test, which involves touching a finger to a seal pup's eyeball to check for life signs. Animal rights activists argued there were widespread abuses over the years, with many seals skinned alive and allowed to suffer on the ice. But Daoust and other authors of the article say, based on observations from sealing vessels in the Gulf of St. Lawrence and off the coast of Newfoundland, that no more than two per cent are not killed in an "acceptably humane manner". The AVC biologist says he's hoping to get a berth in a sealing vessel, but he isn't sure about his chances. Daoust said his work has been "peer reviewed" and subject to extensive scientific scrutiny before being published, but the same can't be said for anti-sealing activists who issue press releases denouncing the hunt. "I'll never be able to convince some people," he said. The DFO's three-year quota, totalling 950,000 seals, expires at the end of this spring's hunt, and a new management system will need to be drafted. Daoust says he shares the concerns of a number of critics that too many seals are clubbed or shot every year and the population could decline unless a smaller quota is set. Based on current quotas, the number of seals harvested exceeds the replacement rate and the estimated population of 5.2 million could decline further, he said. That's also the view of scientists he's talked to, said Daoust. This year's hunt promises to be one of the most lucrative in years, with prices for pelts routinely hitting $70 and overseas demand, including demand from Chinese buyers, gathering momentum. biologist has his fingers crossed he will receive a call within weeks inviting him out to giant ice- pans to witness the spring cull of harp seal pups. Daoust and the Canadian Veterinary Medical Association came under fire from groups such as the International Fund for Animal Welfare, for stating the annual seal hunt was conducted in a fair and humane manner, with the vast majority of seals killed within seconds. During last spring's hunt, IFAW representatives claimed a number of sealers failed to apply the blink reflex test, which involves touching a finger to a seal pup's eyeball to check for life signs. Animal rights activists argued there were widespread abuses over the years, with many seals skinned alive and allowed to suffer on the ice. But Daoust and other authors of the article say, based on observations from sealing vessels in the Gulf of St. Lawrence and off the coast of Newfoundland, that no more than two per cent are not killed in an "acceptably humane manner". The AVC biologist says he's hoping to get a berth in a sealing vessel, but he isn't sure about his chances. Daoust said his work has been "peer reviewed" and subject to extensive scientific scrutiny before being published, but the same can't be said for anti-sealing activists who issue press releases denouncing the hunt. "I'll never be able to convince some people," he said. The DFO's three-year quota, totalling 950,000 seals, expires at the end of this spring's hunt, and a new management system will need to be drafted. Daoust says he shares the concerns of a number of critics that too many seals are clubbed or shot every year and the population could decline unless a smaller quota is set. Based on current quotas, the number of seals harvested exceeds the replacement rate and the estimated population of 5.2 million could decline further, he said. That's also the view of scientists he's talked to, said Daoust. This year's hunt promises to be one of the most lucrative in years, with prices for pelts routinely hitting $70 and overseas demand, including demand from Chinese buyers, gathering momentum. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
