La sénateur vendue aux chasseurs....

[Animal 0]

J'ai traduit l'article de La Presse et vient de le poster dans la news anglo !

Défendant la chasse aux phoques
Une sénatrice écorche les Américains
Presse Canadienne (PC)
17/03/2006 05h44


DEFENDING SEAL HUNTING, A FEMALE CANADIAN SENATOR SKINS THE AMERICANS.


Défendant les chasseurs canadiens de phoques, la sénatrice libérale Céline Hervieux-Payette y est allée d'une charge à fond de train contre les États-Unis.


In defense of Canadian seal hunters, the liberal's senator, Céline Hervieux-Payette like a freight-train is leading a charge against the Americans.



La Presse rapporte que Mme Hervieux-Payette a répondu à la famille McLellan, du Minnesota, qui a annoncé, plus tôt cette semaine, dans une missive expédiés à tous les sénateurs, qu'elle a annulé ses vacances au Canada parce qu'elle trouve la chasse aux phoques «horrible» et «inhumaine».


The "La Presse" newspaper reports that Mrs Hervieux-Payette has answered the McLellan family in Minnesota, who had announced earlier this week, in a letter they had addressed to all Canadian senators, that they would be cancelling their vacation to Canada in protest of the horrible and inhumane hunting of seals.



Dans sa lettre aux McLellan, Céline Hervieux-Payette rétorque que ce qu'elle trouve «horrible», elle, «c'est le massacre quotidien de personnes innocentes en Irak, l'exécution de prisonniers - surtout de race noire - dans les prisons américaines, la vente massive d'armes de poing à tous les jours aux citoyens américains, la déstabilisation du monde entier par la politique étrangère agressive du gouvernement américain, etc.»


In her letter addressed to the McLellans, Céline Hervieux-Payette replies that « what she finds horrible, is the daily massacre of innocent persons in Irak, the execution of prisonners, mostly blacks in american prisons, the massive sale of hand weapons to american citizens, the destabilisation of the whole world by their agressive american foreign politics, etc.»

Tous les sénateurs canadiens ont reçu une copie de la lettre de Mme Hervieux-Payette.

All canadian senators have received a copy of Mrs Hervieux-Payette's letter.


Questionnée par La Presse, la sénatrice a reconnu ne pas y être allée par quatre chemins. Mais elle estime que les Américains doivent regarder leurs propres comportements


Questionned by "La Presse, the senator has admitted that she was blunt, but considers that the Americans should look at their own behaviour.

http://www2.canoe.com/infos/international/archives/2006/03/20060317-054437.html

[animo-aequoanimo 0]

T'as donc bien fait, Do !!!!!!!!!! Il faut que ça se sache et qu'elle reçoive des douzaines de lettres !!!!!!!!

[Animal 0]

quelle salope !!!!!!!!!!!!!

Comme je n'avais pas vu cette nouvelle dans les news anglo, j'ai pensé que ça serait très important qu'ils la lise !

[animo-aequoanimo 0]

Mon intention est d'envoyer des cc à la Presse qui a publié sa lettre ainsi qu'à RDI car les 2 animateurs se réjouissaient de la riposte de cette bonne femme ! C'est le même bâtard qui avait critiqué BB il y a 4 ou 5 ans à l'occasion de la chasse au phoque alors que bb n'était pas même intervenue à ce moment.

[Animal 0]

L'honorable Céline Hervieux-Payette

Accueil > Sénators > Bedford

Nommé au Sénat par le Très honorable Jean Chrétien, le sénateur Céline Hervieux-Payette représente le Québec et la division sénatoriale de Bedford. Sa nomination remonte au 21 mars 1995.

Elle est membre des comités sénatoriaux suivants : Banques et commerce et examen de la réglementation (mixte) dont elle est également coprésidente. Elle est active au sein de groupes parlementaires tels que l'Association parlementaire Canada-Europe et le groupe interparlementaire Canada-États-Unis; elle a récemment été élue vice-présidente de la section canadienne de l'Association parlementaire du Commonwealth (2001). Ses champs d'intérêts et de spécialisation englobent les finances, le commerce, les banques et les télécommunications.

La carrière du sénateur Hervieux-Payette couvre les secteurs privé et public. Avocate de profession, elle est depuis 1995 au Cabinet Fasken, Martineau, Dumoulin de Montréal. Elle a assumé diverses responsabilités auprès de plusieurs sociétés. Elle a notamment été vice-présidente de la réglementation et des affaires juridiques de Fonorola, entreprise de télécommunications (1991-1995); vice-présidente des opérations commerciales au Groupe SNC, firme d'ingénierie et de manufacture (1985-1989) et directrice des relations publiques de Steinberg Inc., de 1978 à 1979. Côté public, Mme Hervieux-Payette a été députée fédérale de Montréal-Mercier de 1979 à 1985. Durant son mandat, elle a notamment été ministre d'État à la Jeunesse (1984), ministre d'État à la Santé et aux Sports amateurs (1983) et secrétaire parlementaire du Solliciteur général du Canada (1980-1983). Avant d'être élue députée, de 1973 à 1978, elle s'intéressait à la politique provinciale à Québec à divers titres, dont celui de directrice de projets au Cabinet du Premier ministre Robert Bourassa. De 1973 à 1979, elle était aussi présidente et membre de la Commission scolaire Le Gardeur à Repentigny.

Elle a fait beaucoup de bénévolat et a occupé divers postes dont celui de gouverneur de la Jeune chambre de commerce de Montréal et présidente de Jeunes entreprises du Québec et vice-président du Cercle canadien de Montréal.

Le sénateur Hervieux-Payette a un diplôme de droit de l'Université de Montréal (1973) et un certificat de l'Association canadienne des courtiers en valeurs mobilières. Membre du Barreau canadien et du Barreau du Québec, elle a également reçu plusieurs marques de distinction dont la médaille commémorative du 125e anniversaire de la Confédération canadienne et le Prix de la " Femme de l'année en politique " du Salon de la Femme en 1984.

Née à L'Assomption, au Québec, le 22 avril 1941, Mme Hervieux-Payette a trois filles et six petits-enfants.
http://www.liberal.ca/senate_bio_f.aspx?site=senator&id=68

[animo-aequoanimo 0]

Mon intention est d'envoyer des cc à la Presse qui a publié sa lettre ainsi qu'à RDI car les 2 animateurs se réjouissaient de la riposte de cette bonne femme ! C'est le même bâtard qui avait critiqué BB il y a 4 ou 5 ans à l'occasion de la chasse au phoque alors que bb n'était pas même intervenue à ce moment.
________________

Ah ! Oui, elle est + vieille que nous, cette vieille chipie sénile !!!!

[Animal 0]

OK ma belle Cé ! Il faut absolument riposter: on ne peut pas laisser passer une telle chose !

Je vais d'abord m'occuper de mettre nos lettres (chasse aux phoques) dans notre Écritoire et ensuite si tu veux, on mettra nos idées en place pour savoir ce qu'on ripostera. Je suis certaine que les Américains vont être très choqués par ses affirmations... sans compter qu'il y a actuellement 2 canadiens détenus par des Irakiens, et qu'ils en ont même tué un il y a quelques semaines... (un américain)...
Et puis, qu'est-ce que cette histoire venait faire dans celle de la chasse aux phoques ! Elle a certainement été achetée par quelqu'un qui a des intérets dans la chasse aux phoques !

[animo-aequoanimo 0]

C'est une idiote finie, Do. Ils nomment n'importe qui comme sénateru. Regarde Jean Lapointe et avant lui Jean-Louis Roux. Lui, il a perdu son poste mais quand même, il s'agissait d'un simple comédien.

Pour la riposte, je pensais ne pas la faire au nom d'Aequo Animo pour ne pas se faire pointer mais on peut aussi la faire au nom de l'organisme dépendamment si on n'est pas trop agressives, parce que moi, j'étais tellement crinquée que je ne sais pas ce qui serait ressorti mais d'un autre côté ça pourrait être bien de la faire au nom d'Aequo Animo. Je ne sais pas si ça nous donnerait plus ou moins de chance que notre lettre soit publiée par un journal ?

J'ai envie d'envoyer une copie de notre lettre adresssée au premier ministre Harper et ministre Loyola au Chronicle dans le courrier des lecteurs. C'est un journal anglais du west island et comme notre adresse est Pointe-Claire, ils publieraient peut-être notre lettre.

La lettre à Loyola est partie: ça en fait une.

[Animal 0]

Citation :

C'est une idiote finie, Do. Ils nomment n'importe qui comme sénateru. Regarde Jean Lapointe et avant lui Jean-Louis Roux. Lui, il a perdu son poste mais quand même, il s'agissait d'un simple comédien.

N'importe quel couillon pris sur le tas fais l'affaire !!!

Pour la riposte, je pensais ne pas la faire au nom d'Aequo Animo pour ne pas se faire pointer mais on peut aussi la faire au nom de l'organisme dépendamment si on n'est pas trop agressives, parce que moi, j'étais tellement crinquée que je ne sais pas ce qui serait ressorti mais d'un autre côté ça pourrait être bien de la faire au nom d'Aequo Animo. Je ne sais pas si ça nous donnerait plus ou moins de chance que notre lettre soit publiée par un journal ?

Je pense que ça serait bien de l'écrire au nom d'Aequo Animo Cé ! Il faudra seulement essayer de modérer un peu nos transports... Dans le moment j'en serais incapable, car j'aurais envie de la battre la _))(*"*("*$" mais peut-être un peu plus tard, une fois la rage passée...



J'ai envie d'envoyer une copie de notre lettre adresssée au premier ministre Harper et ministre Loyola au Chronicle dans le courrier des lecteurs. C'est un journal anglais du west island et comme notre adresse est Pointe-Claire, ils publieraient peut-être notre lettre.

Ben oui Cé, tu peux envoyer notre lettre à ton journal local...



La lettre à Loyola est partie: ça en fait une.

Encore un autre imbécile ! Il est aussi pire que l'autre connard à Efford !

[animo-aequoanimo 0]

Ok ma belle DO, on va essayer de se calmer pour lui répondre à cette salope.

[Animal 0]

voici la lettre que feu follet lui a écrite: (la 4 a dit qu'elle était en train de lui en prépare une... )
------------------------------------

Feu follet
Membre récent



Inscrit le: 29 Oct 2005
Messages: 64
Lieu: Montréal
Posté le: Sam 18 Mar à 7:15

--------------------------------------------------------------------------------

Voici la lettre que je lui ai envoyée.

Madame Céline Hervieux-Payette,

Comment pouvez-vous afficher une absence aussi totale de compassion et d'empathie envers les phoques qui vont bientôt se faire massacrer sur la banquise ??? Et comment pouvez-vous l'afficher aussi fièrement, sans aucune honte ?!

Il faut être gravement spéciste pour raisonner comme vous le faites, pour n'avoir de coeur qu'envers les humains et repousser du revers de la main toute pitié envers des êtres VIVANTS, SENSIBLES et sans défense qui vont se faire abattre, non pas pour être mangés, mais bien pour se faire voler leur fourrure !

Nous parlons de chasse commerciale pour la fourrure, motivée uniquement par les profits : les carcasses sont abandonnées sur la banquise ensanglantée, madame Hervieux-Payette, en avez-vous seulement conscience ?! Il semble que non, hélas.

Vous déplacez le problème, vous l'esquissez totalement en changeant de sujet (guerre en Irak, etc.), alors que cette chasse commerciale aux phoques demeure la HONTE de notre pays et ce, aux yeux de toute la communauté internationale.

J'ai extrêmement honte d'être Canadienne lorsque j'entends des sénatrices comme vous défendre des bourreaux sadiques, barbares et capitalistes.

J'ai extrêmement mal, par compassion et par conscience, pour ces bébés phoques et pour leurs mères, impuissantes, qui les regarderont se faire défoncer le crâne puis dépiautés, la moitié d'entre eux encore VIVANTS à ce moment-là !!!

Si j'en avais le pouvoir, j'obligerais tous les pro-chasse aux phoques à débarquer sur la banquise pour assister à cette tuerie grotesque, question de voir si, après coup, ils ont encore « le coeur » de la défendre.

Pourquoi ne pas aller vous-même y faire un tour, madame Hervieux-Payette ?

Je sais bien que vous n'irez pas. Ce qu'on ne voit pas ne fait pas mal, n'est-ce pas ?

Vous allez conserver vos oeillères et vous imaginer que ce massacre est acceptable, pusique les État-Unis « font pire », selon vous, et puisque la Chine aussi, tant qu'à cela, et l'Inde aussi, et l'Angleterre, et les Îles Mouk-Mouk... C'est n'importe quoi, vraiment !

En espérant que vous ouvriez un jour votre coeur aux animaux non-humains, qui sont pourtant les êtres les plus opprimés, les plus exploités, les plus torturés et les plus assassinés présentement sur notre « belle » planète.

[animo-aequoanimo 0]

[Animal 0]

La lettre de la 4

Posté le: Sam 18 Mar à 10:36

--------------------------------------------------------------------------------

Voici plus bas ma petite missive à moi. Je l'ai transmise à la fière sénatrice et à ses pairEs...

Voici d'ailleurs une grande partie des adresses électroniques des membres du Sénat (servez-vous!):

adamsw@sen.parl.gc.ca, andrer@sen.parl.gc.ca, anguswd@sen.parl.gc.ca, atkinn@sen.parl.gc.ca, gautht@sen.parl.gc.ca, bironmi@sen.parl.gc.ca, damphh@sen.parl.gc.ca, buchaj@sen.parl.gc.ca, callbc@sen.parl.gc.ca, campbel@sen.parl.gc.ca, carnep@sen.parl.gc.ca, carsts@sen.parl.gc.ca, chapum@sen.parl.gc.ca, chrisi@sen.parl.gc.ca, cochre@sen.parl.gc.ca, cookj@sen.parl.gc.ca, cordyj@sen.parl.gc.ca, dallar@sen.parl.gc.ca, dayja@sen.parl.gc.ca, dininc@sen.parl.gc.ca, rokosg@sen.parl.gc.ca, fairbj@sen.parl.gc.ca, ferrem@sen.parl.gc.ca, fitzpr@sen.parl.gc.ca, forrem@sen.parl.gc.ca, frasej@sen.parl.gc.ca, gilla@sen.parl.gc.ca, gustale@sen.parl.gc.ca, harbm@sen.parl.gc.ca, haysd@sen.parl.gc.ca, hublee@sen.parl.gc.ca, jaffem@sen.parl.gc.ca, johnsj@sen.parl.gc.ca, joyals@sen.parl.gc.ca, kinsen@sen.parl.gc.ca, kirbymjl@sen.parl.gc.ca, charrf@sen.parl.gc.ca, lavigr@sen.parl.gc.ca, lebrem@sen.parl.gc.ca, losier@sen.parl.gc.ca, mahovf@sen.parl.gc.ca, massip@sen.parl.gc.ca, meighen@sen.parl.gc.ca, mercet@sen.parl.gc.ca, merchp@sen.parl.gc.ca, milnel@sen.parl.gc.ca, moorew@sen.parl.gc.ca, munsoj@sen.parl.gc.ca, murral@sen.parl.gc.ca, nolinp@sen.parl.gc.ca, olived@sen.parl.gc.ca, pepinl@sen.parl.gc.ca, phaleg@sen.parl.gc.ca, plamom@sen.parl.gc.ca, poulim@sen.parl.gc.ca, poyv@sen.parl.gc.ca, prudhm@sen.parl.gc.ca, ringup@sen.parl.gc.ca, jcrivest@sen.parl.gc.ca, rompkw@sen.parl.gc.ca, sibnic@sen.parl.gc.ca, smithd@sen.parl.gc.ca, spivam@sen.parl.gc.ca, stgerg@sen.parl.gc.ca, stollp@sen.parl.gc.ca, stratt@sen.parl.gc.ca, tardic@sen.parl.gc.ca, wattc@sen.parl.gc.ca


************************************************************


Titre: Toutes les injustices sont à combattre!


Madame Céline Hervieux-Payette,

Au cas où vous l'ignoreriez, il existe un mouvement pour l'égalité animale, pour les droits des animaux. Il existe des humains qui - eux - ont compris que la justice ne saurait être justice en ne s'exerçant que dans le seul cercle étroit de l'espèce humaine.

En effet, le fait que d'autres êtres vivants soient conscients, éprouvent comme nous une diversité de sensations - dont la douleur - une diversité d'émotions - dont la terreur, l'angoisse - implique que ces êtres ont tout comme nous des intérêts à vivre et à vivre bien, et devraient être traités en conséquence. Les autres animaux (nous en sommes au cas où vous l'ignoreriez...) ont donc notamment le droit de vivre et de ne pas être torturés.

Ces droits sont méprisés par des individus comme vous qui prônent l'humanisme, cette idéologie qui ouvre toute grande la porte aux pires violences imaginables à l'encontre des autres êtres conscients qui coexistent avec nous sur la Terre, qui l'ouvre même au sein de notre espèce... mais cela, bien peu en sont conscients.

À une époque pas bien lointaine, n'était pas humain (mâle et blanc) qui voulait, n'était pas traité avec égalité de considération qui voulait. Le racisme et le sexisme ont été combattus et continuent de l'être parce qu'on est loin encore d'avoir fait disparaître ces injustices. À ce type de discrimination, s'ajoute le spécisme, que vous ne (re)connaissez pas de toute évidence.

Actuellement, l'injustice, la barbarie à l'égard des autres animaux est institutionnalisée. Il faut que cela cesse!

Le massacre des phoques est une goutte d'eau dans l'océan des injustices de ce monde, mais cette goutte n'est pas négligeable, ce que vous n'arrivez pas à comprendre pour afficher un tel mépris à l'endroit de ces victimes. Leurs bourreaux ne peuvent en aucun cas être placés sur la même balance, leur vie n'est pas menacée, il ne leur est infligé aucun préjudice corporel insoutenable et irréparable (dépiautage à vif) comme ce sera le cas pour les jeunes phoques bientôt.

On peut vivre sur cette planète avec un souci de justice plus vaste, il suffit de le vouloir et de ne pas réserver son empathie au bénéfice d'une seule espèce. En fait, seule cette attitude pourrait renverser la tendance suicidaire actuelle de notre espèce qui continue à agir sans tenir compte qu'elle scie la branche sur laquelle elle est assise. Votre réaction présente accentue ce problème au lieu de tenter de le résoudre.

[Animal 0]

L'adresse de courriel de la Hervieux

hervic@sen.parl.gc.ca