hop 0 Posté(e) le 25 avril 2006 Incompétence ou mensonge délibéré ? C'est la question que pose Corinne Castanier, qui dirige la Criirad, (labo qui avait entrepris ses propres mesures de radioactivité en 86) au sujet du SCPRI. Le Service central de protection contre les rayonnements ionisants avait diffusé cette même année "des cartes de l'activité totale des dépôts au sol des particules radioactives. Sur le second document, elles s'échelonnaient de 25 becquerels par m2 en Bretagne à 500 Bq/m2 dans l'ensemble de l'est de la France, un chiffre modeste. (...) 2005, une carte de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), lointain successeur du SCPRI, reconstituant les retombées de mai 1986, montre un paysage bien différent : les dépôts du seul césium 137 dépassent dans certaines zones (Alsace, région niçoise, sud de la Corse) les 20 000 Bq/m2, avec des pointes supérieures à 40 000 Bq/m2 ! Comment expliquer cette différence d'un facteur parfois supérieur à 1 000 ? L'effet de Tchernobyl en France a été jusqu'à mille fois sous-évalué 25/04/06 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-764692@51-759222,0.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nadia07 0 Posté(e) le 25 avril 2006 entre erreur de près de 1000 bq, ce n'est pas de l'incompétance, c'est juste de la manipulation Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
