hop 0 Posté(e) le 21 juin 2006 La mention "non testé sur des animaux" devrait fleurir dans les mois qui viennent sur les produits cosmétiques, la Commission européenne et les entreprises chimiques s'étant mises d'accord sur des lignes directrices à respecter pour pouvoir l'utiliser. Les lignes directrices retenues prévoient qu'un tel étiquetage sera possible dès lors qu'aucun essai sur des animaux n'a été effectué directement par le fabricant ni par ses fournisseurs. Ces lignes directrices stipulent également que cet étiquetage, qui pourrait constituer un avantage concurrentiel important pour des consommateurs de plus en plus sensibles aux droits des animaux, ne "devra pas induire en erreur le consommateur ni aboutir à une concurrence déloyale". En outre, les entreprises qui utiliseront cet étiquetage devront "être capables de prouver qu'il n'y a pas eu d'essais sur les animaux". ...Selon la Commission, le défi, qui concerne non seulement le secteur des cosmétiques mais aussi les produits chimiques et pharmaceutiques, "consiste à élaborer des méthodes ou des stratégies alternatives présentant au moins le même niveau de sécurité que les essais sur les animaux". Il y a un an, la Commission, des associations professionnelles et plusieurs géants industriels lançaient un partenariat précisément destiné à accélérer les recherches pour trouver des alternatives aux essais sur les animaux, toujours inutilisés aujourd'hui pour vérifier que les produits vendus sont sans risque pour la santé humaine. Des multinationales comme BASF, Bayer, Henkel, Johnson&Johnson, Procter & Gamble, Unilever ou L'Oréal sont d'autant plus impliquées dans ce partenariat qu'une législation européenne adoptée en 2003 prévoit l'interdiction des essais sur les animaux pour la fabrication des cosmétiques à partir de 2009. ( Une directive européenne que L'Oréal a bien essayer de faire annuler ! ) Seuls quelques produits nécessitant des "méthodes d'essai complexes" pourront continuer à y recourir, au plus tard jusqu'en 2013. La pression des consommateurs en ce sens est forte: selon un sondage européen réalisé en juin 2005, plus de 80% des Européens jugeaient "nécessaire de protéger les droits des animaux, quel qu'en soit le prix", a indiqué une porte-parole du commissaire Potocnik. Témoin de la pression sur les industriels, le no1 mondial des cosmétiques L'Oréal a annoncé en mars le rachat de la chaîne de magasins The Body Shop, (*) qui s'est développée grâce à sa vocation écologiste et à l'opposition farouche (*) de sa fondatrice (*) à l'expérimentation sur les animaux. Vers un étiquetage "non testé sur des animaux" pour les cosmétiques -21/06/06 http://www.metrofrance.com/part/flux/060621165905.ybqz788a.php (*) (*) (*) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
animo-aequoanimo 0 Posté(e) le 21 juin 2006 Citation : ( Une directive européenne que L'Oréal a bien essayer de faire annuler ! ) Et ils sont parmi les premiers à se dire impliqués dans le partenariat avec ces autres multinationales testeuses de premier ordre comme Bayer, Johnson&Johnson, Procter & Gamble, Unilever ... Vive les nouvelles directives ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 21 juin 2006 En effet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
