Chiens attachés

[Animal 0]

Allo ma belle Cé,

Je viens de trouver une liste de tous les endroits aux États-Unis qui ont une restriction pour les chiens attachés...
Je crois qu'il faudra changer le mot "états" dans notre article des chiens enchaînés, pour les mots « communautés et comtés »... J'espère qu'il n'est pas trop tard...
-----------------------------------------


Chaining is prohibited in the following communities:


Fairhope, Alabama Little Rock, ArkansasMaumelle, ArkansasOkaloosa County, FloridaChatham County, GeorgiaDeKalb County, Georgi Carthage, Missouri New Hanover, North Carolina Roanoke Rapids, North Carolina Lawton, Oklahoma Big Spring, Texas Electra, Texas


The following communities permit animals to be chained for a limited period of time:

Kern County, California Los Angeles, California Denver, Colorado Washington, D.C.Dania Beach , Florida Fort Lauderdale, Florida Hollywood, Florida Oakland Park, FloridaOrange County, Florida Palm Beach County, Florida Pembroke Park, Florida Bloomington, Indiana Marion, Indiana Dodge City, Kansas Lawrence, Kansas Leavenworth, Kansas Overland Park, Kansas Topeka, Kansas Wichita, Kansas Jefferson City, KentuckyLouisville, Kentucky Baker, Louisiana New Orleans, LouisianaEast Longmeadow, Massachusetts Battle Creek, MichiganSaint Paul, MinnesotaCreve Coeur, MissouriCamden, New Jersey Lower Township, New JerseyOcean City, New JerseySea Isle City, New JerseyWildwood, New JerseyWildwood Crest, New JerseyCanandaigua, New YorkAlbuquerque, New MexicoLaurinburg, North CarolinaScotland County, North CarolinaNorth Royalton, OhioBartlesville, OklahomaMultnomah County, OregonOak Ridge, TennesseeAustin, TexasNorfolk, VirginiaNorthampton County, VirginiaSmithfield, VirginiaVirginia Beach, VirginiaLinn, WisconsinRacine, Wisconsin


Pour voir toute la liste, http://www.helpinganimals.com/ga_tetherLegislation.asp

-----------

[animo-aequoanimo 0]

Est-ce que c'est vraiment que l'enchaînement, Do, dont il faut demander l'abolition ou le fait de garder attachés les chiens car il y en a qui ne sont pas mieux attachés à une corde qu'à une chaîne ?

Pas de problèmes, je vais faire la modification, pour comtés et communautés au lieu d'états.

[Animal 0]

En fait, je crois que ça devrait concerner tous les chiens qui sont attachés à vie, avec ou sans niche, ou même ceux qui sont enfermés dans une cage et qui n'en sortent jamais ...


Je viens de faire en vitesse quelques paragraphes qu'on pourrait peut-être remanier, ou couper, etc... pour notre pétition...


Considérant qu’au Québec, de nombreux chiens sont enchaînés avec ou sans niche adéquate, ou dans une cage, à vie, qu’ils ne recoivent aucun soin vétérinaire, souvent même pas leurs vaccins, que plusieurs souffrent de la faim ou de la soif, de la chaleur ou du froid, que l’endroit où ils vivent est insalubre, et qu’il s’agit d’actes flagrants de cruauté animale

Considérant qu’en Amérique du Nord, les morsures de chiens causant la mort de jeunes enfants ou nécessitant un traitement médical sont en constante augmentation et que la plupart de ces attaques ont été causées par des chiens enchaînés ou qui s’étaient détachés,

Considérant que pour ces raisons, plusieurs communautés et comtés américains (68 à ce jour) et pays européens, notamment l’Autriche, interdisent catégoriquement l’attache à la chaîne ou que d’autres ont limité la durée de l’attache à seulement 2 ou 3 heures par jour, nous demandons instamment que le Québec fasse partie de ce mouvement et élimine cette pratique.

[animo-aequoanimo 0]

Citation :

En fait, je crois que ça devrait concerner tous les chiens qui sont attachés à vie, avec ou sans niche, ou même ceux qui sont enfermés dans une cage et qui n'en sortent jamais ...

Ok, Do. Dans ce cas, il faudra préciser enchaînés ou attachés. Pour ceux enfermés en cage, je crois que cela devient le dossier des puppy mills.

[Animal 0]

Citation :

Pour ceux enfermés en cage, je crois que cela devient le dossier des puppy mills.

Il y a de plus en plus de propriétaires qui enferment leur chien dans des cages à l'extérieur Cé... ou peut-être qu'on devrait appeler cela des enclos (?)... Je ne parle pas des chiots d'élevage (puppy mills). Je pense que ces images te donneront une meilleure idée de ce que je veux dire...

[animo-aequoanimo 0]

Il faudra trouver une façon de le préciser pour qu'il n'y ait pas de confusion et qu'on nous réponde d'aller frapper chez Anima Qc.

[Animal 0]

Je crois que si on écrit: «enfermés à vie dans un enclos» il ne devrait pas y avoir de confusion Cé...

Il faut que j'aille à la banque avec P. et qu'on aille faire quelques courses par la suite. De retour en fin d'après-midi ma belle Cé

do XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[animo-aequoanimo 0]

Ok Do. Je présume que "à vie" ferait la différence avec les puppy mills. Ou on pourrait dire "en permanence". Ce qui ferait aussi que ceux qui ont des chiens qui gardent des parcs à autos seraient aussi visés ? Mais il y a aussi des gens qui gardent leurs chiens dans leur cour clôturée avec une niche propre et suffisamment d'espace avec de l'eau et de la nourriture adéquate. Comment pouvons-nous établir une limite acceptable ? (Même si évidemment, il n'est pas acceptable à nos yeux de garder un chien dehors en permanence).

PS: Connais-tu le site de chien chien. Ça fait dur pas à peu près. Elle rescape à la fois des animaux tout en faisant de la reproduction et du commerce. L'hiver, on dirait qu'elle laisse les chiens dehors attachés, sales dans la neige.

[Animal 0]

Tu as raison Cé ! C'est pas évident de trouver les termes justes...
En anglais, ils utilisent le mot "penning" mais en français ce terme n'existe pas... Peut-être qu'à ce moment-là, il faudrait écrire, « en permanence dans un petit enclos » (?) ... Lorsque je suis allée à Québec, j'ai vu ce genre d'enclos à plusieurs endroits... Certains chiens ont une niche à l'intérieur de ces enclos, d'autres pas... ! Ça semble être une nouvelle mode d'enfermer son chien là-dedans !

Citation :

Connais-tu le site de chien chien.

Non Cé !! Mais en faisant une recherche, j'ai trouvé celui-ci ?
http://www.chienchien.com/

Qui sommes nous ?
Nous sommes contrôleurs canins pour 12 municipalités dans Lanaudière. Propriétaires de chenil depuis plus de 20 ans, nous offons le service de contrôle animal et d'adoption depuis 15 ans.

En regardant les images de leurs chiens à adopter, j'ai vu cette annonce:

Bon petit chien de maison, environ 3 ans, castré, dévocalisé, vacciné. présentement au chenil à ste Émélie (Pauvre ti père!!!!) C'est évident en visitant leur site: Ils élèvent des chiens pour la vente !

[animo-aequoanimo 0]

Ok ! PArfait, Do. On précisera "d'un petit enclos avec ou sans niche".

C'est bien de ce site dont je te parlais.
Je n'y suis pas retourné mais les photos de l'hiver dernier faisaient dur pas à peu près. Je retournerai le revoir.
Il faut que j'aille préparer le souper. Je reviens en soirée.
A + ma belle Do.

[Animal 0]

Citation :

Ok ! PArfait, Do. On précisera "d'un petit enclos avec ou sans niche".

Parfait Cé ! Dans l'fond, c'est aussi pire de passer sa vie dans un enclos pareil que d'être attaché ! C'est pas dans ça qu'un chien peut faire de l'exercice... Et puis en + ça doit les rendre fous de tourner en rond une vie entière sur un tout petit carré, à n'avoir aucune vue (certains enclos sont fermés sur 2 ou 3 côtés... Sur certains modèles d'enclos, j'ai vu que les proprios n'ont même pas besoin de rentrer à l'intérieur,,,, Ils n'ont qu'à soulever le grillage au bas de l'enclos pour y introduire le plat du chien !



C'est bien de ce site dont je te parlais.
Je n'y suis pas retourné mais les photos de l'hiver dernier faisaient dur pas à peu près. Je retournerai le revoir.

Ils ne montrent pas grand chose Cé ! Ils ont peut-être reçu des plaintes et retiré les photos compromettantes...

Il faut que j'aille préparer le souper. Je reviens en soirée.
A + ma belle Do.

OK moi aussi ma belle Cé !
A+ tard,

[animo-aequoanimo 0]

Citation :

C'est pas dans ça qu'un chien peut faire de l'exercice... Et puis en + ça doit les rendre fous de tourner en rond une vie entière sur un tout petit carré, à n'avoir aucune vue (certains enclos sont fermés sur 2 ou 3 côtés... Sur certains modèles d'enclos, j'ai vu que les proprios n'ont même pas besoin de rentrer à l'intérieur,,,, Ils n'ont qu'à soulever le grillage au bas de l'enclos pour y introduire le plat du chien !

On le mentionnera, Do.

Citation :

Ils ne montrent pas grand chose Cé ! Ils ont peut-être reçu des plaintes et retiré les photos compromettantes...

Je vais aller jeter un coup d'oeil.

[animo-aequoanimo 0]

Elle a mis son site à jour.
Voici un avis qu'elle a mis sur son site:

Nous n'acceptons plus les annonces d'accouplements, de chiens à vendre ou à échanger. Désolée que les bons paient pour les mauvais, mais nous ne voulons pas encourager les propriétaires d'usines à chiots.

[Animal 0]

hé bien tant mieux... si c'est vrai !!

[animo-aequoanimo 0]

HAHAHA ! Je ne sais pas si c'est bien la raison car il y en a un qui lui a mentionné qu'elle faisait ça parce qu'elle avait réalisé que çaq lui faisait de la concurrence.

[Animal 0]

Il a sûrement raison Cé !!!!!!!

[animo-aequoanimo 0]

J'en suis pas mal certaine. Je pense que c'est une bonne bonnefemme mais stupide et incapable de voir quels sont les besoins réels d'un animal. Car elle-même proposait des chiens en accouplement contre paiement et comme je te dis, les conditions dans lesquelles se trouvaient les chiens l'hiver dernier donnait "froid dans le dos". Mais le fait qu'elle montrait ces photos démontre bien que c'est une inconciente qui ne réalisait même pas que ça n'avait pas d'allure.

[Animal 0]

et je me demande combien y'en a des comme elles !

[animo-aequoanimo 0]

Je ne sais pas si ce texte est bien correct mais je suis parvenue à un peu moins de 250 mots au total en français et anglais pour la pétition. Mais je crois que le plus important se retrouvera dans les "Considérant que..."

En ce qui concerne l'anglais, il y a peut-être des erreurs mais même s'il faut ajouter pour corriger en anglais, on pourra réduire quand même au maximum puisque l'anglais est pour la compréhension de ceux qui signent la pétition, pas pour le gouvernement.

_____________________________________________________________

Attachés en permanence, au Québec, des chiens, sales, affamés, assoiffés, croupissent sur un morceau de terre recouverte de leurs excréments et urine. Par soleil ou froid extrême, leur chaîne s’emmêlant ou figeant dans la glace, restreignant davantage leurs mouvements, ils sont infestés de puces, souffrent d’arthrose, d’infection rénale, d’engelures ou autres, sans soins vétérinaires. Privés de contact et d’affection, ils développent à la longue des attitudes agressives et il devient dangereux de les approcher. Les morsures de chiens causant la mort d’enfants ou nécessitant un traitement médical sont en constante augmentation. Contrairement à plusieurs communautés et comtés américains (68 aujourd’hui) et pays européens, qui, pour des raisons de sécurité publique et de cruauté animale ont catégoriquement interdit l’attache ou que d’autres en ont limité la durée à 2 ou 3 heures par jour, au Québec aucune loi n’interdit que des chiens soient attachés à vie.


Attached permanently, various dogs, dirty, starved, rot (?) on a ground, covered with their excrements. Under the sun or extreme cold, their chain congealing in the ice, restricting more their movements, infested with fleas, suffering from degenerative osteoarthritis, skin diseases, without veterinarian care. Deprived of contact, they develop aggressive attitudes. Dogs' bites causing death or requiring medical treatment are in constant increase. Contrary to several communities and American counties (68 today) and European countries which, for reasons of security and animal cruelty forbade the tie or limited the duration at 2, 3 hours a day, in Quebec no law forbids dog’s permanent tie.

[Animal 0]

Ça me semble très bien ma belle Cé !!!!!
Demain je ferai quelques petites corrections à la version anglaise mais je ne crois pas que ça sera beaucoup plus long

[animo-aequoanimo 0]

Parfait, merci beaucoup, ma belle Do !

[animo-aequoanimo 0]

Nom et adresse du ministre pour la lettre

Yvon VALLIÈRES, ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
200, chemin Sainte-Foy
12e étage
Québec (Québec)
G1R4X6
ministre.mapaq@mapaq.gouv.qc.ca

[Animal 0]

Allo ma belle Cé,

Je viens de relire cette phrase et je crois qu'il faudrait la changer un peu, car on parle en même temps (dans la même phrase) de chaîne qui se fige dans la glace et d'infestation de puces (ils n'ont pas de puces en hiver je crois, car les puces gèlent...)

Par soleil ou froid extrême, leur chaîne s’emmêlant ou figeant dans la glace, restreignant davantage leurs mouvements, ils sont infestés de puces, souffrent d’arthrose, d’infection rénale, d’engelures ou autres, sans soins vétérinaires.

[animo-aequoanimo 0]

Voilà ma belle Do :

Infestés de puces, par soleil ou froid extrême, leur chaîne s’emmêlant ou figeant dans la glace, restreignant davantage leurs mouvements, ils souffrent d’arthrose, d’infection rénale, d’engelures ou autres, sans soins vétérinaires.

[Animal 0]

Merci ma belle Cé... Je reviens un peu plus tard avec les corrections...

[Animal 0]

Tied up permanently with a chain, in Quebec, many dogs, dirty, starved and thirsty, live on a tiny piece of land covered with their urine and excrement. Infested with fleas, under the sun or in extreme cold, their chain sometimes gets tangled or frozen in the ice, restricting their movement even more. They suffer from arthritis, renal infections, cold bites or other diseases, and never receive veterinary care. Deprived of any contact they develop aggressive attitudes. Dog bites causing death or requiring medical treatment are in constant increase. Contrary to several american communities and counties (68 to this day) and European countries, which for reasons of security and animal cruelty forbid chaining of dogs or have limited the duration of chaining to 2 or 3 hours a day, in Quebec no law forbids dog’s to be chained 24 hours a day.

[animo-aequoanimo 0]

Merci ma belle Do.

Crois-tu que dans notre demande, nous devions dire que nous demandons une "loi" pour interdire une telle pratique ou dire tout simplement que nous demandons l'interdiction d'une telle pratique ?

Pour les enclos, ils sont aussi permis mais le problème est qu'il n'y a pas de grandeur spécifiée pour dire que ce n'est pas correct. Alors, je ne sais pas si nous devrions demander aussi que les enclos aient tant de pieds ou de mètres ou si on s'en tient à l'attache ?

[Animal 0]

shit je viens de perdre mon message !

[Animal 0]

Je recommence: il y a eu un bug quand j'ai envoyé mon message

Citation :

Merci ma belle Do.

Crois-tu que dans notre demande, nous devions dire que nous demandons une "loi" pour interdire une telle pratique ou dire tout simplement que nous demandons l'interdiction d'une telle pratique ?

Je crois que nous devrions simplement demander l'interdiction de cette pratique Cé, car avant qu'il y ait une loi pour ça, il faudrait déjà qu'il y en ait une pour donner un statut aux animaux...

Pour les enclos, ils sont aussi permis mais le problème est qu'il n'y a pas de grandeur spécifiée pour dire que ce n'est pas correct. Alors, je ne sais pas si nous devrions demander aussi que les enclos aient tant de pieds ou de mètres ou si on s'en tient à l'attache ?

Je crois que nous avions discuté que nous indiquerions "ou enfermés à vie dans un petit enclos Cé..." mais je ne me rappelle plus des termes exacts que nous avions employés...

p.s.; Depuis hier, je suis occupée à montrer à Zaza comment se faire un blog... C'est pas évident d'expliquer tout ça par courriel, d'autant plus que je ne suis pas une spécialiste des blogs... Elle voudrait faire une page pour parler de papa, de ses aquarelles, etc....

Bon, j'espère que cette fois mon message va partir....

[animo-aequoanimo 0]

Oui, message bien reçu, Do

En fait, pour les enclos, j'avais pensé écrire "enclos étroit" mais c'est trop imprécis car actuellement, tout est permis comme enclos. Il faudrait spécifier des tailles pour demander une interdiction. Il faut vraiment spécifier ce qui est considéré étroit et inacceptable.

[Animal 0]

ok Cé ! Alors on n'a pas le choix que de s'en tenir uniquement à l'enchaînement à vie ... C'est tellement ridicule que les lois actuelles soient si imprécises !
mais à bien y penser, il existe sûrement une loi pour définir la dimension des enclos pour les animaux d'élevage (comme pour les renards par exemple...)...

[animo-aequoanimo 0]

Justement, il n'y a pas de règles, Do. C'est ce que je vérifiais hier. Et justement, je crois que Barnoti se plaignait qu'il n'y avait rien à ce propos. Je pense que c'est dans l'entrevue de CBC qu'il disait ça.

[Animal 0]

Incroyable !!!!!!! On est vraiment arriérés chez nous !!!!!!!!

[animo-aequoanimo 0]

Tout est permis avec les animaux !!!! Le gouvernement laisse faire. J'espère qu'on va finir par les secouer un peu. Commençons donc avec l'attache et par la suite, on ira avec une taille d'enclos. Et entretemps, si ça ne bouge pas avec l'attache au gouvernement, on écrira aux médias.

[Animal 0]

[animo-aequoanimo 0]

Ebauche de lettre au ministre.

Monsieur le Ministre,

Au nom de notre association, j’aimerais vous faire part d’une lacune en ce qui concerne le bien-être des animaux dits de compagnie.

Il s’agit de l’attache ou de l’enchaînement en permanence des chiens.

Au Québec, plusieurs chiens sont victimes de l’attache à perpétuité, sans compter qu’ils sont sérieusement négligés. Souvent ces chiens ne reçoivent aucun soin vétérinaire. Ils ne sont pas vaccinés pour la plupart, ils souffrent de maladies de peau, d’engelures, de coupures, sont infestés de puces, sont mal nourris, leur bol d’eau est sale et contient des algues.

Non seulement, l’attache ou l’enchaînement sont-ils inhumains mais ils peuvent représenter des sources de danger pour l’être humain car, privés de contact et d’affection, ces chiens développent à la longue des attitudes agressives et il devient alors dangereux de les approcher. En Amérique du Nord, les morsures de chiens causant la mort d’enfants ou nécessitant un traitement médical sont en constante augmentation. Contrairement à plusieurs communautés ou comtés américains (68 aujourd’hui) et pays européens, qui, pour des raisons de sécurité publique et de cruauté animale ont catégoriquement interdit l’attache ou que d’autres en ont limité la durée à 2 ou 3 heures par jour, au Québec aucune loi n’interdit que des chiens soient attachés à vie.

Nous considérons que l’attache en permanence constitue en soi un acte de cruauté et c’est pourquoi nous vous en demandons d’en établir l’interdiction, à l’exemple des autres communautés ou pays, et nous vous remercions de bien vouloir accorder votre attention à cette situation.

Recevez, monsieur le ministre, l’expression de mes meilleurs sentiments,

____________________________

J'ai dû réduire la traduction en anglais pour la pétition car le nombre de 250 mots était dépassé. Voici le texte réduit. Tu me diras si l'anglais est correct malgré la réduction.

Attachés en permanence, au Québec, des chiens, sales, affamés, assoiffés, croupissent sur un morceau de terre recouvert d’urine et excréments. Infestés de puces, sous le soleil ou le froid extrême, leur chaîne figeant parfois dans la glace, restreignant davantage leurs mouvements, ils souffrent de divers maux sans recevoir de soins vétérinaires. Privés de contact et d’affection, ils développent des attitudes agressives et il devient dangereux de les approcher. Les morsures de chiens causant la mort ou nécessitant un traitement médical sont en constante augmentation. Contrairement à plusieurs communautés et comtés américains (68 aujourd’hui) et pays européens, qui, pour des raisons de sécurité publique et de cruauté animale ont catégoriquement interdit l’attache ou que d’autres en ont limité la durée à 2 ou 3 heures par jour, au Québec aucune loi n’interdit que des chiens soient attachés à vie.

Tied up permanently with a chain, dirty dogs, starved, thirsty, live on a tiny piece of land covered with urine and excrement. They suffer from various diseases, never receive veterinary care. Their chain sometimes frozen in the ice, restricting their movements even more. Deprived of any contact, they develop aggressive attitudes. Dog bites causing death or requiring medical treatment are in constant increase. Contrary to several american communities and counties (68 to this day) and European countries, which for reasons of security and animal cruelty forbid chaining of dogs or have limited the duration to 2 or 3 hours a day, in Quebec no law forbids dog’s to be chained permanently.

[Animal 0]

Tied up permanently with a chain, dirty dogs, starved, thirsty, live on a tiny piece of land covered with urine and excrement. They suffer from various diseases, and ou they never receive veterinary care. Their chain sometimes frozen (freezes) in the ice, restricting their movements even more. Deprived of any contact, they develop aggressive attitudes. Dog bites causing death or requiring medical treatment are in constant increase. Contrary to several american communities and counties (68 to this day) and European countries, which for reasons of security and animal cruelty forbid chaining of dogs or have limited the duration to 2 or 3 hours a day, in Quebec no law forbids dog’s to be chained permanently

(Je reviens après souper ma belle Cé....)

[animo-aequoanimo 0]

Ok merci, ma belle DO. Mon chum revient à l'instant du gymnase.

[Animal 0]

Ma belle Cé,

Au lieu d'écrire: Tied up permanently with a chain, dirty dogs, starved, thirsty,


J'écrirais plutôt:
Tied up permanently with a chain, dogs, dirty, starved and thirsty,

(car dans ce sens là, "dirty dogs" ne se dit pas tellement bien en anglais...)

Ton ébauche de lettre au Ministre est pas mal bonne ma belle Cé....

Je la relis une deuxième fois et te reviens...

[animo-aequoanimo 0]

Ok, ma belle Do, je ferai la modification en anglais.

Pour la lettre, je me suis inspirée de celles des américains.

En allant dans l'administration du forum, je viens de me rendre compte qu'il y avait 4 utilisateurs dont l'enregistrement n'était pas apparu sur le forum ni que j'en avais reçu un email d'avertissement. Je viens de les valider tous en même temps même s'ils n'avaient pas donné de renseignements sur eux-mêmes. A la rigueur, on les bannira s'il y a un problème.

[Animal 0]

Au nom de notre association, j’aimerais vous faire part d’une lacune en ce qui concerne le bien-être des animaux dits de compagnie.

Il s’agit de l’attache ou de l’enchaînement en permanence des chiens.

Au Québec, plusieurs chiens sont victimes de l’attache à perpétuité, sans compter qu’ils sont sérieusement négligés. Souvent ces chiens ne reçoivent aucun soin vétérinaire. Ils ne sont pas vaccinés pour la plupart, ils souffrent de maladies de peau, d’engelures, de coupures, sont infestés de puces, sont mal nourris, leur bol d’eau est sale et contient des algues.
(Ici Cé, en hiver leur eau est plutôt glacée... et la plupart du temps, leur bol d'eau est vide- alors peut-être que l'on pourrait écrire: leur bol d'eau est souvent vide, sale, ou glacé (?)

Non seulement, l’attache ou l’enchaînement sont-ils inhumains (ou cruels, étant donné que les chiens ne sont pas des humains (? ) mais ils peuvent représenter des sources de danger pour l’être humain car, privés de contact et d’affection, ces chiens développent à la longue des attitudes agressives et il devient alors dangereux de les approcher. En Amérique du Nord, les morsures de chiens causant la mort d’enfants ou nécessitant un traitement médical sont en constante augmentation. Contrairement à plusieurs communautés ou comtés américains (68 aujourd’hui) et pays européens, qui, pour des raisons de sécurité publique et de cruauté animale ont catégoriquement interdit l’attache ou que d’autres en ont limité la durée à 2 ou 3 heures par jour, au Québec aucune loi n’interdit que des chiens soient attachés à vie.

Nous considérons que l’attache en permanence constitue en soi un acte de cruauté et c’est pourquoi nous vous en demandons d’en établir l’interdiction, à l’exemple des autres communautés ou pays, et nous vous remercions de bien vouloir accorder votre attention à cette situation.

Recevez, monsieur le ministre, l’expression de mes meilleurs sentiments,

Tout le reste me semble parfait ma belle Cé

[Animal 0]

En allant dans l'administration du forum, je viens de me rendre compte qu'il y avait 4 utilisateurs dont l'enregistrement n'était pas apparu sur le forum ni que j'en avais reçu un email d'avertissement. Je viens de les valider tous en même temps même s'ils n'avaient pas donné de renseignements sur eux-mêmes. A la rigueur, on les bannira s'il y a un problème.


OK parfait Cé !
Ce sont probablement encore des copieux de nouvelles pour d'autres forums !

[animo-aequoanimo 0]

Parfait ma belle Do. Je vais m'attaquer aux corrections, demain.Je suis un peu fatiguée ce soir après ma marche au bureau de poste et aussi après avoir emmené les 2 kids en promenade.
Demain, ils ont r-v pour enlever leurs points de suture.

Les 4 nouveaux inscrits se tous sont inscrits aujourd'hui. 4 dans une même journée, c'est peut-être la même personne qui emploie divers pseudos. A surveiller.

[Animal 0]

OK ma belle Cé ! J'espère que tout se passera bien demain chez le véto !
Habituellement, ça se fait en quelques secondes et ils ne sentent rien du tout.

Oui on surveillera ça de près ces 4 nouveaux arrivants...

Je vais continuer à travailler un peu sur le blog de Zaza et de continuer à lui expliquer comment tout ça fonctionne. Comme elle n'a aucune notion de l'informatique, ça n'est pas évident ! Hier je tentais tant bien que mal de lui expliquer de "recharger" sa page, et elle ne comprenait pas... hahahhaha Il a fallu que je lui téléphone pour lui expliquer ! Et en + elle avait changé son nom d'utilisateur, et il a fallu que j'écrive au Blogger pour faire changer son numéro de passe !!!!!!!! Ah la la quelle histoire !

Repose-toi bien ma belle Cé,
On se retrouve demain, kektemps dans le courant de la journée

do XXXXXXXXXXXXXXX

[animo-aequoanimo 0]

Citation :

je tentais tant bien que mal de lui expliquer de "recharger" sa page, et elle ne comprenait pas... hahahhaha

HAHAHA ! J'espère qu'elle va réussir les prochaines leçons, ma belle Do.
Est-ce que ton père sait un peu se servir de l'ordinateur ? Ça lui fera sûrement plaisir, ce blog.

[Animal 0]

Non Cé ! Papa n'y connaît strictement rien ! Mais c'est sûr qu'il sera content quand il verra ce blog


Parmi nos honorables nouveaux membres, j'ai trouvé plusieurs inscriptions faites par ce Dr. Larry Doom dans divers forums... Bizarre, car il a fait toutes ces inscriptions entre hier et aujourd'hui et nulle part il n'a écrit de message dans aucun forum ...
Il y a en des pleines pages, mais j'ai arrêté de les inscrire !!


Dr. Larry Doom

Forum Boite à Pixels
http://boite-a-pixels.2077.net/viewforum.php?f=180
Inscrit le 5 septembre 2006


Dr. Larry Doom
Apprenti-Mécano
Forum Check-Six
http://www.checksix-forums.com/index.php?
Inscrit le 5 septembre 2006

Dr. Larry Doom
Forum ForSV
http://forsv.forum-gratuit.com/index.php
Inscrit le 06 sept. 2006

Dr. Larry Doom
Inscrit le 06 sept. 2006
Forum Portal Parts
http://www.portalparts.com/forum/index.php

Dr. Larry Doom
Inscrit le 06 sept. 2006
Forum Belize Online Com.
http://belizeculture.com/index.php?s=af189d09e75263568715879daf8224be

Dr. Larry Doom
Inscrit le 05 sept. 2006
Forum (Fish Lake Gaston)
http://www.fishlakegaston.com/flg/index.php?action=profile;u=1000619

Dr. Larry Doom
Inscrit le 05 sept. 2006
Forum Photosapien
http://www.photosapien.com/profile.php?mode=viewprofile&u=743

À surveiller for sure !!!!!!!!!!!

[animo-aequoanimo 0]

Ok, je vois, ce doit être un type qui veut faire des pubs soit de porn soit de viagra. Je vais le désactiver sur le champs.

[Animal 0]

OK Cé !!!!! Ou bien pour faire la promotion de médicaments...
Sur mon forum PDC, presque tous les jours j'enlève des pages pleines d'adresses pour acheter des médicaments aux US !

[animo-aequoanimo 0]

C'est fait Do, je l'ai désactivé. Pas vbanni mais simplement désactivé. Il n'aura pas la possibilité de passer aucune pub que ce soit.