hop 0 Posté(e) le 11 octobre 2006 Faut-il obliger les industriels à remplacer leurs produits chimiques les plus toxiques ? Telle est l'ultime bataille qui se joue au Parlement européen, alors qu'arrive l'examen en seconde lecture de la proposition de réglementation sur les substances chimiques Reach (Enregistrement, Evaluation, et Autorisation des substances Chimiques ). * ...Rappelons que l'objectif de Reach est d'instaurer, sur onze ans, un système d'enregistrement de 30 000 substances fabriquées ou importées dans l'UE dans des quantités dépassant une tonne par an. Bien qu'elles soient présentes dans la plupart des biens de consommation courante, on ne connaît pas les effets sur la santé et l'environnement de ces molécules soupçonnées d'être responsables, entre autres, de l'augmentation des allergies et de certains cancers. Autre modification apportée hier, la notion de «devoir de vigilance» en vertu duquel les producteurs doivent répondre de la sûreté de leurs produits. Les eurodéputés se sont aussi prononcés pour des mesures encourageant les méthodes alternatives aux tests sur les animaux et évitant la mort de centaines de cobayes de laboratoire. ...Le vote en assemblée plénière, prévu lors de la session parlementaire de fin octobre, pourrait donc être retardé à novembre ou décembre. Le rapporteur du texte cherche en effet à négocier un accord avec les Etats membres. (...) Les eurodéputés plus stricts sur les produits chimiques - 11/10/06 www.liberation.fr/actualite/terre/209821.FR.php *Pour protestez contre l'utilisation des animaux pour les tests de ces 30 000 substances chimiques (malgré les "mesures encourageant les méthodes alternatives" on peut s'attendre à ce que des millions d'animaux soient victimes du projet REACH) vous pouvez signez ici : http://www.lush.co.uk/shop/campaignvote/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
