Les cochons tués à coups de masse

[Animal 0]

Je viens de faire un petit résumé de cette nouvelle et de la poster sur la liste anglo...

http://www.tqs.ca/videos/infos/2006/11/triste-fin-pour-des-porcs-4944.php

«November 28, 2006- On highway 20 near Montmagny (Quebec), a truck loaded with 200 pigs which was on its way to the slaughterhouse, caught fire and 30 pigs were burned…. The driver, who is also the pig farmer, accompanied by his brother (or father), stopped the truck and unloaded as many pigs as he could. Many animals were burned and injured and had to be put down. Amongst the witnesses one man stated «What I did’nt like is the way they killed the injured pigs - by bashing their heads with a sledge hammer». The pigs which were still alive were then reloaded into another truck and taken to the slaughterhouse.»

[Animal 0]

Je viens aussi d'ajouter l'action d'Ottawa sur la liste anglo...

de même que poster la nouvelle des cochons sur le forum Animals Liberties...

[animo-aequoanimo 0]

Parfait ma belle Do !!!!!!!!!!!!!!!

Voici la lettre que je viens de composer avant d'avoir lu ton résumé. Je vais ajouter le nom de l'endroit. Si tu crois que c'est ok ou non ou si tu vois ce qui peut être changé ou dit de plus ou mieux formulé, laisse-le moi savoir, Do.

Je pense que nous pouvons faire parvenir cette lettre au ministère de la Justice ainsi qu'à Agriculture Canada ?
____________________________________________________________


Nous tenons à porter à votre attention des actes de cruauté et de maltraitance inadmissibles qui se sont produits le 28 novembre 2006 (est-ce bien le 28 ou le 27, Do ?) alors qu'un camion transportant des cochons a pris feu sur l'autoroute 20 près de Montmagny (Québec).

Ces animaux, en plus de souffir d'atroces brulûres, ont été achevés à coups de bâtons. (de masse??? tu parles de sledge hammer en anglais, Do, de quoi s'agissait-il précisément ?) Ceux encore valides ont été repoussés violemment dans un autre camion en les frappant brutalement.
Des policiers armés étaient présents sur les lieux et ont assisté à la scène.

Comment se fait-il que ces animaux n'ont pas été abattus de façon plus "humaine" ?

On peut voir sur le lien ci-indiqué une vidéo dans laquelle on présente et relate les faits ainsi que le témoignage d'une personne ayant assisté à la scène. Si ce lien ne devait plus être disponible au moment de la consultation, vous pourrez certainement obtenir de visionner cette vidéo en communiquant avec TQS: tvpublic@tqs.ca

Y avait-il une SPA, un vétérinaire, un représentant d'Inspection ou d'Agriculture Canada sur les lieux ?

Nous demandons une enquête et que des sanctions soient prises contre les responsables de ces actes de cruauté contrevenant au Code Criminel Canadien.

Respectueusement,

[Animal 0]

Nous tenons à porter à votre attention des actes de cruauté et de maltraitance inadmissibles qui se sont produits le 28 novembre 2006 (est-ce bien le 28 ou le 27, Do ?) alors qu'un camion transportant des cochons a pris feu sur l'autoroute 20 près de Montmagny (Québec).

Je n'arrive pas à trouver la date exacte Cé. Quelle date était-ce lorsque j'ai posté cette nouvelle sur le forum

Ces animaux, en plus de souffir d'atroces brulûres, ont été achevés à coups de bâtons. (de masse??? tu parles de sledge hammer en anglais, Do, de quoi s'agissait-il précisément ?)

Le témoin a dit qu'ils avaient été tués à coups de masse sur la tête Cé... J'ai l'impression que c'était un genre de gros marteau- tu sais ceux qui sont carrés au bout (pas en pointe). En anglais, on appelle cet outil un sledge hammer...


Ceux encore valides ont été repoussés violemment dans un autre camion en les frappant brutalement.

(ceux-là n'ont pas été frappés Cé--- Ils les poussaient à l'intérieur du camion à l'aide de planches qu'ils tenaient dans leurs mains ...

Des policiers armés étaient présents sur les lieux et ont assisté à la scène.

Comment se fait-il que ces animaux n'ont pas été abattus de façon plus "humaine" ?

On peut voir sur le lien ci-indiqué une vidéo dans laquelle on présente et relate les faits ainsi que le témoignage d'une personne ayant assisté à la scène. Si ce lien ne devait plus être disponible au moment de la consultation, vous pourrez certainement obtenir de visionner cette vidéo en communiquant avec TQS: tvpublic@tqs.ca

Y avait-il une SPA, un vétérinaire, un représentant d'Inspection ou d'Agriculture Canada sur les lieux ?

Non Cé, il n'y avait que des policiers...

Nous demandons une enquête et que des sanctions soient prises contre les responsables de ces actes de cruauté contrevenant au Code Criminel Canadien.

Respectueusement,

[Animal 0]

j'ai oublié de te mentionner que lorsque j'ai vu cette nouvelle (TQS avec Mongrain), ça n'était pas la même personne qui relatait cette nouvelle que celle que l'on voit dans la vidéo. C'était une journaliste de TQS, qui avec un petit sourire en coin, parlait d'un incident "cocasse"...

[animo-aequoanimo 0]

Animal a écrit:

Nous tenons à porter à votre attention des actes de cruauté et de maltraitance inadmissibles qui se sont produits le 28 novembre 2006 (est-ce bien le 28 ou le 27, Do ?) alors qu'un camion transportant des cochons a pris feu sur l'autoroute 20 près de Montmagny (Québec).

Je n'arrive pas à trouver la date exacte Cé. Quelle date était-ce lorsque j'ai posté cette nouvelle sur le forum Je ne sais pas, c'est ce qui me mélange, Do, car tu écrivais hier mais le forum n'indiquait pas la date, car c'était écrit que le message avait été affiché "hier". Peut-être qu'aujourd'hui on verra la date et j'inscrirai celle de la veille, dépendamment de ton message.

Ces animaux, en plus de souffir d'atroces brulûres, ont été achevés à coups de bâtons. (de masse??? tu parles de sledge hammer en anglais, Do, de quoi s'agissait-il précisément ?)

Le témoin a dit qu'ils avaient été tués à coups de masse sur la tête Cé... J'ai l'impression que c'était un genre de gros marteau- tu sais ceux qui sont carrés au bout (pas en pointe). En anglais, on appelle cet outil un sledge hammer...

Ok alors, est-ce correct d'écrire "masse" ?


Ceux encore valides ont été repoussés violemment dans un autre camion en les frappant brutalement.

(ceux-là n'ont pas été frappés Cé--- Ils les poussaient à l'intérieur du camion à l'aide de planches qu'ils tenaient dans leurs mains ...

Donc, cela s'est fait de façon violente ? Alors, on peut tout simplement enlever (en les frappant brutalement et remplacer ainsi ? Ceux encore valides ont été repoussés violemment à l'aide de planche dans un autre camion.
Des policiers armés étaient présents sur les lieux et ont assisté à la scène.

Comment se fait-il que ces animaux n'ont pas été abattus de façon plus "humaine" ?

On peut voir sur le lien ci-indiqué une vidéo dans laquelle on présente et relate les faits ainsi que le témoignage d'une personne ayant assisté à la scène. Si ce lien ne devait plus être disponible au moment de la consultation, vous pourrez certainement obtenir de visionner cette vidéo en communiquant avec TQS: tvpublic@tqs.ca

Y avait-il une SPA, un vétérinaire, un représentant d'Inspection ou d'Agriculture Canada sur les lieux ?

Non Cé, il n'y avait que des policiers...

Cette question s'adresse au gouvernement, Do, pour l'enquête qu'on demande.

Nous demandons une enquête et que des sanctions soient prises contre les responsables de ces actes de cruauté contrevenant au Code Criminel Canadien.

Respectueusement,

[Animal 0]

Oui ma belle Cé: en écrivant masse on ne peut pas faire d'erreur...

Citation :

Donc, cela s'est fait de façon violente ? Alors, on peut tout simplement enlever (en les frappant brutalement et remplacer ainsi ? Ceux encore valides ont été repoussés violemment à l'aide de planche dans un autre camion.

Étant donné que les animaux étaient effrayés, (ils criaient très forts) le fait de les rassembler à l'aide de planches et de les pousser à embarquer à l'intérieur d'un autre camion peut être considéré comme une action violente... On pourrait aussi écrire, «ont été poussés sans ménagement», dans un autre camion....

On ne sait pas qui a tué les cochons de cette façon Cé, mais il s'agit probablement des policiers puisqu'ils étaient les seuls sur place. On peut en voir deux dans la vidéo !

[animo-aequoanimo 0]

Animal a écrit:

Oui ma belle Cé: en écrivant masse on ne peut pas faire d'erreur...

Parfait ma belle Do. Merci beaucoup !

Étant donné que les animaux étaient effrayés, (ils criaient très forts) le fait de les rassembler à l'aide de planches et de les pousser à embarquer à l'intérieur d'un autre camion peut être considéré comme une action violente... On pourrait aussi écrire, «ont été poussés sans ménagement», dans un autre camion....

OK Merci Do ! Je vais le formuler de cette façon !

On ne sait pas qui a tué les cochons de cette façon Cé, mais il s'agit probablement des policiers puisqu'ils étaient les seuls sur place. On peut en voir deux dans la vidéo !

Dans ce cas, s'ils ont participé, je ferais mieux de ne pas écrire "ont assisté" mais seulement qu'ils étaient présents, car alors, dans ce cas, il se pourrait qu'ils soient les responsables de cette cruauté.

Je dois aller à la poste pendant qu'il fait doux... Je reviens ensuite pour expédier cette lettre...Merci pour ton aide, ma belle Do.

[Animal 0]

Dans ce cas, s'ils ont participé, je ferais mieux de ne pas écrire "ont assisté" mais seulement qu'ils étaient présents, car alors, dans ce cas, il se pourrait qu'ils soient les responsables de cette cruauté.


Oui ma belle Cé ! Étaient présents serait mieux même si je suis certaine qu'ils ont participé... peut-être avec l'aide des deux éleveurs qui avaient avec eux, une masse qui sert à tuer des cochons... Mais je ne comprends pas pourquoi les flics n'ont pas utiliser leur arme à feu...

[animo-aequoanimo 0]

Voici la lettre corrigée, ma belle Do :

Honorable Chuck Strahl
Ministre de l'Agriculture et Agroalimentaire,

Nous tenons à porter à votre attention des actes de cruauté et de maltraitance inadmissibles qui se sont produits le 28 novembre 2006 alors qu'un camion transportant des cochons a pris feu sur l'autoroute 20, près de Montmagny (Québec).

Ces animaux, en plus de souffrir d'atroces brulûres, ont été achevés à coups de masse. Ceux encore valides ont été poussés sans ménagement à l'aide de planches dans un autre camion. Des policiers armés étaient présents sur les lieux. Comment se fait-il que ces animaux n'ont pas été abattus de façon plus "humaine" ?

On peut visionner sur le lien ci-indiqué une vidéo dans laquelle on présente et relate les faits ainsi que le témoignage d'une personne ayant assisté à la scène. -Si ce lien ne devait plus être disponible au moment de la consultation, vous pourrez certainement obtenir de visionner cette vidéo en communiquant avec TQS: tvpublic@tqs.ca

Y avait-il une SPA, un vétérinaire, un représentant d'Inspection ou d'Agriculture Canada sur les lieux ?

Nous demandons une enquête et que des sanctions soient prises contre les responsables de ces actes de cruauté contrevenant au Code Criminel Canadien.

Respectueusement,

(PS: ma belle Do, est-ce que les policiers étaient effectivement armés ??? La lettre est partie....)

[Animal 0]

Ta lettre est tout simplement parfaite ma belle Cé...

Citation :

(PS: ma belle Do, est-ce que les policiers étaient effectivement armés ??? La lettre est partie....)

Ils l'étaient sûrement Cé ! Je ne crois pas que les policiers sortent sans leur arme... mais peut-être n'ont-ils pas le droit de l'utiliser dans cette circonstance !

[animo-aequoanimo 0]

J'espère que nous recevrons des réponses intéressantes.

A propos, ma belle Do, crois-tu que tu pourras venir à la soirée du 8 décembre ? Silvie Drapeau à qui j'ai demandé m'a dit qu'elle viendrait sans doute.

[Animal 0]

Citation :

J'espère que nous recevrons des réponses intéressantes.

Je l'espère aussi Cé ! Veux-tu que je mette ta lettre dans notre écritoire?

A propos, ma belle Do, crois-tu que tu pourras venir à la soirée du 8 décembre ? Silvie Drapeau à qui j'ai demandé m'a dit qu'elle viendrait sans doute.

Je ne peux pas te le dire encore Cé, car tout dépendra comment je serai d'ici là... Pour l'instant, j'te dis que c'est pas "vargeant" ! Non seulement j'ai terriblement mal à mon épaule, mais en + mes douleurs au cou se sont réveillées. Il n'y a que couchée que je peux m'endurer ! Mon doc m'a prescrit hier des anti-inflammatoires et des relaxants musculaires, mais ça ne m'a rien fait jusqu'à présent !

[animo-aequoanimo 0]

Ah la la ! Pauvre Do, que ce n'est pas drôle. Il faut peut-être un peu de temps avant que les anti-inflammatoires agissent, sinon, téléphones au doc et dis-lui qu'ils ne te soulagent et qu'il t'en prescrive de plus efficaces.

Attendons un peu, Do, avant de mettre la lettre sur l'Ecritoire, afin que la Râge ne se l'approprie pas à son compte pour sa newsletter

A propos, Do, je savais déjà faire des documents sur Power Point et mon problème se situait plutôt (Ok ça va avec les accents circonflexes maintenant au niveau technique: comment on projette le tout surla toile, le matériel nécessaire.... il faudra donc que je communique avec Francis pour faire ajouter ce nouveau matériel au lieu du rétro à acétates et lui demander que le tout soit installé par le technicien en audio de l'école...

[Animal 0]

Citation :

Attendons un peu, Do, avant de mettre la lettre sur l'Ecritoire, afin que la Râge ne se l'approprie pas à son compte pour sa newsletter

Très bonne idée Cé !

A propos, Do, je savais déjà faire des documents sur Power Point et mon problème se situait plutôt au niveau technique: comment on projette le tout sur la toile, le matériel nécessaire.... il faudra donc que je communique avec Francis pour faire ajouter ce nouveau matériel au lieu du rétro à acétates et lui demander que le tout soit installé par le technicien en audio de l'école...


Tu es devenue une vraie experte ma belle Cé !

[animo-aequoanimo 0]

Mais tout nèest pas encore joué, ma belle DO, car il me faudra manipuler le clavier pour projeter les images... il ne faudra pas que je farfouille trop

[Animal 0]

hihihiihi ça va bien aller ma belle Cé

[Animal 0]

Allo ma belle Cé,

Voici la réponse reçue de Stéphanie après qu'elle se soit informée
au CFIA»

« From: Stephanie Brown <brown@idirect.com> Save Address | Headers
To: <vice-presidente@mail.aequoanimo.com>
CC:
Date: Fri, 01 Dec 2006 21:38:51 -0500
Subject: Re: Hello Stephanie (Truck transporting pigs in Quebec)


--------------------------------------------------------------------------------

Hi,

Certainly it is not permitted to kill adult pigs in a slaughter house this
way, but at an accident site? I don't know. There are no regulations in
the transport regs which specify what killing methods are allowed at an
accident site. I have forwarded your question to the powers-that-be at
CFIA in Ottawa for their comments.

Will send to you when I receive a reply.

All the best,
Stephanie

--------------------------------------------------


«From: Stephanie Brown <brown@idirect.com>
To: <vice-presidente@mail.aequoanimo.com>
CC:
Date: Fri, 01 Dec 2006 21:53:38 -0500
Subject: Fwd: Re: Question about trucking accident in Quebec


--------------------------------------------------------------------------------

Hi again,

As I read through emails, there was a reply from Martin Appelt at
CFIA. I'm not certain his reply really answers your question. Such a kill
method is not acceptable in normal circumstances, but in the case of an
accident, if other tools such as stunners are not available, it seems to be
considered acceptable in his view. Appelt is a veterinarian and specialist
in humane transportation at CFIA.

If you have further questions, be in touch.

All the best,
Stephanie


>Envelope-to: brown@idirect.com
>X-Mailer: Novell GroupWise Internet Agent 6.5.7
>Date: Fri, 01 Dec 2006 15:47:45 -0500
>From: "Martin Appelt" <appeltm@inspection.gc.ca>
>To: "Stephanie Brown" <brown@idirect.com>,
> "Gordon Doonan" <gdoonan@inspection.gc.ca>
>Cc: "Geneviève Benard" <benardg@inspection.gc.ca>
>X-SA-Exim-Mail-From: appeltm@inspection.gc.ca
>Subject: Re: Question about trucking accident in Quebec
>X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on phi.look.ca
>X-Spam-Level:
>X-Spam-Status: No, hits=0.0 required=8.0 tests=none autolearn=no version=2.63
>X-SA-Exim-Version: 3.1 (built Tue Feb 24 05:09:27 GMT 2004)
>X-SA-Exim-Scanned: Yes
>
>Stephanie,
>
>thanks for the link to the video feed.
>It appears as if the driver took immediate action and removed as many pigs
>from the trailer as he could. How the animals were killed is not explained
>in the video. An animal needs to be stunned before it is killed. How this
>was done and which tool they used remains unclear and can only be
>speculated about.
>
>"Une masse" is indeed a sledgehammer.
>
>There is no doubt in my mind that using a sledgehammer to stun a pig prior
>to exsanguination is preferable to no stunning at all. The failure rate is
>high; a second blow may be needed and therefore the method is unacceptable
>for stunning before routine slaughter of animals (and for routine
>euthanasia, for that matter). In the emergency situation the driver found
>himself in, concussion stunning with a large hammer may well have been the
>best anyone could have done at that time. I speculate that the driver (or
>one of his passengers) was skilled in using a hammer for that purpose; not
>many people would choose such a situation to experiment whether or not a
>hammer actually works for the purpose.
>Given the goal of minimizing animal suffering, one should assess whether
>this goal was achieved, taking into account the options the driver had at
>his disposal.
>If available, use of a firearm or a captive bolt stunner is the preferred way.
>
>Regards,
>
>Martin Appelt
>
>
>
> >>> Stephanie Brown <brown@idirect.com> 12/01/06 12:45 pm >>>
>Hello Gord and Martin,
>
>Is it legal to kill injured animals in an accident situation, as described
>below in a Quebec TV piece?
>
>Thanks,
>Stephanie
>
>..........................
>
>*November 28, 2006- On highway 20 near Montmagny (Quebec), a truck loaded
>with 200 pigs which was on its way to the slaughterhouse, caught fire and
>many pigs were burned *. The driver, who is also the pig farmer,
>accompanied by his brother (or father), stopped the truck and unloaded as
>many pigs as he could. 30 pigs were burned and injured and had to be put
>down. Amongst the witnesses one man stated *What I did*nt like is the way
>they killed the injured pigs - by bashing their heads with a mass * (p.s.:
>I guess it was some sort of a sledge hammer). The pigs which were still
>alive were then reloaded into another truck and taken to the slaughterhouse.*
>
> >http://www.tqs.ca/videos/infos/2006/11/triste-fin-pour-des-porcs-4944.php

[animo-aequoanimo 0]

Je trouve ça insatisfaisant considérant qu'il y avait des policiers armés et considérant qu'on se dépêcherait d'appeler médecins et ambulances s'ils s'agissaient d'un autobus de voyageurs dans la même situation. On ne chercherait pas des madriers pour les achever.

Posté sur ton forum, par Aurélie:

NEWSLETTER Protection-des-animaux.org

Téléchargement : http://www.protection-des-animaux.org/suivi/dlcount.php3?url=http://www.protection-des-animaux.org/suivi/newsletter.pdf

Voici la cinquième édition de la lettre d'information, vous y retrouverez l'actualité de la protection animale et du site.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ANNONCE IMPORTANTE

Après bientôt 7 ans d’existence, où nous nous sommes consacrés essentiellement à la promotion des différentes campagnes des associations de protection animale, nous avons décidé de mettre au point des campagnes spécifiques au site. Nous voulons à travers ces campagnes proposer aux militants et aux responsables de stands d’informations des outils de sensibilisation à la protection animale.

Ces campagnes s’articuleront autour de 6 thèmes principaux :
- Abandons / Maltraitance
- Chasse / Pêche / Braconnage
- Cirques / Corridas
- Expérimentation animale
- Fourrure
- Industrie agro-alimentaire / Foie gras

Nous avons choisi pour mettre au point ces campagnes une méthode originale demandant aux militants de participer à la création des éléments : tracts, affiches, guides, pétitions, communiqués,… ceci partant du principe que ce sont les militants qui font vivre ces campagnes et leurs permettent d’exister. Nous voulons donc que les campagnes répondent aux mieux à leurs attentes.
Certains éléments existent déjà pour certains thèmes comme les tracts pour la pétition contre la fourrure, il s’agira de compléter avec de nouveaux éléments.

Nous espérons lancer c es campagnes au plus vite mais préférons toutefois la qualité à la précipitation, nous prendrons donc le temps nécessaire pour vous proposer les meilleures campagnes.

Je vous invite donc tous à nous rejoindre sur le forum http://www.protection-des-animaux.org/ipb/ qui servira de support pour mettre au point les campagnes.
La participation du plus grand nombre est indispensable et permettra de mettre au point des campagnes les plus complètes possibles, en tenant compte de l’avis, des suggestions et de l’expérience d’une majorité de défenseur des animaux. Une mobilisation importante est également signe d’un délai de mise au point raccourci, permettant de lutter au plus vite contre ces atrocités.

Cette modification de fonctionnement ne changera pas notre soutien aux associations et leur accompagnement dans leurs projets de campagnes. Nous voyons ces campagnes comme des éléments complémentaires à celle qui existe déjà.

Pour toute question, n’hésitez pas à envoyer un email à campagne@protection-des-animaux.org ou à laisser un message sur le forum.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Nous vous invitons à :
- Diffuser au plus grand nombre le fichier PDF de la newsletter et/ou inciter vos connaissances à s’inscrire directement à la newsletter.
- Demander à votre vétérinaire, toiletteur ou tout autre personne (médecin, dentiste,…) de bien vouloir laisser un exemple de la lettre d’information dans leur salle d’attente.
- Imprimer un exemplaire et le laisser dans les espaces communs de votre lieu de travail
De manière générale, il est important d’étendre au maximum la diffusion de cette lettre, afin d’informer un maximum de personnes des problèmes touchant les animaux.


Cordialement,

Le webmaster
http://www.protection-des-animaux.org/
http://www.conservation-nature.org/
http://www.information-vegetarienne.org/

[Animal 0]

Citation :

Je trouve ça insatisfaisant considérant qu'il y avait des policiers armés et considérant qu'on se dépêcherait d'appeler médecins et ambulances s'ils s'agissaient d'un autobus de voyageurs dans la même situation. On ne chercherait pas des madriers pour les achever.

Exactement Cé ! Et comme tu peux le voir, il n'y a aucune directive, aucune loi en place... Et pourtant, des accidents de la route impliquant des animaux sont quand même assez fréquents...


Posté sur ton forum, par Aurélie:
Ben oui j'ai vu ça Cé ! Ça m'a tenté de l'effacer...
p.s.: La Chanel a vraiment la couenne dure !!

[Animal 0]

La réponse que je viens de faire à Stephanie,

Hello Stephanie,

I thank you very much for your answer.
I find the veterinary's explanation not quiet satisfying, considering that there were policemen on site (presumably armed). Had it been a similar incident implicating a bus loaded with people, paramedics and ambulances would have been called right away, and certainly injured people would have not been killed with a sledge-hammer.
It is appaling to me that no laws or directives exist to treat these types of incidents. A suggestion could be that all drivers that transport livestock should have a kit for the treatment of injured animals and this kit would include a captive bolt stunner and clear directions on how to treat injured animals including the acceptable method to put them down if need be.

Thank you again Stephanie,
xxxx
Aequo Animo (V.P.)

[animo-aequoanimo 0]

Animal a écrit:

Citation :

Je trouve ça insatisfaisant considérant qu'il y avait des policiers armés et considérant qu'on se dépêcherait d'appeler médecins et ambulances s'ils s'agissaient d'un autobus de voyageurs dans la même situation. On ne chercherait pas des madriers pour les achever.

Exactement Cé ! Et comme tu peux le voir, il n'y a aucune directive, aucune loi en place... Et pourtant, des accidents de la route impliquant des animaux sont quand même assez fréquents...


Posté sur ton forum, par Aurélie:
Ben oui j'ai vu ça Cé ! Ça m'a tenté de l'effacer...
p.s.: La Chanel a vraiment la couenne dure !!

Jèai hâte qu'elle prenne son trou! La seule chose qu'elle cherche est d'avoir le dernier mot.

Ta lettre à Steph est excellente, Do ! BRAVO !!!!

[Animal 0]

Citation :

La seule chose qu'elle cherche est d'avoir le dernier mot.

C'est incroyable ça ! ... ne la laisse pas l'avoir

[Animal 0]

autre réponse de Stéphanie:


From: Stephanie Brown <brown@idirect.com>
To: <vice-presidente@mail.aequoanimo.com>
CC:
Date: Mon, 04 Dec 2006 13:35:21 -0500
Subject: Re: Fwd: Re: Question about trucking accident in Quebec


--------------------------------------------------------------------------------

Hello,

I like your suggestion that truckers have a kit that includes a stunner. A
concern, though, is whether such a tool would be used properly. However,
we have recommended (and are hopeful there will be) a mandatory training
course for truckers, to be included in the new transport regulations, when
they are announced.

Proper use of a stun gun could be included in the training course.

I will forward your suggestion to Appelt and Doonan at CFIA.

All the best,
Stephanie

-------------------------

et la mienne:

From: "vice-presidente" <vice-presidente@mail.aequoanimo.com> Save Address | Headers
To: Stephanie Brown <brown@idirect.com>
CC:
Date: Tue, 5 Dec 2006 08:08:18 -0700
Subject: Re: Fwd: Re: Question about trucking accident in Quebec


--------------------------------------------------------------------------------


Hello Stephanie,

The use of a stun gun in such emergencies would certainly reduce the needless suffering of injured animals. Not only would it be more humane but it would also be safe for a trained driver to use this tool if necessary.
Thank you very much for your help,

Please keep me informed,
All the best to you Stephanie,
mon nom
Aequo Animo

[animo-aequoanimo 0]

Justement, je me demandais si elle avait répondu à ton dernier message.

Citation :

A concern, though, is whether such a tool would be used properly.

Evidemment, mais même sans trop de "used properly", ça serait tjrs bien mieux que des coups de madriers par la tête !

Pour ma part, pas de réponse des ministères à qui j'ai écrit.

[Animal 0]

Citation :

Pour ma part, pas de réponse des ministères à qui j'ai écrit.

Faut pas être pressé avec eux-autres !

[animo-aequoanimo 0]

Mais ces 2 types lui répondent quand même subito presto et ils sont du ministère de l'Agriculture...

[Animal 0]

elle les connaît peut-être personnellement (?) ... En tous les cas, si elle leur envoie copie de mes messages, ils nous connaîtront aussi...

[animo-aequoanimo 0]

Je me demande si elle leur envoie des copies ???

Et toi ma belle Do, est-ce que ça va un peu mieux ?

[Animal 0]

Citation :

Je me demande si elle leur envoie des copies ???
Probablement Cé


Et toi ma belle Do, est-ce que ça va un peu mieux ?

malheureusement non- Depuis hier, je suis complètement "barrée" et mon bras est totalement engourdi. En plus, je ne peux même plus me tourner la tête ! La thérapeute m'a dit que c'était normal puisqu'on revenait au problème initial, soit mes hernies cervicales. Aujourd'hui je n'ai même pas pu faire mes exercices. Je ne sais même pas si elle arrivera à me faire bouger demain ! C'est pas mal décourageant

[animo-aequoanimo 0]

Est-ce que c'est loin de chez-toi, Do, pour la physio ? C'est ton homme qui t'emmène ?

[Animal 0]

Ça n'est pas loin Cé, près du boul. Taschereau... Au début j'y suis allée toute seule, mais hier et la journée précédente c'est P. qui m'a emmenée car je ne peux plus me tourner la tête

[animo-aequoanimo 0]

Ce doit être vraiment pénible. J'espère que ce n'est pas trop douloureux pour t'appuyer la tête sur l'oreiller.

[Animal 0]

En fait, y'a que couchée que je suis bien: je place mon sac magique chaud juste sous mon cou et je ne sens plus rien ! Mais je ne peux pas passer ma vie couchée J'avais arrêté mes Neurontins il y a quelques jours lorsque j'ai commencé à prendre des anti-inflammatoires et des relaxants musculaires, mais aujourd'hui j'ai recommencé à les prendre car je ne m'endurais plus. Peut-être que d'ici demain, ça ira un peu mieux... C'est pas un cadeau d'aller en physio quand il fait froid, car lorsque je sors de là j'ai la tête complètement mouillée et je dois m'emmailloter avec un chapeau et un gros foulard ! J'en ai ras-le-bol

p.s.: Je vais demander à P. de m'imprimer quelques pages de cartes d'affaire que j'enverrai à Joanne prochainement... Aurais-tu son adresse par hasard ma belle Cé ? Sinon, je lui écrirai un mail pour lui demander.
Penses-tu que je pourrais lui envoyer autre chose?
-Comme elle a accepté d'être notre "représentante", on pourra peut-être l'annoncer dans notre prochain bulletin. Ça lui fera peut-être plaisir...

[animo-aequoanimo 0]

Au moins, il te reste une position dans laquelle tu peux avoir un peu de confort. Ce n'est pas drôle de subir ça en hiver. J'espère que ça va aller de mieux en mieux dans les prochains jours.

Bonne idée, Do, de l'annoncer dans le bulletin pour Jo.

Voici son adresse:
1 - 183 Marcy blvd
Ottawa, On
K1Z 7K1

Mais si tu préfères, je peux aussi lui envoyer des cartes car j'en ai plusieurs pages. A moins que tu préfères lui en imprimer selon la nouvelle version.

[Animal 0]

Allo ma belle Cé,

Je n'ai pas le temps de te répondre, ni de répondre aux lettres que je viens de recevoir car je suis à la course et me prépare à partir pour ma physio.... Je relirai tout ça un peu plus tard... Si tu as des idées de réponses.... (?)

A+ ma belle Cé xxxxxxxxxxxxxx
-------------------------------------

Les voici:

From: "Tanya O'Callaghan" <tanyao@cfhs.ca> Save Address | Headers
To: <vice-presidente@mail.aequoanimo.com>
CC:
Date: Tue, 5 Dec 2006 15:25:58 -0500
Subject: Re: CFHS > Contact Us


--------------------------------------------------------------------------------

Thank you for contacting the Canadian Federation of Humane Societies.

Without all the information or understanding of exactly what happened, it is
difficult for us to comment. As you can imagine, this was a tragic accident
in which clearly, pigs were suffering and something needed to be done. In
this case, it may be that the trucker and those presented at the scene did
what they could to euthanize the pigs while ensuring public safety and
helping to minimize the stress on the uninjured pigs.

Without more information, it is difficult for us to further respond to your
question. Please feel free to contact me should you want further
information.

Regards,
Tanya O'Callaghan
Communications Coordinator, CFHS

--------------------------------

Message: 2 of 31 Printable Version
From: Stephanie Brown <brown@idirect.com> Save Address | Headers
To: <vice-presidente@mail.aequoanimo.com>
CC:
Date: Tue, 05 Dec 2006 13:24:05 -0500
Subject: Fwd: Re: Question about trucking accident in Quebec


--------------------------------------------------------------------------------

Hello,

Here's Martin Appelt's further reply. What he says is reasonable in my view.

If you have further questions or comments, do not hesitate to send them along.

All the best,
Stephanie



>Envelope-to: brown@idirect.com
>X-Mailer: Novell GroupWise Internet Agent 6.5.7
>Date: Tue, 05 Dec 2006 09:14:53 -0500
>From: "Martin Appelt" <appeltm@inspection.gc.ca>
>To: "Stephanie Brown" <brown@idirect.com>,
> "Gordon Doonan" <gdoonan@inspection.gc.ca>
>Cc: "Geneviève Benard" <benardg@inspection.gc.ca>
>X-SA-Exim-Mail-From: appeltm@inspection.gc.ca
>Subject: Re: Question about trucking accident in Quebec
>X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on phi.look.ca
>X-Spam-Level:
>X-Spam-Status: No, hits=0.0 required=8.0 tests=none autolearn=no version=2.63
>X-SA-Exim-Version: 3.1 (built Tue Feb 24 05:09:27 GMT 2004)
>X-SA-Exim-Scanned: Yes
>
>Stephanie,
>
>I appreciate your thoughts.
>A captive bolt, by virtue of not having a barrel, is not classified as
>a firearm and could therefore be purchased and carried by any person.
>A humane killer that is handy and can be employed right away is
>undoubtedly helpful.
>
>What I see as problematic is the lack of opportunity for the average
>trucker to maintain proficiency with either "first aid" for animals or
>euthanasia using the captive bolt following the initial training.
>Unless one shoots animals of the species one transports on a regular
>basis, the likelihood of causing more harm (to the animal or themselves)
>is greater than the benefit.
>Unless regular training can be offered, it may be more rewarding to
>call in a qualified person (slaughterman, veterinarian etc.) on those
>occasions. The OSPCA is equipped with captive bolt guns; maybe this
>model catches on.
>Perhaps carrying a captive bolt in a livestock truck for use by a
>qualified person is an advantage, but horrible images of a captive bolt,
>unused and neglected for long periods of time in some tool compartment
>in the truck come to mind.
>Furthermore, in the case of an accident the truck and trucker are often
>mangled and out of service. It is hard or impossible to locate items in
>a wrecked vehicle. Emergency crews will not touch such a device and
>therefore carrying a captive bolt will only help in a limited number of
>cases. In the case of a trailer fire, as depicted in the video, it would
>have been beneficial.
>
>I agree with you that we should consider training the trucker in
>euthanasia, maintaining this expertise and having them carry a humane
>killer to be "good practice". Companies should be encouraged to have
>such a program in place and perhaps it should find its way into the Code
>of Practice. I doubt that we can justify making it a regulatory
>standard; the regulations contain the minimally acceptable practices,
>not necessarily good or best practices.
>
>Martin
>
>
>
> >>> Stephanie Brown <brown@idirect.com> 12/04/06 1:44 pm >>>
>Hi Martin,
>
>Thanks for your prompt reply.
>
>Concerning the pig transport fire, here's a thought from a CCFA member
>
>organization in Quebec:
>
>A suggestion could be that all drivers that transport livestock should
>have
>a kit for the treatment of injured animals and this kit would include a
>
>captive bolt stunner and clear directions on how to treat injured
>animals
>including the acceptable method to put them down if need be.
>
>What are your thoughts on this? Training in use of a captive bolt
>stunner
>could be part of the mandatory training program that CFIA is
>(hopefully)
>including in the revised transport regulations.
>
>All the best,
>Stephanie
>

[animo-aequoanimo 0]

A ce que je comprend, il posent des objections à toutes nos propositions. So what que les instruments risqueraient de ne pas fonctionner ou de mal fonctionner faute d'utilisation ?! N'est-ce pas ce qui risque aussi d'arriver avec les bonbonnes d'extinction dans les résidences privées si on ne les inspecte pas ou ne les remplie pas de temps à autre !!! En faisons-nous une raison pour ne pas nous équiper de ces systèmes ?!

Quand à Tanya (qui est celle qui a présenté leur asso lors de la rencontre réseautage), elle dit qu'ils manquent d'info pour émettre un avis mais que le chauffeur a sans doute fait pour le mieux dans les circonstances pour épargner de la douleur aux animaux.

[Animal 0]

Allo ma belle Cé,

Je n'ai pas encore eu le temps de relire leurs lettres. (C'est toujours la course quand je dois aller en physio et que je reviens sur l'heure du midi... ) Je ne comprends pas qu'ils se fient sur nous pour leur donner des suggestions... Me semble qu'ils sont mieux placés que nous pour savoir ce qui devrait être fait dans de telles circonstances ! À ce moment-là, je pourrais leur suggérer d'armer les policiers d'un pistolet percuteur (?) s'ils ne peuvent pas le permettre aux chauffeurs... Et s'ils veulent en savoir +, ils n'ont qu'à contacter le journaliste de TQS qui était sur place....


Tout-à-l'heure j'ai entendu aux nouvelles que les agents de la faune venaient de coincer plusieurs chasseurs qui braconnaient du Cerf de Virginie (ils vendaient de la viande dans un resto de Granby si j'ai bien compris)- je n'ai pas encore trouvé cette nouvelle sur le Net..

[animo-aequoanimo 0]

Ne t'inquiète pas, ma belle DO, je comprend ce que c'est que d'aller à ces r-v et que ce soit ensuite la course pour récupérer un peu de temps pour toi.

Bien oui, Do, ils sont quand même supposés être des spécialistes qui chapeautent d'autres organismes. Sinon pourquoi passerions-nous par eux s'ils n'en connaissent pas plus long que nous. Stéphanie n'a pas transféré les emails mais mentionné qu'il s'agissait d'un organisme du Qc...

C'est une bonne idée, Do, d'armer les flics qui se rendent sur les lieux de ce gentre d'accidents. Et en effet, qu'ils communiquent donc avec le journaliste. On dirait qu'ils ne sont pas intéressés trop trop à s'occuper de ce cas, que pour eux, tout va de soi, mais comment s'attendent-ils à faire évoluer les choses dans ces conditions.

Je n'ai pas entendu cette nouvelle au sujet des cerfs, Do mais sûrement que ça serait dans les journaux, sinon aujourd'hui, ça le sera demain.

[Animal 0]

Voici mes deux réponses Cé... Je vais leur envoyer tout-à-l'heure...Si tu as quelque chose que tu voudrais que j,ajoute, laisse-moi savoir


----------------------

Pour répondre à Tanya

Hello Tanya

Maybe the best thing would be to contact the TV station which had broadcasted this news event as they were present at the scene.
This is the address of the TQS TV station: tvpublic@tqs.ca

TQS Service à l'auditoire
612, rue Saint-Jacques, bureau 100
Montréal (Québec)
H3C 5R1
Téléphone : (514) 390-6035
-------------------------------------------------------------------------------------
Pour répondre à Stéphanie


Hello again Stephanie,

I understand that it could be problematic for an average trucker to maintain proficiency with either the “first aid” kit or euthanasia using a captive bolt following the initial training, but someone has to take the responsability ! Who can take charge if the drivers can’t - if the SPCA is not there - if there is no veterinarian available nor any inspector from the Canadian Food Inspection Agency ? Since policemen are usually the first ones to be called to an accident, and/or firemen depending on the type of accident, then why not give the police and the firefighters the mandate to carry out this task ? They could also be helpful when fires occur in farms and severely injured animals need to be put down. There are so many farms that burn down every year in Quebec...

(encore un aujourd'hui: 600 pauvres cochons brûlés vifs... Je n'ai pas encore trouvé cette nouvelle que je viens d'entendre à l'instant)

[animo-aequoanimo 0]

Avais-tu donné à Tanya le lien du reportage du 28 novembre, Do ? Sinon, je n'ai rien de plus à dire que merci ma belle Do.

[Animal 0]

Oui ma belle Cé... Merci beaucoup, t'es trop fine

[Animal 0]

Allo ma belle Cé,
Encore une fois je n'ai pas le temps de répondre à Stephanie, car je me prépare pour ma physio...
Voici ce que je viens de recevoir.
--------------------------------------------------------

«From: Stephanie Brown <brown@idirect.com>
To: <vice-presidente@mail.aequoanimo.com>
CC:
Date: Thu, 07 Dec 2006 20:21:37 -0500
Subject: Fwd: Re: Query about trucking accidents and fires


--------------------------------------------------------------------------------


>Envelope-to: brown@idirect.com
>X-Mailer: Novell GroupWise Internet Agent 6.5.7
>Date: Thu, 07 Dec 2006 14:39:54 -0500
>From: "Martin Appelt" <appeltm@inspection.gc.ca>
>To: "Stephanie Brown" <brown@idirect.com>
>Cc: "Geneviève Benard" <benardg@inspection.gc.ca>,
> "Gordon Doonan" <gdoonan@inspection.gc.ca>
>X-SA-Exim-Mail-From: appeltm@inspection.gc.ca
>Subject: Re: Query about trucking accidents and fires
>X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on psi.look.ca
>X-Spam-Level:
>X-Spam-Status: No, hits=0.3 required=8.0 tests=DATE_IN_PAST_03_06,
> SARE_RMML_Stock10 autolearn=no version=2.63
>X-SA-Exim-Version: 3.1 (built Tue Feb 24 05:09:27 GMT 2004)
>X-SA-Exim-Scanned: Yes
>
>
> >>> Stephanie Brown <brown@idirect.com> 12/07/06 2:01 pm >>>
>Hi Gord and Martin,
>
>Do the police ever take responsibility to kill injured animals at
>accident
>sites, or in the event of barn or truck fires?
>Yes, the police sometimes do that. In some provinces (e.g. Ontario) a
>police constable can also act as SPCA officer and has the associated
>powers. The police generally likes to rely on SPCA and/or a veterinarian
>to make the decisions about euthanasia.
>
>Do the police currently have the jurisdiction to do so? If not, can
>they
>be asked to do so, given they are the first, or among the first,
>responders
>at accident sites?
>See above. Police have no formal training in humanely killing animals.
>A police officer who is also a hunter (and there are many) will have the
>necessary knowledge. In many instances the officer needs to be advised
>and guided by somone with the necessary knowledge.
>
>Do CFIA personnel at accident sites have the jurisdiction to kill
>injured
>animals?
>Not under the current regulations. This is a major point in the
>regulatory update. We can and do ADVISE an animal be destroyed for
>welfare reasons, but cannot not order it or euthanise the animal
>ourselves. CFIA staff has, and will continue, to go out on a limb and do
>it, when they are the only ones competent and equipped to do it on
>scene. This is done with no safety net or legal backing and by assuming
>100% personal liability.
>In collaboration with the SPCA or police, a CFIA veterinarian would
>provide the veterinary justification for the other officer's decision to
>euthanize an animal.
>
>It seems a better tool or system (other than a sledge hammer) is needed
>
>when trucking accidents occur.
>No doubt about that.
>
>
>What do you suggest as solutions to this problem?
>
>Two pronged approach:
>1) emphasize the clear responsibility for trucking companies to also
>plan for emergencies. The situation of having to humanely destroy
>animals during the trip has to be covered. The planned regulatory
>amendment takes care of this part.
>
>2) as discussed in the other mail, make it clear that it is good
>practice to have the drivers prepared to euthanize or know how to get
>hold of someone to euthanize animals. Industry buy-in is needed for this
>part. In addition, increase availability of trained, competent personnel
>responding to livestock truck emergencies. A suitable course is
>available to emergency personnel (through AFAC).
>
>Thanks,
>Stephanie
>

[animo-aequoanimo 0]

Pouvons-nous compter que ces suggestions seront transmises à qui de droit et, dans le cas qui nous occupe, étant donné que les policiers ont le droit (et le devoir) de mettre fin aux souffrances des animaux blessés, pourquoi ceux qui étaient présents sur les lieux ne l'ont-ils pas fait ? Que les policiers soient ou non des chasseurs ne change rien puisque les policiers prennent quand même des cours pour apprendre à utiliser leur arme -et cela aurait toujours mieux valu que de se faire matraquer à coups de bâtons. Conséquemment, il nous semble qu'une enquête serait requise dans ce cas, afin de savoir pourquoi cela n'a pas été fait. Si rien n'est fait dans ce cas, cela pourrait se reproduire dans d'autres genres d'accidents.

[Animal 0]

Tu as raison ma belle Cé... Je prendrai tes suggestions en compte quand je répondrai à Stephanie un peu plus tard...

Je suppose qu'ils (le gouv.) ne se sont pas donnés la peine de contacter TQS puisqu'ils n'en parlent pas dans leur réponse à Stephanie

[animo-aequoanimo 0]

Bien sûr que non, Do, qu'ils ne se sont pas donné la peine de vérifier quoi que ce soit.

Ça s'est bien passé, ma belle Do, aujourd'hui, les exercices ?

[Animal 0]

Je ne peux pas dire que ça va très bien Cé: mon bras est complètement engourdi depuis avant-hier (j'ai le bout des doigts tout blancs), car mon cou est complètement coincé... Lundi je dois aller chercher les papiers de ma résonnance magnétique passée au printemps dernier pour mon cou et l'amènerai à l'orthopédiste avec qui j'ai rendez-vous mardi matin. J'ai aussi une séance de physio lundi matin La thérapeute croit que je devrais recevoir des injections au niveau du cou afin que j'ai moins de douleurs et qu'elle puisse essayer de libérer mes vertèbres... mais comme j'ai des hernies cervicales, je ne sais pas si c'est bon qu'elle joue avec ça ! J'ai toujours énormément de douleurs au niveau de mon bras.
Bref, je vais essayer de discuter avec Megarbané mardi matin et voir ce qu'il pense de tout ça ... je suis pas mal découragée dans le moment

[animo-aequoanimo 0]

Ah ! Pauvre Do ! Comme ça doit être pénible ! J'espère que ce n'est qu'un mauvais moment à passer et que ça se replacera progressivement.

[Animal 0]

Merci ma belle Cé ! J'essaie de ne pas trop m'écouter... car j'ai tellement de choses à faire... du décrottage mais aussi tant d'autres choses: Je n'ai même pas commencé à faire du magasinage pour des bebelles de Noël (et j'en ai plusieurs à envoyer par courrier et je dois préparer les paquets tôt si je veux qu'ils les recoivent à temps. S'ils ne m'en envoyait pas, je laisserais tomber, mais à chaque année c'est la même affaire- Quelle corvée !

[animo-aequoanimo 0]

Peut-être que tu devrais arrêter, Do, et ils finiraient aussi par le faire