Articles Animaux de labos

[hop 0]

1)

REACH : le prix à payer



Après plusieures années de débats, l’Europe a adopté la version définitive de la réglementation REACH (Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques).

30 000 substances soupçonnées d’être dangereuses pour la santé humaine et l’environnement, mises sur le marché depuis 1981 et produites ou importées en quantité supérieure à 10 tonnes par an, vont donc être testées sur une période de 11 ans. (Pendant ce temps, la Commission Européenne devra déterminer si les substances produites ou importées en quantité moindre nécessitent également d'être évaluées).

Favoriser le développement des méthodes alternatives à l’expérimentation animale a été présenté comme une priorité du projet REACH. En fait, les évaluations sur la toxicité pour l’homme devraient être, quant cela sera possible, effectuées par des méthodes autres que l’expérimentation sur les animaux vertébrés. Mais encore faut-il que les méthodes alternatives soient validées d’abord par la future Agence Européenne des Produits Chimiques ou par d’autres institutions internationales, puis par la Commission Européenne. Jusqu’à présent la majorité des tests validés impliquent l’utilisation d’animaux.

D'autre part, afin d’éviter la duplication des expériences effectuées sur les animaux, le partage de données relatives à ces tests sera obligatoire.

Le recours aux méthodes alternatives sera-t-il, dans les faits, une priorité ?
Pour le Député européen Chris Davies, "le prix a payer pour REACH, dans un premier temps du moins, sera une augmentation de ces méthodes d’expérimentation sur les animaux".



Source :
"Le règlement REACH est enfin adopté" Actu-Environnement 13/12/06
www.actu-environnement.com/ae/news/2135.php4
"REACH : accord entre le Parlement et le conseil" Cordis 04/12/06
http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=FR_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=26753
"Vers une Europe Chimique plus propre" Sciences-Actualités 15/12/06
www.citesciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=5843

[hop 0]

2)

"Bien-être" des animaux : Une coalition de scientifiques européens contre des améliorations actuellement à l'étude


En 2003, la Commission européenne, considérant que la Directive 86/609 relative aux animaux de laboratoire se devait d’être révisée, afin d’améliorer le "bien-être" des animaux, et encourager les recherches de méthodes alternatives, a nommé un groupe d’experts pour élaborer des suggestions dans ce sens. Cet automne, les experts ont étudié les résultats de la consultation publique lancée il y a quelqu’un mois, pour finaliser leur proposition, qui sera publiée début 2007.

Dans la crainte que la révision de la directive ne leur mettent des bâtons dans les roues, des scientifiques européens se sont regroupés pour constituer l’European Coalition for Biomedical Research (ECRB).

Ces chercheurs, s’inquiètent d’une possible limitation de l’utilisation des primates à ceux élevés en captivité depuis 2 générations, et des dépenses qu’occasionneraient l’instauration de critères plus élevés en ce qui concerne le logement et l’entretien des animaux ainsi que la formation du personnel.

L’ECRB, qui rassemble une trentaine d’organisations scientifiques, espère faire obstacle à ces propositions.


Sce :
"Nouvelles campagnes de coalition pour les essais animaux dans la recherche biomédicale" - Cordis 10/11/06
http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=FR_NEWS&ACTION=D&RCN=26635&DOC=1&CAT=NEWS&QUERY=1164044284102
"Group set up to block EU directive on animal welfare" - Arkangel for Animal Liberation 05/12/05
http://www.arkangelweb.org/international/general/20061205ecbr.php

[hop 0]

à plus parce que là...
je vous embrasse les filles (et attention, pas trop d'ordinateur madame qui tu sais ! )

[animo-aequoanimo 0]

Citation :

(oups pas de titre qui me vienne là tout de suite )

Tu as encore le temps d'y penser ..... je suis bien loin d'avoir fini le bulletin...

[hop 0]

[Animal 0]

Merci beaucoup ma belle hop ! On a été très occupées depuis ces derniers mois, mais dans le fond c'est bon signe... Nos affaires roulent
Ce matin, j'ai répondu aux bons voeux de la sénatrice vendue aux chasseurs de phoques... la Hervieux-Payette...

Voici ma lettre: mrgreen:
Gros bisous

21 décembre 2006

Madame Hervieux-Payette,

Je saisis également cette occasion pour vous rappeler que dans notre pays, le temps des
« réjouissances » n’existe pas pour les animaux piégés, chassés, gavés, élevés pour leur fourrure, pour les animaux de chenils, d’usines à chiots, pour les animaux de «boucherie», de laboratoires, etc. … Pour eux, c’est loin d’être la fête !

Madame Payette, permettez-moi de vous faire remarquer que vous êtes très mal informée lorsque vous prétendez que notre pays est un pays «qui assure aussi bien que d’autres, et parfois mieux, la protection de ses espèces animales», car comparativement à d’autres pays plus civilisés, je n’ai rien vu chez-nous qui ait jusqu’à présent, amélioré la condition animale. Beaucoup de paperasse, de bureaucratie, mais pas beaucoup d’actions … Alors que dans notre pays, on en est encore à abattre à coups de masse sur la tête, non seulement des cochons accidentellement brûlés, mais de brutaliser à coups de pics, des centaines de milliers de bébés phoques, ailleurs, pour cause de cruauté animale, on interdit d'importer et de commercialiser des fourrures de phoques, de chiens et de chats, ainsi que des produits qui en sont dérivés. Ailleurs on interdit d'élever des animaux pour leur fourrure, on interdit de gaver des palmipèdes, d’utiliser des animaux sauvages dans des cirques et autres spectacles, on interdit de mutiler des animaux domestiques (dégriffage, ablation des cordes vocales, etc.. Ailleurs, on interdit d’enchaîner des chiens en permanence, d'expérimenter sur des animaux pour développer des cosmétiques, d’abattre des animaux sans étourdissement, d’élever des poules en batteries, des truies en stalles, on supprime les aides financières destinées à l'exportation des bovins vivants, etc. etc. etc. … Ailleurs, on avance à grands pas !


Votre vision de la chasse aux phoques n’est certainement pas la mienne ni celle de millions d’autres personnes à travers le monde. La chasse commerciale aux phoques n’a absolument rien à voir avec une chasse de subsistance telle que pratiquée par des Inuits. Même si les promoteurs de cette sanglante tuerie essaient de minimiser les faits en invoquant que les blanchons ne sont plus abattus, il n’en reste pas moins que c’est par centaines de milliers que des bébés phoques, (même s’ils ne sont plus des blanchons) à peine âgés de quelques semaines, sont sauvagement abattus par des brutes, alors qu’ils n’ont même pas encore appris à nager ou à s’alimenter. Contrairement à la propagande et à la désinformation des promoteurs de cette tuerie, si l’on se renseigne à des sources fiables, on se rend bien compte que l’abattage ne se déroule absolument pas «humainement» et sans cruauté. Bien au contraire ! On se rend aussi bien compte que ce ne sont pas des objectifs de conservation qui motivent les décisions du gouvernement canadien à perpétrer un tel massacre, mais plutôt l’argent qu’il rapporte. Mais, même si les animaux étaient abattus de façon moins brutale, il n’en resterait pas moins que ce massacre demeurerait insoutenable et totalement inacceptable. Les peaux et les pénis de phoques sont des produits de luxe, donc non nécessaires. Quant à l’huile de phoque, (riche en métaux lourds et BPC), elle peut facilement être remplacée par des graines de lin, des noix, etc.

Selon plusieurs scientifiques, le réchauffement de la Planète, la diminution des ressources en nourriture, l’empoisonnement par les métaux lourds et sa chasse à outrance, sont autant de menaces qui risquent d’amener le phoque du Groenland à son extinction. Cet abattage annuel systématique de centaines de milliers de phoques est aussi une menace pour le rétablissement des populations de morues puisque les phoques se nourrissent entre autres poissons, des prédateurs de la morue, cette dernière ne représentant que 3% de leur alimentation.

Les animaux méritent qu’on les respecte et ils n'ont pas à subir la domination d’humains assoiffés de pouvoir, d'orgueil et d’argent. La maltraitance animale qui sévit dans notre pays qu’on dit «civilisé» représente à mes yeux non seulement une honte, mais le désonheur absolu d'un gouvernement totalement irresponsable.

Salutations,
mon nom

P.S. Si vous êtes aussi sensible à l'environnement et à la menace qui pèse sur des espèces animales en voie d'extinction, j'espère que vous êtes au moins végétarienne, étant donné que les espèces menacées le sont principalement à cause de la disparition de leurs habitats = déboisement pour faire l'élevage d'animaux de «boucherie».

-----------------------------------------------------


-------Original Message-------

From: Hervieux-Payette, Céline: SEN
Date: 12/20/06 10:14:29
To: Depontailler, Maximilien: SEN
Subject: Joyeux Noël et Bonne Année ! Merry Christmas and Happy New Year!

[An English message will follow]



Chère Madame, Cher Monsieur



A présent que les travaux parlementaires touchent à leur fin et que s’installe le temps des fêtes, je prends le temps de répondre à votre interpellation suite à ma prise de position en faveur de la chasse aux phoques et en faveur des Canadiens modestes qui pratiquent cette chasse de subsistance (la vente de peaux permettant de tirer un revenu nécessaire pour l’année).



Je saisis aussi cette occasion pour vous souhaiter d’agréables fêtes et une excellente année 2007.



Nous, les Canadiens, avons bâti un pays responsable, qui assure aussi bien que d’autres, et parfois mieux, la protection de ses espèces animales. Nous sommes aussi sensibles que les Européens ou les Américains à la vie sous toutes ses formes et à la préservation de la biodiversité animale en particulier. La commission royale d’enquête présidée par le juge Malouf a, en 1986, rendu un rapport détaillé sur les meilleures pratiques à adopter pour la chasse aux phoques. Elle a conclu que la chasse au gourdin, lorsqu'elle est pratiquée correctement, n'est pas plus cruelle, et est même souvent moins cruelle, que les méthodes d'abattage utilisées dans les abattoirs commerciaux.



Car l’abattage de phoques est certes spectaculaire puisque « à ciel ouvert » mais il en serait tout autant si l’on tuait sur la blanche banquise bœufs, cochons ou poulets dont personne ne conteste l’abattage.



En outre, faisant suite à la commission royale, le blanchon, dit « bébé phoque » est interdit de chasse depuis 1987. Il est donc malhonnête de la part de personnalités célèbres et supposément bien informées, de continuer à se faire photographier sur la banquise aux côtés d’un blanchon ou de continuer à diffuser des images de blanchons sur Internet. Il s’agit là de campagnes de désinformation.



Par ailleurs, le cheptel de phoques au Canada n’a cessé de croître depuis trente ans pour atteindre plus de cinq millions de têtes aujourd’hui. L’absence d’intervention humaine conduirait même à une surpopulation et menacerait l’écosystème.



Quant à moi, je suis tout autant sensible que vous pouvez l’être à la protection animale. Et pas seulement aux animaux pour lesquels on fait preuve de sensiblerie par anthropomorphisme. Je suis sensible à la menace, cette fois bien réelle, qui pèse sur les 15600 espèces animales répertoriées par l’Union internationale pour la conservation de la nature dont font partie l’esturgeon noir, la couleuvre d’eau ou la chauve-souris.



Quoi qu’il en soit, il sera nécessaire de mieux expliquer aux Canadiens en quoi consiste cette chasse et quelle importance elle revêt pour celles et ceux qui en vivent. Je me suis rendue aux Îles-de-la-Madeleine fin juillet afin de rencontrer ces gens, dont le revenu annuel est en grande partie le fruit de cette chasse, et pour comprendre leur quotidien.



Nous, Canadiens, pouvons être fiers du pays, complexe mais fascinant et envié, que nous avons bâti, pour autant que nous restions fidèles à nos valeurs. Ces valeurs, je les ai défendues dans les gouvernements de Pierre Elliott Trudeau et de Jean Chrétien. Désormais, sous le leadership de Stéphane Dion, je continue plus que jamais à les défendre et à faire entendre la voix des minorités pour protéger les intérêts des Canadiens et leur environnement.



HEUREUSE ANNÉE A VOUS ET À VOS PROCHES,



L’honorable Céline Hervieux-Payette, c.p.

Sénateur



SVP, pensez à l’environnement avant d’imprimer ce message.

[hop 0]

Pour ce courrier, je n'ai qu'une chose à dire :

oh et pis une 2ème :

et en PS :

Citation :

On a été très occupées depuis ces derniers mois, mais dans le fond c'est bon signe... Nos affaires roulent

Tant mieux, tant mieux !

[Animal 0]

Merci beaucoup ma belle hop !!!!!!!!!!!
Allez, à la nôtre !

[animo-aequoanimo 0]

Allez à la bonne nôtre !

[Animal 0]

[hop 0]

3)

Consultation publique sur l'utilisation des animaux de laboratoire (UE)



42655 citoyens de 25 pays de l’Union Européenne on répondu à la consultation publique lancée par la Commission européenne, portant sur la "protection" des animaux utilisés à des fins expérimentales et scientifiques.

Les discussions sur la révision de la directive 86/609 qui établit les normes relatives à l’utilisation de ces animaux, devront tenir compte des points de vue exprimés lors de cette enquête, a déclaré l’Eurogroup for Animals.

De cette consultation, qui ne peut toutefois pas être regardée comme représentative de l’opinion publique dans son ensemble, il ressort entre autre que :

74,7 % des participants trouvent que le niveau de "bien-être" des animaux est médiocre ou très médiocre et 93,1 % pensent que oui, certainement/ oui probablement, il faudrait en faire plus pour l’améliorer.

A la question de savoir si l’utilisation des animaux est acceptable ou pas (*) selon l‘objectif visé, il a été répondu "non"  dans un pourcentage de :
- 82,9 % pour le développement des produits et équipements de loisir,
- 61,8 % pour les tests de produits d’entretien, phytosanitaire et autres produits chimiques,
- 58,1 % pour l’enseignement (y compris dans le secondaire et dans les écoles et facs de médecine…)
- 43,6 % pour l’étude des anomalies chez les humains, les animaux et l’environnement,
- 41,5 % pour le développement des traitements et médicaments.

Il était aussi demandé si l’expérimentation sur les animaux est acceptable ou non (*), selon l’espèce animale.
Pour la moitié des participants, il n’est pas acceptable d’expérimenter sur les mouches du vinaigre, et pour 72% d’entre eux, sur les souris, les grenouilles, les poulpes et les homards. Plus des ¾ des sondés trouvent inacceptable les expériences sur les cochons d’inde, les moutons et les lapins et pour 81 à 83 %, sur les primates, les chats et les chiens.

Plus des ¾ considèrent que l’UE n’investit pas suffisamment dans le développement et la validation des méthodes alternatives.



(*) Ces questions comportaient 2 choix de réponses négatives : "certainement pas acceptable" et "probablement pas acceptable". Les "probablement pas" sont compris dans les pourcentages donnés ici et comptent pour 16 à 18% dans le cas des réponses selon les objectifs (sauf pour les équipements de loisir: 9,7) et de 9 à 15,6 % , pour les réponses selon les espèces animales.


sce :
Cordis
http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=FR_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=26857
"Results of questionnaire for the general public on the revision of the Directive 86/609...."
http://ec.europa.eu/environment/chemicals/lab_animals/pdf/results_citizens.pdf

[Animal 0]

bonsoir ma chère dame J'espère que vous allez bien !

J'ai également travaillé un peu dans le bulletin aujourd'hui, après avoir été clouée au lit pendant près de 3 jours avec une grosse grippe ! Ce fut un Noël plus que tranquille cette année !

Je t'embrasse chère hop, en espérant que de ton côté, tout se passe bien

xxxxxxxxxx

[hop 0]

Manquait plus que la grippe !
J'espère que tu vas mieux maintenant ?

OUi, ça va bien, je te remercie , un peu beaucoup de trucs à faire pour une qui se noie dans un verre d'eau comme moi ! (Je fais une piètre grenouille )

repose-toi bien

[Animal 0]

Oui, je recommence tranquillement à remonter la pente... J'ai dû attrapper ça à la clinique de physio: il y a tellement de microbes qui circulent dans les endroits publics - (comme il n'a pas encore vraiment fait froid, je suppose que ces "bestioles" n'ont pas encore gelé )

Prends bien soin de toi aussi chère petite

[hop 0]

Voui...t'inquiètes pas

[hop 0]

4)



Israël contre la ferme Mazor


Le 29 octobre, à Tel Aviv, des centaines de personnes se sont rassemblées pour protester contre la Ferme Mazor et demander sa fermeture.

La ferme Mazor fait de l'élevage intensif de primates. Elle détient plus de 1000 macaques, adultes et enfants. C'est le 3ème exportateur de primates pour l'approvisionnement des laboratoires européens, après Maurice et la Chine et il expédie chaque année, depuis 1991, une centaine de macaques vers Europe.

C'est la compagnie aérienne El Al qui transporte vers l'Europe les petits singes arrachés à leurs mères et qui transporte vers Israël ceux capturés à Maurice, pour assurer la reproduction de l'élevage Mazor. El AL a déclaré qu'il n'était pas dans ses intentions de cesser le transport des primates pour l'expérimentation.

Certains de ces macaques sont vendus aussi à des laboratoires et universités nationaux, tel l'Hebrew University de Jerusalem, où ont été filmées clandestinement, en 2001, des expériences sur le cerveau, menées entre autres, sur un singe prénommé Malish (*).

Anat Refua, présidente de l'organisation Let the Animal Live, a demandé aux industries et aux universités israéliennes d'avoir recours à des méthodes de recherche alternatives et l'acteur Shai Avivi, lequel anime régulièrement des évenements consacrés à la défense des animaux, a appelé au boycott du fournisseur d'accès Internet Zahav, son directeur général étant co-propriétaire de la ferme Mazor.

La manifestation s’est clôturée en musique avec 2 groupes, Amstaff (hard rock) et kele 6 (rap).



(*) Durant plus de 3 ans, Malish et trois autres singes ont été maintenus dans une état de soif permanente, parfois privés aussi de nourriture, afin qu'ils coopèrent aux tests. Pendant les longues heures que duraient les expériences, les macaques avaient le corps et la tête immobilisés, dans leurs chaises de contention. Ceci pour arriver à la conclusion que : "Les singes on tendance à catégoriser les images par leur nombre ordinal" et qu'il était nécessaire de faire de nouvelles expériences, avec plus de singes.



sce :
Israel against Mazor Farm : the protest in Tel Aviv - 16/11/06
The fight against the Mazor Farm - 16/11/06
http://letlive.org.il/english/home.php
Shut down Mazor Farm (par l’ISAV)
http://www.anonymous.org.il/docs/shutdownmazorfarm.pdf

[hop 0]

5)

Souris et obésité



En 2004, Jeffrey Gordon, chercheur américain, avait émis l’hypothèse que la flore intestinale pouvait avoir un rôle dans le contrôle du poids : certaines bactéries, les firmicutes (récupérant le maximum de calories), se trouveraient en nombre supérieur chez les obèses, tandis que d'autres, les bactéroïdacées, seraient déficitaires. L'équipe du chercheur à réalisé une étude avec des personnes atteintes d'obésité. Celles-ci ont suivi un régime et ont vu leurs proportions de bactéries changer pour atteindre celles des personnes minces. L'équipe a mené une autre étude consistant à injecter des bactéries de personnes minces ou grosses dans les intestins des souris. Celles qui avaient reçu des bactéries de personnes obèses ont grossis 2 fois plus que les autres. Pour ces scientifques, c'est une piste prometteuse...

"Prometteuse" aussi, la piste du 1er vaccin contre l'obésité, élaboré par une société de biotechnologie suisse et testé avec succès sur des rats mais qui a dû être abandonnée il y a peu, après les résultats négatifs de l'essai clinique.

Bien que les laboratoires consacrent, depuis des années, beaucoup de temps et d’argent à tester des molécules dans l’espoir de trouver le médicament miracle contre l’obésité, ils accumulent les échecs. De nombreuses molécules, testées sur les animaux, sont abandonnées pour cause d’inefficacité ou d‘effets secondaires importants sur les humains. Comme la molécule MK-0557, élaborée par Merck & Co qui, testée sur des souris, donnait des résultats si encourageants ! Cette molécule devait entrer dans le cerveau afin d’ inhiber une autre molécule, qui stimule l’appétit. Lors des études cliniques, ce MK-0557 a donné pratiquement les mêmes résultats que le placébo. Steven Heymsfeld, le chercheur qui a mené cette étude admet d'ailleurs, que le meilleur moyen pour lutter contre l'excès de poids, c'est encore d'éviter d'en prendre !


"Selon l’OMS, plus d’un milliard de personnes présentent une surcharge pondérale à travers le monde, dont au moins 300 millions présentent des symptômes cliniques d'obésité. Les causes sous-jacentes de l’obésité sont nombreuses, mais l’augmentation de la consommation d’aliments hautement énergétiques et à forte teneur en sucres et graisses saturées, associée à la réduction de l'activité physique, a conduit à une hausse du taux d’obésité pouvant atteindre un facteur trois".(1) Ces mauvaises pratiques alimentaires (qui font la fortune des industries agro-alimentaires), peuvent aussi induire un certain nombre de pathologies du système cardiovasculaire, digestif ou endocrinien entre autres (qui font la fortune des industries pharmaceutiques). Une étude réalisée par la Harvard School of Medecine consistant à faire absorber à des souris obèses de très fortes doses de resvératrol * (extrait vin rouge) diminuant l'apparition du diabète et des maladies du foie, a montré une baisse de 31% des décès liés à la consommation de graisse. Encore une étude prometteuse…sur les souris. L'efficacité sur les humains restent encore à prouver, déclarent les chercheurs. Mais avant, la substance sera d’abord testée sur les singes.


D’autre part, les voies de recherche pour expliquer l’obésité se multiplient ; récemment une vingtaine de spécialistes ont déclaré que si les comportements alimentaires et le manque d’exercice jouaient un rôle dans le surpoids et l'obésité, rien ne permettait d'affirmer que ce rôle était primordial et que, par conséquent, d'autres pistes devaient être examinées. Parmi elles, l’influence du manque de sommeil, de l'air conditionné, d'une température ambiante trop élevée, de certains médicaments, des pesticides et autres produits chimiques, etc. Que d'études en perspective !

De nouvelles pistes remplacent les précédentes, immuablement, engloutissant entre autres fournitures consommables de laboratoire, des millions de souris et de rats.




(*) Des doses équivalentes, pour l’homme, à la consommation de 100 bouteilles de vin rouge par jour.

Source :

Si je suis trop gros, c'est la faute de mes bactéries - 25/12/06
http://www.futura-sciences.com/news-si-je-suis-trop-gros-c-faute-mes-bacteries_10141.php
(1) Premier essai clinique pour le vaccin contre l’obésité - Cytos.com 05/05
http://www.cytos.com/doc/Cytos_Press_050511_F.pdf.
Echec du premier essai clinique d'un vaccin censé traiter l'obésité - 21/12/06
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-833068,0.html
Un échec de plus contre l'obésité - 17/10/06
http://www.futura-sciences.com/news-echec-plus-lutte-contre-obesite_9803.php
Le vin rouge à haute dose bon pour les souris obèses - 02/11/06
http://sante.canoe.com/channel_health_news_details.asp?channel_id=2001&relation_id=3483&news_channel_id=2001&news_id=2253
The 10 roads to Fats ville - 03/11/06
http://www.newscientist.com/channel/health/mg19225760.900-the-10-roads-to-fatsville.html

[hop 0]

Je viens de retrouver dans mes tablettes, 3 courtes nouvelles sur les alternatives, que j'avais oubliées de poster. Je crains que ce soit trop tard pour vous les soumettre et je suis confuse. Je les poste quand même au cas où.



6)

Concours interniche

C’est en janvier que ce clôturait le dépôt des projets par les candidats au Concours International 2006 pour le remplacement de l’utilisation invasive d’animaux dans l’enseignement supérieur et universitaire. Ce concours, organisé par Interniche, est ouvert aux étudiants, enseignants, militants ou à toute personne souhaitant promouvoir un enseignement éthique des sciences de la vie. Le prix, 20 000 euros, sera partagé entre les lauréats.

Les projets peuvent concerner la création de CD-Rom, de video, de modèle ou de mannequin, l'élaboration de programmes d’auto-expérimentation pour les étudiants, l’instauration d’un réseau éthique de dons de cadavres d’animaux, l’organisation de formations en milieu clinique pour remplacer l’utilisation d’animaux lors des cours d’aptitudes cliniques et chirurgicales, ou d‘études sur le terrain, en remplacement des cours en laboratoires, pour les classes d‘éthologie, etc.


http://www.interniche.org/award/2006award.htm



Italie : en finir avec l’expérimentation animale ?


Le 14 décembre, à Rome, s’est tenue une conférence, à l’initiative du Comité scientifique antivivisection Equivita, autour de la nécessité d'abandonner l'expérimentation animale et des engagements pris dans ce sens par l‘Unione (parti du Président du Conseil italien Romano Prodi), à savoir : "Promouvoir la recherche effectuée avec des méthodes alternatives et abolir progressivement l’expérimentation sur les animaux" . Des médecins et chercheurs britanniques et italiens étaient présents, ainsi que Claude Reiss et que le Ministre de l’environnement Italien, Alfonso Pecoraro Scanio.


www.antidote-europe.org



Base de données sur le Net


Le Centre Européen pour la validation des méthodes alternatives, le CEVMA, a publié une base de données sur les méthodes alternatives, consultable sur internet, à destination des autorités concernées, des scientifiques, mais également des mouvements de défense des animaux.


http://ecvam-dbalm.jrc.cec.eu.in

[animo-aequoanimo 0]

Pas de problème hop. Je vais leur trouver un coin. Si je n'ai pas de place pour toutes, je mettrai celles qui resteront dans le bulletin suivant.

[hop 0]

J'en rate pas une.

ça va vous ? ça s'organise bien ? Vous êtes fin prêtes pour le mois prochain ou pas encore ?

[Animal 0]

tu t'en fais pour rien ma belle hop !

Oui tout va bien hop- on se prépare pour le mois prochain...
Je t'ai affiché dans "Nouvelles" les affiches qu'on est en train de préparer.... On en amènera sûrement avec nous pour cette conférence

[animo-aequoanimo 0]

Mais non hop, ce n'est pas grave, voyons !

Oui, on se prépare. Je pense que ça va bien aller. Il reste encore des détails à régler mais tout devrait être ok pour le Grand Jour N'oublies surtout pas de nous envoyer plein de belles pensées

[hop 0]

Citation :

Je t'ai affiché dans "Nouvelles" les affiches qu'on est en train de préparer....

Je les ai vues, Animal. De les regarder comme ça, à la suite, c'set boulversant

Citation :

N'oublies surtout pas de nous envoyer plein de belles pensées

J'y manquerai pas. Mais ce sera plus facile si je sais quand ça a lieu !

[Animal 0]

hihihihihihi On te le dira la veille ma belle hop ! Je ne me rappelle même plus de la date exacte

[hop 0]

D'accord pour le suspense !

Zou ! je vais aller dormir, il est tard (enfin... tôt).
Bonne soirée à vous deux !

[animo-aequoanimo 0]

Animal a écrit:

hihihihihihi On te le dira la veille ma belle hop ! Je ne me rappelle même plus de la date exacte

C'est le 9, mesdames.

Hier j'ai essayé de rejoindre le directeur de l'école qui devait être de retour dans l'après-midi mais je n'ai pu le rappelai, alors je l'ai fait ce matin pour apprendre qu'il ne sera de retour que mardi Je rappelerai donc mardi et si cette fois je ne peux toujours pas le rejoindre, je lui laisserai un message sur son répondeur...

[Animal 0]

Il reste encore du temps avant le 9... Ne t'inquiètes pas !

[animo-aequoanimo 0]

Je sais bien mais ça m'enlèverait un poids car j'attend aussi d'avoir communiqué avec lui pour prendre contact avec Josée pour vérifier si nous pourrons obtenir son témoignage.

[Animal 0]

Espérons que tu arriveras à le rejoindre mardi...

[animo-aequoanimo 0]

Sinon cette fois, je lui laisse le message. Je ne l'ai pas fait à date pcque je préférais obtenir moi-même la communication de mon côté plutôt que ce soit lui qui me rappelle.

[hop 0]

Citation :

C'est le 9, mesdames.

Bien bien ! Je le note :-)

[animo-aequoanimo 0]

Enfin, j'ai rejoint le directeur... Tout est confirmé ! On nous attend

[Animal 0]

Super !