Les animalistes pourraient être boycottés (Commentaires)

[Animal 0]

Il est possible de commenter
http://www.la-vie-rurale.ca/contenu/10593

Chasse aux phoques

Les animalistes pourraient être boycottés lors de la prochaine chasse aux phoques
Îles-de-la-Madeleine


Ricardo Codina <ricardo.codinaSPAMFILTER@la-vie-rurale.ca>



LA VIE RURALE, 16 Janvier 2007



Phoques. Photo: Suzanne Blouin
Le Québec en image
Les animalistes risquent de ne plus être bienvenus sur la banquise lors de la prochaine chasse aux phoques. En effet, l'Association des chasseurs de phoques des îles de la Madeleine organise le boycott des animalistes. C'est une réponse au boycottage des produits maritimes canadiens organisé par l'organisme Humane Society of United States.

Jean-Claude Lapierre, président de l'Association des chasseurs de phoques des Îles, a affirmé à Radio-Canada que si toutes les compagnies canadiennes de l'Est du Québec et des Maritimes qui louent des hélicoptères, avions, automobiles et chambres d'hôtel aux animalistes cessaient de la faire, il y aurait beaucoup moins d'affrontement sur la banquise.

En 2006, Esso avait accepté de ne pas fournir de carburant aux hélicoptères des animalistes. De son côté, Pêches et océan Canada qualifie le boycottage sur les exportations canadiennes de mineur. Ceci dit, monsieur Lapierre en a assez et a affirmé à la télévision d'état : « Je pense qu'il est temps qu'on se lève debout [les Canadiens] et de dire qu'il faut boycotter ces gens-là puis leur montrer aussi qu'ils ne sont pas les bienvenus au Canada ». Monsieur Lapierre a proposé ce plan de boycott des animalistes à ses collègues des Maritimes qui l'ont trouvé fort intéressant et pourraient l'appliquer aussitôt que durant la chasse de 2007.

Bien sûr, il faudra voir si les entreprises privées suivront. En effet, les entreprises privées ne sont en rien liées à l'Association des chasseurs de phoques. Le boycott ne sera peut-être pas généralisé. En effet, si jamais l'achalandage touristique devait baisser en réaction à la poursuite de la chasse aux phoques, les commerçants des îles seraient vraiment pris entre l'arbre et l'écorce dans une position des plus inconfortables. Mais personne n'en est rendu là.

Pour l'instant l'offre touristique ne s'est jamais démentie et malgré les menaces et injures des groupes de défense des animaux envers les chasseurs et les habitants des Îles de la Madeleine, l'achalandage touristique aux Îles et les exportations canadiennes n'en ont jamais soufferts. Comme quoi, ces groupes crient très fort mais ont peu d'impact sur la population en général.

----------------------------------------------------------

Commentaires
Liberté de manifester
Coralie
Mercredi 17 Janvier 2007 @ 4:01

Qu'est-ce que c'est que cet article qui semble trouver normal que des entreprises refusent de vendre leurs services à des personnes en fonction de leurs convictions?
Si des hôtels, par exemple, refusent de donner des chambres à telle ou telle personne, cela s'appelle un refus de vente, et c'est interdit!

Les personnes qui dénoncent l'atroce cruauté de la chasse aux phoques ont le droit de se déplacer, de manifester leur désaprobation, bref d'excercer leurs droits de citoyen et de consommateurs! A ce titre, ce qu'à fait Esso est tout simplement scandaleux. Une entreprise n'a pas à juger les idées ou convictions de ses clients! Pour ma part, je boycotte Esso désormais.

A la fin de cet article, vous parlez de "menaces et injures" des défenseurs des animaux! Et les menaces et injures des chasseurs, qu'en faites-vous? Pourquoi les passer sous silence? Il y a aussi des chasseurs qui en sont venus aux mains, et ça mérite d'être signalé et dénoncé par tout journaliste objectif!
Salutations.


CHASSE AUX PHOQUES
Hélène BRISSAUD
Mercredi 17 Janvier 2007 @ 5:23

La chasse aux phoques est d'une barbarie immonde !

Nous ne sommes plus au Moyen Age, mais bien au XXIème siècle.

Les chasseurs de phoques veulent boycotter les animalistes et campent sur leurs positions sans se remettre en question ou aborder un semblant de dialogue. C'est bien dommage !

Dans ce cas, ne faut-il pas aussi boycotter tout ce qui touche à l'industrie de la pêche aux phoques de près ou de loin ?

Nous avons tous un pouvoir et le silence vaut acquiescement...
réponse à Coralie
Ricardo
Mercredi 17 Janvier 2007 @ 10:09

Bonjour Coralie,

L'angle choisi pour faire cet article n'était pas ici de faire un tour complet de la question de la chasse aux phoques mais du pourquoi du boycott de l'Association des chasseurs. Ils considèrent qu'ils sont insultés et qu'on les empêche de travailler (ce qui n'est pas faux). C'est leur point de vue, leur version des faits. Ce site en est un sur les régions du Québec. Les groupes de défenses des animaux n'apportent rien pour le développement des régions au Québec et n'y font pas la manchette. Si un groupe de défenses des animaux de la Gaspésie ou des Îles envoyait des communiqués aux médias pour dénoncer la situation il est évident que nous serions heurux de publier une telle nouvelle. Nous ferions état de l'avancé de cette cause dans la région, ce serait en effet très intéressant à couvrir. Mais tel n'est pas le cas et je ne vois pas la pertinence de faire l'apologie de groupes de défenses des animaux européens, qui n'ont rien à voir avec notre mission, sinon que de leur donner droit de parole en réaction à un article.

http://www.la-vie-rurale.ca/contenu/10593