Chasse aux phoques: les groupes de défense se préparent

[Caro18 0]

Le mardi 03 avril 2007


Chasse aux phoques: les groupes de défense se préparent

Presse Canadienne

Saint-Jean, T.-N.-L.

Les groupes de défense des animaux préparent leurs hélicoptères et leur équipement pour se rendre sur un nouveau site d'observation de la chasse aux phoques, qui se déplace cette année vers le nord du golfe du Saint-Laurent.

La chasse débute mercredi dans cette région, qui sera la seule occasion pour les opposants à la chasse de capter les images dont ils ont besoin pour alimenter leur campagne contre ce qu'ils considèrent être un massacre annuel sur glace.

Le gouvernement canadien a interdit plus tôt cette semaine aux observateurs d'assister aux premiers jours de chasse dans le sud du Golfe, notamment en raison de la minceur de la glace et du moins grand nombre de phoques.

Rebecca Aldworth, de la Humane Society of the United States, s'oppose à la chasse aux phoques depuis plusieurs années. Elle a estimé mardi qu'il était répréhensible de la part du gouvernement de restreindre l'accès à la région sud du Golfe, même s'il ne s'y trouvait que deux bateaux et pas plus de 50 phoques.


«Pour nous, cela signifie que le gouvernement canadien veut cacher quelque chose au public», a estimé Mme Aldworth.

Rebecca Aldworth affirme avoir dû négocier longuement mardi avec les responsables du ministère des Pêches, qui voulaient limiter le nombre d'hélicoptères dans le nord du Golfe à un par groupe d'observateurs.

À la fin de la journée, les membres de son groupe ont été avisés qu'ils pourraient utiliser deux de leurs trois hélicoptères, à bord desquels se trouveront des journalistes en provenance de plusieurs pays, dont la France et la Corée du Sud.

Des membres du comité permanent des pêches et des océans de la Chambre des communes observeront aussi la chasse dans le nord du Golfe.

Le comité achève la rédaction d'un rapport sur la chasse et ses membres croient que le document gagnerait en crédibilité s'ils pouvaient observer le phénomène par eux-mêmes.
http://www.cyberpresse.ca/article/20070403/CPACTUALITES/70403197/5025/CPDMINUTE

[Animal 0]

...à bord desquels se trouveront des journalistes en provenance de plusieurs pays, dont la France et la Corée du Sud.

Des journalistes de la Corée du Sud Pourquoi ?

[Caro18 0]

Animal a écrit:

...à bord desquels se trouveront des journalistes en provenance de plusieurs pays, dont la France et la Corée du Sud.

Des journalistes de la Corée du Sud Pourquoi ?

Peut-être que les organismes ont été informés des intentions du gouvernement et qu'il envisage l'exportation vers les pays asiatiques, ( on prépare le marché pour la viande, les huiles et les peaux), si c'est le cas, les campagnes de boycott n'auront aucun effet en Asie. On va reculer de 50 ans.

Code:

Des membres du comité permanent des pêches et des océans de la Chambre des communes observeront aussi la chasse dans le nord du Golfe.
Le comité achève la rédaction d'un rapport sur la chasse et ses membres croient que le document gagnerait en crédibilité s'ils pouvaient observer le phénomène par eux-mêmes.

Si les membres du comité ne peuvent pas assister à cette chasse, le rapport ne pourra pas avoir aucune valeur, c'est révoltant! De toute façon, est-ce qu'ils sont vraiment neutres, ils ont juste un côté de la médaille et le gouvernement joue le tout pour le tout!

[Animal 0]

Citation :

Peut-être que les organismes ont été informés des intentions du gouvernement et qu'il envisage l'exportation vers les pays asiatiques, ( on prépare le marché pour la viande, les huiles et les peaux), si c'est le cas, les campagnes de boycott n'auront aucun effet en Asie. On va reculer de 50 ans.

La Chine importe déjà des produits du phoque sur son territoire, mais je ne sais pas si la Corée du Sud fait aussi partie des importateurs (?)

Citation :

Si les membres du comité ne peuvent pas assister à cette chasse, le rapport ne pourra pas avoir aucune valeur, c'est révoltant! De toute façon, est-ce qu'ils sont vraiment neutres, ils ont juste un côté de la médaille et le gouvernement joue le tout pour le tout!

Exactement, tout cela est fait par exprès afin de ne pas montrer ce qui se passe réellement. Surtout que c'est durant les deux premiers jours de cette chasse qu'il se tue le plus de phoques.

[Caro18 0]

Embassy, April 4th, 2007

Gitte Seeberg, un membre du Parlement européen, est venue tenter d'observer la chasse, mais a dû retourner, à force de se faire niaiser par les autorités canadiennes.

OPED
By Gitte Seeberg
Seals Need Protection from Hunting and Climate Change

Last April, a fellow member of the European Parliament travelled to Canada to observe first hand the commercial harp seal hunt. He was prevented from doing so by angry mobs of people from sealing communities.

He returned from Canada, frustrated that his trip had been largely futile and felt the sealers clearly had something to hide.

Having seen footage of the 2005 and 2006 seal hunts, I think I understand what they were trying to keep him from seeing, and so this year I, too, have come to Canada to try to personally witness the hunt for seals.

As a Member of the European Parliament, I have been following, with great interest, the seal issue both here in Canada and, of course, within the European Union.

I was one of a record number of members of the European Parliament that passed a written declaration expressing opposition to the seal hunt and calling for the European Commission to bring in legislation that would ban seal imports. The declaration specifically excluded seal products from the aboriginal subsistence hunt. It clearly reflected European public opinion, but prompted a large (and expensive) counter lobby from the Canadian government.

The European Commission recently replied to the Parliament, announcing it intends to examine the issues surrounding the cruelty of the hunt. It is clear from this that the Commission does not accept the assurances made repeatedly by the Department of Fisheries and Oceans that the hunt is humane.

In addition to action at the community level, some member states have also chosen to bring in their own measures. Belgium has recently banned the import of all seal products and the German parliament just voted unanimously to do the same. Italy has implemented a temporary ban pending EU legislation, and the UK has repeatedly expressed its opposition to the hunt and is asking the European Commission to bring in a ban as soon as possible.

Outside the EU, the United States has had a ban on the import of all marine mammal products since 1972. Mexico and Croatia have also banned seal imports.

I am now deeply concerned that hunting will irreversibly impact the seal population as baby seals must also contend with the added threat of global warming.

Global warming is significantly diminishing the ice off the east coast of Canada. This year, I flew over the Gulf of St. Lawrence and witnessed the lack of ice as compared to previous years. Ice maps show just how serious this decline is and a recent report has shown that for nine out of the last 11 years, the ice cover has been significantly below the average for the last 37 years.

Baby seals are not yet strong enough to swim and when they are forced into the open water as the ice melts, they drown. The current lack of ice will undoubtedly have an impact on pup mortality and therefore the future population of seals. The WWF points out that "climate change is not occurring in a vacuum" and that over-harvesting is one of the stresses affecting the ecosystem. Even scientists with Canada's Department of Fisheries and Oceans acknowledge that the current level of seal killing is above the replacement yield of the seal population and even before this year's disastrous lack of ice, the population was in decline.

But all of this aside, it is the way the seals are killed that causes most offence. Seals are cruelly clubbed and they often bleed to death. In 2002 a study by an international team of veterinarians found that up to 42 per cent of the dead seals may have been skinned while conscious.

Within the EU there is growing opposition to the hunt and the good name of Canada is being tarnished as government representatives' attempts to defend the hunt look increasingly desperate and lacking in credibility.

In Europe, we are used to compensating fishermen who have to give up their work and Canada has experienced this as well. Sealing is dangerous and dehumanizing work and it would be appropriate for the government to give sealers fair compensation by buying back their licenses.

As a member of the largest political group in the European Parliament, the Conservative European People's Party, I appeal to Prime Minister Stephen Harper to consider the impact of global warming on the seal population, to listen to the growing tide of opposition to the hunt from around the world and to call off the hunt.

Gitte Seeberg is a member of the European Parliament for Denmark.
editor@embassymag.ca
http://www.embassymag.ca/html/index.php?display=story&full_path=/2007/april/4/seeberg/

[Animal 0]

Gitte Seeberg observe présentement la chasse- Voir le blog de Rebecca

[linda lachapelle 0]

Caro a écrit:

Animal a écrit:

...à bord desquels se trouveront des journalistes en provenance de plusieurs pays, dont la France et la Corée du Sud.

Des journalistes de la Corée du Sud Pourquoi ?

Peut-être que les organismes ont été informés des intentions du gouvernement et qu'il envisage l'exportation vers les pays asiatiques, ( on prépare le marché pour la viande, les huiles et les peaux), si c'est le cas, les campagnes de boycott n'auront aucun effet en Asie. On va reculer de 50 ans.

Code:

Des membres du comité permanent des pêches et des océans de la Chambre des communes observeront aussi la chasse dans le nord du Golfe.
Le comité achève la rédaction d'un rapport sur la chasse et ses membres croient que le document gagnerait en crédibilité s'ils pouvaient observer le phénomène par eux-mêmes.

Si les membres du comité ne peuvent pas assister à cette chasse, le rapport ne pourra pas avoir aucune valeur, c'est révoltant! De toute façon, est-ce qu'ils sont vraiment neutres, ils ont juste un côté de la médaille et le gouvernement joue le tout pour le tout!

Et pis sa va faire quoi si des journalites Coréens sont là pour eux la cruautés est bien normal dans leur pays c,est comme la Chine c,est normal d'abattre un animal de la sorte alors comme tu dit on va reculer encore de 50 ans en n'arrière comme si on n'avait besoin de ça.