Sasha1111

Seulement si le processus de sélection habituel demeure en place, donc aucune adoption le jour même pour permettre au refuge de faire une analyse adéquate de la demande et à la famille intéressée de faire une réflexion plus sérieuse. Également, les soins vétérinaires incluant la stérilisation doivent être faits avant l'adoption. Je suis totalement contre les adoptions sur place le jour même, c'est un achat impulsif, que ce soit pour la bonne cause ou pas. Par contre, il est toujours utile de donner plus de visibilité aux animaux. Certains plus gros refuges (dont qq SPCA) font des adoptions le jour même lorsqu'ils font des cliniques d'adoption. Personnellement, je suis contre.

"L'éleveure" qui nous a remis les chiens n'a pas l'habitude de produire des croisés. Remarque, tout est possible. Mais elle n'a pas de Labs ni de Pugs.

Mes chats et chiens en prennent régulièrement. Par contre, je ne comprends pas ce que tu veux dire vis-à-vis le maintien du poids de Mokka.

Les tests d'allergies sont inutiles pour dépister les allergies alimentaires. mais ils existent ces tests chez le vet Je pense qu'aucun vet ne se fiera à ces tests pour diagnostiquer des allergies alimentaires. Ils sont fiables pour l'atopie seulement. J'ai des textes là-dessus à qq part. http://www.peteducation.com/article.cfm?c=2+1664&aid=143 Blood Testing: Many owners and veterinarians attempt to look to other tests to diagnose food allergies. Blood tests such as the RAST test or the ELISA test can be performed to screen for food allergies. In addition, intradermal skin testing could also be performed. Despite the fact that these tests are routinely performed and used as a diagnostic aid, there is no evidence that blood tests are accurate for the diagnosis of food allergies. Veterinary dermatologists insist that there is no merit in these tests whatsoever in the diagnosis of food allergies. The only way to accurately diagnose food allergies is with a food trial as detailed above. While the intradermal skin testing is excellent for diagnosing atopy (inhalant allergies) it is ineffective for food allergies. While the ELISA and to a lesser extent the RAST test can be used to help in the diagnosis of atopy, they have no benefit in diagnosing food allergies. In our review of all the current books and articles on veterinary dermatology and allergies, we could not find a single dermatologist that endorsed anything other than the food trial as an effective diagnostic aid. If you want to diagnose and treat food allergies you must do a food trial.

Mais je reviens à mon idée de base que les *vraies* allergies alimentaires chez le chien sont rares. Ce n'est donc pas si rare de tomber sur une protéine qui ne le fait plus réagir.

Les tests d'allergies sont inutiles pour dépister les allergies alimentaires. mais ils existent ces tests chez le vet Je pense qu'aucun vet ne se fiera à ces tests pour diagnostiquer des allergies alimentaires. Ils sont fiables pour l'atopie seulement. J'ai des textes là-dessus à qq part.

Exact. Je suis OBLIGÉE de donner des hydrates de carbone à Mokka, sinon maigreur extrême.

En fait, d'habitude on dit "Il a encore des symptômes, faisons un test avec des protéines différentes, ou des protéines hydrolysées".

Ah non. La myoglobine est PLUS présente dans la viande rouge, mais existe en plus petite quantité dans la viande blanche. Si tu y es allergique, tu y es qu'il y en ait peu ou beaucoup.

C'est vrai que...

Bon, ben je vais dormir avec le téléphone pour vrai finalement. Allez Bonnie, c'est la dernière fois de ta vie !

Au contraire ? S'il est découvert qu'un humain (ou un chien) est allergique à la myoglobine (qui comme je viens de le lire est une protéine - une séquence de 153 acides aminés), alors l'allergie est confirmée pour tous les types d'aliments contenant cette protéine. Non ?

Essayons de ne pas trop en perdre le sommeil d'ici là.

Tiens, je t'ai trouvé un diagramme qui provient du National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Et un article (voir How do allergic reactions work p. 3): http://www3.niaid.nih.gov/topics/foodAllergy/PDF/foodallergy.pdf Pour le reste, attendons qu'un grand scientifique s'inscrive sur le forum et vienne éclairer notre lanterne.

C'est exactement ça ! D'où la complexité du diagnostic. Je crois que l'atopie est la réponse allergique numéro un chez le chien. Pas l'allergie alimentaire.

En fait Soleil, je pense depuis le début que ton invervention vient du fait que les diètes d'élimination utilisent un hydrate de carbone comme ingrédient, et que tu considères que c'est inapproprié puisque tu nourris barf. Si on suit ton raisonnement, on ne pourrait non plus composer une diète d'élimination avec une proie entière puisque les différentes parties de la proie contiennent une variété d'acides aminés. Je ne vois pas comment on pourrait s'en sortir.

Je serais portée à croire qu'un système immunitaire réagit à une séquence d'acides aminés et non à un acide aminé seul, mais je ne suis pas biologiste ou allergologue. Faudrait demander. Pour ce qui est de la phénylcétonurie, je ne vois pas le lien. C'est un problème de transformation de la phénylalanine. Il n'y a aucune réponse immunitaire impliquée dans le processus.

Le chien est allergique à une protéine. Une protéine de dinde n'est en rien semblable à une protéine de boeuf. Enfin j'espère pour elle.

Les tests d'allergies sont inutiles pour dépister les allergies alimentaires.

On ne parle pas de la même chose. D'abord, le système immunitaire ne peut pas réagir à une substance qu'il ne connaît pas. Pour qu'une allergie se développe, il faut que le système immunitaire ait été en contact avec la substance à plus ou moins long terme. Dans le cas d'une allergie sévère et immédiate (ce dont tu parles, par exemple une allergie aux noix, aux fruits de mer): - Premier contact (c'est presque toujours à une protéine que le corps réagit), s'il y a réaction allergique, le système immunitaire produit une grande quantité d'anticorps IgE. Les anticorps se rattachent aux mastocytes. - Second contact, les mastocytes relâchent différents médiateurs chimiques (histamine, etc.) qui sont responsables des réponses allergiques. Ça, c'est pour une allergie sévère et subite, qui place l'animal (ou l'humain) en danger de mort. Je n'ai personellement jamais connu de chien ayant fait un choc anaphylactique suite à l'ingestion d'un aliment, mais je suppose que c'est possible. Mais quand on a un chien qui se gratte et fait des otites, ce n'est pas du tout le même type de réponse allergique. On parle de symptômes légers ou modérés qui s'exacerbent avec le temps. Donc si tu nourris un chien avec un hydrate de carbone et une protéine qu'il n'a jamais consommés, il ne peut pas faire une otite du jour au lendemain. Comme tu as éliminé la source allergène précédente, l'animal doit normalement entrer dans une phase de "rémission". C'est là que tu peux savoir si il y avait allergie ou pas. Il y a aussi une différence entre les allergies et l'intolérance. La plupart du temps, on n'est pas allergique à un additif ou un préservatif, mais on peut y être intolérant (l'intolérance ne concerne pas le système immunitaire). Mon Braque Mokka est un cas extrème d'allergies, avec toutes les complications possibles (allergies et intolérances alimentaires multiples, atopie, etc.). Il développe une allergie ou une intolérance sérieuse à chaque nouvelle protéine introduite en 4 à 6 mois suite à l'introduction d'un nouvel aliment. Jamais en quelques jours. C'est comme ça depuis 9 ans. Et son système immunitaire "oublie" aussi quelques fois certaines protéines qui avaient déclenché une réponse allergique quelques années auparavant et je peux les réintroduire, jusqu'à la prochaine crise.

Si le chien n'a jamais mangé de l'un ou de l'autre, il ne peut pas y être allergique. C'est impossible.

Rien rien. Mais avant la mise-bas de Gaho, j'ai cherché (sans trouver malheureusement) un cour pré-natal sur Youtube pour t'apprendre à respirer. T'sé: Pousse. Respire. Respire. Respire.

Sur une diète d'élimination, on attend la disparition complète des symptômes d'allergies avant de réintroduire un aliment. Si le chien est allergique à la céréale, les symptômes vont persister et on saura que ce n'est pas concluant.

En fait, les humains prennent très peu au sérieux les problèmes psychologiques chez leurs semblables, alors imagine pour les chiens. Pourtant, de toute évidence, ce chien vit une énorme anxiété et doit souffrir beaucoup. C'est un concept que bien peu de gens comprennent et acceptent.

Je ne pense pas qu'un chien ferait des signaux d'apaisement pour lui-même. Peut-être que dans ce cas-ci, il est arrivé dans la passé que le chien sursaute à cause d'un bruit pendant qu'il grugeait son os et qu'il a vu sa patte au même moment, et qu'il fait maintenant une association. Mais en général, un comportement compulsif comme celui-ci démontre une anxiété sévère et un énorme manque de stimulation.