sstandard20

Effectivement, 15 chiens ensemble avec un chiot de 5 mois dont on ne connait pas trop les tempéraments, ça doit être assez stressant et oui, c'était assez pour qu'il urine de peur!! Mettons que pour une " éducatrice canine" c'est pas fort comme raisonnement!! Surtout qu'avec un chiot...on évite les mauvaises expériences!

Moi non plus je ne m'inquièterais pas vraiment!!

Marie-Christine "repaire de Sasha" pourra certainement t'aider à trouver la perle rare!!

La matante est prête!!!! Une chance que t'es là toi!

Bravo.!! Belle équipe!

Merci! :43:

sstandard, t'as rien compris, voyons ! ses chiens sont tellement de garde, que quand le voleur arrive, personne ne se réveille, on en découvre seulement les restes le matin suivant... Ohhh, me semblait ben aussi!!

Heuuu, elle vend des "chiens de garde", j'espère qu'eux ne sont pas dévocalisés....ça doit bien mal "garder"!!

On dirait qu'il dit : Enwey, grouille!!

Merci Soleil!! Je vais prendre le temps de lire ça tranquille ce soir!! :43:

J'y suis perdue un peu moi aussi là dedans...faudrait vraiment voir avec un avocat, ça serait vraiment intéressant!! Mais il y a une chose....Un chien qui est enregistré avec une clause de non repro. a un certificat d'une autre couleur "vert me semble"!! L'obligation de stéréliser est une chose....et le contrat de Non repro. est une autre chose Voici quelques lignes tirés du site du CKC....Ils parlent de contrats...donc il doit surement avoir une importance!! et c'est le CKC qui émet les contrats de non reproduction.... Alors, pourquoi on pourrait aller à l'encontre de cette clause??

Elle a la même tite face "moumoune" que Zia...

Joyeux Noel à toi et ta "gang"..

Je suis de tout coeur avec toi Jules!

Finalement, je pense qu'on veut tous un chien le plus complet possible Certainement!

Après avoir lu cette opinion que tu as des chiens de travail sur quelques sujets, ça me laisse l'impression que tu as des préjugés défavorables et je t'avoue ne pas trop comprendre pourquoi... Je suis très fière des origines de mon chien qui vient de lignées de chasseurs...Ça ne m'a pas empêcher de faire un championnat de confo...Mon éleveur n'est pas beaucoup intéressé à la confo CKC, il a ses raisons et ça le regarde mais il ne fait pas du chien tout croche pour autant. C'est moins acceptable d'avoir une lignée de travail et plus acceptable d'avoir un chien d'une lignée où on ne chasse plus depuis des générations mais où on a fait de la confo? Pourquoi ne pas avoir le même jugement dans les deux sens? C'est un questionnement là pas une critique Non ce n'est pas moins acceptable...c'est ce que j'essaye de dire depuis le début!! J'ai le même jugement dans les deux sens.. Ben coudonc, j'ai du mal m'exprimé! Des préjugés face à quoi?? Je n'ai aucun préjugé...j'ai déjà fait présenter mon chien en Confo. et perso. je préfère l'Obéissance et l'Agilité, j'ai même essayé le Herding....Même que j'ai prévilégié les titres de travail plus que le CH. par choix...Mais je reste tout de même avec un chien conforme à sa race et je le trouve important d'ailleurs!! Je suis pour les deux, avoir un chien conforme et capable de travailler et pour être dans le milieu, je sais que pour plusieurs qui travaillent avec leurs chiens....n'aime pas du tout la Confo....c'est trrès secondaire pour eux! On peut prendre l'exemple du Border Collie....ish, y'en a une gang que tu ne peux pas prononcer le mot "Confo." eux, si le chien performe...c'est la seule chose importante!

Joyeux Noël! Effectivement, quand je parle de lignées de travail ou de chien de travail, je parles de chien qui effectue (performe) encore un travail... Je n'ai jamais dit que c'était des éleveurs dont leur chien ne répondait pas aux standard physique et j'ai toujours eu le même discours qu'il est important qu'un éleveur répondre aux standards physiques et de travail de la race en question... Oui, il y a certains éleveurs qui n'ont pas obtenus de titre de beauté CCC mais certains ont obtenus des titres FCC... Oui, il y en a qui font du "scrappage" de race, sauf qu'il y en a d'autres qui ont d'excellent programme d'élevage et des chiens très complet... Cependant, la façon dont les concours sont organisés en Amérique du Nord permettent un clivage entre les concours de confo et les concours de travail (chasse ou autres...) Dans le sens que les chiens de chasse peuvent très bien performer au champ sans avoir de titres de beauté et vice-versa... C'est pour cette raison qu'on développe des termes comme lignées de travail et lignées de confo... dans le fond, ces termes ne devraient pas existé... mais coudont, faut vivre avec notre "réalité" et c'est pour cette raison que ces termes sont utilisés... C'est un problème au niveau des concours du CCC et du AKC... Oui, j'avais compris ton point de vue! mais je voulais dire que certains n'aiment pas du tout la confo. tout ce qui compte ce sont les titres de travail....fa que même si le chien est hors standard..ils s'en foutent pas mal :43: Il y a un autre ti point....souvent un éleveur peut aimer "par exemple" un chien de chasse, en élever mais sans pour autant aimer la chasse...surement une très bonne raison qui fait qu'un éleveur ne fera pas de titre de travail...

Oublie pas une chose....ceux qui ont fait 2 supposéments disciplines distinctes..ce sont les éleveurs!!...Moi, quand j'entend "chien de travail"...ça me fait rire...et j'ai souvent l'impression que les éleveurs de "chien de travail" se sauvent du fait que leurs chiens sont pas conformes à la race...c'est plus facile dire : ouien, mais c't'un chien de travail" et vice versa!! De deux faut pas généraliser....moi j'ai un Schnauzer Standard...et il n'y a pas de différence...les éleveurs les reproduisent pour en faire un chien conforme à la race, capable de travailler et ce dans une multitude de disciplines Leurs preuves est faites...pourquoi est-ce autrement avec d'autres races??....si ce n'est que les éleveurs la cause! En passant, je n'ai pas de partie pris pour la Confo. je préfère les autres disciplines "Obé. Agilité et peut-être recherche et sauvetage plus tard" Pour le reste "stérélisation" ben chacun fait ce qu'il veut et chacun a son opinion....D'ailleurs, encore dans ma race....on n'en trouve pas dans une usine à chiens....espérons que cela continue!! :43:

Je suis certaine qu'un contrat entre deux personnes, daté, avec le lieu et signé par les 2 parties est valide... La seule chose est que peut-être certaines clauses peuvent être considérées comme "abusives"! et ça j'imagine que c'est le juge qui en décide..

Oui, mais faut pas oublier que la plupart des gens qui achètent un chien...veulent un chien de compagnie...donc ne veulent pas avoir de problème de "chaleur" ou "marquage"...donc, veulent un chien stérélisé... Et les autres..comme moi je fais du sport....je ne voudrais pas d'un chien stérélisé en bas âge...donc, au minimum pas avant 2 ans et +...Alors, il est possible de prendre arrangement avec un éleveur...et au pire, être en copropriété.....En plus, quand tu as accomplie des titres avec ton chien..la porte d'entré est plus facile!! Il y a plein de gens autour de moi qui seraient intéressés à me laisser un chien! Perso. avec tout ce qui se passe!!..je ne laisserais pas un chien intact à n'importe qui, surement à quelqu'un que je connais mais il serait en copropriété..!! On ne connait jamais l'avenir!

Un chenil a moyen d'être très bien aménagé...moi, j'ai rien contre si c'est bien propre, éclairé, ventilé et chauffé..... J'en connais quelques unes qui en plus y ont aménagé leur salon de toilettage y est et ce sont de très bons éleveurs. Je crois même que ça doit être plus facile à tenir propre quand tu as plusieurs chiens...Il y a moyen de faire de beaux enclos pour chacun ou du moins pouvoir séparer ceux qui ne s'entendent pas..... Dans le fond, c'est le mot "chenil" que les gens aiment moins à cause de ce que l'on a pu voir!!

Dans le gros max. 2 races......Et là, si je donne comme exemple, le Schnauzer miniature et le moyen...Même conformation mais tempérament différent!