JetTwist

Je ne désire pas attaquer une marque en particulier ni le cru. Cependant, je n'ai pas trop de temps à consacrer au cru. Je suis revenu à la moulée. Twist doit changer car sa moulée actuelle lui donne des selles un peu trop dure. Vet Diet lui donne la diarrhée. Je vais probablement retourner à 1st choice quoique je vais regarder les nourritures dites holistiques avant. Comme il n'y a aucun espèce de contrôle sur l'appellation, j'ai de la difficulté à aller de ce coté.

Pour ma part, j'aime beaucoup la clinique du faubourg près de la colline parlementaire sur René-Lévesque. Leurs prix ne sont pas les plus bas mais souvent, il incluent d'autres frais non négligeables. Très compétent. J'aime particulièrement le docteur Thérien. Quand il s'agit d'un problème neurologique ou nécessitant des équipements spécialisés, l'hôpital vétérinaire d'Aubigny est mon préféré. Ils ont diagnostiqué Les problèmes de vertèbres cervicales de Pixel rapidement et efficacement. Ils sont chers mais c'est un hôpital, pas une clinique. Sur le boulevard de l'Ormière, il y a la clinique (hôpital) Lessage, Robin, Tousignant qui fait des opérations au laser. J'ai fait faire deux stérilisations de femelles à cette clinique et j'ai trouvé que les chiennes s'en sont remises très vite. On m'a recommandé un vétérinaire pour les furets mais je doit redemander les coordonnées.

J'aimerais savoir s'il y en a à part moi qui ont vu des émissions de Brad Pattison. C'est un comportementaliste anglophone. Ses émission passent uniquement à Animal Planet et, actuellement, seulement le dimanche matin. J'aime bien la majorité de ses méthodes. Il ne "dompte" pas le chien. Il amène la famille au complet à intervenir pour corriger les problèmes de comportement. La réussite est à la famille et pas à lui. L'avantage de ce processus est que lorsqu'il part, la famille a la bonne façon d'agir avec le chien. Remarquez qu'il est très exigeant et qu'il fait probablement plus de psychologie humaine que de comportementalisme animal. J'aimerais avoir vos commentaires sur le principe de l'ombilical. Quand un chien fait tout ce qu'il veux dans une maison, une des prescriptions qu'il donne est de tenir le chien en laisse avec celle-ci attachée à la taille d'une des personnes qui a besoin de faire obéir le chien. Le chien doit se mettre à observer son maitre et, comme il est plus attentif, il a tendance à mieux écouter. Bien sûr, des règles de comportement sont aussi définies. Ces règles sont plus sévères que l'objectif final mais en passant par là, le chien apprend à les respecter. Alors, qu'en pensez-vous?

Peut-être que ton chien a associé appel au jeu avec pipi ce qui n'est idéal?

Pour faire devenir Twist complètement fou, il y a quelques gâteries particulières. Le "Jerky" est un de ses préféré. Le foie séché. Croyez le ou non, les morceaux de Denta-stix??? J'ignore si les denta-stix sont bons pour les dents mais je vous garanti que c'est facile d'en faire manger à Twist. Le fromage, le jambon et les autres nourritures de table passent toutes derrières ces trois là dans ses préférences. Personnellement, j'utilise le foie séché si j'ai le temps et le Jerky autrement. Je donne très peu de gâteries à Twist. Je le récompense plutôt par des "bon chien" avec un flatage / gratage derrière les oreilles.

Un ou deux trucs. Pour un chien, lui adresser la parole ou le regarder, ça peut être une récompense. Regarde comment il réagit. Si tu peux l'ignorer et lui montrer avec ton langage corporel que tu l'ignore, ça peut aider. La r.compense ne doit pas être immédiatement après les jappements mais après un relativement long silence. Cela dit, il est beaucoup plus difficile de faire perdre des mauvais comportements que de faire acquérir de bons comportements. Bonne chance.

Dans le cas de Donnacona, il y a toutes les règles habituelles (laisses, ramassage de crottes, etc) plus l'interdiction de TOUS les terriers purs ou croisés. Pas les Pit bull terriers, tous les terriers. Vous ne pouvez avoir un norfolk ou un norwich, ni un westie, ni un yorkshire... Le maire a passé cette loi dans un geste de stupidité remarquable. La majorité des lois de ce genre sont de l'exagération pure et simple enlevant des droits à tous pour les excès de quelques uns. Connaissez vous la vrai histoire derrière les chats attachés à Cap-Rouge? Je vous la présente en gros et sans trop de détail. Deux femme retraitées demeuraient cote à cote et se détestaient ardemment. L'un d'elle avait un chat. Son chat allait faire ses besoins dans les plates bande de l'autre. La victime s'est plainte à la municipalité. Elle s'est fait répondre que le chat devait être pris sur le fait et qu'un avertissement serait donné à la responsable. Incapable d'avoir une preuve, la défenderesse a mis des boules à mites dans ses plates bande. Le chat s'est mis à faire ses besoins sur la pelouse. Il est très possible que la propriétaire du chat l'amenait sur la pelouse de l'autre quand elle pensait qu'elle ne se ferait pas prendre. des boules à mites ont donc été répandues sur la pelouse. La propriétaire du chat a porté plainte à la municipalité car les boules à mites sont un poison pour les marmottes et elle a accusé sa voisine de vouloir empoisonner celles-ci. La dame a ramassé ses boules à mites et, la nuit, a été faire ses besoins sur le terrain de l'autre. Croyez le ou non, c'est vraiment arrivé. La proprio du chat a porté plainte. Il n'y a pas de loi l'interdisant. Elle s'est donc fait dire que si la dame était vue par plusieurs autres témoin, il serait possible de porter plainte pour grossière indécence mais autrement, pas de poursuite. La dame au chat a répliqué en faisant des plaintes sur tous les règlements municipaux possibles et imaginables contre sa voisine qui a répliqué de la même façon. Pour avoir la paix contre ce harcellement à la municipalité, ils ont avisé les deux dames de se calmer sinon elles pourraient se retrouver avec une demande d'évaluation psychiatrique pour leur comportement asocial. La municipalité a aussi voté une loi obligeant les propriétaires de chats à les attacher. Morale, deux vieilles chipies se chicanant ont fait passer une loi pour toute une municipalité. Quand une loi est votée pour une ou deux personnes, c'est que le principe de responsabilité n'est pas respecté. Une personne qui agit de façon irresponsable dans une société doit faire face à des conséquences.

La PIJAC est ce qu'on appelle poliment un groupe de lobying et moins poliment un acheteur de politicien. Désolé du manque de respect mais jusqu'à information contraire, c'est comme ça que je les perçoit.