Cath18

Il y a de bons refuges No-Kill comme il y en a des mauvais. Un refuge qui excède sa capacité d'animaux, ce qui résulte en négligence n'est pas un bon refuge. Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de bonnes organisations No-Kill non plus.

C'est super Gen Je vis encore chez mes parents, ma mère pour être plus précise, parce que mon père loue un appartement en Ontario. Ma mère aime beaucoup les animaux et me laisserais en garder plusieurs en famille d'acceuil, c'est mon père qui m'en empêche et pas moyen de les cacher de lui, parce qu'il vient quand même assez souvent (une fois toute les deux semaines). Il a failli me les envoyer à la fourrière, mes animaux, plusieurs fois. Je ne peux donc pas prendre le risque de me faire ''pogner''. Mais moi aussi, quand j'aurai ma propre maison, j'ai l'intention d'en aider plusieurs. En attendant, la SPCA a besoin de toute l'aide que l'on puisse lui offrir! Surtout en cette période ''des chatons''!

Super! Soyons nombreux! J'ai manqué la première manif mais j'ai assisté à la deuxième. Je ne suis jamais allée à St-Lin. J'ai hâte! J'espère que je vais retrouver mon appareil photo, je l'ai encore égaré.

Moi j'y serai, mais pas avec ma grand-mère comme je le pensait. Elle sera à Vancouver pour un mois à compter du 15 juin, donc elle ne sera pas là. J'amène 4 personnes avec moi mais j'espère que je peux en amener d'autres.

Si vous voulez être famille d'acceuil, voici quelques animaux qui ont besoin de votre aide : http://www.foyerdaccueil.blogspot.com/ Le blog est mis à jour régulièrement.

Moi, pour ma part, même mes chattes qui restent à l'intérieur sont vaccinées, mais je ne les ferai pas vacciner tous les ans, c'est certain. J'avais décidé que j'allais le faire aux deux ou trois ans environ.

Merci Annjos pour les infos

Des gens stupides et cruel comme ça c'est honteux Sérieusement, les gens qui s'attaquent aux animaux pour le plaisir de voir un être souffrir devraient être évalués psychologiquement, parce qui a forcément un problème dans leur tête. Et puis c'est fait que beaucoup de meurtriers ont maltraité, torturé ou tué des animaux avant de s'en prendre aux humains! Une raison de plus pour que les lois soient plus sévères pour protéger les animaux (pis punir les abrutis qui s'en prennent à eux).

C'est vrai... je me suis dailleurs déjà demandé pourquoi certaines personnes ne veulent juste pas avoir d'affaires avec des refuges... Par exemple une de mes tantes voulait un petit chien ''neuf'' d'une animalerie, pas d'un chiot d'un refuge parce que ca ne serait pas pareil... je lui ai expliqué qu'au fond les chiens sont les même, même si la place est différente... et que les animaux étaient tout aussi affectueux et reconnaissants. Pour ceux qui veulent absolument un chien pur race... il y en a dans les refuges aussi. De toute façon, les élevages qui vendent leurs chiots à des animaleries ne font pas grand attention à la génétique et ce ne sont souvent pas des pure races non plus. Il reste les éleveurs éthiques, qui sont une alternative nettement préférable aux usines à chiots. J'en déduit que les gens qui s'obstinent à acheter en animalerie et qui dédaignent les refuges sont simplement mal informées. Justement, si les gens se mettaient à travailler en équipe, on aurait pas besoin d'un budget... il y a présentement des cliniques de stérélisation à moindre prix qui sont surtout constitués de vétérinaires bénévoles... il faudrait que plus de vétérinaires acceptent d'aider, ou bien que le gouvernement s'en mêle... avec tout l'argent qu'ils ont! Moi non plus... mais il faudrait qu'ils soient ouverts plus longtemps quand même... les même heures que les magasins, disons. Le Berger Blanc n'est pas ouvert très longtemps... Ce ne sont pas tous les refuges qui permettent les familles d'acceuil... je sais que les fourrières n'en donnent pas, entoucas... et parfois, les gens ne sont pas au courant pour les familles d'acceuil, il faudrait faire passer des annonces à la télé, faire passer le mot. Je le fais dès que je le peux. Le T-N-R est une solution à long terme et un avantage pour ces gens qui n'aiment pas avoir tous ces chats dans leur environnement... parce que lorsque tous les chats de la colonie sont stérélisés, ils ne se reproduisent pas et la population se stabilise, et lorsqu'on les capture et les tue, d'autres chats viennent simplement reprendre leur place ou les survivants se dépêchent de se reproduire le plus vite possible (un comportement normal basé sur la survie). Lorsqu'on tue le cycle n'arrêtte jamais, donc à quoi bon. Pour l'impact sur la faune locale je crois que ce sont surtout les humains qui sont les responsables de la disparition de certains oiseaux... les pesticides, la destruction de l'habitat, la construction de bâtiments... et lorsque les chats sont nourris, ils chassent moins, je suppose. Et lorsque les chats qui vivent dehors ont un abris, de la nourriture, sont vaccinés, sont stérélisés, ils vivent normalement de longues années en santé. Ils sont parfaitement capables de vivre à l'extérieur, ils ont conservé une bonne partie de leur instinct d'animaux sauvages. Normalement, ils s'adaptent bien à leur environnement.

Salut Sasha, je ne vois pas où c'est écrit qu'il n'y a pas assez de place au Canada pour ces animaux. Je dis ça gentiment, je ne suis pas sarcastique... Il me semble qu'il faudrait y avoir une statistique pour le nombre de gens qui habitent au Canada, une autre pour tous ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas avoir d'animaux à la maison, et une pour le nombre de personnes qui achètent un chien dans une animalerie ou d'une usine à chiots à chaque jour (ou par année) et comparer avec le nombre d'animaux ''euthanasiés'' dans les refuges et les fourrières. Ce n'est pas irréaliste de penser qu'il est possible d'arrêtter de tuer les animaux sans-foyer. Il y a des solutions à ce problème, comme tu l'as mentionné : reportages-chocs devraient être diffusés pour attirer l'attention sur la situation. Il y en a d'autres aussi : -beaucoup de sensibilisation au problème de la surpopulation animale et aux bienfaits de l'adoption et de la stérélisation -des programmes massifs de stérélisations à petit prix pour les gens qui le désirent -des refuges qui restent ouverts plus tard : lorsqu'un refuge n'est ouvert que de 9 heures à 5 heures pendant la semaine, qui viendra adopter pendant les heures de travail? -des partenariats avec les animaleries -plus de programmes de famille d'acceuil, même pour les fourrières -des programmes T-N-R : je m'explique. Environs 7 chats sur 10 sont des chats qui sont nés dehors, qui n'ont pas étés socialisés adéquatement, qui ont vécu à l'extérieur toute leur vie, avec une véritable colonie (souvent dans les régions rurales ou les vieux bâtiments abandonnés) et comme ils n'y a aucun moyen pour eux de vivre une vie normale et saine dans une maison habitée par des humains, ils se font tuer. Plusieurs programmes offrent la méthode T-N-R (Trap-Neuter-Release) qui est beaucoup plus effective et plus humaine : il s'agit d'attrapper les chats errants qui sont non-adoptables, les stéréliser et les soigner, et ensuite simplement les relâcher dans leur environnement et souvent, ils vivent une longue vie heureuse, comme nos chats d'intérieur. Stérélisés, ils se battent moins avec les autres chats, ne font plus de chatons et sont moins enclins à développer des tumeurs et autres problèmes de santé. Des bénévoles qui surveillent la colonie s'occupent de leur laisser de la nourriture régulièrement. Malheureusement, la majorité d'entre eux se font exterminer par la fourrière. Déjà, avec cette dernière suggestion, on pourrait sauver 7 chats sur 10!

Wow! J'aurais bien aimé entendre ca! Bravo la dame! Woohoo.

Je sais!...

Hein? C'est niaiseux ça j'suis désolée...

C'est vrai que la personne qui doit le moins aimer le moins l''euthanasie'' d'un animal c'est la personne qui le fais lui-même... Ce que je crois, c'est qu'ils ne devraient pas les tuer en premier lieu... L'euthanasie, c'est un moyen d'alléger les souffrances lorsqu'il n'y a plus rien à faire, lorsque l'animal ou la personne n'a plus aucune chance de guérir ni de vivre heureux. Ces animaux là, qui sont balancés dans la chambre à gaz, tous comme la majorité des animaux qui sont ''euthanasiés'' dans les refuges et les fourrières au Québec comme ailleurs sont tout simplement tués. Mais euthanasie est un plus beau mot! C'est pourquoi on l'emploie pour désigner le meurtre pur et simple de milliers d'animaux. On le justifie aussi par ''manque de place'' donc, on tue les animaux parce qu'ils n'ont pas d'adresse humaine. Il y a assez de place, au Canada, pour tous ces animaux. Les gens ne sont pas au courant et le gouvernement ne fou rien, et les fourrières et refuges n'aident pas en tuant leurs animaux dans le silence, c'est ca le problème. À chaque jour, des gens achètent des chiens. Si à chaque jour, le même nombre de gens adopteraient des chiens, on aurait probablement pas en tuer. En se mettant tous en équipe, refuges, fourrières, associations de sauvetages et familles d'acceuil, je crois que nous serions capables d'arrêtter de tuer les animaux en santé. C'est ce que je me suis dit aussi, au début, mais je ne crois pas que ça arriverait... pas si, au lieu de seulement protester contre les chambres à gaz, on demande aussi l'injection léthale, qui est le moyen le plus 'paisible' et sans souffrances de tuer. Ça coûte plus cher, mais ce n'est rien en comparé à la cruauté des chambres à gaz. Je ne sais pas s'il y a vraiment d'autres moyens qu'ils voudraient utiliser pour se débarasser des chiens... je ne crois pas, qu'ils aient le droit de les massacrer à coup de pelle un par un, de les noyer, ou de les étouffer, parce qu'ils prendraient le risque de se faire accuser de cruauté envers les animaux, tandis que la chambre à gaz, elle, est parfaitement légale...

Je suis contente pour elle!! Bravo Layla