Stephane77260

Oui je crois bien qu'il s'agit du Chenil xxxx xxxx!! Il suffit de voir ce que disent plusieurs témoignages sur divers sites et forums concernant les chiots achetés ou vus dans ce chenil et depuis des années ... 20 septembre 2007 : "Qui connais le chenil xxxxx qui se trouve près d'Avignon. C'est un importateur de chiens, il vend plus de 50 races ! 2000 chiens à l'année d'après la vendeuse. Les chiots se trouvent dans des boxes vitrés, j'ai été beaucoup choqués de voir ses pauvres chiots. La plupart n'ont même pas 2 mois 1/2, ils sont difformes, amaigries pour certains. C'est une honte !" 24 janvier 2010: "Nous venons de prendre un Cavalier King Charles au chenil xxxx . Le chien vient de Slovaquie et d'après son passeport il a 4 mois. Depuis une semaine il se laisse mourir sans manger. Nous l'avons amené à notre vétérinaire et mauvaise surprise : Le chien a tout juste 2 mois !!. En une semaine, j'ai déjà eu 3 témoignages de situations identiques (golden et cocker) !!!!. Mr xxxx connait suffisamment les chiens pour savoir que ses éleveurs Slovaques lui mentent sur l'âge des chiots trop jeune par rapport à la réglementation Européenne. Comment ce fait t'il que cette personne, ainsi que son vétérinaire qui l'a vacciné il y a 15 jours, puissent continuer de travailler !!!. N'AYEZ AUCUNE CONFIANCE DANS CE CHENIL" etc ...

J'imagine très bien ta détresse et je compatis crois moi ! Je te donnais juste ma position du côté "homme" j'ai envie de dire et de quelle façon je réagirais !

Oui comme j'ai dis la ponction évacuatrice est souvent vouée à l’échec, l’hygroma se reforme aussitôt et les infiltrations de cortisone transforment parfois l’hygroma en bursite infectée. Ton véto en faisant ça à chaque fois n'arrange rien, la preuve tu y es retourné plusieurs fois. Si j'étais toi je n'attendrais pas aussi longtemps de voir si ça passe, ça fait déjà un moment que ça dure, emmène Baila dans une bonne clinique vétérinaire, demande qu'une radiographie soit faite et peut être une prise de sang pour voir s'il n'y a pas d'infection, enfin bref demande à ce que le nécessaire soit fait et qu'elle est un bon traitement antibiotique.

Cette maladie existe aussi chez l'Homme, je pense que les moyens d'y remédier sont les mêmes !! Le seul examen utile est une radiographie, le diagnostic est essentiellement clinique. La radiographie permet parfois de voir une “épine olécranienne“, saillie osseuse en arrière de l’olécrane responsable d’une irritation chronique. Lorsqu’il existe un doute sur une bursite infectieuse, une prise de sang est faite pour confirmer qu’il existe un syndrome inflammatoire. La ponction à la recherche d’un germe dans ce contexte peut-être utile avant de débuter un traitement antibiotique. Devant un hygroma les traitements sont nombreux mais peuvent être hiérarchisés de la façon suivante : - arrêt des mouvements répétés ou des microtraumatismes - poche de glace quelques minutes par jours en alternance avec des pansements alcoolisés légèrement compressifs - prise d’anti-inflammatoires par voie orale - immobilisation du coude en extension quelques jours - intervention chirurgicale La chirurgie est rarement nécessaire, elle est réservée aux formes rebelles aux autres traitements. La bourse est excisée par voie postérieure et une attelle est mise en place quelques jours pour diminuer le risque de récidives. La ponction évacuatrice est souvent vouée à l’échec, l’hygroma se reforme aussitôt et les infiltrations de cortisone transforment parfois l’hygroma en bursite infectée. Devant une bursite infectée, au stade débutant une traitement antibiotique peut-être débuté après prélèvements bactériologiques. Mais le recours à la chirurgie doit être rapide devant l’absence d’amélioration en quelques jours. Les complications génériques de la chirurgie : Infection, désunion cutanée, raideur post opératoire et algodystrophie n’ont rien d’original. Les complications spécifiques sont liées essentiellement à deux risques : - le risque infectieux, soit après la simple ponction soit même après la chirurgie et surtout si cette bursite a été « bricolée » avant l’acte chirurgical. - les complications cutanées car la peau est inflammatoire et le risque de nécrose locale n’est pas rare.

Je ne vois pas le rapport, il y a une grosse différence entre des amourettes de jeunes si on peut dire, et une relation qui a engendré des enfants. C'est totalement opposé. Si son ex ne veut plus en entendre parler, recevoir sans cesse des massages de pomelo comme c’est le cas apparemment, au bout d’un moment tu en as ras le bol, surtout si tu veux passer à autre chose, ça peut te pourrir l’existence. Avoir quelqu’un dans ses pattes ce n’est pas non plus être là physiquement. Après chacun pense et agit différemment, moi je sais que ça me rendrai dingue de recevoir tout le temps des messages d'une personne dont je ne veux plus entendre parler. Voilà ce qu’il faut conclure, je te rejoins là-dessus. Même si c’est dur émotionnellement, il faut savoir tourner la page surtout si rien n’avance !

Il n'y a aucun problème Appy, c'était juste pour savoir pourquoi certains éleveurs vendaient leur chiots à ces prix. Parce que je pars du principe que d'un élevage à un autre (on parle de très bon élevage), le travail effectué est plus ou moins le même ! Alors quand l'un va vendre ses chiots 800€ et l'autre pour 1500€, on peut se permettre de s'interroger. Ce qui est d'ailleurs ma question à la base. Alors maintenant, si ton chien vient d'une lignée exceptionnelle, d'une lignée de champion et pas d'une simple très bonne lignée, ça peut à la limite expliquer la chose.

Non mais des explications qui justifient de tels prix ! Qu'est ce qui explique que le prix d'un jack puisse presque doubler par rapport à d'autres très bon élevages, qu'est ce qu'il y a de plus que les autres n'ont pas ?

Merci

Dans le sondage, je voudrais bien savoir qui a payé ses Jack Russell 1500€ ou plus, même 1250 à 1499€ Autant je comprend qu'on puisse vendre des chiots jack 800 à 1000€ dans les bons élevages, mais au dessus ...

Content pour vous et Sparrow

Quitte à passer pour un ******, je pense que j'agirais de la même façon que ton ex pomelo On ne connait pas les détails de votre séparation, ça nous regarde pas d'ailleurs. Mais moi je sais que je ne veux plus jamais entendre parler des ex, que je les quitte ou inversement. Je ne suis soit pas resté en bon terme avec elles, soit on ne s'est jamais recontacté. Je passe à autre chose et basta, qu'on me laisse tranquille. Je ne pense pas qu'il t'empêche de le voir pour t'embêter, mais juste qu'il tourne la page pour refaire sa vie et qu'il n'a pas forcement envie d'une ex dans ses pattes ! Fais toi également à l'idée que Snoopy retrouvera une nouvelle maitresse un jour ou l'autre. On ne parle pas d'un enfant, mais d'un animal, c'est totalement différent. Après tout, c'est triste à dire, mais administrativement c'est bel et bien son chien et non le tien, il n'y a aucune trace te concernant. S'il ne veut plus entendre parler de toi et ne plus te rendre de compte il est en droit de le faire. Alors soit vous arrivez à vous entendre sur le sujet, soit je te conseille de passer à autre chose également, et pourquoi pas adopter un nouveau loulou qui pourrait t'aider à faire le deuil de Snoopy si je peux dire comme ça. Si vous n'arrivez à rien, ne te laisse pas détruire ! Ne m'en veux pas dans mes propos, ce n'est pas le but, je te donne juste ma position et peut être essayé de te faire comprendre des choses. Il est évident que si une chose pareil m'arrivait je serais aussi abattu.

Souvenirs souvenirs: Frisbee, ses 4 frères et son unique sœur !! Photo de famille :

Pour l'histoire Frisbee était vendu 400€ pucé et vacciné, mais quand nous sommes allés le voir rien n'était encore fait et les proprio nous ont proposé de repartir avec de suite (ce qui n'était pas prévu) ou d'attendre qu'ils emmènent les chiots au véto. Nous avons craqué pour sa bouille donc nous avons accepté de le prendre immédiatement, à l'époque on ne savait pas qu'il était obligatoire qu'un chiot soit vendu vacciné et identifié, bref on le saura pour la prochaine fois ! Du coup ils nous ont vendu Frisbee pour 300€, déduisant une centaine d'euros pour les frais de véto qu'on allait avoir à dépenser pour la puce et premier vaccin.

Je viens de regarder quelques vidéos sur les tests cosmétiques sur les animaux, c'est juste terrifiant ! Piqures dans l'œil que l'animal fini par perdre, des tests sous UV pour des crèmes solaires où parfois l'animal meurt calciné, et j'en passe beaucoup d'autres ...

Tu n'es pas folle Salomé je confirme !

Quelque chose que je ne comprends pas, sur le site stopvivisection, il est mentionné que depuis 2009, les produits cosmétiques ne sont plus testés sur des animaux dans l’Union Européenne. Et que ceux testés ailleurs ne pourront plus être vendus dans l’UE après 2013. Alors comment se fait il que cela se produise encore, alors qu'il semble que ce soit interdit dans l'UE depuis 2009 ?? En 2002, 2 691 animaux furent utilisés pour des tests cosmétiques dans l’UE (soit une baisse de 19,6% depuis 1999). 4 253 animaux furent utilisés dans l’UE pour tester des produits ménagers (soit une hausse de 108% depuis 1999). Des produits ménagers ? Là je ne saisis pas, on leur a fait bouffer du liquide vaisselle, du gel WC, des dégraissants, de la lessive, du nettoyant surface ?

Ce soir j'étais chez mon père, il a donné à manger à ses chiens et chats et a fait une gamelle pour Frisbee, composée de viande crue pour animaux qu'on trouve en supermarché avec du riz et haricots verts, il l'a dévoré en quelques secondes lol, alors que chez moi il ne mange que des croquettes, ça ne perturbe en rien ses habitudes. Je rend visite à mon père tous les dimanches ou presque et à chaque fois Frisbee a droit à sa gamelle, soit de viande crue comme ce soir, soit de volaille que mon père décortique d'une carcasse avec des pâtes par exemple. Une fois de temps en temps ça ne fait pas de mal, ça ne va pas changer le régime de ton chien.

Ah bon ??? Je l'ai eu gratuitement à ma première visite chez le véto, je ne pensais pas que ça pouvait être payant !

Pas mal ces croquis, au moins ça pourrait en aider certains !

Frisbee me faisait la même chose, j'ai fini par tout ranger à en devenir maniaque parfois Depuis plus rien Après je ne sais pas si y'a réellement une source à ce problème.

Alors il faut bien interpréter ce qu'on dit ! On ne dit pas t'es vieux, t'es moche, ou je ne sais quoi d'autre ... alors tu ne peux pas prendre de chien. Mais il faut que les personnes âgées soient capable d'avoir un chien déjà, s'en occuper, etc ... et ce n'est pas toujours le cas. Ensuite les chiots sont à éviter, au début ce n'est pas propre (difficile de se baisser pour ramasser la crotte à un certain âge), ça court dans tous les sens (un accident peut arriver), faut jouer le sortir (la mobilité à un certain âge est parfois très réduite), le chiot n'aura peut être pas une autorité au dessus de lui, il sera probablement surprotégé (un chien qui devient ingérable ou agressif), etc ... Donc déjà prendre un chien adulte plus ou moins âgé. Après faire en sorte que le chien est une nouvelle famille en cas de décès de la personne, ce qui n'est pas toujours le cas non plus, résultat le chien se retrouve en chenil, pire abandonnée dans la nature ou je ne sais où, fait y penser avant de prendre un animal. Donc il ne faut pas être égoïste, mais aussi penser à l'avenir du chien qui est un être vivant et pas un objet de compagnie.

Désolé mais rien ne justifie la mort d'un animal, qu'il traine dans la rue ou non. Ensuite j'ai déjà dit que tout dépend de l'hygiène de vie de ces personnes âgées. Mais comme l'a dit PéP3f, quand on laisse une personne âgée prendre un chien, on sait qu'il y a toutes les chances pour que ce chien se retrouve à l'adoption un jour. Alors si tout est prévu pour qu'il soit recueilli par la suite il n'y a pas de problème comme je l'ai dit à patjoulie, quoi que naviguer de famille en famille je ne sais pas si c'est bien, enfin ça dépend de la mentalité du chien. Mais dans le cas contraire, qu'il n'y ai pas de solutions pour le chien, ce qui est le plus souvent le cas je pense, je trouve ça juste ahurissant de prendre un chien, même manquer d'intelligence. Le bonheur des personnes en fin de vie est importante certes, mais celui du chien aussi, il ne faut pas être égoïste.

Que le chien soit euthanasié après Tu te rends compte de ce que tu dis ??? C'est choquant !! Et surtout illégal. C'est un être vivant, il a des droits, ce n'est pas une peluche qu'on jette ou qu'on tue dès qu'on n'en a plus besoin. Tu connais la déclaration universelle des droits de l'animal ? Sisi ça existe. Article 5 Il ne doit en aucun cas être abandonné, ou mis à mort de manière injustifiée. Article 7 Tout acte impliquant sans nécessité la mort d’un animal et toute décision conduisant à un tel acte constituent un crime contre la vie.

Ok patjoulie, dans ce cas là c'est acceptable. Mais quitte à me répéter, il n'y a pas toujours repreneur derrière, donc abandon dans un chenil ou autre.

Prendre un chiot, c'est se baisser pour nettoyer lorsque le chien n'est pas encore propre, le besoin d'exercice, vouloir jouer, fera des bêtises, etc... sincèrement je vois mal une personne de 80/90ans ou plus faire tout ça. Par ailleurs je ne suis pas certain que la SPA par exemple, laisserait un chien à une personne âgée car l'avenir du chien serait incertain en tout cas de leur point de vue. Je viens de lire le témoignage d'une bénévole du Club de Défense des Animaux à Paris. Lorsqu'une personne âgée souhaite adopter un chien ou un chat, ils leur conseille d'adopter un animal d'un certain âge. Ensuite, ils s'assurent qu'une personne de la famille s'engage à prendre l'animal lorsqu'il arrivera quelque chose de plus ou moins grave. Le problème est bien là, il n'y a pas toujours quelqu'un pour prendre la relève derrière, ce qui résulte à une abandon.