ptiteblue

ben je ne vois pas en quoi quelqu'un casse du sucre sur ton dos sur ce post. on a dévié sur les longues renes, c'est pas dramatique non plus. surtout que je pense que tu as la réponse à ta question non?

à quelle distance du cheval te situes tu derrière lui pour le travail au pas?

non, en effet on ne le sait jamais. mais ça se sait quand même par rumeurs... je pense que tout fini par se savoir, car il y aura toujours qqn pour "cafter"!

oui oui, moi j'avais compris ça aussi. le truc bien hypocrite quoi... enfin, je me répèpèpète, mais je trouve ça étrange de la part des van baalen...

ben oauis, mais ça revient à dire que c'est permis... ce qui n'est pas interdit est permis, donc...

vi c'est toi...nous dirons qu'elles ont toutes les deux besoin de lunettes... ou peut être qu'au début, dès que le poney a les enrennements, il s'enferme et doit marcher qq tours pour allonger son encolure. elles attendaient peut être de voir comment il allait s'étirer... enfin j'en sais rien, j'étais pas là, mais si ce n'était vraiment pas le but de longer ainsi, il doit bien avoir une raison pourquoi elles ont mis si longtemps à réagir!

ben faut dire que je bidouille un peu car je ne sais pas trop quoi faire avec les longues renes... je commence ainsi, puis je fini par la faire trotter et galoper à la longe quand même car la faire trotter ax longues renes, je ne sais pas suivre! lol

je pense que le rollkur n'a pas été interdit par la FEI, donc pas d'avertissement possible puisque c'est permis d'entrainer les gens ainsi.

ben je n'ai pas dit que j'étais d'accord avec ça hein! j'ai juste dit qu'il fallait laisser le bénéfice du doute à Coby Van Baalen et la laisser se défendre. après, chacun pense ce qu'il veut!

ouaip, ça fait peur. surtout quand on longe ainsi une fois par semaine depuis un an puis que tout à coup il y a un problème... si elle était retombée 1m plus loin, elle serait toujours là...

Tif, il ne faut pas spécialement serrer autant, ma jument s'est tuée avec des élastiques un peu lâches! suffit de pas de chance, pour moi, c'était le pare botte au mauvais endroit, et elle qui est tombée au mauvais moment! elle ne s'est pas retournée, a fait marche arrière, et est tombée sur le coté!

De toute façon, les anti concours n’ont pas attendu ces photos pour sortir de leur isolement, lol! Donc, ça n’apportera rien de plus au débat. Mais c’est certains que ça n’aidera certainement pas à redorer un peu le blason des dresseurs !

sa fille je crois. marlies est sa fille, et mariigje est sa nièce...

Bah moi j’ai quand même longé ma jument pendant un an sans jamais avoir de défense puis un jour, elle s’est retournée et s’est tuée… Du coup, je suis un peu refroidie quand même. Comme avec urania, je n’ose pas serrer un peu plus les élastiques, je ne la longe plus, car ça fait pire que bien, ça lui apprend à peser et à tracter car ils ne sont pas suffisamment ajustés. Maintenant, je la travaille aux longues rênes, je suis contente, ça fait deux ou trois mois, je la trouve plus légère et beaucoup plus souple… Et même si on me dit que j’ai ord, ben tant pis, pour le moment je travaille comme ça, et si je sens qu’un jour je dois changer de méthode, je le ferai…

Le cheval n’a pas le nez sur le poitrail, n’est pas en rollkur ni en hyper flexion, est juste tracté et en traction. Le chanfrein est toujours à la verticale. C’est clair que ce n’est pas un modèle de légèreté, lol ! de plus, ce n'est pas coby van baalen qui monte Relevant, mais Marlies Van Baalen...

peut être ne voit elle pas bien de près et qu'elle doit se reculer pour pouvoir juger...?

moi je trouve ça juste très étonnant de la part de coby van baalen. car jamais rien dans son enseignemant ne laisse à penser qu'elle utilise le rollkur.

j'espère aussi qu'on aura plus souvent les reprises sur 20x60. je trouvais ça vraiment génial aussi! :cheers: j'ai eu une bone idée là non???

je trouve qu'elle a eu le courage de démentir, même si son explication a l'air un peu grosse. elle aurait pu laisser pisser le mouton et la polémique se serait arrêtée d'elle même. tandis que là, elle la relance...

et longchamps qu'elle présentait aussi? mais rifaisos était déja admis en france non? c'est un label en plus?

moi je trouve que faire le procès de certaines personnes sur base de quelques photos est facile. si ça tombe, elles ne sont même pas dans l'ordre, et qquand on voit coby à la tête du poney qui ègle les enrennements, c'est pour les rallonger, et non pour les fixer ainsi.

des enrennements serrés fort ça se voit tous les jours, mais pas serrés comme sur la photo. elle a fait marcher le poney oui, mais elle n'a pas dit qu'elle l'avait fait marcher 15 tours comme ça non plus... ç peut être le temps de se reculer et de s'éloigner, et puis voila. de toute façon, envoyez lui un mail, elle vous répondra et vous en aurez le coeur net!

il y a serrer et serrer. les enrennements peuvent être serrés sans mettre un cheval dans cette attitude là non plus...

non, je ne gobe pas un démenti pareil directement. mais je connais coby van baalen et ce n'est pas son genre de méthode. et les gosses, ça peut faire des erreurs non?

Coby Van Baalen s'est défendue de ces photos prises au championnat d'europe. la gamine avait mis les renes fixes trop courtes quand elle a mis le poney en marche, elle s'est immédiatement rendue compte que ça n'allait pas et a rallongé les enrennements. mais le photographe n'a pas pris la peine de prendre d'autres photos qui auraient été nettement moins intéressantes pour le scandale. Coby Van Baalen n'est absolument pas une adepte du rollkur et ne monte pas ses chevaux ainsi. il ne faut peut être pas croire tout ce qui est mis sur internet, une photo n'est qu'un seul instant. si elle défendait cette méthode comme anky, elle n'aurait pas peur d'expliquer le comment du pourquoi comme anky le fait depuis plusieurs années. voici le démenti. http://www.eurodressage.com/news/dressage/holland/2007/power-rollkur.html