Le photo-gaffeur

Le matériel est prépondérant... pour accéder au paramètres de prise de vue tel que ... Exposition ( image bien exposée)... Profondeur de champs ( netteté désirée sur les différent plans de l'image)... Vitesse... comme expliqué plus haut... De quoi disposes tu ( vous) ? Le numérique permet de jongler avec tout les paramètres lors d'une séance de prise de vue... Le déchet est presque obligatoire ... Et la retouche ( recadrage ...) aussi... :geek:

Bonsoir , A mon sens, Une "bonne photo"... Est une image qui "interpelle" d'abord... "Raconte" ensuite... Et donne une émotion à la personne qui la visionne. La technique aide à cela... par exemple un bon cadrage (qui aide la lecture), une lumière ( qui donne l'ambiance), le sujet... qui "accroche" ou pas... Le thème importe peu. Dans le cas d'un cheval au travail...: Isoler le sujet du fond en floutant le décor... Déclencher au bon moment...Utiliser des vitesses suffisante pour figer le mouvement... Ou au contraire utiliser des vitesses lentes pour donner à l'image un effet de vitesse Avec juste assez de netteté pour qu'elle reste lisible( déplacement... en exécutant un "filé") Amicalement Didier.

Coucou... :geek: Une tite réponse quand m^me... :o Je ne vois pas trop comment tu voudrais "signer" avec tes images...? Expliques nous... Amicalement Dider. Un petit truc comme ça...

Je craque..!

1-4-8-13-16 Pour la qualité de l'image et du cadrage, la mise en valeur du sujet sans élément perturbateur qui en réduise la lecture. Avec un gros faible pour celle d'Hélène et Flicka ...! Bravo à toutes.!! Et merci pour le boulot "SN.":cheers: Amicalement Didier.

Oups !! Coucou... Je ne voudrais pas te décourager..! Mais là, c'est mission impossible!! Désolé. Amicalement Didier. :geek:

Oups..! désolé mais je ne peu pas t'aider, je ne connais pas ton soft et la manière de s'en servir... D'autres pourrons t'aider. A+Didier.

Tu pousses le bouchon un peu trop loin "M....ce..." Je ne suis que... avertis...ou semis...ou pas trop mauvais...

No problem ! Mais oublies(és) un peu "pro"... Il n'y a pas de raison...

L'ambiance de ton image m'a plu au premier regard ! Mes félicitations !! Pitobi , J'ai envoyé à Nanette la banderole le cinq du mois, j'étais en retard, d'habitude je suis plus prompt à le réaliser dans les temps. Les votes se terminant officiellement le dernier jour du mois. Je sais que cela peu surprendre et décevoir dans un premier temps, désolé. Amicalement Didier. Ps: un seul aurait suffit...

Le forum ayant été gelé... les dix jours permis pour le vote se sont prolongé au redémarage et ont permis les changements... J'avais en temps normale, sans connaitre les évènement qui allaient provoquer cela... Pris les trois images qui gagnaient le concours fin Avril. J' imaginais bien après coup que cela poserait à certaines un problème, mais j'ai respecté les règlements... Amicalement Didier.

Mes félicitation aux gagnantes !! Maud, j'avais craqué pour la tienne

Coucou... Merci à toutes !! Pour le cadre.. C'est l'ajout de trois calque sous CS3, un pour le cadre, un calque de remplissage pour le fond et un pour les réglages + 1 pour la signature et le C; fait avec plusieurs variante. J'en ai fait un script paramétrable ( fichier ATN), il est disponible part mail si cela te dit. :geek: ( si tu est équipée de CS2 minimum ) Le matos: 5D+ 100 2.8 macro.. Ce sont mes premiers essais un peu sérieux... Pas facile de dompter la PDC avec une si grande ouverture... La mise au point à 1m ouvert à 2,8 , donne une profondeur de champs de 20m/m avec le format 24/36... à 50cm elle n'est plus que de 6m/m ! la mise au point mini est à 36cm avec un rapport de 1/1 Faut Pas bougeeeeeer !! :fêtee: On voit bien le peu d'espace disponible sur la tof avec les mousses, j'étais au rapport maxi. De quoi disposes tu..? Une autre: Cladonie en fleur. Une boule fait 2 m/m Amicalement Didier. rhooo miam superbe photo! Merci !! et quel matos! Tous en occase... Suis pas pro..! malheureusement le dernier photoshop est un peu hors budget pour moi (suis pas pro moi!) mais je vais essayer sur the Gimp (ou le vieux photoshop) ce que tu as fait Je ne connais pas Gimp... Mais je crois qu'il ne travail pas avec les calques... (Je peu me tromper) comme matos photo, jai "que" un nikon D60 avec l'objo de base (j'économise pour un bon macro) mais j'ai à disposition plusieurs objectifs et télé objectifs (quand on a un gentil oncle photographe nature c'est facile XD) A ben oui alors!! Coté technique, il est là..! Le D60 est très correcte, c'est la limite des objectifs qui cause un peu problème... va falloir aussi investir dans un pied pour de telles photos, et y aller quand il n'y a pas un pet de vent (dur dur) Je vois que tu connais le problème bon je suis officiellement fan de tes photos! Y a pas de mérite..! Juste de la patience... Amuse toi bien.!

Le copyright n'est qu'un + ( nécessaire) Le script est juste une façon d'accélérer le processus quand on traite plusieurs images. Il est paramétrable simplement du fait de cocher ou non les automatismes.