hop

( ) ... Dopée par la corruption et l'incapacité des autorités, la déforestation atteint des records en Indonésie, archipel qui compte les plus grandes réserves mondiales de forêts naturelles avec le Brésil et le Bassin du Congo. A cause de la destruction de ses tourbières et des vastes incendies qui ravagent chaque année ses régions défrichées, le pays est devenu le troisième producteur de CO2, principal gaz à effet de serre, après les Etats-Unis et la Chine. Nul doute que ce problème sera souligné en décembre à Bali lors de la conférence des Nations unies sur le climat, au cours de laquelle Jakarta compte exiger de la communauté internationale un engagement financier pour freiner la catastrophe en cours. Des images satellite du Fonds mondial pour la nature (WWF) montrent qu'il y a à peine 25 ans, la majorité de la grande province de Riau, où se trouve le village de Mursyid, était couverte de forêts primaires. Aujourd'hui quatre millions d'hectares, soit plus de 60% de la superficie, ont disparu. (...) En Indonésie, toujours moins de forêts, toujours plus de CO2 - 27/11/07 http://fr.news.yahoo.com/afp/20071127/tsc-environnement-forets-climat-onu-indo-c2ff8aa_1.html

Deux sangliers, d'une cinquantaine de kilos chacun, ont été abattus par la police en plein centre-ville de Perpignan où ils divaguaient dans la nuit de dimanche à lundi, a-t-on appris mardi au commissariat de la ville. Vers 23H30 dimanche, les pompiers et le commissariat ont reçu de nombreux appels signalant les deux "cochons" en ballade sur un boulevard qui va du haut de la ville vers le centre, à deux pas du palais des Congrès. Les policiers ont immédiatement interrompu la circulation, puis isolé les deux animaux dans un square avant de les abattre. Deux sangliers abattus en plein centre de Perpignan - 27/11/07 www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33373179@7-52,0.html

La police ne vient pas au secours de ce restaurateur de Gloucester dont les clients et le personnel subiraient des harcèlements de la parts d'activistes de Gloucestershire Animal Action, groupe qui a obtenu de 40 restaurateurs qu'ils retirent le foie gras de leurs cartes. GLOUCESTER A restaurateur has accused police of failing to protect his customers and staff from intimidation by animal rights protesters campaigning against the sale of foie gras. ...He said: “My main gripe is not with the protesters, it is with the police. I tried to get their help numerous times. Customers were saying they felt intimidated. We had cancelled orders and I had to pull it to save the business.” A group called Gloucestershire Animal Action claimed that it has succeeded in having foie gras withdrawn from the menus of 40 restaurants in the past three years. (...) Police accused over foie gras protest - 27/11/07 www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article2951153.ece

Interview with Captain Paul Watson 'We depart for Antarctica on December 5th with the intention of doing our best to defend the whales from the criminal activities of the Japanese whaling fleet' 26 November 2007 EVANA (*) : Here we go again. The Japanese whalers show once more their remarkable talent of upsetting the world community and have even upped the score: this year they intend to kill 1000 whales, including 50 humpbacks. This bloodbath is going to be committed in the southern ocean whale sanctuary. Is there really no legislation to stop this? Captain Watson: This whaling operation is illegal under International Conservation Law. The Japanese whalers are targeting endangered species in the Southern Oceans Whale Sanctuary in violation of the global moratorium on commercial whaling. The governments of the world do have the power to stop this but are refusing to act. Australia could stop the whaling in the Australian Antarctic Territory. They intervene against fishermen poaching Patagonia Toothfish but do nothing about Japanese whalers. The U.S. has Dept of Commerce regulations that would impose economic sanctions on Japan but they choose to discriminate on the application of the law. EVANA: Would you know of any reason why the Japanese consider whales and dolphins their property which they can destroy at will? Captain Watson: The Japanese are demonstrating an incredible arrogance and asserting an imperial attitude over the resources of the sea. EVANA: You have certainly given it a lot of thought why Japan insists on creating more international disgust every year. Their massacre at sea does not bring any economic advantage, the meat is too tainted to eat safely, and large parts of the world community are starting to think twice before buying Japanese goods. What in your opinion could be the motivation? Captain Watson: They have freely admitted that the whaling industry is not an economic necessity. They have even admitted that it is a question of national pride. They say they have absolute authority to exploit marine resources in the world's oceans and no other nation or non-governmental organization has the right to question their activities. EVANA: How is the tracking done? Captain Watson: The Japanese have different areas that they hunt in each year. This year it is the area bordered on the East by the Ross Sea going across to the West to just below South Africa. This area is known as Jarpa 4 and 5. EVANA: Who are the decision makers? What companies are powering the executions? Captain Watson: The Japanese fleet is owned by the Institute for Cetacean Research which is owned by the government of Japan. Last year Nissui divested themselves of their shares in the whaling fleet after a successful boycott of Sea Lord (New Zealand) and Gortons (USA), both companies owned by Nissui. They turned over their shares in the fleet to the Japanese government in return for tax concessions. The Yakusa (Japanese mafia) controls the union that represents the crew on the whaling ships and they keep pressure to continue the operation of the fleet to provide jobs for the union members. EVANA: It is obvious that your defence-strategy needs to keep some surprises but is there something you can tell us about your plans how to stop the Japanese whalers? Captain Watson: Our objective is to uphold international conservation law against the illegal activities of the Japanese whaling fleet. Unfortunately we cannot divulge tactics but we can say that our tactics are designed to not cause physical injury to any of the whaling crew. EVANA: In spite of global protest, pleading, coaxing, twisting Japanese whalers’ arms, the massacres continue. Magnificent animals belonging to the world community are turned into hamburgers so full of poison that they belong on the toxic waste dump and not on the table. A lamenting international community watches from safe distance. Sea Shepherd remains the only real defender of the whales. How do you cope with this responsibility? Captain Watson: It is difficult. Greenpeace refuses to cooperate with us but we are getting incredible support from people in Australia. Our support on this issue increases each year. I keep hoping that every year will be the last. This will mark the fourth holiday season that my crew and I have spent in Antarctica although we are not complaining, it is one of the most beautiful most fascinating places on the planet. EVANA: What kind of boycotts, if any, do you find appropriate in this situation? Captain Watson: I personally try to boycott every Japanese product that I can. The most effective is to boycott Japanese cars. The best tactic is to order a new car (especially a hybrid) and then a few weeks later cancel the order and cite killing of the whales as the reason. Enough of that and the government will get the message. EVANA: What would you like to see concerned politicians do for the whales? Captain Watson: The answer to that is simple. The governments of the world should uphold their responsibility to enforce the international conservation laws that they have agreed to enforce. They signed the laws, they need to take action on these laws. EVANA: How can all the many millions of compassionate individuals help? Captain Watson: Every person who speaks up for the whales contributes to defending the whales. The Japanese and the Norwegian embassies need to hear from people constantly. People can write, they can protest, they can boycott products and they can use their own skills, abilities, imagination and talents to stand up for the whales. EVANA: Is there any way to improve public knowledge about the threat to whale-survival, the cruelty of whaling, the dangers of toxic whale meat etc? Captain Watson: The more actions, the more exposure, the more media coverage, the more awareness. EVANA: Whales have been around much longer than humans. Now they are hunted into oblivion, they are dying of starvation, they are poisoned, and their habitats are seriously disturbed by a growing number of whale watchers…. For how long will the species manage to resist the pressure put on them by humans? Captain Watson: We are presently living in the midst of what paleoanthropologist Richard Leakey has described as the Sixth Major Extinction Event in World History. We will lose more species of plants and animals in the period between 1980 and 2045, than we have lost in the last 65 millions years. Whales are on the list of species that our arrogance and our ignorance are condemning. We either fight to defend them or we lose them forever. EVANA: And now a more personal matter: For many years you have been risking your life for campaigns which many may consider as lost causes because of the almighty and omnipresent human greed. What keeps you going? Captain Watson: The only causes really worth fighting for are lost causes. We do what we do because it is the right thing to do. We cannot focus on winning or losing, only on fighting to win and sometimes against impossible odds but sometimes the only solution is the impossible solution and the passion and dedication of devoted activists can prevail against impossible odds. EVANA: The human species is eagerly destroying its own basis. Even though today there is huge ado about ecological threats, there is tiny action, if any. Will we be able to turn the tide in time to ascertain our own survival? And how? Captain Watson: We either turn the tide or die as a species. The choice is collectively the responsibility of the human species. We may go extinct because of our ignorance and our arrogance. EVANA: Do you share the hope that in the not too far future we’ll witness a change in human behavior towards animals? Captain Watson: We can only hope. Veganism is a movement that is growing stronger every year. I remember when no one knew what a vegan was. EVANA: Any final remarks? Captain Watson: We depart for Antarctica on December 5th with the intention of doing our best to defend the whales from the criminal activities of the Japanese whaling fleet. EVANA: Captain Watson, we thank you for this interview and wish you a whale of success! _______________ Sea Shepherd Conservation Society P.O. Box 2616, Friday Harbor, WA 98250 (USA) Tel: 360-370-5650 Fax: 360-370-5651 +61 3 9445 0323 - Melbourne Office +61 (0) 423506200 - Australian Mobile (*) Herma Caelen asked the questions on behalf of the European Vegetarian and Animal News Agency (EVANA) [/i]

Le virus de la chauve-souris, le moins pathogène des virus de la rage, est à l'origine du décès du chat le 10 novembre en Vendée, selon les résultats d'analyses complémentaires transmis lundi par la préfecture. (...) Chat enragé en Vendée: le virus de la chauve-souris en cause - 26/11/07 http://actualite.aol.fr/sante/chat-enrage-en-vendee-le-virus-de-la-chauve-souris-en-cause/1605179/p-article_cat/article_titre/article_id/article.html

Ok ! Merci. Peut-être qu'ils préfèrent faire tout par la poste...

Political Victory for the Whales 26/11/07 The Labor Party of Australia has won the election and they have won by a landslide and this could be wonderful news for the whales ofAntarctica. Why? Because Peter Garrett, two weeks ago as the former Shadow Minister for the Environment said that his government if elected would send a naval vessel to the Southern Oceans to monitor the Japanese whaling fleet. Mr. Garrett also promised to take a much more aggressive position against Japanese whaling activities. The former Liberal government were outspoken against whaling but did very little to actually stop the Japanese from continuing with their illegal activity. Hundreds of people have notified the Sea Shepherd Conservation Society that they voted Labor because of the threat to the whales. Labor now has the opportunity to demonstrate that they will be a government of their word. The Sea Shepherd Conservation Society expects to see an Australian Naval vessel dogging the pirate Japanese whaling fleet this year. Australians are incensed that Japan is targeting endangered humpback whales. "What Japan is doing is deliberately insulting Australians by saying we are going to kill humpbacks, we may even kill Migaloo and there is not a thing that you can do about it because your government does not have the guts to stop us," said Captain Paul Watson. www.seashepherd.org/news/media_071126_1.html

Malgré des déclarations incendiaires du contraire, et les déclarations inexactes de la part des critiques des relations publiques des baleiniers japonais hors la loi, Sea Shepherd Conservation Society n’a pas l’intention d’éperonner quelque navire japonais que ce soit en haute mer. « Nous n’avons jamais éperonné de baleinier japonais, nous n’avons jamais dit que nous allions le faire, et ne l’avons jamais sous-entendu, » déclara le Capitaine Paul Watson. « L’an dernier, les Japonais nous ont éperonné deux fois. En 2006, nous avons embouti bord à bord le navire ravitailleur japonais, ne causant absolument aucun dommage. Ce sont les Japonais qui font d’éperonner des navires leur tactique. » « Je suis sidéré que les hommes politiques enfourchent leur cheval de bataille pour dénoncer Sea Shepherd à chaque fois qu’un représentant des relations publiques des baleiniers japonais nous accuse d’éco-terrorisme », continua le Capitaine Watson. « Les terroristes sont les baleiniers japonais. Ils visent des baleines hautement menacées dans un sanctuaire baleinier et violent un moratoire global sur la chasse commerciale à la baleine. Ceci est un crime, et les baleiniers japonais remplissent la mer du sang chaud des baleines pendant qu’ils pleurent des larmes de crocodile et se posent en victimes des défenseurs des baleines. En 30 ans d’opérations, Sea Shepherd Conservation Society n’a jamais causé quelque blessure que ce soit, et c’est un palmarès que nous entendons garder. » Certaines des couvertures médiatiques récentes ont porté de fausses accusations. Un article du Daily Telegraph Australien comportait deux erreurs sérieuses. La première était : « Le groupe anti chasse à la baleine Sea Shepherd Conservation Society a promis d’arrêter les baleiniers physiquement – recourant à la violence si nécessaire. » Sea Shepherd Conservation Society n’utilise pas la violence et n’a jamais utilise la violence, et ne menace pas avec la violence. La deuxième erreur était : « Pendant la poursuite de l’année dernière, les militants de Sea Shepherd dans leur bateau le Robert Hunter, ont éperonné le baleinier japonais Kaiko Maru dans l’océan austral. » En fait, c’est le navire japonais qui a éperonné le Robert Hunter de Sea Shepherd. Cet incident a fait l’objet d’une enquête de la Police australienne, et les preuves sont favorables à la position de Sea Shepherd comme quoi ce sont les japonais qui ont éperonné notre navire. Les poutres de soutènement de la proue sont tordues vers l’avant parce que le baleinier a rentré le Robert Hunter par derrière. Si cela avait été l’inverse, et que le Robert Hunter ait éperonné le vaisseau japonais, les poutres de soutènement auraient été tordues vers l’arrière. Sea Shepherd n’éperonnera aucun navire japonais - 20/11/07 http://www.seashepherd.fr/News/20_11_07_eperonnage.html

Le Cabinet a approuvé hier un amendement qui durcit encore les amendes encourues par les personnes coupables de mauvais traitements envers les animaux, celles-ci pouvant aller jusqu’à 1 million de dollars taiwanais. L’amendement, qui doit être soumis à l’approbation des députés, autorise la publication du nom et de la photo des personnes condamnées pour ce genre d’actes criminels. Les peines encourues iront de 100 000 à 500 000 dollars pour une première offense, et de 200 000 à 1 million de dollars en cas de récidive. L’amendement interdit la mise à mort des animaux (à l’exception des animaux d’élevage et du gibier, dans certaines conditions), ainsi que l’emploi d’explosifs, de gaz, d’appareils électriques, d’armes à feu, etc. pour leur capture, sauf situation exceptionnelle, avec une autorisation légale. La protection des animaux renforcée - 23/11/07 http://taiwaninfo.nat.gov.tw/Societe/1195785090.html

Un cas de rage a été diagnostiqué sur un chat en Vendée, le premier cas de rage animal en France depuis le décès en 2004 ..."Il n'y a aucune crainte de rage humaine", a-t-il précisé. Quatorze personnes en contact avec le chat ont été suivies par les services hospitaliers de Nantes dans la nuit de samedi à dimanche. La question est en revanche de savoir si d'autres animaux ont été contaminés et comment ce chat a pu être contaminé. L'animal "sortait peu, il n'était pas allé à l'étranger. Il fréquentait surtout le toit et le grenier de ses propriétaires où il a peut-être été contaminé par une chauve-souris", a précisé M. Cloris. ...L'animal est décédé le 10 novembre mais les résultats de l'analyse de son encéphale n'ont été transmis à la préfecture que vendredi soir. (...) Un cas de rage animal en Vendée, le premier en France depuis 2004 - 24/11/07 http://fr.news.yahoo.com/afp/20071124/tfr-sante-animaux-rage-lead-f56f567_1.html

sniff sniff ! Il y en aura peut-être une des deux qui se soumettra à l'autre et la guerre sera terminée ... Mais je crois aussi que lorsqu'elles seront stérilisées, il y aura moins de chicane En fait, les courses dans l'escalier c'était pour jouer, ce qui est déjà un progrès (la copine qui était chez moi ce week-end m'a dit que la noire grognait un peu quand c'était elle qui était rattrapée à la course (genre mauvaise joueuse quoi ) à bientôt

Ce week-end (enfin jusqu'à tout à l'heure) j'étais avec la migraine, et hier j'entendais les 2 grandes qui se faisaient la course dans l'escalier, elles n'en finissaient pas ! Y'a juste eu quelques grognements, mais rien de terrible. ça c'est bien passé cette foire ?

C'est pas bien grave. Je voudrais surtout que la petiote cicatrise normalement, que les 2 grandes soient opérées, et que tout se petit monde s'entende à peu près. Je crois que la noire et blanche est la maman des 2 (mais c'est pas la fibre maternelle qui l'étouffe ! )

C’est en 1853 que la corrida fut implantée en France par Eugénie de Montijo, épouse de Napoléon III. Ce dernier ne s’est donc pas contenté de violer la Constitution de 1848, il a fait bon marché de la loi Grammont votée en 1850, cette première mesure de protection animale que la gauche républicaine avait défendue contre la droite cléricale. Etait-elle plus belle ou l’était-elle moins, la feria, avant que, vers 1930, on impose l’usage du caparaçon ? Les festivités sanglantes commençaient alors, comme le souligne Elisabeth Hardouin-Fugier dans Histoire de la corrida en Europe du XVIIe au XXIe siècle, par le massacre des chevaux que montaient les picadors. Ces animaux, affamés, hébétés, les yeux bandés, incapables d’esquiver la charge se faisaient immanquablement éventrer et, à moins d’être immédiatement recousus, ils se prenaient les pieds dans leurs entrailles. Ernest Hemingway aura eu la bassesse d’écrire que, dans la tragédie de la mort du taureau, celle du cheval relevait plutôt du comique et Michel Leiris, que «l’ignoble sang des chevaux» représentait les menstrues féminines. Interrogé sur son rapport à Michel Leiris, Jacques Derrida, qui avait accepté la présidence d’honneur du Comité radical anticorrida, avait répondu: «Je peux aimer ou admirer tels textes de Leiris sans cesser de me poser des questions sur le désir et l’expérience de Leiris lui-même.» On rappellera du reste que Michel Leiris et Henry de Montherlant ont fini par dénoncer le cabotinage de la plupart des toreros et le verbiage héroïco-esthétique des aficionados. Certes, j’accorderai à ceux-ci l’incontestable beauté d’un spectacle qui s’est imposé comme une cérémonie grandiose. Mais ce constat n’empêche aucunement de demander si le fait de procéder selon des rites annule la responsabilité morale d’une torture mortelle infligée en vue d’un pur plaisir. Eugène Delacroix, qui a représenté des acteurs de l’arène, n’a jamais peint de corrida et il a écrit dans son journal que «là où coule le sang, l’art est impossible». Les apôtres de la corrida disent, de surcroît, que son abolition constituerait une faute écologique en ce qu’elle mettrait fin à l’élevage des taureaux sauvages, race qui concourt à la diversité des espèces. Or, il faut savoir que la zootechnie n’a pas moins créé et cultivé le taureau dit de combat que le bœuf du Charolais si méprisable aux yeux des zélateurs du «toro bravo». Celui-ci ne combat pas de nature comme un chien chasse de race puisqu’il est méthodiquement entretenu dans une «hostilité familière». Les taureaux sauvages sont à peu près élevés comme on élève des faisans pour les tirer et, en liberté, ils n’attaquent guère les hommes, sauf circonstances exceptionnelles. Ce qui rend le taureau non pas «brave» mais furieux c’est son conditionnement, sa contention lors du transport et son enfermement dans le toril. C’est avec la justification éthique de la corrida qu’on touche au comble de la supercherie. Les aficionados cultivés se réclament d’une morale aristocratique d’inspiration stoïcienne, ils exaltent la virilité héroïque de deux êtres exceptionnels, le toro et le torero. Selon eux, cette éthique de la lutte à mort irait à l’encontre de la tranquillité bourgeoise et de ses pleurnicheries sur les droits. Ainsi opposent-ils la mort debout du taureau dans l’arène à la mort passive et ignominieuse des bœufs à l’abattoir. Ce mode de légitimation a quelque chose de grotesque. D’abord parce que parler de la bravoure des toros relève d’une pure projection. Comment explique-t-on en effet que certains d’entre eux refusent le combat à tel point que pour les exciter, on lâchait naguère sur eux les molosses des abattoirs de Séville ? Ensuite, parce qu’en dépit de Picasso, ce culte de l’héroïsme viril pue son «Viva la muerte !» fasciste. Enfin, parce que les spectateurs se contentent d’être assis et de regarder. On ne nous fera quand même pas prendre le voyeurisme collectif pour un acte de courage. La corrida est un spectacle qui consiste à infliger au taureau des tortures savantes, de manière à retarder le moment fatal. Les harpons des banderilles plantées sur son dos l’ensanglantent et entament ses muscles un peu plus à chacun de ses mouvements mais les blessures n’en sont pas mortelles. C’est au bout de vingt minutes que, les poumons remplis de sang, tombant à genoux – et non debout ! –, il reçoit l’estocade, laquelle ne met pas fin à son supplice puisqu’il faut encore que l’achèvent les puntilleros armés de couteaux : dans l’arène mais à l’abri des regards. Si Hugo et Schoelcher ont jugé capital de porter au nombre de leurs combats l’opposition à la corrida, c’est bien qu’il y a quelque chose de politique au cœur de cet engagement contre la magie du sang, de la volupté et de la mort. «Je suis absolument contraire, écrivait Zola, aux courses de taureau, qui sont des spectacles dont la cruauté imbécile est, pour les foules, une éducation de sang et de boue.» élisabeth de Fontenay philosophe, Paris-I. Apologie de la corrida : retour sur une maltraitance festive - 08/11/07 www.liberation.fr/rebonds/289927.FR.php

Non, du tout. Il y en a une en bas + une à l'étage que les 2 grandes utilisent, et une petite pour la loustic...dans ma chambre vu que c'est là qu'elle vit pour le moment. La mère a utilisé aussi le paillasson que je viens de virer et le sac de papiers pour le récup. Je vais voir quand les faire stériliser (les grandes), dans le courant décembre probablement. Après quoi, elles pourront sortir.

Le parlement suédois a adopté jeudi une nouvelle loi destinée à réduire le problème des chiens agressifs en autorisant la police à confisquer les animaux dangereux et en interdisant certaines personnes de posséder ce type de chiens. ...Le gouvernement suédois estime que le comportement agressif de certains chiens est à imputer à leur propriétaire et non à leur race. "Malheureusement, il y a des propriétaires qui ne sont pas capables de s'occuper de leur animal ou de l'élever. Certains, même s'il s'agit d'une minorité, vont jusqu'à utiliser leur chien comme arme", a déclaré le ministre de l'agriculture Eskil Erlandsson dans un communiqué. "C'est pourquoi le gouvernement souhaite maintenant introduire la possibilité d'interdire la possession de chiens à certaines personnes qui ont sérieusement failli dans la prise en charge de leur animal", explique-t-il. Ces personnes pourraient également se voir interdire de s'occuper des chiens ne leur appartenant pas, a-t-il ajouté. (...) La Suède adopte une loi restrictive sur la détention de chiens dangereux - 22/11/07 www.tele-animaux.com/fil-info,lecture,la-suede-adopte-une-loi-restrictive-sur-la-detention-de-chiens-dangereux:31776.html

Après les poissons d'élevage, les lapins à fourrure. Reçu aujourd'hui dans la boîte à mèl, ce reportage de la Coalition pour abolir le commerce de fourrure (CAFT) . Après deux années d'enquête qui les ont menés au Danemark, en France, en Italie et en Espagne, ils reviennent avec des images insupportables mais vraies, et un rapport que l'on peut lire ici : http://rabbitfur.org/CAFT_Rabbit_Fur_Report.pdf et une vidéo : http://rabbitfur.org/expose.htm Selon un autre rapport -de la FAO cette fois-ci et datant de dix ans-, la France dispose de la plus grande industrie d'élevage de lapins en Europe. La production annuelle de peaux dépasse les 70 millions (un milliard par an au total dans le monde, dont la moitié en provenance de Chine). En France, les enquêteurs du Caft ont apparemment pu visiter un élevage et l’unique abattoir de lapins Orylag, dont la fourrure est utilisée dans l’industrie du luxe. Attention, les images sont trash comme dans un abattoir... mais comme on a rarement l'occasion d'en voir, autant s'infliger ça comme une piqûre de rappel. Je crois que c'est Paul Mc Cartney (on a les références qu'on peut) qui disait que «tout le monde serait végétarien si les murs des abattoirs étaient en verre». Qu'il s'agisse d'une escalope de veau ou d'un accessoire de mode en cuir ou en fourrure, c'est effarant à quel point on a dé-naturé des objets de consommation courante, on les a déconnectés de leur origine, de leur état d'être premier. On y pense, puis on oublie. Et parfois, cela nous revient en pleine figure, comme cet email que j'ai ouvert ce matin. On y pense, puis on oublie - 22/11/07 http://environnement.blogs.liberation.fr/noualhat/2007/11/on-y-pense-puis.html

Bonjour J'avais emmené la loustic chez le véto pour retrait du bandage et des fils. Bon, la véto n'a pas retiré les fils car la cicatrisation ne s'est pas bien faite et n'est pas finie. Quoique ce soit très moche, elle me dit qu'il n'y a pas d'infection et que la chatte est toujours sous l'effet de la piqure d'antibio. J'espère qu'elle dit vrai. Va falloir ramener la puce chez le véto, jeudi. Bon, je vais aller lessiver un peu partout au salon (la mère de loustic ne fait pas pipi que dans sa litière)

10/12 - International Animal Rights Day / Journée Internationale pour les Droits des Animaux Journée d'actions organisée par l’organisation Uncaged www.uncaged.co.uk/iard.htm et relayée par International Campaigns www.journee-internationale-droits-animaux.org/

Afin de dire non au massacre des pigeons dans les villes, utilisant des méthodes plus barbares les unes que les autres, venez nombreux-ses à cette manifestation organisée par l’association Stéphane Lamart. Rdv le 14/12/07 devant le Ministère de l’Agriculture, 78, rue de Varenne Paris 7éme. Métro Varenne Ligne 12 www.associationstephanelamart.com/index.php?n=168

Foin de sensiblerie, mais une question de respect : liquide-t-on comme ça des animaux vivants ? (Et oui, le surplus de marchandise, les invendables, ça se liquide comme ça. Qu'est-ce que les gens imaginent ?! ) En tout cas, Nathalie, David et leur fille Amélie, âgée de 12 ans, ont clairement la leur. Et c'est non ! Même des poussins d'un jour ont le droit à un minimum de considération et c'est un scandale qui choque de les abandonner vivants comme on jette des poubelles aux ordures. Même si ces petits animaux sont attendrissants, c'est moins une question de sensiblerie que de respect de la vie. Comment qualifier une société où des gens qui ne savent que faire d'animaux dont ils n'ont plus l'utilité, les jettent vivants entassés par dizaines dans des cartons hermétiquement fermés, sans autre forme de procès ? Au parquet de Bruxelles, l'opinion est partagée par la 1re substitute, Sylvie Verstraete, qui a ouvert un dossier pour cruauté animale. Pour autant, l'espoir d'identifier le propriétaire est quasi nul. Car celui-ci qui savait très bien ce qu'il faisait, a pris soin de ne laisser aucun indice exploitable. Dimanche passé, ce couple d'Ucclois se promène drève du Caporal, à l'orée de la forêt de Soignes. "Nous n'étions ni les seuls ni les premiers. C'était la fin de l'après-midi. Bien d'autres sont passés à l'endroit sans s'arrêter." Des piaillements provenaient des trois cartons. Les promeneurs les ont déballés. Quel ne fut pas l'étonnement de trouver 200 poussins de un ou deux jours, avec déjà plusieurs cadavres. À ce stade, l'enquête subodore qu'il s'agit de poussins qui devaient être vendus sur un marché (comme ceux de la gare du Midi ou des abattoirs d'Anderlecht), que le marchand n'a pas réussi à les écouler et qu'il a tout simplement décidé, parce que c'est moins fastidieux et que cela coûte moins cher que de les nourrir, de les jeter comme ça en forêt de Soignes, exactement comme l'on jette à la poubelle une marchandise dont on n'a plus l'usage. C'est contre cette logique que s'inscrivent Amélie et ses parents. Le couple a confié les poussins à un vétérinaire de l'avenue Brugmann. Les oisillons ont été réchauffés. Au final, 30 ont quand même péri. Il en reste 170 qui sont confiés au centre de revalidation de la Ligue royale belge pour la protection des oiseaux, rue de Veeweyde, à Anderlecht. Les 170 poussins rescapés n'attendent qu'à être adoptés. Coqs ou poules ? Pour la plupart, le sexe reste à déterminer, mais le lecteur intéressé peut s'adresser à Dominique (au 0496/26.13.77). Gilbert Dupont 200 poussins à la poubelle - 21/11/2007 www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=767931

...en pensée

bien d'accord !

Non, je n'ai trouvé qu'une adresse postale - et un téléphone. Bienfaits Noisetier 6-5373, de Gaspé Sherbrooke, Qc J1N 2C9 819-563-8165

Ok ! Merci ! Je te tiens au courant.