linda lachapelle

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/815636066?ltl=1176676672 Demande au maire de Chicago et à Aldermen Stone & Natarus de ne pas revoquer l'interdiction de la vente de foie gras. http://www.gourmetcruelty.com/photos/cage02.jpg

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/802336123?ltl=1176676268 Whyet pharmaceuticals fait du Premarin et Prempro (provenant de l'urine des juments) ceci comme médicaments pour les femmes qui sont dans leur ménopause. 30 000 juments par an sont usées. Ceci signifie une vie cruelle et une mort précoce. Demande d'arrêter.

Costco est une companie qui vend des gélules d'huile de phoques et soutient ainsi la chasse aux phoques. Demande d'arrêter. http://www.thepetitionsite.com/takeaction/962866874?ltl=1176672446

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/753898834?ltl=1176844610

Lettre 1 Demande au conseil de l'industrie de cuire d'arrêter leur support aux abattoirs illégaux où les lois sur la protection des animaux sont enfreints. N'achetez plus de cuir, car beaucoup de produits en cuire en Europe proviennent entre autres de l'Inde. Envoyer à: cle@vsnl.com, cle@cleindia.com Objet: The leather industry To : Dr K. Elangovan, IAS Executive Director Council for Leather Exports 3rd Floor, CMDA Tower II Gandhi Irwin Bridge Road Egmore, Chennai 600 008 Dear Sir, I ask the Indian leather industry to end its support of abattoirs that are operating illegally and also end its support of municipal abattoirs that have been condemned for animal welfare violations.* *Stop supporting the illegal treatment of animals who are used in leather production and initiate and adhere to a plan that will have a real and positive impact on the lives of the animals used in this trade. Take a look to the following photos : http://i10.servimg.com/u/f10/09/02/84/77/240-l010.jpg http://i10.servimg.com/u/f10/09/02/84/77/240-l110.jpg http://i10.servimg.com/u/f10/09/02/84/77/260-le10.jpg http://i10.servimg.com/u/f10/09/02/84/77/slide-10.jpg I hope you will take my urge into consideration, Thank you for your time and attention, Sincerely, Vos coordonnées Lettre 2 Demande au Ministre de l'Industrie et de Commerce d'arrêter leur support aux abattoirs illégaux où les lois sur la protection des animaux sont enfreints. N'achetez plus de cuir, car beaucoup de produits en cuire en Europa proviennent entre autres de l'Inde.. Envoyer à: commerce.hub@nic.in Objet: The leather industry To : Shri Kamal Nath Minister of Commerce & Industry Government of India Udyog Bhawan New Delhi 110 011 Dear Minister Kamal Nath, I ask you to take steps to stop the illegal cruelty that animals endure during transport and slaughter. Stop the illegal treatment of animals who are used in leather production and initiate and adhere to a plan that will have a real and positive impact on the lives of the animals used in this trade. Please take a look at the following photos : http://i10.servimg.com/u/f10/09/02/84/77/240-l010.jpg http://i10.servimg.com/u/f10/09/02/84/77/240-l110.jpg http://i10.servimg.com/u/f10/09/02/84/77/260-le10.jpg http://i10.servimg.com/u/f10/09/02/84/77/slide-10.jpg I hope you will take my urge into consideration, Thank you for your time and attention, Sincerely, Vos coordonnées http://getactive.peta.org/campaign/IndianLeather?qp_source=ukindianleatherge Industrie du cuir en Inde

Duke University a déclaré de ne plus employer des porcs pour les cours de chirurgie. Demande aux 5 universités de suivre cet exemple et de remplacer les animaux par des alternatifs. Si quelqu'un est intéressé dans les adresses vous les trouverez tout en bas. Envoyer à: Richard.Fine@stonybrook.edu, emiller@jhmi.edu, sschwab@utmem.edu, pbd@case.edu, llaughlin@usuhs.mil Objet: Live Animal Lab Dear Sir, Dear Madam, I read that your school continues to use live animals in surgery courses. Did you know that the Duke University School of Medicine recently confirmed that it has stopped using live animals to teach surgery?. Medical faculty and practicing physicians know that students do not need to train on live animals to become successful physicians or surgeons. In fact, last year the American College of Surgeons (ACS) stopped using live animals in any of its own surgery educational and training programs. It also established a new certification program, the Accredited Education Institutes, which does not include live animal use in its surgery training guidelines. In addition, the American Medical Student Association recently took a major step toward modernizing medical education by passing a resolution strongly encouraging the replacement of live animal laboratories with non-animal alternatives in undergraduate medical education. Please take the wise and compassionate decision of Duke University School. Thank you for your time and attention, Vos coordonnées

Par le réchauffement de la terre la glace polaire fond très vite. Les phoques et les ours polaires sont menacés dans leur existence. Demande de les mettre sur la liste des animaux à protéger. Envoyer à: info@cities.org, cites@unep.ch Objet: Uplist the Polar bear and the Harp seal Note that I fully totally agree with the contents of this letter, Sincerely, Vos coordonnées To: Convention on the International Trade of Endangered Species CITES Secretariat International Environment House Chemin des Anémones CH-1219 Châtelaine, Geneva Switzerland Tel: +41-(0)22-917- 81-39/40 Fax: +41-(0)22-797- 34-17 Dear Madam, dear Sir, As a direct result of global warming, the polar ice caps will melt to nothing or next to nothing within mere decades. This seems inevitable and unstoppable. Since the Harp seals need ice as a species to survive, they could die out within one generation of the total disappearance of the polar ice cap. This year, for the first time in observed natural history, the Gulf of St. Lawrence is nearly ice-free, resulting in the drowning of days-old pups by the thousands. For the same reason, Polar bear has been suffering a shortening and shortened winter, resulting in poorer condition, and drowning when forces to swim long distances. Further, the Polar bear is closely connected to the Harp seal in the Arctic food web. If the Harp seal falls extinct, so would the Polar bear. I don't think I need another reason, such as the massive and notorious Canadian commercial seal hunt, to propose the uplisting of both the Harp seal and the Polar bear to CITES I - "Endangered" . Indeed, if we consider the period of merely 50 years, I do not see any two large mammalian species as being more doomed than the Polar bear and the Harp seal. To save them, to uplist them is the first logiocal step. Thank you for your consideration. Sincerely, Anthony Marr, founder, Heal Our Planet Earth (HOPE) www.HOPE-CARE.org

Lettre 1 Lettre adressée au ministre du Tourisme en Egypte demandant de reforcer les lois de protection des animaux (il s'agit ici du transport de moutons) Envoyer à: Mot@idsc.gov.eg Objet: Animal protection laws To : Mr. Mohamed Zohair Mohamed Wahid Garana Minister of Tourism 32 Ramsis St. El Abassia Square Cairo, Egypt Dear Minister Zoheir Garanah I have recently viewed video footage taken in Cairo showing terrible abuse of animals. The footage showed sheep being dragged, bound with rope, shoved into car boots, tied onto car roofs, and thrown trussed on their backs into trucks. http://www.liveexport-indefensible.com/video.htm http://www.liveexport-indefensible.com The footage also showed cattle in the streets of Cairo having their leg tendons cuts to disable them prior to slaughter. Similar evidence revealing this brutal treatment of cattle was taken in Cairo’s Bassateen abattoir earlier in 2006 – proving to the international community that such barbaric and unacceptable slaughter practices are routine in Egypt. I am aware that Egypt is a signatory to the OIE (World Animal Health Organisation) and yet the basic standards required by the OIE regarding the handling, transportation and slaughter of animals clearly have not been implemented as yet in Egypt. Currently the terrible treatment of animals in Egypt is impacting on Egypt’s international reputation and convincing tourists from all countries around the world to consider other destinations more appropriate to visit. I appeal to the Egyptian government to pass and enforce strict animal protection laws to prohibit such terrible practices and to raise awareness of the importance of treating animals humanely. The passing of such laws will be applauded by the international community. Sincerely, Vos coordonnées ************ ********* ********* ********* ********* **** Lettre 2 Lettre adressée au ministre d'Agriculture en Egypte demandant de reforcer les lois de protection des animaux (il s'agit ici du transport de moutons) Envoyer à: drfadia@hotmail.com Objet: Animal protection laws To : Amin Ahmed Mohamed Othman Abaza Minister for Agriculture 5 Hunting Club St. Dokki, Giza Egypt Dear Minister H.E. Amin Abaza, I have recently viewed video footage taken in Cairo showing terrible abuse of animals. The footage shows sheep being dragged, bound with rope, shoved into car boots, tied onto car roofs, and thrown trussed on their backs into trucks. http://www.liveexport-indefensible.com/video.htm http://www.liveexport-indefensible.com The footage also showed cattle in the streets of Cairo having their leg tendons cuts to disable them prior to slaughter. Similar evidence revealing this brutal and unacceptable treatment of cattle was taken in Cairo’s Bassateen abattoir earlier in 2006 – proving to the international community that such barbaric slaughter practices are routine in Egypt. Currently this terrible treatment of animals in Egypt is impacting on Egypt’s international reputation, convincing tourists from all countries around the world to consider other destinations more appropriate to visit. I appeal to the Egyptian government to pass and enforce strict animal protection laws to prohibit such terrible practices and to raise awareness of the importance of treating animals humanely. The passing of such laws will be applauded by the international community. Sincerely, Vos coordonnées

TRÈS IMPORTANT QUE VOUS DIFFUSEZ CE MESSAGE À TOUT LE MONDE ET CROYEZ MOI IL FAUT AGIR CAR ENCORE DE NOMBREUX METS QUI PROVIENS DE CETTE USINE CIRCULE PARTOUT DANS LE MONDE ET LISEZ CECI ENSUITE VOUS ALLEZ COMPRENDRE QU'IL FAUT AGIR!! Men is nu te weten gekomen dat Menu Foods (de fabrikant die onlangs besmet voedsel in AMerika verkocht had waardoor heel wat katten en honden nierproblemen hadden en zelfs stierven) nog eens getest werd op katten en hoindenom na te gaan of het wel klopte..Minstens 10 stierven. Wegens deze gruwelijke daad zegt men al hun producten te boycotten. http://www.petitiononline.com/MenuFood/petition.html On a appris que Menu Foods (le fabriquant qui a vendu en Amérique la nourriture contaminée par laquelle des dizaines de chats en de chiens ont eu des problèmes rénaux et sont même morts) a encore testé la nourriture sur des chats et chiens pour voir si elle était bien contaminée. Au moins 10 animaux sont morts. Pour encore avoir testé sur les animaux on boycotte tous leurs produits

je viens de récrire à cette canadianheart je ne sais pas c'est qui mais je n'ai pas aimé la manière donc elle m'a répondu alors je lui ai répondu à ma manière québécoise et j,espère qu'elle vas'ouvrir les yeux une fois pour tout

Ha! merci maudit que j'ai eu de la difficulté à tout entrer car il prennait que de petit bout mais au moins c'est fait merci encore Animal

VOICI LA LETTRE QUE VOUS POUVEZ PRENDRE OU MÊME MODIFIER MAIS S.V.P. ENVOYÉ AGISSEZ POUR L'AMOUR DE NOS ANIMAUX Monsieur le Ministre, La loi canadienne sur la cruauté envers les animaux actuellement en vigueur a été initialement rédigée en 1892. Bien que d'autres pays moins développés aient depuis modernisé leurs lois sur la cruauté envers les animaux, les lois canadiennes sont demeurées pratiquement inchangées depuis leur adoption. Il est impératif que nous modifions cette loi et que nous éliminions les échappatoires béantes qui permettent aux auteurs d'actes de violence envers les animaux de se soustraire aux poursuites. Cela n'est pas une question de « droits des animaux », mais plutôt de protection des animaux contre des actes criminels de cruauté envers les animaux. La loi actuelle - même avec l'augmentation des amendes et des sanctions - permet à de nombreux auteurs de crimes contre les animaux à se soustraire aux poursuites. Nos collectivités ont besoin d'une loi qui cible cette forme de violence haineuse au sein de notre société. Plusieurs projets de loi ont été présentés au cours des huit dernières années pour modifier les articles du Code criminel en matière de cruauté envers les animaux. En 2003, le projet de loi C-50 a été déposé et a reçu l'appui de tous les partis de la Chambre des communes ainsi que de la vaste majorité des Canadiens. Cet appui provient notamment des groupes de protection des animaux et des groupes de l'industrie animale, comme les éleveurs, les piégeurs et les chercheurs travaillant avec des animaux. Malheureusement, le Sénat n'a pas adopté ce projet de loi. Aujourd’hui, vous soutenez le projet de loi S-213. Ce projet de loi ne modifie aucunement la loi archaïque et inadéquate et ne fait qu'augmenter les sanctions. En fait, si ce projet de loi est adopté par le Parlement, nous devrons toujours vivre avec la même loi inadéquate de 1892 qui sera simplement rajustée en fonction de l'inflation. Cette situation est nettement INADÉQUATE et la Chambre des communes doit tout simplement empêcher l'adoption de ce projet de loi. En tant uq citoyen fort concerné par la cruauté envers les animaux, je vous demande de NE PAS appuyer le projet de loi S-213 et j'exhorte plutôt le gouvernement à adopter une loi appropriée, le projet de loi C-373 qui protégera les animaux contre la cruauté et la violence. Il est inutile d'accroître les sanctions lorsque les actes haineux de cruauté envers les animaux demeureront impunis et plus intolérable encore, cautionnés voire ignorés. Je vous exhorte à vous prononcer fermement contre la cruauté envers les animaux - une forme horrible de violence au sein de notre société qu'il faut arrêter à tout prix. La seule solution : l’adoption du projet de loi C-373. J'attends avec impatience votre réponse sur cet enjeu important. Sincères salutations, Votre nom, votre ville, votre province VOUS POUVEZ AUSSI UTILISER CETTE LETTRE POUR ÉCRIRE À VOTRE DÉPUTÉ ET LUI DEMANDER DE NOUS APPUYER. Pour obtenir les coordonnées de votre député fédéral, allez au http://canada.gc.ca/directories/direct_f.html#mp et entrez votre code postal. Cliquez sur le nom de votre député, puis sur « Coordonnées » pour trouver son adresse de courriel. Cliquez ensuite sur l'adresse de courriel et joignez le modèle de lettre fourni ci-dessous, puis envoyez le courriel à votre député DÉSOLÉ SI JE VOUS AI ENVOYÉ LE TOUT AINSI MAIS JE N'AVAIS PAS LE CHOIX LE TEXT EST TROP LONG POUR FAIRE SEULEMENT UN MESSAGE MERCI À VOUS TOUS D'AGIR ICI POUR QUE LA VOIX DE NOS ANIMAUX SOIT ENTENDU UNE FOIS POUR TOUT.

Canadian Sportfishing Industry Association/ Association canadienne de l’industrie de la pêche sportive Canadian Sporting Arms and Ammunition Association/Association de l’industrie canadienne des munitions et armes de sport Canadians for Health Research/Les Canadiens pour la recherche médicale Canada’s Research-Based Pharmaceutical Companies/Les compagnies de recherche pharmaceutique du Canada Canada Mink Breeders Association/Association des éleveurs de vison du Canada Dairy Farmers of Canada/Producteurs laitiers du Canada Delta Waterfowl Foundation Fédération québécoise de la faune Fisheries Council of Canada/Conseil canadien des pêches Fur Council of Canada/Conseil canadien de la fourrure Fur Institute of Canada/Institut de la fourrure du Canada Manitoba Cattle Producers Association Manitoba Wildlife Federation New Brunswick Wildlife Federation/Fédération de la faune du Nouveau-Brunswick Newfoundland and Labrador Wildlife Federation North American Equine Ranching Information Council Northwest Territories Wildlife Federation Nova Scotia Federation of Anglers and Hunters Ontario Animal Farm Council (OAFC) au nom des organismes membres fondateurs : Chicken Farmers of Ontario Dairy Farmers of Ontario Ontario Egg Producers Ontario Cattlemen’s Association Ontario Institute of Agrologists Ontario Federation of Agriculture/Fédération de l’agriculture de l’Ontario Ontario Pork Ontario Turkey Producers Marketing Board/Commission ontarienne de commercialisation des dindons Ontario Federation of Anglers and Hunters (OFAH) Ontario Fur Managers Federation Ontario Sheep Marketing Agency/Agence ontarienne de commercialisation des ovins Ontario Veal Association Prince Edward Island Wildlife Federation Saskatchewan Wildlife Federation Yukon Fish and Game Association

suite... Pour des renseignements additionnels, veuillez contacter : Phil Morlock, président, ACIPS, Comité des affaires gouvernementales Tél. : 613-637-5328 Courriel : pmorlock@shimano.com Organisations qui ont fait connaître leur appui au projet de loi concernant la cruauté envers les animaux présenté par le sénateur Bryden Alberta Fish and Game Association Canadian Animal Health Institute/Institut canadien de la santé animale Canadian Association of Fairs and Exhibitions/Association canadienne des foires et expositions Canadian Association for Laboratory Animal Science/Association canadienne pour la science des animaux de laboratoire Canadian Cattlemen’s Association Canadian Sheep Federation/Fédération canadienne du mouton

suite... LOIS FÉDÉRALES SUR LA CRUAUTÉ ENVERS LES ANIMAUX Points clés sur les faits, analyse juridique et bon sens sur lesquels repose notre appui au projet de loi S-213 présenté par le sénateur Bryden Préparé pour le caucus parlementaire sur le plein air Par : Phil Morlock, président, Comité des affaires gouvernementales, ACIPS le 10 février 2007 Lang Michener est un grand cabinet d’avocats national de renom et l’un des plus anciens bureaux d’avocats au Canada. M. Peter Hayden, avocat, a dirigé une équipe chez Lang Michener qui a effectué un examen juridique poussé du projet de loi S-213 et du projet de loi C-373 (et de leurs prédécesseurs). Cet examen juridique sert de base aux informations contenues dans les présentes : Vue d’ensemble : Le projet de loi S-213 (actuellement devant la Chambre des communes) du sénateur John Bryden réalise le but premier de la réforme des lois concernant la cruauté envers les animaux ; en effet, ce projet de loi prévoit une hausse marquée des peines et des amendes infligées à quiconque commet un crime haineux à l’endroit d’un animal sans poser une menace aux utilisations traditionnelles acceptées des animaux ni aux économies connexes. Le projet de loi C-373 du député Mark Holland, s’il est adopté, aura un effet paralysant sur les pêcheurs sportifs et les chasseurs au Canada et mettra en danger ces deux grandes activités qui font partie intégrante de la culture canadienne et qui constituent des éléments importants du patrimoine canadien.Pour quelle raison changer la loi ? Selon le ministère de la Justice, la révision des sections du Code criminel portant sur la cruauté envers les animaux a comme but premier de permettre aux tribunaux d’imposer des peines plus longues et des amendes correspondant à la gravité des infractions commises sous la forme d’actes de cruauté envers les animaux. Une majorité de Canadiens appuient ce sens de la loi, et nous en sommes. Cependant, nous ne croyons pas qu’une majorité de Canadiens appuieraient des dispositions législatives qui permettraient d’intenter des poursuites au criminel en vertu des lois fédérales contre un grand-père qui emmène ses petits-enfants à la pêche. Le projet de loi C-373 de M. Holland rendrait la chose possible. Raisons pour lesquelles nous n’appuyons pas le projet de loi C-373 de Mark Holland Selon Lang Michener : Précisément, nous nous objectons à l’alinéa 182.2(1)b) selon lequel, pour la première fois dans l’histoire du Canada, commet une infraction quiconque tue sauvagement ou cruellement un animal (sans définir ces termes), que la mort soit immédiate ou non, sans exempter la chasse et la pêche pratiquées normalement. Le chasseur et le pêcheur tuent nécessairement des animaux. Les groupes de défense des droits des animaux qui appuient le projet de loi C-373 s’efforcent sans cesse de démontrer que ces activités traditionnelles faisant partie du patrimoine canadien sont intrinsèquement sauvages et cruelles. En vertu du projet de loi C-373, le chasseur ou le pêcheur sportif peut être poursuivi et condamné pour avoir tué sauvagement ou cruellement un animal en pratiquant de façon normale la chasse ou la pêche. Les moyens de défense prévus par la common law (motif valable, excuse, apparence de droit) ne sont pas utiles dans ces cas. Le fait que l’animal meurt instantanément ne constitue pas un motif de défense – la norme acceptée pour montrer l’absence cruauté. Nous soutenons également que des poursuites privées peuvent facilement être intentées contre des personnes accusées d’avoir tué « sauvagement ou cruellement un animal ». Il existe des dispositions législatives visant à assurer que le procureur général du Canada et les procureurs de la Couronne provinciaux puissent surveiller les poursuites privées et intervenir au besoin, mais ils ne sont pas tenus de le faire. Toute poursuite privée intentée par des défenseurs des droits des animaux sera bien financée, soigneusement présentée et appuyée par de nombreux membres des associations de défense des droits des animaux concernés. En fin de compte, le projet de loi S-213 doit être adopté et le projet de loi C-373 ne doit pas être adopté.

suite... Peine b) soit d'une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d'une amende maximale de dix mille dollars et d'un emprisonnement maximal de dix-huit mois, ou de l'une de ces peines. (3) Aux fins des poursuites engagées en vertu de l'alinéa (1)a), la preuve qu'une personne a omis d'accorder à un animal ou à un oiseau des soins ou une surveillance raisonnables, lui causant ainsi de la douleur, des souffrances ou des blessures, fait preuve, en l'absence de toute preuve contraire, que cette douleur, ces souffrances ou blessures ont été volontairement causés ou permis, selon le cas. L'omission d'accorder des soins raisonnables constitue une preuve (4) Aux fins des poursuites engagées en vertu de l'alinéa (1)b), la preuve qu'un prévenu était présent lors du combat ou du harcèlement d'animaux ou d'oiseaux fait preuve, en l'absence de toute preuve contraire, qu'il a encouragé ce combat ou ce harcèlement ou y a aidé ou assisté. La présence lors du harcèlement d'un animal constitue une preuve 446. (1) Commet une infraction quiconque, selon le cas : a) par négligence volontaire cause une blessure ou lésion à des animaux ou à des oiseaux alors qu'ils sont conduits ou transportés; b) étant le propriétaire ou la personne qui a la garde ou le contrôle d'un animal ou oiseau domestique ou d'un animal ou oiseau sauvage en captivité, l'abandonne en détresse ou volontairement néglige ou omet de lui fournir les aliments, l'eau, l'abri et les soins convenables et suffisants. Causer blessure ou lésion (2) Quiconque commet l'infraction visée au paragraphe (1) est coupable : a) soit d'un acte criminel et passible d'un emprisonnement maximal de deux ans; b) soit d'une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d'une amende maximale de cinq mille dollars et d'un emprisonnement maximal de six mois, ou de l'une de ces peines. Peine (3) Aux fins des poursuites engagées en vertu de l'alinéa (1)a), la preuve qu'une personne a omis d'accorder à un animal ou à un oiseau des soins ou une surveillance raisonnables, lui causant ainsi des dommages ou des blessures, fait preuve, en l'absence de toute preuve contraire, que ces dommages ou blessures ont été causés par négligence volontaire. L'omission d'accorder des soins raisonnables constitue une preuve 447. (1) Commet une infraction quiconque construit, fait, entretient ou garde une arène pour les combats de coqs sur les lieux qu'il possède ou occupe, ou permet qu'une telle arène soit construite, faite, entretenue ou gardée sur ces lieux. Arène pour combats de coqs (2) Quiconque commet l'infraction visée au paragraphe (1) est coupable : a) soit d'un acte criminel et passible d'un emprisonnement maximal de cinq ans; b) soit d'une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d'une amende maximale de dix mille dollars et d'un emprisonnement maximal de dix-huit mois, ou de l'une de ces peines. Peine (3) Un agent de la paix qui trouve des coqs dans une arène pour les combats de coqs ou sur les lieux où est située une telle arène doit s'en emparer et les transporter devant un juge de paix qui en ordonnera la destruction. Confiscation 447.1 (1) Le tribunal peut, en plus de toute autre peine infligée en vertu des paragraphes 444(2), 445(2), 445.1(2), 446(2) ou 447(2) : a) rendre une ordonnance interdisant au prévenu, pour la période qu'il estime indiquée, d'être propriétaire d'un animal ou d'un oiseau, d'en avoir la garde ou le contrôle ou d'habiter un lieu où se trouve un animal, la durée de celle-ci étant, en cas de récidive, d'au moins cinq ans; b) à la demande du procureur général ou d'office, ordonner au prévenu de rembourser à la personne ou à l'organisme qui a pris soin de l'animal ou de l'oiseau les frais raisonnables engagés par suite de la perpétration de l'infraction, si ceux-ci peuvent être facilement déterminables. Ordonnance de prohibition ou de dédommagement (2) Est coupable d'une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire quiconque contrevient à une ordonnance rendue en vertu de l'alinéa (1)a). Violation de l'ordonnance (3) Les articles 740 à 741.2 s'appliquent, avec les adaptations nécessaires, à l'ordonnance prononcée en vertu de l'alinéa (1)b). Application 2. Les dispositions de la présente loi entrent en vigueur à la date ou aux dates fixées par décret. Entrée en vigueur Ceci est la version HTML du fichier http://www.garrybreitkreuz.com/publications/2007_new/140.doc. Lorsque G o o g l e explore le Web, il crée automatiquement une version HTML des documents récupérés. Pour créer un lien avec cette page ou l'inclure dans vos favoris/signets, utilisez l'adresse suivante : www.garrybreitkreuz.com/publications/2007_new/140.doc+projet+de+loi+C-373&hl=fr&ct=clnk&cd=7&gl=ca" target="_blank" rel="nofollow">http://72.14.209.104/search?q=cache:qeExm0EnphYJ:www.garrybreitkreuz.com/publications/2007_new/140.doc+projet+de+loi+C-373&hl=fr&ct=clnk&cd=7&gl=ca Google n'est ni affilié aux auteurs de cette page ni responsable de son contenu. Les termes de recherche suivants ont été mis en valeur : projet loi c 373

suite... 1re session, 39e législature, 55 Elizabeth II, 2006 SÉNAT DU CANADA PROJET DE LOI S-213 Loi modifiant le Code criminel (cruauté envers les animaux) Sa Majesté, sur l'avis et avec le consentement du Sénat et de la Chambre des communes du Canada, édicte : L.R., ch. C-46 1. Les articles 444 à 447 du Code criminel sont remplacés par ce qui suit : 444. (1) Commet une infraction quiconque volontairement, selon le cas : a) tue, mutile, blesse, empoisonne ou estropie des bestiaux; b) place du poison de telle manière qu'il puisse être facilement consommé par des bestiaux. Tuer ou blesser des bestiaux (2) Quiconque commet l'infraction visée au paragraphe (1) est coupable : a) soit d'un acte criminel et passible d'un emprisonnement maximal de cinq ans; b) soit d'une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d'une amende maximale de dix mille dollars et d'un emprisonnement maximal de dix-huit mois, ou de l'une de ces peines. Peine 445. (1) Commet une infraction quiconque volontairement et sans excuse légitime, selon le cas : a) tue, mutile, blesse, empoisonne ou estropie des chiens, oiseaux ou animaux qui ne sont pas des bestiaux et qui sont gardés pour une fin légitime; b) place du poison de telle manière qu'il puisse être facilement consommé par des chiens, oiseaux ou animaux qui ne sont pas des bestiaux et qui sont gardés pour une fin légitime. Tuer ou blesser des animaux (2) Quiconque commet l'infraction visée au paragraphe (1) est coupable : a) soit d'un acte criminel et passible d'un emprisonnement maximal de cinq ans; b) soit d'une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d'une amende maximale de dix mille dollars et d'un emprisonnement maximal de dix-huit mois, ou de l'une de ces peines. Peine Cruauté envers les animaux 445.1 (1) Commet une infraction quiconque, selon le cas : a) volontairement cause ou, s'il en est le propriétaire, volontairement permet que soit causée à un animal ou un oiseau une douleur, souffrance ou blessure, sans nécessité; b) de quelque façon encourage le combat ou le harcèlement d'animaux ou d'oiseaux ou y aide ou assiste; c) volontairement, sans excuse raisonnable, administre une drogue ou substance empoisonnée ou nocive à un animal ou oiseau domestique ou à un animal ou oiseau sauvage en captivité ou, étant le propriétaire d'un tel animal ou oiseau, volontairement permet qu'une drogue ou substance empoisonnée ou nocive lui soit administrée; d) organise, prépare, dirige, facilite quelque réunion, concours, exposition, divertissement, exercice, démonstration ou événement au cours duquel des oiseaux captifs sont mis en liberté avec la main ou par une trappe, un dispositif ou autre moyen pour essuyer un coup de feu au moment de leur libération, ou y prend part ou reçoit de l'argent à cet égard; e) étant le propriétaire ou l'occupant, ou la personne ayant la charge d'un local, permet que ce local soit utilisé en totalité ou en partie pour une fin mentionnée à l'alinéa d). Faire souffrir inutilement un animal (2) Quiconque commet l'infraction visée au paragraphe (1) est coupable : a) soit d'un acte criminel et passible d'un emprisonnement maximal de cinq ans;

Je vous transmet ceci,et S.V.P. agissez pour l'amour de nos animaux JE DIFFUSE CE MESSAGE S.V.P. AGISSEZ DÈS MAINTENANT webadmin@justice.gc.ca ou envoie par la poste à l'adresse ci-bas Je vous demande de nous aidez ici ,car nos animaux ne sont pas entendu,nos voix ne sont pas entendu,alors il faut réagir merci de diffuser le plus possible à vos contacts et vos familles partout nous devons être entendu et pour que nos animaux soit respecté une fois pour tout Mes ami(e)s, (English follows in Mrs. Chaney’s letter) Tous sont concernés par ce message, tout spécialement ceux qui ont signé la pétition pour supporter le projet de loi C-373. Près de 112,000 personnes! Selon toute vraisemblance le projet de loi dont nous ne voulons pas, le S-213 sera adopté malgré nos pétitions et correspondances. NOUS DEVONS insister pour que le projet de loi C-373 soit adopté pour qu'enfin les animaux domestiques, entre autres, aient une protection adéquate au niveau du code criminel canadien. Êtes-vous assez concernés pour écrire? Comprenez-vous les enjeux fort importants en cause? Un lien est offert dans la lettre de Mme Chaney pour lire le S-213 et le C-373. J'ai mis pour votre confort et votre appréciation copie du document préparé par l’Association canadienne des vétérinaires qui résume bien, surtout au tableau (les deux dernières pages du document) en pièce jointe. Pour EUX qui attendent encore, pour EUX qui souffrent encore, s'il vous plaît prenez quelques minutes pour écrire, eux n'ont presque plus de temps; vous avez le choix, eux n'en n'ont pas... Les coordonnées du ministre de la justice du Canada sont (de préférence si vous le pouvez, écrivez en anglais, mais sachez que les lettres en français sont aussi traitées adéquatement - juste inscrire BILL S-213 VERSUS C-373 dans votre en-tête de lettre): The Honourable Rob Nicholson, P.C., M.P. Minister of Justice and Attorney General of Canada House of Commons Ottawa, ON K1A 0H8 Si vous préférez, je vous présente également,une copie de ma lettre (Monsieur le Ministre) que vous pouvez utiliser, modifier, etc. pour épargner du temps. N’hésitez pas à ajouter vos propres commentaires. Mais de grâce, écrivez ! MERCI, pour EUX, sincèrement merci. Nicole Milice@nimaleduQuébec ENGLISH – LETTER FROM MRS. TAMARA CHANEY Hello to all my fellow animal lovers, I am sorry I am not able to email you all personally, but you see, there are just so many of you wonderful people! I would like to take a moment to tell you all how thankful I am for you help and support with the petition. It would not have been the success it is without your participation. All of Canada's animals are thank-full for your caring efforts. In the three short months the petition was in circulation across Canada, it collected 111,896 signatures. Amazing!!! The petition is currently sitting at the House of Commons waiting to be addressed. I am not sure how long this process will take but perhaps with some prodding from us animal lovers the House will bump it up and review it in the near future. I do know that the lacking animal welfare Bill S-213 (the one we do not want passed), is up for it's second reading in the House of Commons next month. We do not want it to make it through it's second reading. If it does, it goes to committee for study. And if deemed appropriate, will be passed into legislation. At least that is the process I am aware of, I'm not exactly a political genius. This past week I received an alarming and disappointing letter from Canada's Minister of Justice and Attorney General. This is part of what he wrote: "Canada's new Government believes that Bill S-213 improves upon existing legislation and delivers an added measure of protection for all animals and, therefore, supports this bill." Bill S-213 is not the Bill we all support. We are all fighting for the former Bill C-50, now known as Bill C-373. Bill C-373 not only increases penalties for animal abusers it closes all the loop holes animal abusers keep falling through, it takes animals out of the property section, it defines what an "animal is", (a vertebrate). There are many more pros to Bill C-373, too many to mention. All Bill S-213 offers, is increased penalties for animal abusers. Which is completely useless because it makes it no easier to convict abusers, leaving all the loop holes in tact. If you would like to read both of these Bill's you can find them on the Canadian Federation of Humane Societies web site. www.cfhs.ca <http://www.cfhs.ca/> I am absolutely dumbfounded that our Justice Minister is not taking into consideration the 111,896 signatures the Stop Animal Cruelty Petition collected. As well as the thousands of letters and emails caring individuals have sent to their MP's and to the Justice Minister himself. The Canadian Federation of Humane Societies (all of Canada's SPCA's & Humane Societies), the Canadian Veterinary Medical Association (all of Canada's Veterinarians), Compassion in Action, PETA, the No Kill Alliance and countless other Animal Welfare groups are all in support of passing Bill C-373 into legislation. Our Government is not listening to us. They are choosing to take the easy way out and go for the lacking animal welfare Bill S-213. This is absolutely not acceptable. If you are able to, would you please contact your locally residing MP's as well as Canada's Justice Minister, showing your support for Bill C-373 and your rejection of Bill S-213. I have personally sent 4 batches of letters to all of Canada's MP's, (over 300 of them). Not even a dozen have replied back. Shows you how much our "leaders" care about our wishes. Irregardless, we have to keep trying. Here is the Justice Ministers mailing address: The Honourable Rob Nicholson, P.C., M.P. Minister of Justice and Attorney General of Canada House of Commons Ottawa, ON K1A 0H8 (If you choose to mail your correspondence the is no postage required). Again, thank you all very much for your support, you are all wonderful. You will never know what your efforts mean to me. Your friend, Tamara Chaney

ATTENTION IMAGE TRÈS CHOQUANTE DU VRAI CÔTÉ DE LA CHASSE VOUS ALLEZ VOIR DES PHOQUES AVEC DES MARQUES SUR LE DOS OU SUR LE CRÂNE MAIS PAS MORT ALORS SI CE N,EST PAS DE LA CRUAUTÉ JE NE SAIS PAS COMMENT NOTRE FAMEUX GOUVERNEMENT APPEL CA?????

caro peux-tu me dire comment tu as fait pour placer cette image,car je suis entrer dans le site que tu as donné et j,ai copier les photos dans mes documents mais là ensuite je fais comment? pour que je puisse avoir moi aussi une photo comme toi merci de me renseigné

Je diffuse ce message très important et à vous d'en faire autant merci English version : Dear Linda, President & Rescue Coordinator Thank you for all this information. We will contact, if it is possible in French language ? this person: EJMERCHANT@MERCHANTLAW.COM Can you make pass my email of information to all egroups.com also to all the yahoo.com lists? I am not member with all these lites but only with 20. Say to me if you can do that for us French and European. We are very many breeders in the distress (more than 350). Have you addresses of a petition in French language ? I thank you for your assistance. ANNE. EMAIL TO BE SENT TO the LISTS My name is PONCET Anne-Charlotte (France) cattery MA GRIFF's http://www.persans.com/mycotoxines-croquettes.htm I get some french laboratories on the phone. They belong an INACTIVATOR of Mycotoxin which would permit to all PET FOOD manufacturers to inactivate all the food problems due to these mycotoxins : DONS - FUMONISINS - ZEARALENONE - It only needs so few (almost 1 gram for 1 ton of dry food) that's impossible at our level (cats or dogs breeders) to include this product on the food. Like this inactivator exits, why the Pet-Food manufacturers didn't use it in their own products ? At our level, we cannot do it ! Thanks to give me some explanations and motivations and to examine seriously the important problems that so many cats or dogs breeders meet. By waiting for your response. Best regards, ANNE Anne-Charlotte Poncet Ma Griff's Persans *Un Certain Look* http://www.persans.com Made in France Version Française : Chère Linda, Merci pour toutes ces informations. Nous allons contacter, si c'est possible en langue Française ? cette personne suivant vos conseils : EJMERCHANT@MERCHANTLAW.COM Pouvez-vous faire passer mon mail d'information à tous les egroups.com ainsi qu'à toutes les listes yahoo.com ? Je ne suis pas membre à toutes ces lites mais seulement à une vingtaine. Dites-moi si vous pouvez faire cela pour nous Français et Européens. Nous sommes de très nombreux éleveurs dans la détresse. Avez vous l'adresse d'une pétition en langue Française ? Je vous remercie de votre aide. Version Française Bonjour , Je me présente PONCET Anne-Charlotte (France) cattery MA GRIFF's http://www.persans.com/mycotoxines-croquettes.htm J'ai eu des Laboratoires Français au téléphone. Ils possèdent un INACTIVATEUR de Mycotoxines qui permettrait aux Fabricants de PET FOOD d'inactiver tous les problèmes liés à ces mycotoxines dans leurs croquettes. DONS - FUMONISINS - ZEARALENONE - Seulement il en faut si peu (environ 1 gramme pour 1 tonne de croquettes) qu'il n'est pas possible à notre niveau (éleveurs de chats et de chiens) d'en mettre dans les croquettes de nos animaux. Puisque cet inactivateur existe, pourquoi les fabricants de Pet-Food n'en mettent pas dans leurs produits ? A notre niveau, nous ne pouvons pas le faire ! Merci de bien vouloir nous expliquer les raisons et les motivations et de bien vouloir étudier sérieusement les problèmes graves de nombreux éleveurs de chats et de chiens. Dans l'attente de vous lire..... Meilleurs sentiments. ANNE ************************************************************************** LETTRE DE LINDA MERCER (voir en fin de page) en langue Française ----- Original Message ----- From: Linda Mercer/Purebred Cat Breed Rescue To: Recipient list suppressed: Sent: Saturday, April 07, 2007 7:19 PM Subject: [persiancats] Class action suit - pet food recall Toutes personnes qui aux USA ou au Canada (en Europe et donc en France) veut se joindre à une plainte collective sans aucun frais. Cet lien donne le détail d'une liste complète de toutes les marques de nourritures corrompues ou suspectées. Si vous pouvez faire suivre ce lien à tous les éleveurs de chats ou de chiens. Voici le lien avec toutes les marques http://www.merchantlaw.com/petfood.html et écrire ne Français à cette adresse mail : EJMERCHANT@MERCHANTLAW.COM MERCI A TOUS DE FAIRE SUIVRE SUR LES FORUMS ET A TOUTES VOS CONNAISSANCES ELEVEURS DE CHATS ET DE CHIENS. ANNE. MA GRIFF's PERSANS ************************************** LETTRE VERSION ANGLAISE DE LINDA President & Rescue Coordinator ----- Original Message ----- From: Linda Mercer/Purebred Cat Breed Rescue wishstar@sbcglobal.net To: Recipient list suppressed: Sent: Saturday, April 07, 2007 7:19 PM Subject: [persiancats] Class action suit - pet food recall Anyone in the US or Canada who has a complaint my join in a class action suit for no cost. This site also reportedly has a complete list of all the tainted and suspected tainted foods. If you can forward this link to dog lists. please do so. http://www.merchantlaw.com/petfood.html Linda Pollack Mercer, M.D. President & Rescue Coordinator CFA Purebred Rescue, Inc., http://cfapurebredrescue.org (501c3) D/B/A Purebred Cat Breed Rescue, http://PurebredCats.org Member, TICA Rescue Committee Director, Operation Noble Foster, http://www.OperationNobleFoster.org Moderator & Owner, The Persian Rescue Email list: http://pets.groups.yahoo.com/group/Persian_Rescue/ Phone (rescue emergencies only please): (888) 303-9454 [toll free] Email: <rescue@purebredcats.org>(@purebredcats.org) __._,_.___

il faut signé et diffuser au max car ce sadique doit payé pour ce meurtre sans pitié.Cette petite ne méritait pas de se faire massacrer ainsi elle est morte au bout de ces souffrance et ce monstre ne doit pas s'en sortir car sa prochaine victime sera un enfant alors il faut qu'il paye très cher pour ce crime merci à vous Le 23 avril le procès de DeShawn Brown aura lieu. Il a torturé Mercy et l'a brûlée jusqu'àce qu'elle meurt. On demande la peine maximale. http://www.thepetitionsite.com/takeaction/536739879?ltl=1176151494

Dans des films Fox 2 chevaux ont déjà été tués (pendant une course sauvage de chevaux ). Demande à la SAG (Screen Actors Guild) de remplacer l'American Humane qui admet des animaux dans les films et à la télé par une protection d'animaux. On demande aussi à la SAG-pension qui donne des milliers de dollars à l'American Humane d'arrêter leurs subsides http://www.thepetitionsite.com/takeaction/215163115?ltl=1176151043

c,est dégeulasse tout ça

et oui et ce chien est encore là.Sa prendrais une chienne qui n,a pas été opérer et faire une cage comme pour les homards et placer la chienne derrière ,alors le chien s'entirait la femelle et il rentrerais surment dans la cage et hop! il serais attraper et remis à sa maitresse,car la cage qu,il on mis n,est pas bonne,car le chien a peur de cette cage donc sa prend quelque chose qui va l,attirer dans une autre cage mais où trouvé une femelle ?? entout cas ils sont mieux de l,attraper bien tôt ce pauvre chien car il va finir par ce rendre très malade je crois car dans ce jardin il n,y a pas grand chose à manger à part des gens qui le nourrisent mais pour combien de temps vont-ils le faire?