mars11

-------------------------------------------------------------------------------- Je transmet "Un groupe d'avocats de Brisbane (Australie) a formé une organisation pour faire campagne pour la justice animale. S'appelant BLEATS (Brisbane Lawyers Educating and Advocating for Tougher Sentences) leur but principal est de concentrer l'attention sur la réticence apparente ou l'incapacité des magistrats d'utiliser leurs puissances sous couvert de la loi sur les soins et la protection des animaux de 2001. L'avocat-conseil Tracy-Lynne Geysen a été horrifiée par le flux des cas de cruautés envers les animaux rapportés dans les médias locaux et a décidé de se pencher sur ce que la loi faisait réellement pour décourager les abus continuels. "Je regardais les nouvelles récemment et un reportage est passé sur un chien qui avait été pendu dans un arbre. La présentatrice a dit que les gens qui avaient trouvé le chien avaient été choqués mais qu'aucun contrevenant n'avait été localisé, ". "Puis il y eu le cas de chats que l'on a essayé de peler vivants et la délivrance de près de cent animaux d'une maison du Queensland central. J'ai voulu voir si la justice était rendue et j'ai trouvé qu'elle ne l'était manifestement pas !". Elle a vu qu'elle n'était pas seule. Un certain nombre d'avocats et de collègues également dégoûtés se sont regroupés ensemble pour former BLEATS et le nombre de leurs supporters se développent quotidiennement. "La loi sur les soins et la protection des animaux a été renforcée en 2002 pour prévoir des pénalités maximum de $75 000 d'amende ou 2 ans d'emprisonnement pour le plus sérieux des crimes contre des animaux," a-t'elle continué. "Mais des jugements tels qu'une amende de $400 pour avoir tué un chien avec une hache ou une peine avec sursis de 3 mois pour avoir battu et avoir donné des coups de pied à un chien avant de le jeter au milieu du traffic (la route) sont une offense une offense avant que plus de magistrats imposent leurs pouvoirs." Après avoir recherché cette situation, il est devenu clair a BLEATS qu'une grande partie du problème dans la précédente loi est que les magistrats se servaient des jugements précédents comme exemples en condamnant les contrevenants. Les sentences précédentes rendues étant basses, un cycle méchant s'est développé. Les membres de BLEATS ont réalisé que pour casser ce cycle, ils doivent mettre au courant des avocats de la situation et les encourager à ètre volontaires en tant qu'avocats "puissants" pour représenter le RSPCA à ces procés. Ils veulent également s'assurer que les sentences basses soint reprises en appel. Des sentences plus élevées au niveau des appels fourniraient aux magistrats des précédents pour des nouvelles sentences plus fortes (et plus appropriées). Ce second élément vise le placement et le patronage du RSPCA pour s'assurer que des appels puissent être apportés. BLEATS a créé un site web : http://www.bleats.com.au/indexF.html visant la communauté juridique. Indépendamment de fournir plus d'informations sur la matière, le site Web aide n'importe qui intéressé pour entrer en contact avec le RSPCA pour fournir de l'aide pour la cause. BLEATS ouvre également la conscience en visant des publications légales et l'industrie légale en général. http://www.gopetition.com.au/petitions/support-tougher-sentences-for-animal-cruelty/sign.html Merci pour les animaux....

Pour ceux et celles qui ne l'auraient pas reçu. Contre la chasse aux phoques aux Canada. **************************************** Humane Society International STOP THE CRUEL SEAL TRADE https://community.hsus.org/ct/a7MF_oY13XPE/ ****************************************

La Commission européenne vient de rendre public son dernier rapport sur les statistiques concernant le nombre d’animaux utilisés à des fins expérimentales dans les Etats membres de l’Union Européenne. Une fois encore, la France détient le triste record avec… 2 325 398 animaux sacrifiés sur la seule année 2004 (qui sert de référence) pour un total de 12 117 583 animaux expérimentés dans les 25 Etats-membres (avant l’entrée de la Roumanie et la Bulgarie). Ces chiffres sont, une nouvelle fois, en augmentation par rapport aux dernières statistiques rendues publiques alors que nos ministres successifs tentent de faire croire que l’expérimentation animale est, à terme, vouée à disparaître au profit de méthodes substitutives, plus fiables et éthiquement recevables. La Fondation Brigitte Bardot travaille actuellement à un projet d’objection de conscience à l’expérimentation animale qui, à l’instar de la réglementation italienne (où, et à l’inverse de la France, les statistiques sont en baisse pour atteindre 896 966 animaux expérimentés), autoriserait les citoyens à ne plus être complices de cette « science » sans conscience. Nous, soussignés, demandons au ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche de défendre ce droit d’objection de conscience à l’expérimentation animale soutenu par la Fondation Brigitte Bardot. signez notre pétition . . .: http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/petition.php?Id=351

Signé et transféré.

La réponse au problème,c'est l'abolition de l'exploitation animale dans tout les sens du terme.

Fait

Moi je dirais que végan,c'est l'étique.Quelqu'un peut être végétalien pour sa santé, Végan c'est pour les animaux,la planête toute entière,cela a bien sur des effets sur la santé

Merci animo signé et transféré

Comme pour toi,je le fait pour eux.

signé et transféré.

Signé et transféré.

Signé et transféré.

Ça fonctionne pas l'adresse

'C'est signé,n'hésite pas Linda,moi je transfère après sur d'autres forums.

ABANDON DES ANIMAUX DE COMPAGNIE Essayons d'en finir ou de réduire l'abandon d'animaux de compagnie et d'assurer le bien-être des animaux dans le cas d' abandon. http://www.petitiononline.com/ffapbt/petition.html

Ça vas pas la tête

Je l'est transféré,et cela fonctionne bien

Merci beaucoups

Maudit

Je ne comprend pas Linda,quoi faire?

Un pas en avant et deux en arrière

Je transmet la pétition,qu'elle horreur,écoeurant