schmitt111

holàlà, c'est vraie c'est trop mignon leur petite bouille ! Steve

je sais, je me suis bien douté, c'était pour taquiner... En fait vu leur petite bouille, ...je ne pourrais pas les donner moi-même...c'est pour cela que j'ai des animaux qui mange de la souris blanche de labo, ca c'est sans problème. Steve

bonne idée d'avoir pris cette petite espèce en élevage, ca te permettra de nourrir des espèces plus petite d'ophidien ou de sauriens, bien vue ! Steve

salut, j'avais dit que je ne ferais plus de réponse mais bon, vu le sujet réalisé, vu le résultat final, je voulais intervenir pour te donner un avis disons différent, si cela peu t'aider qui sait... Petit conseil perso, tu en fais ce que bon te semble...Mais pour ma part, tes incisions sont trop intrusif et nuise fortement à ton taux de réussite tu sais... il existe aussi une autre façon de faire...laisser éclore les oeufs tout seul, tu sais ca marche très bien...et évite un nombre incroyable de soucis lié aux incisions...si réalisé trop tôt, comme dans ton cas, c'est vite un problème, la coquille n'est pas là pour rien... historiquement parlant, l'incisons à été au départ pratiqué pour aider, en DERNIER recours à l'éclosion d'un jeune trop faible, en gros c'est apparue dans surtout chez les particuliers dans les années 70/80 je crois d'après ce que j'ai lu, mais c'est surtout depuis 10ans que c'est devenu presque un geste "automatique" chez certains, bien à tort je trouve (certains pensent différemment, à ce sujet en gros deux écoles....les interventionnistes et les naturalistes, si on schématise ) Donc de nos jours, pour certains du moins, c'est devenu une sorte de pratique quasi automatique, avec des conséquences variés et hasardeuses le plus souvent selon ce qui à été fait (taille incision et endroit de l'incision mais aussi moment de l'incision) Le plus souvent c'est fait sur des ponte que l'on sait compliqués, genre désigners chez les viridis, ou sujet hyper phasé fragile ou encore des trucs genre hybride ou les fameux scalsses les trucs sans écailles horribles, bref, on le fait à cause de taux de consanguinité rendant les sujets physiquement très fragile. On le fait aussi pour des espèce ayant peu d'œufs à forte valeur ajouter pour tenter à tout prix de garder même le plus faible en vie, même si au final ca ne sert souvent à rien, pire, ca met en danger toute la ponte dans certains cas....Plus de mal que de bien en somme. fait confiance à tes incubateurs et à toi même et soit plus patiente... Et tu verras ensuite que ton taux de survie sera grandement augmenté.... C'est mon conseil perso encore une fois bien entendu....Mais crois moi ca marche.... il vaut mieux une perte ou deux de sujets trop faible, que de vouloir absolument 100% d'éclosion forcé, car au bout du compte, la mortalité peu devenir plus importante au bout de deux semaines qu'avec une éclosion "normale". l'incision est un traumatisme important, équivalent en quelques sortes à une cérarienne donnant un prématuré...quand on peu l'éviter, on l'évite et on patiente.... C'est donc un acte de dernier recours et non une méthode de premier recours selon moi.... Steve

Bonjour, Pour ma part, je trouve que le comportement n'est pas "typique" logique ou complètement habituel et standard pour cette espèce. Avec la photo la réponse du pourquoi et du comment est plus évidente et saute au yeux. C'est une "mauvaise" (qui à le mérite toutefois d'exister) déco pour cette espèce, Morelia spilota cheynei et variégata sont partiulièrement arboricole, en changeant complètement cette organisation actuelle, tu auras un sujet présent de jour sur les branches et non planqué au sol, ce qui n'est pas normale pour ces deux espèces cités, mais plus logique pour un Morelia macdowelli, metcalfei, spilota spilota etc etc, qui ont plus tendance à aller au sol, à se servir de cachette posé au sol etc etc Pour les détails et autres modalité d'installation, incluant plafond chauffant, lumière et tout ce qui s'en suis, je te renvois aux fiches et autres sujets fort nombreux du site, aux ouvrages spécialisés etc etc Steve

un peu tard pour cela...le sujet date de 2012.... de plus ce n'est pas la rubrique vente.... Steve

sa fait 6 ans que ce message date sans nouvelle.... Steve

ha, les joies de "fesse broute"...je HAIS ce truc ! ma femme y passe ca vie le soir...MORT à face de bouque ! bon, ou en étais-je... Ha oui. Tu sais, tout cela reste de simple interrogations et un avis de ma part, rien de plus. comparé aux grand noms cités, je ne suis qu'un passionné inconnu de l'ombre...si ca se trouve, je me plante complètement ! Même si en fait, je pense que non bien entendu sinon je passerais pas autant de temps à en parler et à mettre des photo. Mais en parler permet aussi d'en apprendre et c'est tout le but de l'opération après tout, et je reste aussi ouvert à tout arguments et explication bien entendu. cela dit, en ce moment celà n'est plus trop ma préoccupation première. en fait depuis 2014 gros soucis perso sur ma vie professionnel, la terrario est stoppé chez moi depuis, et malgré le fait qu'en fin 2013 j'ai obtenu tout les documents, stages théorique, pratique et cie, j'ai tout stopper, cdc et cie et de ce fait, je ne détiens à ce jour plus aucun corallus quel qu'il soit chez moi, tout à été placé et revendu. je reprendrais le tout peut être en 2016, mais pas sûr. c'est pour celà que je finis ce sujet, mais ensuite pas de nouveau sujet pour le moment, d'autres soucis qui retiennent bien plus mon attention....comme de sauver ma maison des banques et donc ma pièce d'élevage presque vide à présent...Et le tout avant la fin de cet été....cela permet de situer clairement ou j'en suis...Au bords de vivre sous les ponts pour faire simple. merci la crise, les banques et l'état menteur sur la réalité économique de ce pays...fin de la parenthèse. Donc, pour en revenir au sujet de base de façon plus constructive et concrète. Tu réponds parfaitement à divers questions posés et à mes affirmations dans les dernières photo que tu as mises... En particulier la photo des deux jeunes côté à côté, regarde bien attentivement la largeur du bout du museau, les plaques nasales, en particulier tout au bout, et compare avec attention...différent, sa saute aux yeux directement tout de même! c'est criant, je n'invente rien là.... Ou je suis complètement aveugle et bon pour l'asile avec pilule rose le matin et bleu la nuit camisole incluse ! sinon, pour le côté N.C, alors ca je dis pas le contraire ! rien à redire sur ce point, ca se voit nettement à la robe, son éclat notamment, intact, pas d'impact, écaillure régulière, nette... Mais du pure souche caninus, franchement désolé, ca je ne peu pas confirmer, je vois du cross dans la parenté, ou les grand parents, voir un gros pourcentage de batesi, pas forcément des parents directement, tu connais le principe mieux que moi en plus, une fois croisé, quelques soient le nombres de repro qui viendront, les génomes d'une espèce croisée ressortiront tôt ou tard, parfois en "sautant" une génération, ou même deux, mais ne s'effaceront plus jamais, même si minoritaire. Donc pour toutes ces raisons, je pense en tout cas pour ma part qu'au vu de tes photo en comparaison avec tout les pures souches que j'ai pu voir de mes yeux à ce jour (et j'en ai vu quelque uns en 20 ans de terrario crois moi sur ce point) et même si je n'ai jamais vu ni les parents, ni tes sujets en vraie, et même si ton vendeur te le certifie, quelque que soit son nom et bien comme dis, pour toutes ces raisons, je n'arrive pas à voir dans ton sujet du pure souche 100% caninus...dire l'inverse serait faire preuve d'hypocrisie de ma part. Et ca, je ne le suis pas ! enfin une remarque, notamment par rapport aux souches U.S, les souches Allemandes et Suisse sont largement plus pure que les U.S pour info, et ca, ce n'est pas moi qui le dit par contre, c'est un fait reconnu par beaucoup Ils adorent les sélections, les U.S...Ils en sont dingues au point de le faire intensément depuis plus de 30 ans avec les corallus... C'est pour cela d'ailleurs que les formes dite "black" et cie chez les caninus N.C d'origine U.S, ou encore les batesi ayant de large bandes blanche intense, bien amrqué et parfois quasi parfaite "pullulent" aux U.S. Après tout facile pour eux de faire ces sélections, voir ces petit arrangement maison... Ces espèces vivent sur leur continents, accès sans limite....pas de restriction législatives... Alors roule le croisement et la consanguinité, c'est du "verry open" ! c'est leur "dada" comme on dit. Alors qu'en Europe, en Allemagne surtout, c'est principalement la forme à bande blanche fine, parfois non continu, soit en fait quasi identique à la forme sauvage (du pure sauvage à bande large et continu, sur un beau vert clair même pas sombre c'est un fantasme, ca n'existe quasiment pas dans la nature, peut être un sujet sur 30 000 et encore), qui domine, certe moins spectaculaire...moins vendeurs aussi, et moins onéreux. Et cela encore une fois ca vient pas de moi... Je l'affirme grâce à mes nombreuses discussion, en particuliers pour citer un nom, histoire moi aussi de parler de quelqu'un de reconnu pour changer, avec MRM reptilien, en Suisse, spécialisé en viridis et en Batesi. Ils ont souvent fait des visites et des choix d'acquisition de souches sauvages ou U.S, leur choix à été simple, pas de souche U.S au final. d'ailleurs Roger l'un des frères me disait encore que ca sentais bien trop le sujet "trafiqué" à ses yeux "de puristes" en comparaison des souches sauvages déjà vu dans le pays. Je dis "puriste" par traduction française, le mot employé ayant un sens assez proche, après l'Allemand et le suisse parfois ont des subtilité pas facile à traduire en français ! Bref, en tout cas sur ce point inutile de dire que je partage leur points de vue à 100%. A présent, quelques photo pour compléter ce dont je parlais. Premier exemple, voici une photo faite chez MRM par moi même lors d'une de mes visites, du vraie batesi, sans sélection, avec vraie dorsale naturelle non trafiquée, du véridique pure souche, dont une photo de jeunes F2, grand parents sauvages sélectionné sur place en ferme et donc mère F1 née en Suisse. femelle adulte F1 terra de deux juv de l'éleveur en croissance avant séparation prochaine (couple) Plan rapproché des deux jeunes sujet issu de la femelle F1 Et enfin autre éleveur cette fois-ci Allemand, région de Stutgart, pas connu du grand publique, préférant rester anonyme et discret, un autre ombre comme moi qui fait sa "soupe" dans son coin tranquillement... lors d'une de mes visites pour du viridis et du batesi en repro, voici deux photo prise par moi-même, sujets f1, parents sauvage, batesi 100%, pareil, pas de bande blanche épaisse de" trois kilomètre" comme aux U.S, c'est la forme basique sauvage tel que mère nature les font et non mère "sélection U.S" (remarque non, je n'ai rien du tout contre les U.S, on à l'impression mais non...Même si oui en effet je n'aime pas beaucoup cette façon générale de faire avec leur méthode d'élevages, même si tous ne sont pas aussi versé dans le "trafics génétique" et l'élevage de masse en rack...ce sont des pionniers de ces pratiques que je combat et je déteste en tout point, ca je le reconnais ) donc Juv en fin de changement ontogénique, encore non sexé, même souches, même âge, même porté Steve

J'ai agrandis ta photo...je vois du batesi...certe, on distingue un peu deux écailles plus grandes, mais rien à voir avec les caninus standard. Et Comme je le disais, il n'y à pas que la taille de ces écailles nasales qui comptes, mais aussi la forme de la tête, largement plus "élargis" chez les canins presque en forme de "bec de canard" en quelques sortes. regarde en comparaison avec cette jeune femelle de corallus suriname pure souche, ca ce voit nettement que ton sujet rpésente des caractéristiques de batesi, toute la question est de savoir si les parents sont 100% batesi, caninus ou pas...ou alors pas les parents, mais la génération d'avant, les caractéristiques pouvant sauter une génération, ce qui expliquerais la robe et la forme de tête plus les écailles nasales. vue de la tête, sujet femelle 2 ans environ quelques mues après le changement ontogénique, bout de tête élargis, écailles nasales bien large...tout y est, compare avec ton sujet, la différence est là flagrante et immédiate. Et là une autre femelle mais cette fois-ci adulte de caninus Guyanais, importé juv celle-ci il y a bien des années, pareil, regarde la tête...énorme différence : Steve

non, ce n'est pas un signe distinctif par rapport au N.Z, W.C ou F.Z Tout dépends des souches, car contrairement à ce que l'on pense, les biak bien qu'étant insulaire, ne sont pas tous parfaitement identique, loin de là même. Cette localité dispose de répartition géographique en "interne" et présente trois variantes plus ou moins marqué selon leur zone de vie, plus côtière, plus dans l'arrière pays, plus en hauteur, son île n'est si petite que cela... en gros, on trouve des sujets très ponctués, très marqué de jaune (bon c'est vraie, bien plus rare à l'état sauvage) et enfin des sujets montrant du blanc et du bleu (faiblement, vraiment pas comparable à du sorong, plus de la ponctuation par zone sur les flancs, parfois le dessus du corps chez certains mâles adulte. bref, c'est un peu comme pour les aru, qui présente des sujets très ponctué, entièrement ou presque vert, et des sujets ayant du bleu et du blanc assez présent. Les souches F1 ont le petit avantage d'avoir une distinction plus nette de ces variantes, de part l'absence de consanguinité et surtout de par l'absence de plusieurs générations détenu sous led de cuisine ou pire selon les cas, ce qui n'aide pas à renforcer la robe années après ou génération après génération. moi j'ai choisis la version "montagne" (sur le papier du moins, mais ca reste théorique, aucun moyen d'en être sûr à 100%) issue de parents de ferme, mais plus probable qu'il s'agisse à la base d'une femelle de capture gravide faiet pondre en captivité puis relâché, c'est une pratique très courante avec les espèces insulaires dans les fermes d'élevages officielles, de toute façon légalement les export d'adultes matures sauvages on été à présent totalement interdites, sur le papier du moins, après dans la pratique... cela dit avec la très grande raréfaction des biak sur l'île depuis ces dernières années et les bonne repro obtenu en captivité dans les fermes et dans nos élevages...plus trop d'intérêt de nos jours à vouloir acquérir un sujet adulte sauvage de cette localité, sauf particularité vraiment spéciale en vue de repro précise (genre sujet sauvage naturellement jaune intense). Bref, on verra bien ce que cela donnera. Steve

Justement, il n'y à pas de grandes plaques nasale caractéristique du caninus...Je ne parlais pas juste de la couleur. Et puis tu sais les batesi non pas forcément de ligne blanche continu, en particulier les souches sauvages, et les traces de blancs de ton sujet démontre plus un batesi qu'un caninus (trace bien verticale) batesi plus horizontale . en tout cas, la dernière photo de ton sujet montre un batesi, écailles et fin de tête fine...Et ce renforcement arrière en bosse du batesi...Et non du caninus... Et plus je regarde la photo, et moins je vois un caninus... Et des canins, j'en ai eu quelques uns tout de même, Guyanais et Suriname, là je vois un beau dessus de tête de batesie, une robe de batesie, et surtout un changement ontogénique bien plus typique du batesie que d'un caninus.... ou alors un des parents était un Batesi... En prime, la robe des caninus est bien plus "lisse" d'aspect, et plus "granuleux" chez un batesi. batesi mon amis...il y a là tout les signes d'un batesi.... Steve

merci mais t'inquiète pas, la mienne sera également tôt ou tard bien verte à son tour ! reste à connaître la répartition de jaune, le poids des ponctuations blanche au vu de la souche (parents sauvages) et donc le rendu finale, et c'est là où réside mes attentes et la grande surprise, le reste je ne me fait aucune illusion, ce sera du 80 % mini vert comme tout les biak standard. Steve

Salut, en effet, superbe ! ! Les écaille de la tête font vraiment penser à du Batesi et non du corallus ! c'est du pur souche ? ou du désigners ? En tout cas magnifique.!!! Steve

Bonjour, suite à un sujet que je viens de voir, je vous met trois photo d'un ancien sujet revendu depuis car obtenu à la base dans un lot (arrêt terra de la personne) et ne correspondant pas au final à mon orientation d'élevage perso (python arboricole) Je l'ai gardé quelques mues toutefois et j'ai ainsi pu profiter de ses sorties nocturnes parfois discrètes, mais récompensé par une vue superbe, quelles robes ! les parents étaient presque rouge intense, avec de grandes ocelle dont pour le mâle un centre à reflet bleu, je précise que les parents étaient d'origine sauvage. Bref, photo de 2012, faite bien entendu hors du bac d'élevage car permettant de voir ainsi le reflet irisé donnant le titre de boa "arc-en-ciel" tant mérité. Après, la photo ne rend que 60/70 % au mieux de la réalité, mais cela donne une bonne idée déjà. Steve

Merci ! ho je cherche depuis 2 ans dans mes contacts un nouveau sujet, mais pas facile, c'est une origine précise de montagne, et je ne veux pas de sujet adulte d'import, ou de sujet tout vert avec trois points blancs et une minuscule ligne bleu à peine visible comme le sont la plupart des cyclops proposés. Donc pour en trouver une, disons que ca prendra quelques années, mais je ne suis pas pressé de toute manière, j'ai bien attendu plus de 3 ans pour en trouver un premier...même si à la base...j'espérais obtenir une femelle bien entendu ! Normalement, je ne garde pas les mâles viridis une fois sexé, c'est vraiment le seul qui fasse exception à cette règle depuis de longues années... Steve