bonjour, j'ai parcouru différents forums et les avis divergent.... j'ai actuellement un BA Tayron, mon vieux compagnon, qui du haut de ses 13 ans et demi n'est plus trés vaillant et dont la santé décline de semaines en semaines... un croisé malamute/ malinois, mâle également, de 15 mois... au départ (le plus tard possible) de Tayron, je ne souhaite pas laisser Loki seul... et envisage de reprendre un malamute si possible j'ai toujours eu des chiens, depuis mon plus jeune âge, issus de la spa ou de "sauvetages", je n'envisage pas "à priori" de faire appel à un éleveur, estimant qu'il y a bien assez d'animaux à sauver et/ou à qui offrir une vie de famille équilibrée et rassurante (c'est mon avis, mes convictions hein^^ j'entends bien la nécessité d'élevage et que l'on fasse appel à eux). Or en parcourant ce site, l'eden valley, taîga et autres , il me semble qu'il y a plus d'appels pour des males que pour des femelles... j'en viens au but et à l'objet de ma question: vaut-il réellement mieux une femelle ou un mâle est envisageable (en sachant que Loki est possessif quasi exclusif et trés affectueux)... merci pour vos réponses
Oui je men doutais bien... merci pour vos avis
harf 57... ou Jérôme Nord Est, proximité de Metz. 41 ans 2 toutous... 1 BA de 13 ans que des BA à ce jour... avant d'adopter ou plutôt "sauver" un croisé malamute/ malinois, Loki qui a maintenant 15 mois. cani rando, canicross et bientôt cani vtt voire cani trotinette (footbike) dès que j'aurai pris le temps de m'en fabriquer une... (vu le prix...) Et oui... un croisé et non un pur race^^ Désolé^^ mais j'ai toujours pris mes chiens à la SPA ou chez des particuliers qui ne souhaitaient pas les garder. j'avoue que je découvre un autre type de chien et que j'apprécie cela... une fois mon BA parti (le plus tard sera le mieux) je me pencherai sans doute vers un autre malamute... pur race... ou non ^^