Manu06

C'est de la pure "INTOX", c'est n'importe quoi!!! comme le dit Hervé, une telle loi doit d'abord être étudiée en conseil des ministres puis doit faire l'objet d'une proposition de loi par un ou plusieurs députés et sénateurs, lesquels constituent " le parlement ". Ensuite ce projet de loi doit passer en première lecture puis en seconde à l'Assemblé Nationale. Toutes ces décisions ne se prennent pas à la légère et cela prend du temps avant quelles soit adoptées par la majorité! En plus, on est en pleine période estivale, la plupart des élus sont en vacances hormis les gouvernants!!! Donc pas de panique, si cette loi doit passer, elle passera pas de si tôt et certainement pas avant la rentrée! Mais perso je doute de la véracité de cette grosse " INTOX "!!!!

Jésus, dans un état d'énervement avancé, convoque tous ses disciples et apôtres pour une réunion d'urgence concernant la forte consommation de drogues sur terre. Après avoir mûrement réfléchi, ils arrivent à la conclusion que pour régler le problème, ils doivent d'abord goûter les drogues eux-mêmes et ensuite décider de la façon d'agir. Il fut donc décidé qu'une commission formée d'apôtres retourne sur terre afin de collecter lesdifférentes drogues. L'opération secrète se déroule donc, et 2 jours après, les apôtres mandatés commencent à revenir au paradis Jésus attend à la porte et demande au premier : - Qui est là ? - C'est Paul. Jésus ouvre la porte. - Qu'as-tu ramené Paul ? - Haschisch du Maroc. - Très bien mon fils, entre. - Qui est là ? - C'est Marc. Jésus ouvre la porte. - Qu'as-tu ramené Marc ? - Marijuana de Colombie. - Très bien mon fils, entre. - Qui est là ? - C'est Mathieu. Jésus ouvre la porte. - Qu'as-tu ramené Mathieu ? - Cocaïne de Bolivie. - Très bien mon fils, entre. - Qui est là ? - C'est Jean. Jésus ouvre la porte. - Qu'as-tu ramené Jean ? - Ecstasy de Montreal. - Très bien mon fils, entre. - Qui est là ? - C'est Luc. Jésus ouvre la porte. - Qu'as-tu ramené Luc ? - Speed d'Amsterdam. - Très bien mon fils, entre. - Qui est là ? - C'est Judas. Jésus ouvre la porte. - Qu'as tu ramené Judas ? - Police Nationale. Tout le monde contre le mur...

Ok je vais donc essayer de vous expliquez clairement Tout d abord il faut que les photos fasse entre 400x400 de taille a peu pres du genre 455x390 serait accepter etc .... Si ce n est pas le cas le plus simple , est , sur la photo dans votre ordi vous cliquez droit et vous faites ouvrir avec ...et tu choisis PAINTTa photos s ouvre en grand avec ce logiciel tu fais : -IMAGE -Puis ETIRER/INCLINER -Puis vous descendez les % egalement ( horizontale et verticle ) -Puis vous enregistrez Voila la photo est prete a etre mise sur un hebergeur ... Apres sur le forum tu as quand tu post au dessus " INSERER UNE IMAGE " qui t envois sur le site http://imageshack.ws/ sur le quel tu as PARCOURIR vous cliquez dessus ca va vous envoyez chercher la photos que vous avez redimentionner vous cliquez sur la photo . Puis quand vous revenz sur le site IMAGESHACK vous cliquez sur HOST IT Si vous avez l adsl au bout de quelques petites secondes la photos reapparait en tout petit avec plein de lien . Prenez le lien marquer IMAGE DIRECT ( une conneire comme ca ) :http://img.cx................jpg que je met entre les 2 touches mais tu peux aussi prendre tout le lien " for forum " ca marche aussi mais la photo apparait en petit et les gens doivent cliquez dessus .

Bonsoir à tous! Pourquoi toujours utiliser des propos outrageants? que ce soit pour nous les fonctionnaires de Police ou même comme dans l'exemple de Bogartt, je cite: "boulanger de merde"! Pourquoi?! Pour moi ce mode d'expression vulgaire et blessant pas la même occasion reflète les mentalités, le manque d'éducation ainsi qu'une absence de vocabulaire consécutive à un problème de scolarité, de ceux qui utilise cette forme de language!!! Le fait d'exprimer notre mécontentement par rapport à une situation, ne nécéssite pas obligatoirement l'usage de mots grossiers! Je crois que notre patrimoine linguistique est suffisamment étoffé pour pouvoir faire un choix dans les mots que l'on emploie au quotidien!!! A bon entendeur....bye bye

oui elles ont été lues!!! pourquoi?

oui effectivement, c'est une technique que j'affectionne tout particulièrement!

je suis sincèrement désolé de ce triste dénouement mais si je peux t'aider ou même te conseiller sur les critères de la L.D (légitime défense) je le ferais sans aucune hésitation! Si tu as des questions je veux bien t'orienter. Simplement un point sur lequel je dois réagir, dans le blog voici ce que tu relates: "En interpelant une personne, les 3 agents projectent le type contre la vitre (au lieu de de le projeter au sol, comme le veut la procédure)." Pour ta gouverne, aucun texte et aucune procédure ne précise que les policiers doivent amener la personne interpellée au sol. Je ne cherche absolument pas a prêcher pour ma paroisse mais je connais parfaitement ce type d'intervention car je suis moi-même "flic" et je peux te dire que parfois les situations sont si confuses et difficilement gérables. Dans l'agitation, je pense qu'ils n'ont eu aucun autre recours que de plaquer l'individu contre ton véhicule. Le reste n'est que fatalité, la vitre brisée, le chien a l'intérieur qui effectivement fait son boulot, et la légitime défense sur laquelle je veux bien m'expliquer si tu le souhaites! Au passage, je remercie Flav pour ces quelques mots sympathiques: "a sa place je les aurait fracassés ces flics de m....", je partage la même passion que toi mais manifestement tu parles sans même réfléchir un instant.

à tous! Nounille, je suis sincèrement désolé de ce triste dénouement mais si je peux t'aider ou même te conseiller sur les critères de la L.D (légitime défense) je le ferais sans aucune hésitation! Si tu as des questions je veux bien t'orienter. Simplement un point sur lequel je dois réagir, dans le blog voici ce que tu relates: "En interpelant une personne, les 3 agents projectent le type contre la vitre (au lieu de de le projeter au sol, comme le veut la procédure)." Pour ta gouverne, aucun texte et aucune procédure ne précise que les policiers doivent amener la personne interpellée au sol. Je ne cherche absolument pas a prêcher pour ma paroisse mais je connais parfaitement ce type d'intervention car je suis moi-même "flic" et je peux te dire que parfois les situations sont si confuses et difficilement gérables. Dans l'agitation, je pense qu'ils n'ont eu aucun autre recours que de plaquer l'individu contre ton véhicule. Le reste n'est que fatalité, la vitre brisée, le chien a l'intérieur qui effectivement fait son boulot, et la légitime défense sur laquelle je veux bien m'expliquer si tu le souhaites! Au passage, je remercie Flav pour ces quelques mots sympathiques: "a sa place je les aurait fracassés ces flics de m....", je partage la même passion que toi mais manifestement tu parles sans même réfléchir un instant.

Sans aucune honte et en étant seule en classe intermédiaire je termine avec un très bon! Alors que je suis jugé quelques mois plus tôt avec un 1er Excellent par P.BOCHET!!! va comprendre! bye à tous! TRES BON!

http://mybuzz.lycos.fr/show.asp?id=5f0fbf4d-a291-43db-ae25-d55b8aaebabd Mon score est de 88! qui dit mieux?

et oui ce sont des C.C!!!!

Pas de souci mon pôte! Chanelle est en ouverte, elle a toutes ses chances, impatient de la voir et de l'encourager!

Céd! je ne suis pas en classe ouverte avec Viola, je suis encore en intermédiaire!

Lila! Tu clic sur DOG SHOW, puis sur sur race de chiens juste à côté de listes des juges!