quand je parlais de jalousie je ne parlais pas au niveau de la dénomination de musher ou pas personellement je n'en sais pas assez pour dire quoi que ce soit mais je pense que, justement si on s'appuie sur ce que vous dites par rapport au fait qu'il n'entraine pas tout seul ses chiens etc ... , il y aurait de la jalousie justement à ce niveau. Je m'explique, jalousie du fait qu'un homme comme Vanier qui est un musher avec un petit "m" soit autant médiatisé après je peux me tromper je n'en sais rien mais je trouve ça dommage tout ce cassage de sucre sur son dos car même si il ne colle pas à l'idéal musher si j'ai tout suivi, la médiatisation de ce sport et de cette passion qu'il amène peuvent être bénéfiques alors je pense qu'il serait bien de regarder un peu plus les retombées positives : la sensibilisation des jeunes dans les écoles, la transmission au grand public via les films, les livres, les interviews, les immersions dans le milieu via le camp qui relancera un peu les activité de Vassieux par ex et un tas d'autre choses même si on ne peut pas dire tout est blanc ou tout est noir dans ce qu'il s'est passé avant, dans les méthodes, les manières ou autres qu'importe l'intérêt est que la mentalité des gens évolue, les images des films font rêver mais aussi réfléchir, beaucoup de gens font alors plus attention, portent un autre regard sur l'environnement ... des néophyte se lance dans le mushing ... on peut faire une liste longue mais tout ce que je veux dire c'est que Vanier amène plus de retombées positives que l'on peut laisser le croire par certains propos alors pourquoi ne pas laisser venir et profiter ???