Fred111

Décidement, vous voyez vraiment seulement ce que vous voulez voir, c'est assez affligeant, je vous explique ce qe j'ai vu et entendu pour la création de ce club et vous, vous tournez les choses dans n'importe quel sens pour éviter d'accepter l'évidence. Vous n'étiez pas là, vous n'avez rien vu, et lorsqu'on vous explique les méthodes plus que douteuses qui ont permis la création de ce club, vous ne savez que contrer en donnant des arguments fallacieux. Alors pur n pas dire que j'ai mis le feu au poudre et que je me suis barrée, je vais pour la dernière fois résumer mes propos : 1°) Quel que soit l'éleveur impliqué, je m'en fous, ma réaction et mes propos auraient été identiques si la situation que j'ai connue avait touché un autre personne 2°) Ca fait des années que KR fait des pieds et des mains pour l'AA et créer un club indépendant pour l'AA (ceux qui se permettent de dire le contraire feraient bien d'aller regarder dans les archives de la race en France pour vérifier son boulot. Je ne discrédite aucunement les objectifs définis par le club concernant la race et son développement, mais si vous les trouvez en adéquation avec ce que vous pensez, vous ne pouvez pas mettre en doute que les objectifs de l'autre club allaient également dans l'intérêt de la race) 3°) Elle a fait en sorte de contacter des personnes du milieu pour établir ce club et ca ne 'est pas fait en 5mn de temps, ca s'est fait sur du long terme, 4°) à la NE le mari de KR a entamé des discussions avec les gens qui sont dans le club que vous soutenez pour mettre en place ce club, il les a invité à faire partie de ce club, mais à partir du moment ou ce projet venait de KR, ils ont été insultants, colériques et haineux et se sont barrés en fustigeant pour aller créer leur propre club. J'ai entendu et vu leur haine, ok ? (j'aurai du les filmer pour que vous puissiez le constater par vous même) ce jour là, leur seul objectif pour créer un club de l'AA a été de devancer celui de KR pour la faire sortir du circuit et pas autre chose. Mais ca vous n'en avez rien à faire, vous étiez là et vous savez mieux que quiconque ce qui s'est passé et apparement ce genre de procédé vous satisfait 5°) à la NE les statuts du club de KR ont été signés par les personnes présentes ce jour là et notamment Leneuf qui était d’accord pour faire partie de ce club 6°) Dans la revue de février, Leneuf a fait porter des allégations mensongères et quasi diffamatoires à l’encontre des personnes avec qui il était d’accord pour créer un club de race indépendant. 7°) Ces propos ont été cautionnés par la Présidente du club de race de l’époque puisqu’il n’y avait pas de club de l’AA à ce moment là. Vous croyez que les propos tenus par Leneuf, cautionnés par Mery sont laissés lettre morte dans le milieu cynophile ? vous ne croyez pas que ces propos et donc l’implication de la présidente alors en place du club AA n’ont pas porté le discrédit sur le club que KR entendait créer et sur les personnes qui étaient présentes ce jour là à la NE ? 8°) Des lettres ont été adressées à Mme Méry, à la SCC pour demander qu’on retire ce qui avait été écrit dans le magasine et pour qu’on prenne des sanctions contre un juge qui est malhonnète et menteur. Mais comme Méry ne peut pas saquer KR et veut sa peau, elle n’en a rien eu a foutre. Et elle a fait jouer ses relations et ses copinages à la SCC pour qu’on rejette le club de KR. 9°) Lors de l’établissement des dossiers auprès de la SCC , vous croyez que ces agissements n’ont pas porté discrédit au club de KR ? faire croire qu’elle a « abusé » d’un juge et l’écrire à la face du monde, vous croyez que ca a aidé à positiver son dossier ou plutôt à le descendre en flèche ? Alors forcément, il n'y a aucun rapport entre ces évènements et l'affiliation de "votre" club, les dés n'ont pas du tout été pipés ?!! Mais apparement ces procédés ne vous émeuvent pas, j'ai du mal à comprendre là... 10°) Alors oui, au final je m’insurge contre ce genre de procédé, et je en comprends pas que sur ce forum, il n’y en ait pas un seul qui prenne la peine de réfléchir un instant. Pas un qui s’offusque de l’attitude de ce juge qui va continuer à venir aux expos et juger vos chiens. Comment avoir confiance en le jugement d’un tel homme qui se parjure devant témoin ? comment faire confiance à une président du chow qui cautionne ces agissements et les couvre ? comment faire confiance à un organisme qui n’a absolument pas eu pour but premier de défendre la race mais de faire tomber une femme parce qu’ils ont une dent contre elle ? Alors assez d’hypocrisie, sur ce forum depuis longtemps, KR n’est pas en odeur de sainteté, pourquoi j’en sais rien, mais personne ne peut nier ce qu’elle a fait pour les AA, penser le contraire c’est tout simplement discréditer la race. Et aujourd’hui avec notamment le travail qu’elle a fait, le club que vous cautionnez, va profiter de ses travaux à elle alors qu’il n’a voulu que la mettre à terre. Vous pouvez penser ce que vous voulez, mais quand je vois comment se sont déroulées les choses, personnellement je ne les cautionne pas et je trouve ca lamentable. Et qu’on arrête de se focaliser sur mon parti pris pour KR, c’est pas ca le fond de la question, c’est le process qui me fout en l’air, il ne faut tout de même pas être sorti de Saint Cyr pour comprendre qu’au final le club surgit de magouilles. Si ca se passait au niveau politique vous auriez fait un tollé général sur le forum, parceque vous n’auriez pas apprécié qu’on vous traite comme des moutons. Je m’insurge contre ce magouillage un point c’est tout. Maintenant j’arrête là, parceque de toutes facons, ce que je dis sera interprété autrement, parceque vous ne pourrez jamais vous sortir de la tête une haine viscérale pour une femme que vous vous faites à chaque fois un plaisir de clouer au pilori pour d'obscures raisons et cela vous rend apparement aveugles pour tout le reste. La seule chose que je souhaite, c’est que pour le bien de la race, les gens laissent un peu tomber leurs apriori et leurs intérets personnels et que les querelles de clocher finissent, parceque l’AA mérite bien plus que ce genre de chose. Vous pouvez maintenant me sortir du forum, je ne répondrai plus à ce post.

Comme d'habitude pas la peine de se fatiguer à répondre, vous comprenez ce que vous voulez comprendre, vous déformez mes propos et les interprétez de manière erronée, vous êtes embringués dans vos a prioris dont vos cerveaux étriqués sont incapables de sortir. J'arrête là la discussion, de toutes façons il ne peut pas y avoir d'échange vu vos réactions et l'ironie ce certaines de vos réponses.

Vos réactions me laissent assez perplexe, je crois que vous devriez relire ce que j’ai écris, parcequ’il n’y a apparement qu’une seule chose qui vous choque et vous préoccupe dans ce que j’ai relaté : c’est que je prenne fait et cause pour un éleveur. Personnellement je n’en ai strictement rien à faire de l’identité de cet éleveur, ca aurait bien pu être Pierre, Paul, Jacques ou Jean, si la situation telle qu’elle s’est présentée devant moi s’était déroulée avec un autre éleveur, ma réaction aurait été identique (mais les vôtres je ne suis pas sure). Alors ne mélangez pas les choses, je n’ai jamais incriminé les adhérents que vous êtes à ce club, relisez à tête reposée et ne montez pas sur vos grands chevaux, mais c’est vrai que sur ce forum il y a des noms tabous à ne pas prononcer sinon ca part tout de suite en vrille…. J’interviens sur la création de ce club pour vous donner des éléments que je trouve inadmissibles dans leur process dans le cadre de sa création. Mais vous, ca ne vous interpelle absolument pas que dans une revue consacrée pour partie à l’AA publiée et adressée à des adhérents on écrive noir sur blanc des mensonges et qu’on laisse supposer que l’éleveuse en question et ceux qui ont travaillé à la création de son club se fassent passer pour des enfoirés de première et que ces propos mensongers sont tenus par un gars qui est juge des akitas que vous présentez en expo ??!! ca, ca vous laisse indifférents ??? He bien pas moi, même si je ne présente aucun chien en expo je suis outrée de ce genre d’agissement qui est cautionné par le club actuel des chow et par la SCC. La différence entre vous et moi et les propos que je rapporte ici, c’est que vous n’étiez pas présents lors des discussions qui ont eu lieu à la NE l’an dernier et qui ont précipité la création de « votre club ». Mais moi, j’y étais, j’ai vu et entendu et lorsque je vois qu’à partir du moment où les statuts du club que Mme X sont en train d’être signés soulèvent un tollé général de la part des personnes qui forment « votre club »(qui ne peuvent pas saquer Mme X) et qu’il s’ensuit immédiatement une vindicte générale de ces personnes qui se barrent en courant et en vociférant pour aller dans leur petit coin faire le nécessaire pour créer leur propre club, avec pour seul but de couper l’herbe sous le pied à la création du club de Mme X et la courtcircuiter, je trouve ca lamentable. Et lorsque je vois aussi que la Présidente du club des chow (qui ne peut pas saquer Mme X non plus), que les responsables de la SCC se foutent totalement des protestations des personnes qui étaient présentes lors de ces agissements à la NE, (et qui se font limite diffamer dans la revue périodique des chow ! et en tous cas qu’un juge discrédite sans vergogne aux yeux de tous mais qu’on laisse faire et qu’on soutient!), cautionnent le mensonge et les magouilles pour arriver à éliminer les empêcheurs de tourner en rond, en officialisant un club dont les motivations premières n’ont pas été la promotion de la race AA, personnellement ca me choque et ca me dégoute. Je vous rassure tout ce que j’écris là, la Présidente des chow le sait, le Président de la SCC le sait, parcequ’ils ont reçu les éléments en bonne et due forme pour en prendre connaissance en temps voulu. Mais vu qu’ils n’en ont rien à faire, qu’ils cautionnent le parjure d’un juge et ses allégations quasi-diffamatoires et lui laisse libre champs pour continuer d’œuvrer en expo, j’imaginais que ca en aurait intéressé plus d’un de voir comment se sont passées les choses pour créér ce club et que ca vous aurait interpellés un peu plus sur les magouilles du système. Mais si cela ne vous choque pas de présenter vos chiens en expo devant un gars qui est capable de mentir et de se parjurer devant témoins et que vous trouvez cela normal, nous n’avons alors pas du tout les mêmes valeur…. Concernant ceux qui s’interrogent sur le fait que Mme X ait envisagé de créer un club, ca n’est pas nouveau, ca fait des années qu’elle envisage de le faire et en novembre 2008 elle a envoyé un questionnaire aux adhérents du club des chow section akita pour leur demander s’ils étaient d’accord pour la création d’un club indépendant du chow-chow. Il est évident que ceux qui n’étaient pas adhérents au club du CCF ne pouvaient pas être au courant des efforts pour créer un club indépendant. PS : Maïté tes allusions vaseuses à « autre » tu peux les laisser si ca te fait plaisir, ca montre bien ton parti pris et ta médisance, c’est assez malsain comme allégation de ta part à mon égard (heureusement que j’ai bon caractère), imagines toi qu’entre mes deux oreilles j’ai aussi un cerveau et que je suis capable de réfléchir par moi-même sans avoir besoin de ….« autre » comme tu dis si bien

Ton "ou autre" Maïté est désobligeant, limite injurieux et tu serais bien insiprée de le retirer... Alors, je vais écrire noir sur blanc le fond de ma pensée pour que l'on comprenne bien le sens de mes propos pour ceux qui n'ont pas pris "l'option lire entre les lignes" comme tu dis si bien et j'espère que mon message ne sera pas effacé, comme ca les gens pourront se rendre compte dans quel vivier vit le monde de l'AA (bien que j'imagine que ca doit être un peu partout pareil de toutes facons, l'être humain pensant généralement surtout à sa petite gueule et son profit plutôt que celui des causes qu'il est sensé défendre, mais je n'ai été témoin que de ce qui s'est passé pour l'AA donc je ne parlerai que de ce que j'ai vécu et ce dont j'ai été témoin) Cela fait longtemps qu'une éleveuse reconnue ayant oeuvré pour promouvoir et défendre la race AA en France et qui est à l'origine, pour beaucoup, de son développement chez nous (pas la peine de donner un nom je n'ai pas d'actions ni de pourcentage dans son élevage nous l'appelerons donc Mme X) souhaite créer un club pour le détacher de celui du chow-chow. Bien avant la NE de 2009, elle a donc entamé des démarches et des discussions dans le milieu de l'AA pour créer ce club. Au jour de la NE 2009, les statuts ont été signés mais ce jour là, certaines personnes présentes à la NE et détestant pour des raisons obscures Mme X, se sont déchainés contre elle et l'existence de ce club et se sont empressées d'essayer de lui couper l'herbe sous le pied en créant leur propre club de leur coté. Jusque là, je ne juge pas, c'est la nature humaine, chacun tire la couverture à soi (sauf que j'estime quand même que lorsqu'on veut promouvoir une race et défendre au mieux ses intérets, on essaye de faire table rase de ses petits intérêts personnels et on essaye de s'arranger pour que les compétences et les qualités de tous soient unis pour oeuvrer dans la même direction plutôt que de se tirer dans les pattes et magouiller par esprit revanchard déplacé dont je ne connais pas les raisons. Mais bon, ca c'est mon opinion de quidam extérieur qui ne tient qu'à moi). En revanche ce que je trouve lamentable c'est l'attitude (i) d'un juge soi disant expert de la race qui est présent à presque toutes les expos (pour le reconnaitre pas la peine de le nommer non plus il n'y a qu'à lire l’article VIII du compte rendu de la réunion du comité du 11 février 2009 relatif au « Point sur les Akitas Américains » paru dans la dernière revue du chow-chow de février 2010, (ii) de la présidente du club des chow-chow, (iii) des représentants de la SCC. Pourquoi? tout simplement pour les raisons suivantes : (i) Ce cher juge a fait écrire dans le périodique de race qu'il n'était pas au courant de la création de ce club et qu'il n'avait rien signé de son plein gré pour la constitution de ce club (texto pour ceux qui n'ont pas la revue entre les mains, voici les termes retranscrits de ce Monsieur parus dans le magazine "« Monsieur Y s’est vu cité parmi les membres du bureau de cette nouvelle association sans avoir été préalablement consulté"). Moi, j'appelle ca, se foutre de la gueule du monde ou alors ce Monsieur est, hélas pour lui, atteint de manière irérversible et profonde de la maladie d'Alzeimer. Mais je ne pense pas que ce soit le cas. En tous cas, ce brave homme auréolé de la toute puissance de jugement en akita américain est un menteur et limite proche de la diffamation, portant ainsi par des propos qu'il a fait retranscrire dans ce magazine, le discrédit sur les personnes concernées par la création de ce club et prenant les gens présents ce jour là pour des abrutis finis et les faisant passer pour des arnaqueurs. Parcequ'il existe des échanges de mails, des conversations qui prouvent qu'il a voulu participer à la création de ce club. D'ailleurs il a signé les statuts au jour de la NE et ce, devant témoin (je te rassure Maïté, pas besoin de "autre" en ce qui me concerne parcequ'il les a signé devant moi ce jour là c'est moi qui les ai fait photocopier pour être signés) alors comment peut il faire écrire dans le magazsine du club qu'il n'a pas été consulté préalablement pour la constitution de ce club?? Pourquoi porter ainsi discrédit envers les fondateurs de ce club en faisant croire qu'on lui a mis un couteau sous la gorge pour le constituer ce club???. Et ce genre de comportement vient d'un gars qui est titulaire d'une autorité dans le milieu des AA, qui juge des chiens sur les rings, qui représente une instance officielle?? He bien chapeau la crédibilité et la partialité, pour un juge c'est fort! (ii) En vertu de quoi, les représentants actuels du club des chow-chow, Président de la SCC et autre, laissent ils sans réponse de leur parts les lettres de réclamation qui leur ont été envoyées à ce sujet sans daigner prendre en considération ce genre de comportement ? pas un seul courrier pour indiquer qu'ils ont bien pris note de ce genre de comportement et qu'ils le désapprouvent et qu'ils feront en sorte que ce genre d'attitude ne pourra être réitéré et sera sanctionné! Ils trouvent ca normal? ils cautionnent ce genre d'attitude? tout ca pour porter une estocade à Mme X? He bien double chapeau!!! j'applaudis des deux mains, ca, c'est de l'orgnisation intègre qui inspire le respect et avec lesquelles on a envie d'avancer!!! Alors oui, le nouveau club de l'akita a été créé, mais dans quelles conditions, avec quelle motivation? mettre à terre une personne qui dérange et qui n'est pas appréciée alors que son implication, son investissement, son expérience dans l'implantation de cette race en France est certainement pour beaucoup dans l'existence des AA en France aujourd'hui? Personnellement j'avoue que je ne peux pas me réjouir de ce genre de pratique je trouve tout ca lamentable, je me demande ou est l'intérêt du chien dans tout ca? Enfin, j'espère que pour le bien de cette race, certaines personnes sauront se remettre en cause, réfléchir de manière éclairée et sauront faire passer l'intéret de l'AA avant leur inérêt personnel. Mais comme je l'ai dit plus haut, en ayant été témoin de ce genre de chose, je me dis que ce monde est pourri de l'intérieur et que mes futurs chiens si un jour futur chien il y a , viendront d'un refuge et ne feront jamais d'expo. Pas besoin de les montrer à des juges qui ont un sens bien personnel de la notion d' impartialité et d' intégrité et qui sont cautionnés par une organisation officielle qui encourage et cautionne des comportements déviants. Quant à savoir qui a des insinuations douteuses et diffamatoires, Magalie, tu as raison, c'est moi qu'il faut mettre au pilori, n'est ce pas? pas les faits que je viens de relater, parcequ'ils sont tout à fait normaux ces agissements....

qui ont aussi (i) profité du formidable travail en France d'une personne qui est à la base du développement de cette race dans l'exagone sans qui l'AA ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui mais qu'ils ont voulu abattre sans vergogne et sans scrupule (ii) bien oeuvré par copinage et magouilles avec des instances "officielles" qui prennent les gens pour des cons en laissant en fonction et accordant du crédit à des pseudos juges qui mentent ouvertement devant témoins et font passer les autres pour des quasi-délinquants. J'imagine bien que beaucoup doivent bien rigoler dans leur moustache et je trouve la méthode assez lamentable qui me confortera dans mon choix de ne plus prendre un chien de race (à moins d'en sortir un d'un refuge) et certainement pas de le présenter en expo pour cautionner un monde de magouilles qui finalement se fout bien de l'intéret du chien et de la race mais qui préfère satisfaire des petits intérets personnels.

Super ca doit beaucoup la soulager cette crème car les truffes sont des parties trés douloureuses. Tu peux nous donner le nom de cette crème ? c'est à base de cortisone?

La castration de Tinker aura peut être des effets bénéfiques sur ses problèmes de peau? Mais tu ne vas pas stériliser sa petite copine? parceque j'imagine les balades avec les deux en laisse lorsqu'elle sera en chaleur et que d'autres chiens viendront la renifler de près, il va pas apprécier le père Tinker même sans ses coucougnettes

C'est une bonne nouvelle, l'opération a donc bien réussie mais ca veut dire une attention perpetuelle pour qu'il ne fasse pas l'andouille toute sa vie, l'empêcher de courir sauter, jouer avec d'autres chiens au risque que ca pourrait foutre en l'air les opérations? rien qu'une vertèbre déplacée il faut surveiller constamment pour éviter qu'elle se redéplace, alors j'imagine pas pour un problème comme celui d'Onyx. Mais ca n'est pas mission impossible heureusement.

J'aime aussi la couleur de sa robe, il va peut être encore éclaircir? il course le chat du voisin mais il course pas le votre?

Voila une bonne nouvelle; c'est super tu lui donnes des calmants ou c'est pas la peine?

Trés mimi ces petits, j'aurai peur de leur marcher dessus! ca ne doit pas être évident de les laisser jouer avec ton akita, parcequ'il pourrait leur faire mal sans le vouloir vu la différence de taille, déja quand on voit deux akitas de même taille jouer ensemble ca peut être assez sportif mais là avec des touts petits comme ca, je crois bien que je ne les laisserai pas faire à moins que l'akita joue vraiment en douceur.

Bonjour et bienvenue à toi, elle est effectivement mignonne pour une inu noire tu dis que tu l'as eu chez un éleveur, il t'a donné des papiers la concernant indiquant sa race non?

On dit que les chiens ont une bonne faculté de récupération, heureusement pour Onyx, mais il doit en avoir plus que marre de passer entre les mains du chirurgien. J'espère que les vétos lui donneront ce qu'il faut en analgésique pour le soulager de la douleur post opératoire et facilier sa convalescence. Fais lui de grosses papouilles pour moi quand tu l'auras récupéré et bon courage pour la suite de sa convalescence.

On aura une grosse pensée pour elle cette nuit, et pour vous aussi, s'ils la mettent sous perfusion ca devrait la remonter assez rapidement, demain elle devrait déja aller mieux. Mais c'est long d'attendre...

Il a fait une prise de sang pour analyser? elle a mal au ventre quand on lui touche? tu penses qu'elle aurait pu manger une cochonnerie dehors?