JérômeB111

En fait, tout dépend de la façon dont ont présente les choses : Corallus batesi ne peut, techniquement pas être soumis à CdC car cette espèce n'existait pas en 2004 et 2006 => elle n'est citée nul par dans les espèces soumises au CdC. . . . J'avoue que c'est chaud de jouer à ça !

Un petit coup de pelle pour déterrer un post ! En complément à ce qui a été dit : L'étude des taxons afin d'affiner la taxonomie est longue et ne peut couvrir toute les espèces, sous-espèces et localités en peu de temps. Une grosse étude récente à été menée et a débouchée, entre autre sur la désignations des deux localités de Corallus caninus en tant que deux espèces distinctes : Corallus caninus et Corallus batesi. Du coup, croiser deux localités de la même espèce ou sous espèce peut être préjudiciable dans le cas où, suite à des études plus poussées, ces localités sont élevée au rang de sous espèces ou espèce. La nature est bien faite mais complexe. Comme le dit Longissimatoms, un isolement géographique et/ou une hybridation naturelle peut aboutir à une spéciation !

Passage en speed... pour changer... Petite contribution :

TOUTES les espèces opistoglyphes sont, si elles étaient référencées comme telles avant 1988, listées dans l'arrêté du 10 aout 2004 => soumisent au CdC + AOE dès le premier spécimen. Heterodon, Leioheterodon, Pseudoxenodon, etc ne sont opistodontes. Ce qui peut provoquer une réaction, c'est leur salive qui est, dans certains cas, assez toxique. Pour de CdC, il faut faire une fomation répondant aux critères donnés dans l'arrêté du 10 aout 2004 (encore lui). Il y a la liste de ce qui doit être vu en théorie et en pratique. Ensiute, on trouve un capacitaire (pro ou amateur... COMPETENT dans les 2 cas) qui à les espèce que l'on souhaite sur sa liste ET le type de CdC et d'AOE que l'on veut demander. Exemple : on ne peut pas poser de dossier "présentation au public" en ayant fait sa formation chez un capacitaire "élevage, vente". Après, c'est une question de besoin d'information, de proximité, de ressenti suite aux premiers contacts, etc.

Bien sympa Il doit s'éclater avec toute sa déco

Allez... tu balances des noms !

C'est pour cela que je trouve que les varans devraient avoir une place à part

Il aurait été 20 fois plus judicieux de prendre un mâle "Pinstripe" car la classique aurait été bien "utilisée"... Dommage... Sans vouloir faire le chiant... Tiratum, en plus des lettres, ton clavier comporte ceci : . , ? ! et des majuscules. L'utilisation de ces derniers rend les phrases beaucoup plus compréhensibles ou, du moins, plus rapidement compréhensibles ! Merci d'avance.

C'est ça. Attention : beaucoup de varans sont soumis au CdC (V.indicus entre autres). De plus, ce ne sont pas de simples lézards ! Ceux qui en ont maintenu ou en maintiennent peuvent le dire

MAX !

Et il faut aussi une bonne dose de chance car tous les bébés sont visuellement classiques donc pas moyen de savoir ce que l'on recroise ! Il faut avoir la chance de croiser les bon animaux entre eux !

Houuuula ! C'est assez compliqué à expliquer comme ça... Même si on reste sur de la génétique de base, c'est déjà assez complexe. Le fait de sortir un animal "hors du commun" sur une portée ne garanti en rien l'apparition d'une nouvelle mutation. Il faut vérifier que les différences apparues se transmettent à la descendance et montrer de quelle façon. C'est pour cela que l'on parle de mutation dominante, récessive, co-dominante et dominante incomplète. Il y a aussi souvent confusion entre : - mutation : "tare" génétique qui modifie l'aspect de l'animal (phénotype). - sélection : croisements d'un dividus afin de sélectionner des caractères précis sur plusieurs génération. - morph : combinaison de plusieurs mutations sur le même animal (ex. : KillerBee, Panjag, etc) - designer : animaux créés pour leur aspect visuel, sans aucune considération d'espèces, sous espèces et autres. On cherche à utiliser des caractéristiques de différents animaux (mutants ou non) pour arriver à un résultat esthétique. Exemples : Bateater (rétic X molure), Irian Jaya Jaguar (M.s. harrisoni X M.s. macdowelli), Jungle Corn (P. guttatus X Lampropeltis sp.), etc. Si tu veux plus d'infos, Bulle28, tu peux passer et on discutera de ça En plus, tu n'es VRAIMENT pas loin !

De rien !

100% avec Doom, qui a de toutes façons vu plus de Pituo que moi ! L'écaillure, du peu que l'on voit, semble être celle de P. guttatus. Mais il faut voir avec un Jungle Corn. Les gutt Snow sont généralement très massifs à la base. Avec un nourrissage bien bourin on peut sans problème arriver à un gabarit comme celui là.

Ce qui est plus que bien, ce sont les noms de ceux qui on partagés les photos ou les fiches d'élevages !