TJ-show-racer

En 2028, il me restera plus que dix ans avant la retraite... J'espère pour vous que vous concrétiserez avant !

Ma vision personnelle du Show Racer est bien celle d'un sujet, à la fois massif et avec une tête longue. A ce sujet, il est évident que les pigeons allemands que l'on peut habituellement rencontrer ont une tête plutôt ronde, alors que les champions américains actuels ont une tête plutôt longue.... Je ne veux pas trancher le débat ici sur laquelle de ces deux orientations il faut choisir. Ce serait un raccourci trop approximatif, si je peux me permettre. Sachez simplement que le standard français ne faisait référence à aucune mesure. Que le standard américain demande au moins 38 mm entre centre de l'oeil et pointe du bec.... Et qu'apparemment, -contrairement à ce qui avait été demandé en réunion de comité de se réferer au standard US-, la refonte du standard francais précise : environ 38 mm.... Ceci dit, le standard est appellé à évoluer prochainement et deviendra non plus un standard français mais un standard européen, et je me demande quel sera le poids de l'avis des éleveurs de SHow Racer devant celui des éleveurs allemands, entre autres et dans quelle mesure le standard européen se fiera au standard du pays d'origine ......Affaire à suivre...

Vous avez raison.

De rien. Autre élement, plus difficile à apprécier sur la photo. La largeur de tête, au niveau des yeux, est de 30 mm sur le rouge cendré. Il s'agit d'une très bonne largeur. Elle tombe à 27 mm sur le bleu barré. Tête moins large....fait plus longue également.

J'aime beaucoup ce type de discussion. J'ai retrouvé la discussion initiale sur le poids du Racer. C'est là (cliquer sur le lien): /discussions-generales-f5/a-propos-du-poids-des-racer-t96.htm?highlight=poids Je reviens dans une minute.

Je vous transmet le contenu de ce courrier dès qu'il sera aboutit au plus tard, Lundi.

Salut à tous, Comme vous le savez, Gilles est passé me faire une petit visite. Nous sommes tombés en désaccord concernant le dessin d'une femelle argentée. Pour moi, de l'écaillé, un peu "light" sur le milieu du bouclier. Pour gilles, du barré sooty.... Merci de nous aider à nous départager...

Merci Mario

Je trouve aussi Mario...

Hello Dirk, We are very happy to read you here. Can you help us to keep this website alive with some photos of your breeds, please ?

Je les trouve plutôt intéréssants aussi, mais vu le manque de participation, je me demandais si c'était bien le cas... Petit bémol, le premier est un mâle et le deuxième une femelle. Et même s'ils n'ont pas le même age, cela fait quand même une différence.

Le jugement par points n'est pas d'actualité. C'est une décision qui relève des instances officielles. Par contre, je trouve l'idée de se fixer des objectifs de travail au niveau national, plutôt intéréssante. Concernant le port, le standard américain précise que la ligne passant du centre de l'oeil au bout de la queue doit être à 45°. Cela fait une différence significative avec d'anciennes interpretations qui parlaient de "la ligne du dos". Par contre, si un port insuffisamment relevé est un défaut grave, un port un peu exagéré reste une qualité d'élevage. Concernant le poids, je me suis fait la même remarque il y a quelques années. Le club ne souhaitait pas trop revenir sur ce point (vous trouverez sur ce forum un fil qui y a été consacré). Je pense que là encore, il faut se réferer au standard du pays d'origine qui demande entre, environ, 480 et 625 grammes. Ce qui laisse la possibilité d'avoir des sujets plus lourds que notre standard français.

Si tout le monde débutait comme vous, on aurait déjà bien avancé... Je suis assez d'accord avec vous, la découpe de gorge, bien que correcte, est moins bonne. Mais surtout, le RC à beaucoup de substance sur le crane au-dessus des yeux. La tête parait donc plus ronde, et la face moins longue.

Très bonne idée.

Si vous avez une bonne adresse, n'hésitez pas à m'en faire part Guy...

Merci Strass, Y en a pas sur le tarse à gauche sur la photo aussi ?

Bon allez, je me lance aussi alors.. Globalement, j'aime bien aussi Oeil : couleur mauvaise, à moins que ce soit un jeune pas encore terminé ? Tour d'oeil, OK Courbe de tête Ok. Longueur de face un peu limite ? Bec, un peu long et manquant un peu de force. Voilà

Hello, Do you speak english ?

Fais nous une photo complète dans un autre fil...

A qui celui-là ?

Merci de nous donner des nouvelles. Transmet lui bien toutes nos amitiés et dis lui qu'il y a plein de photos qui l'attendent ici.

Question becs, ils sont de force et de longueur sensiblement équivalentes. Niveau longueur de face, ils ont été mesurés tout deux, à 40 mm, du centre de l'oeil au bout du bec. Pour information, le standard américain demande au minimum 38 mm. Nous avons donc là, deux très bons sujets à ce niveau. Pourtant l'une parait plus courte. Pourquoi ?

A vos commentaires

Une argentée écaillée :

Deux soeurs de Capu Une rouge cendré :