tite drine

ah ben c'est cool, j'allais la poster

Alors juste une petite chose, je ne veux pas rentrer dans un débat, mais il semblerait que les animaux sauvages soient capables de distinguer un Mike d'un autre bonhomme. Toujours la crainte liée à l'"Homme" avec une grosse méfiance, mais ils comprennent avec le temps que le Mike, c'est pas un gars qui vous tire dessus, enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre du précédent projet. Parce qu'il faut quand même pas vous imaginer que la Baie James, c'est jamais un pelot qui passe, non, il y a les chasseurs qui pululent pendant la chasse aux caribous, là bas, le loup est chassé par les Crees, il y avait les gens qui faisaient les forages, bref, y'en avait du monde ! Sans doute moins au km2 qu'il y en aura dans le Vercors, mais je pense que ce projet présente deux gros avantages : Déjà on sera pas emmerdés et obligés d'interrompre le projet parce que le VISA de Mike est pas renouvellé, ça m'avait quand même laissé un sale gout dans la bouche cette histoire, ne pas pouvoir mener à bien les investigations pour une saleté de paperasse.... Et de 2, ce seront des loups français, en France, parce que ça aussi je le prends dans les dents quand je parle de peupleloup " ah ouais, mais au Canada, c'est pas pareil, ils ont de la place là bas (= c'est pas chez moi, à côté de mon jardin), les loups français se comportent pas pareil...." Donc je pense qu'il faut tourner ça à notre avantage, et faire fi des inconvénients : OK, y'aura plus de monde (quoique sur 3jours de rando, Mike a croisé un seul VVTiste en juin), mais sinon, on a pas mal d'avantages à ce qu'il soit à côté ! Une dernière chose, sur l'habituation, vous savez quand même que Mike connait son boulot, c'est pas le gars à nourrir les loups, ou avoir un comportement comme trop se rapprocher de la tanière, enfin, c'est Mike quoi, 4ans d'expérience sur le terrain, la philosophie Mille Traces et aussi, paradoxalement, celle du programme Sans trace mis en oeuvre au Canada. Enfin, si vous doutez, relisez ses expériences passées (bon livre de chevet ), moi je pense que cette expérience ne peut que nous apporter un poids au niveau de l'association, et du discours Quand aux hordes de fans qui vont lui arracher les vêtements et parcourir le massif pour le trouver, je demande à voir !!!! (hein Mike, accroche toi à ta tuque !!!)

Encore un bel exemple de la régulation humaine... décidément, j'aurais pas du aller sur la buvette ce matin... Haut Doubs : éradication des renards et pullulation des campagnols

Putain, mais comment veux tu que les gens ne pensent pas que le loup a été réintroduit, tous (presque sauf Joly et Poutou) le disent BORDEL : FH :"Il s'agit d'une part des mesures qui ont permis la réintroduction puis le maintien du loup" tu vois, tu passes du temps, t'essaies de faire passer un message simple : le loup est revenu naturellement, ce qui est vrai et scientifiquement prouvé, et non pas des élucubrations de loups lâchés depuis des hélicoptères, arrive une putain de campagne présidentielle moche et au ras des pâquerettes, et 8candidats sur 10 racontent des conneries, qui seront prises pour argent comptant pour 9français sur 10. Vivement que ça se termine, je suis à deux doigts de l'overdose politique

mais non, même moi que tu dis "apolitique de drouate" il me l'a jamais sorti Sarko, alors toi, tu aurais sans doute droit à Melenchon

ben oui, quand je te dis que je sais pas... Et sur le principe, l'idée est bonne même si les résultats sont déroutants...

Si tu le dis, ça va m'aider parce que quand je fais les tests sur le net, je tombe au choix sur Bayrou, Melenchon ou Joly

rien, je sais toujours pas pour qui voter

Et que vive la télévision nationale !! Eva Joly veut participer à "Des paroles et des actes", France 2 refuse Chuis pas fan comme je t'ai dit, mais quand même Quand je te dis qu'on a que 5candidats...... selon les médias....

et bien voilà, ton dernier post résume assez bien ma pensée... Et je voulais te dire, dans mon billet, pas de programme non, mais je serai prête à voter pour quelqu'un qui aurait un programme assez léger, mais des valeurs dans lesquelles je me retrouverais. Des valeurs humaines, une réflexion sur l'avenir à long terme, donc qui induirait forcément de vraies mesures en matière d'écologie... Et sinon, dans la réponse que t'as fait le npa : ça, c'est pas normal, comme si l'écologie n’intéressait pas les ouvriers, comme s'ils ne vivaient pas sur la même planète. Et je déplore aussi le temps que cela met à la surmonter...

Mais rien, c'est ce que je te dis depuis le début, j'ai l'impression de n'avoir aucune arme ! Je me fais embaucher dans un hôpital et je me mets en grève ? Au détriment des patients ? Alors oui, je m'indigne, pas que tous les 5ans, je râle beaucoup plus que ça, tu me connais bien mal Mais des amis qui votent UMP j'en ai, je ne sélectionne pas la desssus qd je me lie d'amitié... Souvent même figure toi qu'on parle pas politique avant des mois ! Je soigne même tout le monde...

oui, j'ai vu ça ce matin ! Vive le journalisme

non, je ne pense pas avoir changé tant que ça de position, je pense que je suis juste située au milieu, ce qui fait qu'entre les deux, je vais un coup à droite, un coup à gauche, comme le choix du milieu est risible en France. Oui, m'abstenir, ou plutôt voter blanc d'ailleurs, (je tiens à la différence) a longtemps été mon choix. Mais l'expérience de 2002 a été une grande claque dans la figure pour moi, et je ne veux JAMAIS avoir à refaire ce choix, quitte à choisir entre la peste et le choléra. Pour la citation de Desproges, dont tu me ressors sans cesse un extrait, le verbe mépriser, c'était juste pour illustrer que je ne me retrouvais ni à Droite, ni à Gauche. Je ne pense pas comme lui que la démocratie est dangereuse. Enfin je ne veux pas d'un 2002 bis, avec une Marine qui séduit, ne nous y trompons pas, et qui a bien fait le ménage dans ses rangs pour un FN plus propre. Peu importe ce que je vote en fait, et je suis désemparée de voir que je ne sais quel membre du gouvernement avait un peu raison en disant que voter pour un petit parti, qui ne sera jamais au second tour, c'est faire la part belle au FN . Ça m'a horrifiée quand j'ai entendu ça, mais plus ça vient, et plus je me dis que vu la tournure que ça prend.... ce que je sais, c'est pour qui je ne voterai pas, j'avais écrit un billet là dessus d'ailleurs : http://drine.info/2012/01/ces-extremes/ c'est brouillon, c'est des idées balancées en vrac, comme elles venaient, comme tu l'as fait remarquer, c'est pas vraiment clair dans ma tête

tu cherches à m'avoir hein ! ^^ disons que j'aimerais changer de régime quand même ! Même si j'aurais bien l'impression de sortir les doigts coincés dans la porte pour les coincer dans le placard (sérieusement, je le pense quand je vois ce que les deux qu'on nous annonce au deuxième tour proposent) Et toi, tu voteras POUR qui (et pas contre qui) parce qu'à un moment, c'est ça quand même, tu voteras pour un type que t'aime pas, dont tu n'approuves pas les idées, mais juste parce qu'il est un chouia moins pire que celui d'en face, je dirais comme moi, à moins que tu ne votes blanc, comme je l'ai souvent fait, aussi, le truc inutile par excellence, qui n'est même pas pris en compte, alors que l'abstention l'est... Moi le vote blanc, ça me plairait bien si c'était un peu plus valorisé... ça veut dire OK, je veux donner mon avis, je m’intéresse, j'ai pris la peine de voter, mais y'a juste personne pour qui le faire...

et bien, vu de l'extérieur par quelqu'un qui ne connait pas grand chose au problème, on avait l'impression qu'elle récitait un truc tout prêt, sans répondre au pêcheur qui lui parlait d'espèces pour lesquelles la surpêche n'était pas en cause Que te dire, elle m'inspire pas, je sais pas, c'est peut être physique (ça c'est de l'argument à deux balles, je reconnais ) Et comment tu expliques qu'elle (et EELV d'ailleurs, je ne lui en veux pas personnellement) n'abordent ni le sujet du loup, ni celui de l'ours sur leur site ? alors qu'on serait quand même amenés à penser que ce serait les premiers à se jeter sur le problème pour y apporter des vraies solutions ? Moi je m'explique pas qu'un parti écologiste n'aborde pas ce sujet, que je trouve très représentatif... de toutes façons, les voix des éleveurs et des chasseurs, ils les auront pas, alors autant jouer carte sur table !