Kamm

Bonjour, je suis nouvelle sur le forum et je viens déjà débattre et surtout sur ce sujet! J'ai moi aussi visité la plaine d'Ansot et je ne suis pas d'accord avec toi ! Et sur plusieurs sujets! D'abord, l'endroit n'a pas pour vocation d'être un zoo... donc effectivement on ne rencontrera pas de chouettes ou de renards lors de notre ballade dans le bois. Mais par contre des panneaux indiquent comment reconnaître les traces de passages d'animaux, et cela est à mon avis très intéressant! La plaine d'Ansot à été aménagé afin de SENSIBILISER le public à un espace naturel. Alors bien sûre sur certain point, ils sont obligés de s'adapter... banc, chemin de copeaux, table de pic-niques... Je pense que sans cela il y aurais beaucoup moins de visiteurs ! De plus, on peut penser que grâce à ces sentiers balisés, les individus ne se baladent pas partout et cela concentre notre intervention sur le milieu. D'ailleurs, quand tu parles des sentiers qui sont nommés l'un "faune" et l'autre "flore", évidemment qu'il ne partent pas du principe que les deux sont naturellement séparés mais ils font allusion aux parcours... je pense que c'était inutile de les attaquer là-dessus car cette démarche est pédagogique. Aussi, pour l'observatoire à oiseau, il est possible de louer gratuitement (en laissant la carte d'identité) une paire de jumelle pour pouvoir observer les oiseaux depuis l'observatoire! Mais il est vrai que cela n'est indiqué nul part... Enfin, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, je vois plus les défauts que tu as mis en avant comme une tentative de s'adapter à un public plus large afin de sensibiliser au développement durable et à la biodiversité de ce milieu. Tous ce que je viens de dire n'est aucunement sur le ton de l'attaque mais plutôt sur celui du débat. Je suis une étudiante en master 2 Pro espace et milieu (Paris 7) et j'attend ta réponse (si réponse il y a ) avec impatience.