Ricardo111

C'est de cette manière que se déroule la réunion technique dans la section cunicole, avec l'ensemble des juges, les cartons ne sont pas nominatifs, chacun sait où il n'a pas bien fonctionné, mais les autres non. Le Président Gustave Chapelier est un ancien directeur d'école et je peux vous dire que cela est très enrichissant, maisne garantit pas que le juge en exposition agît de manière identique.

Bizarre l'historique, me direz-vous, du temps du AA, (je vous rapelle que ces lettres étaient employées pour qu'elles soient comprises des néerlandophones, germanophones et francophones) les cartons de jugement des lapins étaient identiques aux autres espèces, déjà à ce temps là, des juges inscrivaient beaucoup plus que d'autres, je ne peux oublier mon professeur Monsieur Robert Aurez, à un moment donné lors de concours européen, des juges français (en France) ont décidés d'utiliser la note chiffrée, notre représentant a dès lors fait la demande pour la colombiculture et les autres sections se sont mis au diapason, avec le soucis qu'en exposition européenne, les lapins sont jugés aux points (d'ailleurs ils ne se limitent pas au 97, mais en Belgique oui ou alors jugé à l'international comme à Rahier cette année pour les Rex, où j'ai attribué 98 à un Rex castor de Monsieur Pol Georges) donc il a fallu faire changer les mentalités, encore à l'heure actuelle, certains juges ont du mal avec les évolutions, cela n'a rien à voir que l'on soit du nord ou du sud du pays. Dans le même ordre d'idée, certains cartons de jugement ne sont pas assez explicite chez les volailles (par contre, lisez seulement ceux de Monsieur Pierre Sadaune et d'autres ou bientôt de Quentin et vous serez stupéfaits de la qualité d'appréciation) mais sur certains cartons de jugement lapins, dans les 7 rubriques, il n'est indiqué que TB ou B. La réglementation du système de jugement est en première page des standards (soi dit en passant remarquablement réalisés par notre Président national, Monsieur Andy Verelst) que les exposants ne soient pas toujours au courant, je peux comprendre, par contre que des juges ne respectent le minimum, c'est déconcertant, vous me direz, sanctionnez-les, ben oui, mais je ne suis pas seul à décider, ce n'est pas faute d'essayer, un petit exemple chez les lapins : dans une rubrique à 15 pts, quand vous indiquez TB.... c'est 14, extra....... c'est 14.5 et excellent.... c'est 15, eh bien regardez combien respectent cela. Pour bien prouver que le linguistique n'a rien à voir la dedans, à Affligem par un juge du nord, en volailles 93/1,92/2 et 90/3 ce n'est pas réglementaire. Bon maintenant un juge est un être humain, il se trompe comme tout le monde, les meilleurs sont comme pour les arbitres de football ceux qui se trompent le moins, en tant que secrétaire des juges, je vous invite d'ailleurs à accompagner un jugement, vous en apprenerez beaucoup et vous déciderez peut être de le devenir et ce sera pour moi un grand plaisir. Personnellement je peux me regarder dans le miroir, j'ai obtenu mes brevets en cuniculture et caviaculture cela a duré 14 ans pour être all-round dans ces deux espèces, je suis souvent dernier à terminer les jugements car j'écris pas mal (pas toujours assez lisiblement, je m'en excuse) et je suis souvent présent pour commenter mon jugement à son issue. Malgré le fait que je fête mes 25 ans de fonctionnement en mars et que j'ai élevé et exposé environ 50 races (et que j'en élève toujours de nouvelles , comme prochainement le Barbu Gantois) je n'ai pas la science infuse, j'apprends encore et toujours. Je suis de nature optimiste et je suis donc confiant pour que des améliorations soient constatées dans les prochaines années, ce ne sera possible, que si chacun de nous n'hésite pas à donner son avis et pourquoi pas des solutions éventuelles, en passant par les voies hiérachiques ou non. Bonne fête de fin d'année avec vos proches en famille, n'oubliez pas des friandises pour vos animaux préférés.

Ma réflexion est la suivanté vis à vis de ces chiffres, je suis exposant en pigeons, en volailles et en lapins donc cela me concerne aussi, il faut savoir que pour les "plumes" c'est une appréciation qui génère une note chiffrée, et qu'au contraire pour les "poils", c'est une addition de points de 7 rubriques et en sus le modèle européen est utilisé. Il y a quelques années, nous n'avions pas cet écart, du temps du AA, A, BB, B, C, etc....., en Belgique il a été obligatoire de réaliser un compromis pour uniformiser dans toutes les sections et toutes les régions, je suis bien conscient que cet écart n'est pas à l'avantage des "plumes" (pour information, c'est encore pire en France où les volailles atteignent rarement 96, le 95 étant toujours considéré comme l'ancien PH) mais nombreuses sont les organisateurs à justement séparés les sections pour que cela ne soit préjudiciable. Je te promets en tant que secrétaire de l'AWJ, de mettre ce constat sur la table lors de la prochaine réunion technique le 31 mars prochain, et si jamais tu as une solution, communique la moi. Pour information voici mes statistiques à Ransart, 5 x 96 , 6 x 95 mais aussi 7 x 00.

La popularité n'est pas importante Gil, le fait de rectifier quasiment à l'instant l'est beaucoup plus, le dimanche toute la journée que j'ai passé dans l'enceinte du hall, j'ai pu à loisir constater que les cobayes étaient visibles du public, l'apport de foin pléthorique est une bonne intention, mais nuit à la présentation, ce n'est en rien un soucis du bien être que du contraire. Les dimensions en hauteur étaient correctes mais bizarrement la largeur était irrégulière suivant une cage ou l'autre, ces remarques ont été actées par le délégué interprovincial (Président de l'A.I.W. cette fois) le Président Monsieur Patrick Dath ne doit pas être blessé par cela, je peux en face de tous les petits éleveurs du pays, louangeait cette personne remarquable, il fait fi de son handicap pour contenter tout un chacun, il trouve toujours une solution à chaque problème qui se présente, et toujours d'une discrétion sans pareille. Si tout le monde dans son domaine, (je connais particulièrement celui des membres du jury) assure correctement comme tu le dis Gil, son travail (même comme c'est souvent le cas du bénévolat) ce n'est pas grave d'être impopulaire, l'important est de pouvoir se regarder dans une glace, et de se dire, j'espère avoir agit dans le respect des autres , en toute honnêteté.

Merci Véronique, j'espère qu'il n'y aura aucun animal absent. Madame Natacha a semble-t'il de mauvaises informations (concernant les orchidées) il est vrai que les faux ne disent pas ce qu'ils pensent. Tes paroles sont très sages Isba, je souhaite qu'elles arrivent aux oreilles des personnes concernées.

Eh bien moi je te dis tout haut que tu fais une erreur monumentale, avec les animaux , tes connaissances, ne plus prendre de carte d'éleveur c'est du gaspillage, sache que je t'ai défendu de nombreuses fois "dans le milieu" car je croyais en toi comme juge AOP, je suis sincèrement (que tu me crois ou non) très triste.

Je n'ai pas dit que tu étais à la V.I.V., mais comme tu signales plus haut qu'en Flandres c'est mieux, il n'y a pas beaucoup d'autres alternatives.

Oh non Jean-Paul, les torts jailliraient sur ma personne et je serais considérer comme le méchant comme d'habitude, il faut parfois percer l'abcès Jean-Paul, tu es ardennais et j'apprécie leur légendaire caractère, mais à certains moments, il y a des choses que je n'accepte pas, des personnes non présentes qui dénigrent suite à des "on dit", des critiques (parfois fondées) sur l'un ou l'autre et tout cela vient sur l'écran (car j'ai peut être le malheur d'être un des seuls juges ou de la C.W.B.E.A. à être sur les forums) ou au téléphone de Ricardo, qui doit tout encaisser alors qu'il s'évertue à essayer de tenir "l'église au milieu du village" et qu'il ne sait quoi faire pour contenter les gens.

Voilà maintenant je redemande la suppression de mon compte, (on ne sait se supprimer soi-même) comme cela je n'aurai plus la possibilité de voir des choses qui m'attriste et qui m'inquiète pour la survie d'un petit élevage convivial.

Quels sous-entendus ?, tu veux que je cite le nom de la personne, j'étais encore trop gentil, c'est Monsieur Pat, (par mp pour que les autres ne voient rien, moi j'écris mon opinion en face de tous) maintenant tu dit partir en Flandres, et bien je te souhaite bonne chance, personnellement je suis belge avant tout, je n'ai aucun soucis avec mes frères néerlandophones mais ce n'est pas parce que j'aurai un problème avec l'A.I.W. que je m'inscrirais à la V.I.V., de même pour les personnes qui change de fédération provinciale, allant du Hainaut au Luxembourg ou de Namur à Liège, de mon avis, cela devrait être interdit. Tu as la mémoire courte, le milieu te plaisait bien il y a encore quelques temps, je pense t'avoir mis sur de bons rails, je suis déçu que tu places tout un chacun dans un même sac.

La suite, l'organisateur signale que les animaux ne sont pas logés dans les serres à orchidées, ce sont des plantes vertes qui ne nécessitent pas de chauffages, il y a une serre chauffée qui est employée pour la buvette, voilà j'espère que vous serez plus serein pour vos protégés et je vous souhaite un week-end enrichissant à tous point de vue.

Alors, première information, si l'on chauffe, c'est justement pour éviter toute forme d'humidité et de condensation, j'attends d'autres informations.

J'avais annoncé à l'issue de l'exposition de Frasnes que je ne venais plus sur le forum, (j'ai fait une exception pour quelques photos à Affligem) des remarques désobligeantes à mon égard étant formulées par une personne alors que je défendais le soi-disant manque de sérieux de l'organisation. Comme mon nom est cité dans ce post, je vais répondre car je ne pense pas que l'on puisse dire de moi que je manque de franchise, oui je suis le Président de la C.W.B.E.A., celle-ci a formulée des conseils pour que les animaux soient lors des présentations, le mieux logés possible, je pense que vous comprendrez que l'on ne sait être derrière toutes les cages, alors la responsabilité est dévolue au délégué provincial (ou interprovincial) depuis Ath en effet le document à la demande de la Commission a été réactualisé, j'espère que nous verrons une amélioration. Quand tout un chacun voit quelque chose de contraire, il est souhaitable de le signaler le plus rapidement possible à un responsable sans pour cela faire un scandale en direct. Dans tout les domaines, la critique négative est possible (je suis aussi le secrétaire de l'A.W.J.) j'ai déjà à de nombreuses reprises dû montrer la largeur de mon dos, j'ai déjà également subi des sanctions de la part de l'A.I.W. , ce n'est pas pour autant que je dénigre et que je vais à la concurrence, je me bats encore plus fort pour avancer et essayer de conserver l'esprit "familial" que notre hobby nous procure depuis des lustres. Je téléphone à l'instant aux différents responsables pour avoir toutes les garanties concernant l'accueil de nos protégés dans les meilleures conditions, je vous donne les réponses rapidement.