admin-dogsharmony

salut aurélie, il est bien mon texte ??? dans la vie nous ne pouvons pas tricher car un moment cela nous retombe sur le coin du nez !! macdens arrange ton souci ce soir ! bonne journée et bon courage par cette chaleur !

BRAVO BRAVO tofi c'est encore une bonne réponse !

je demande à macdens ce qui se passe tu es dans le noir ?? pas bien ?? bonne journée

tu as le jeu pile poil tofi et bien c'est super donc nous allons pouvoir jouer ! bravo pour les 4 races !

bonsoir, je vous envoie les modalités pratiques et le programme de la randonnée éducative du 28 juillet 2012 par e-mail perso ! je listerai la veille les personnes et chiens présents lors de cette rando : bonne soirée

un petit extrait encore de Boris cyrulnik concernant l'attachement ! je l'ai appris en cours à caniscool ! Vous parlez de modèle animal. Quelle est leur part dans l’analyse de l’attachement dans la relation mère-enfant ? Boris Cyrulnik: Les premières expériences sur l’attachement ont eu lieu en 1950, à Londres, à la Tavistock Clinic, avec les fondateurs de la psychanalyse française. Lacan, Jenny Aubry et d’autres grandes dames de la psychanalyse ont suivi des cours d’éthologie animale, deux fois par semaine. « L’alimentation fonde-t-elle l’amour ? » se sont-ils demandés. Pour vérifier cette formule de Freud, un dénommé Harlow a imaginé une situation qui a rejoint les annales de l’éthologie. On place des petits macaques séparés de leur mère devant deux leurres, l’un en fil de fer doté d’un biberon, l’autre sans rien, mais en feutrine. On introduit un stresseur, un joujou mécanique qui roule et fait du bruit. Le macaque sursaute et court se blottir contre le leurre en feutrine. Jamais contre celui au biberon. Conclusion de Harlow : ce n’est pas l’alimentation qui fonde l’amour, c’est le contact sécurisant. Ce fut le point de départ de la théorie de l’attachement, la théorie psychologique la plus citée sur la planète. Quels sont les fondamentaux de cette théorie de l’attachement ? Est-ce uniquement une affaire de corps à corps ? Boris Cyrulnik: La plaque tournante, c’est la structuration de l’émotion par un objet familier. Les oiseaux, les mammifères supérieurs, les êtres humains ont besoin de l’attachement pour poursuivre leur développement. L’inconscient cognitif ne peut se façonner sans la présence à proximité d’un objet d’empreinte auquel s’attacher. Dès l’instant où son émotion est structurée par la présence d’un objet familier – un ballon, une peluche, mais en milieu naturel, ce tranquillisant est le contact avec le corps de sa mère –, le petit macaque est apaisé, sécurisé. Il acquiert l’audace d’aller apprendre son monde. À ce moment-là, le monde des macaques devient un objet de plaisir, de jeu et d’exploration. En l’absence de ce sentiment de familiarité, en l’absence de l’objet d’attachement, l’émotion du petit n’est plus structurée. Les informations sensorielles de son environnement vont se transformer en alertes et devenir pour lui traumatisantes, angoissantes, stressantes. Ce qui provoque en réaction des diarrhées émotionnelles et des troubles cognitifs, somatiques et comportementaux : affolement, auto agression, non-apprentissage. Cognitivement, ce déferlement d’émotions bloque le traitement correct des informations. pensez-vous que votre chien a des sentiments ou des émotions ? a-t-il de l'amour pour vous ou de l'attachement ? moi personnellement je crois que le chien a des émotions mais pas de sentiments c'est mon ressenti ! donnez votre avis !!

Je ne pense pas que vous connaissez Boris Cyrulnik : éthologue, neuropsychiatre, et directeur d’enseignement à l’Université de Toulon. Il a écrit des livres extraordinaires sur l'attachement la résilience et le dernier livre "De chair et d’âmes" je sais vous allez me dire c'est compliqué la psychiatrie, l'étude des mots philosophiques mais moi j'adore et ne faut-il pas connaître la psychologie pour enseigner l'éducation canine ??? là est la question? L’inconscient serait-il le propre du monde animal, humain compris ? Boris Cyrulnik: Philosophiquement, on ne peut pas dire que l’homme est un animal. L’homme n’est pas un rat, ni un chien, ni même un singe. Animal, cela veut dire non-homme. Ce concept très hétérogène ne désigne pas grand-chose. Quel point commun entre une abeille et un éléphant ? Entre la mémoire d’un goéland et l’affection d’un chien ? Le mot animal n’est pas manipulable expérimentalement, mais la notion d’espèces ou d’êtres vivants oui. La physiologie nous a permis de rendre observables les niveaux de conscience bioélectriques de l’être humain ou de l’être chat. Depuis deux décennies, la neuroimagerie a donné un nouvel éclairage, objectivant l’existence de cet « inconscient cognitif » comme disent les neurologues. Le milieu pétrit le cerveau des êtres vivants. Plus ou moins selon l’espèce, plus ou moins selon la zone cérébrale, mais toute une partie du cerveau est façonnée, sculptée selon les traces cérébrales, les informations sensorielles emmagasinées en état de veille et réactivées au cours du sommeil. L’inconscient freudien, lui, est d’une tout autre nature, essentiellement psychologique, verbale, relationnelle et sociale. Il n’a donc plus rien à voir avec le biologique auquel il est pourtant associé. Je m’explique. L’inconscient freudien suppose la présence en chacun de nous de fantasmes qu’il faut taire, car si je vous les disais je me sentirais jugé par vous au point que j’aurai honte de moi. Pour ne pas avoir honte et garder une bonne estime de soi, il faut donc s’arranger pour les laisser dans un trou de mémoire, qui ne pourra surtout pas remonter à la conscience. C’est une définition du refoulement. Cela n’a donc plus rien de biologique, pourtant il y a des effets sur le biologique et entraîne des troubles du comportement. L’inconscient existait d’ailleurs avant Freud. Dans l’Autriche de sa jeunesse, le mot inconscient était employé par des zoologues, car réservé aux animaux. j'adore cette phrase : Les animaux avaient un inconscient, car ils n’étaient pas conscients qu’ils avaient conscience de leur environnement ! un journaliste lui pose une question concernant la conscience : Le fameux test du miroir, imaginé par Gordon G Gallup en 1970 avec un chimpanzé, a toutefois permis de confirmer une forme de reconnaissance de soi chez plusieurs grands singes et mammifères marins tels que le dauphin et l’orque. Voir tout récemment encore chez les éléphants… Peut-on aller jusqu’à parler de conscience de soi ? Boris Cyrulnik: Pour répondre à cette question, faisons la comparaison avec l’humain. Un enfant ne se reconnaît dans un miroir que graduellement, vers 18 mois, et si il y a quelqu’un autour de lui. Sans personne, il ne se reconnaît pas. J’ai eu l’occasion d’intervenir auprès d’enfants abandonnés. En jouant avec eux, je leur faisais une tache de Nutella sur la joue – une version gourmande du test de Gallup. Placés face à un miroir, tous les enfants abandonnés léchaient le miroir. Ils ne se touchaient pas la joue, ne savaient pas renverser une image. C’est pourquoi j’estime qu’on ne peut prendre conscience de soi-même que s’il y a un autre avec lequel échange je vous pousse encore plus loin la réflexion de la conscience et ensuite j'arrête là et méditez car cela deviendra un peu compliqué et barbant peut être pour certains ou certaines ! LMI: Poursuivons notre cheminement dans les allées de la conscience, cette fois jusqu’à son terme. À votre avis, les animaux ont-ils conscience de la mort ? De leur mort ? Boris Cyrulnik: Les animaux perçoivent-ils « la » mort ? Ou « le » mort ? Car il s’agit de deux choses totalement différentes. Des espèces ne perçoivent rien. Les sauriens par exemple peuvent piétiner le corps d’un des leurs, cela ne les gêne absolument pas. D’autres, comme les loups, les éléphants ou les dauphins, et probablement d’autres mammifères marins, perçoivent « le » mort. Un chien n’a pas la même interaction avec son propriétaire selon que ce dernier est blessé ou mort. Les singes également. Un chimpanzé va lécher la plaie d’un congénère blessé, mais ne le touche plus s’il est mort. Les comportements sont modifiés, les rituels d’interaction, de cris, de jeux sont désorganisés. Après la noyade accidentelle de l’un des leurs par exemple, un groupe de chimpanzés est resté silencieux pendant plusieurs semaines, comme hébété par l’événement. Pour beaucoup d’êtres vivants, « ce » n’est pas une information comme d’habitude. Le spécialiste des primates Franz de Waals défend l’idée qu’il y a chez eux un début de représentation de la mort. Je suis moins affirmatif que lui. allez je vous laisse méditer sur cette dernière phrase !

eh oui griffon korthal BRAVO encore ! aurélie tu as été dépassée par tofi ! tu es absente pour le jeu et voilà ce qui arrive arriva !

tu as la bonne réponse dans une des réponses tofi !! alors choisis et en te trompe pas !!!

YES BRAVO ! tofi bon combien de sortes de bergers belges ??

eh bien BRAVO tofi ! c'est un airedale terrier le plus grand des terriers ! BRAVO trop forte !

oui il y a du terrier effectivement et c'est le plus grand des terriers et je l'ai en éducation actuellement ! aller cherche encore !

sans triche merci

allez sur celle-ci aidez vous d'internet !

toujours sans tricher !

et sans tricher cette fois-ci sans aller voir sur internet !

donnez une race, un détail de l'anatomie, une profession, un parasite, un défaut commençant par la lettre "V" donnez trois races commençant par les lettres "W" ou "Y" donnez une maladie transmissible, un acte de cruauté, une robe par la lettre Z. voilà à vos neurones de passionnés de chiens !

pour la prédation j'ai utilisé ces ordres à distance mais au préalable coca avait fait du troupeau et je devais utiliser des ordres à distance (vidéo sur mon site) stage troupeau tu remarqueras que mon lance balle ressemble étroitement à un bâton et les ordres à distance fonctionnent ! tu as tout à fait compris pour les ordres pour tes loulous ! je t'expliquerai cela en détail lors de ma venue ! et cette méthode est inspirée par l'école que tu as tellement envie de faire ! et cela fonctionne très bien ! bonne soirée tofi !

pour ton gros nounours, il faut que je puisse le voir avant la rando pour le bilan comportemental ! je t'envoie un mp pour te donner plus de précisions ! biz

excellent vos photos d'halloween ! bon effectivement le mien n'est pas sous la couverture car vu son état avec ses yeux révulsés il n'avait peut être pas besoin de s'étouffer tout de suite ! mais je vous promets que j'essaierai avec une couverture !

tu vas t'éclater avec ces exercices ! biz bonne soirée avec tes loulous !